Es geht da um Politik, also bereite Dich auf ein Hauen und Stechen im Blog vor. Da ist Moderation gefordert.
Grundsätzlich gibt es viele professionell moderierte Kommentarseiten dazu im Net.
G 20 Gipfel
07.07.2017 18:07
G 20 Gipfel
07.07.2017 18:07
G 20 Gipfel
G 20 Gipfel
Frau Merkels Antwort warum der Gipfel sein muss: Er ist dazu da, die Welt zu verbessern.
Wird irgend etwas verbessert, ausser Konzerne etc.
Arme Länder, Afrika, Flüchtlinggsarbeit, auch vor Ort.....
Meiner Meinung, ist das nur eine Selbstdarstellung, fast jeden Einzelnen, Trumps Eigenlob immer vorne weg.
Ich finde die Proteste okay. Bitte, mit weniger Gewalt auf beiden Seiten.
Was denkt ihr ?
Frau Merkels Antwort warum der Gipfel sein muss: Er ist dazu da, die Welt zu verbessern.
Wird irgend etwas verbessert, ausser Konzerne etc.
Arme Länder, Afrika, Flüchtlinggsarbeit, auch vor Ort.....
Meiner Meinung, ist das nur eine Selbstdarstellung, fast jeden Einzelnen, Trumps Eigenlob immer vorne weg.
Ich finde die Proteste okay. Bitte, mit weniger Gewalt auf beiden Seiten.
Was denkt ihr ?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Callimaus 07.07.2017 18:40
Thohom
Wollte hier eure Meinung dazu hören.
Vielleicht ohne Blut *g*.
Bitte, warum sollte das moderieren hier nicht gehen, und muss es dafür einen *Profi* Boxring geben ? Verstehe ich jetzt nicht.
Wollte hier eure Meinung dazu hören.
Vielleicht ohne Blut *g*.
Bitte, warum sollte das moderieren hier nicht gehen, und muss es dafür einen *Profi* Boxring geben ? Verstehe ich jetzt nicht.
Erynyen 07.07.2017 19:22
Ich glaube der Gipfel hat weniger mit Politik als mit Wirtschaft zu tun ...Ist aber trozdem wichtig ..Ohne Weltwirtschaft keine Kohle für niemanden ...und die Linksautonomen Randalebrüder gehören genauso bestraft wie Rechtsradikale
Magnus04 07.07.2017 21:05
steuergeldverschwendung für verpflegung, unterkumpft, transport und schäden
(Nutzer gelöscht) 07.07.2017 21:18
der g20 gipfel ist eine show
mit gewinner und verlierer, die reichen gewinnen..........die armen verlieren, also keine faire show......leider.
mit gewinner und verlierer, die reichen gewinnen..........die armen verlieren, also keine faire show......leider.
(Nutzer gelöscht) 07.07.2017 23:17
.
ich denke auch im Zeiten funktionierender Videokonferenzen ist das doch was ganz anderes als ein persönliches Treffen, das sagt mir schon die eigene Erfahrung
Die Frage ist nur ob die mit riesen Delegationen eine komplette Stadt wie Hamburg eine Woche lahnlegen müssen...
...angemessen große Delegationen und dann ginge das eben auch in Heiligendamm
Und wenn das Trampeltier eben achthundert Mann als Delegation mitbringen will stellt das THW ein paar Zelte auf dem Rasen innerhalb des Zaunes auf.
ich denke auch im Zeiten funktionierender Videokonferenzen ist das doch was ganz anderes als ein persönliches Treffen, das sagt mir schon die eigene Erfahrung
Die Frage ist nur ob die mit riesen Delegationen eine komplette Stadt wie Hamburg eine Woche lahnlegen müssen...
...angemessen große Delegationen und dann ginge das eben auch in Heiligendamm
Und wenn das Trampeltier eben achthundert Mann als Delegation mitbringen will stellt das THW ein paar Zelte auf dem Rasen innerhalb des Zaunes auf.
Erynyen 07.07.2017 23:24
Ich würde das nächste Treffen auf einen Flugzeugträger verlegen ....Die Anreise wäre für Politiker kein Problem ...Für die Demonstranten schon ...ausserdem sind diese Teile sehr wehrhaft was Terror betrifft und die Greenpeace Aktivisten dürfen dann endlich auch mal wieder Schlauchboot fahren .....
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 00:25
Der erste Tag des G20 Gipfels und schon gab es Krawalle und Proteste. Dabei gingen die friedlichen Proteste fast unter.
Ich frage mich.....muß man den G20 Gipfel. wenn er schon stattfinden soll, in einer Großstadt abhalten?
Es müssen Millionen von Euro aufgewendet werden, für die Sicherheit von Menschen. Rechnet sich das?
Ich frage mich auch, ob solch eine wichtige Unterredung über Videokonferenzen abgehalten werden können, wie von @blue und @babajaga schon erwähnt wurde.
Bewirken diese Gipfeltreffen überhaupt etwas?
Bei der Terrorismusbekämpfung sind sich die Teilnemer zumindest einig.
Klima und Handel steht noch offen.
Ich frage mich.....muß man den G20 Gipfel. wenn er schon stattfinden soll, in einer Großstadt abhalten?
Es müssen Millionen von Euro aufgewendet werden, für die Sicherheit von Menschen. Rechnet sich das?
Ich frage mich auch, ob solch eine wichtige Unterredung über Videokonferenzen abgehalten werden können, wie von @blue und @babajaga schon erwähnt wurde.
Bewirken diese Gipfeltreffen überhaupt etwas?
Bei der Terrorismusbekämpfung sind sich die Teilnemer zumindest einig.
Klima und Handel steht noch offen.
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 00:32
@ery
ich habe deinen Kommentar übersehen, aber das Treffen auf einen Flugzeugträger verlegen, wäre auch keine schlechte Idee.
ich habe deinen Kommentar übersehen, aber das Treffen auf einen Flugzeugträger verlegen, wäre auch keine schlechte Idee.
Callimaus 08.07.2017 10:39
Ihr habt die Kosten schon erwähnt.
Angeblich kann man erst in ein paar Monaten eine Summe nennen. Man rechnet mit mind. 130 Millionen Euro, nur Sicherheit. Toronto G20 ca. 400 Millionen Euro nur Sicherheit. Das Andere, Bewirtung, Unterbringung, etc., kommen ja noch dazu.
Ja, dafür sind viele Millionen vorhanden.
BluePanther 18.21
Richtig, für eine Veranstaltung kann Frau Merkel Naturschutzgebiete bebauen , der Steuerzahler zahlt doch. Gesetze sind immer für die Anderen...
G 20, ein Massentreffen der Mächte, jeder für sich : wie Trump: *America first*, oder etwas gemeinsam ?
Was kommt am Ende dabei raus, das, wie Merkel behauptet: *die Welt etwas besser macht* ?
Werden globale Probleme angegangen, oder wie bisher, nur die Macht der Konzerne gestärkt.
Beim Klima keine Veränderungen. Da kommt keine Einigkeit zustande, ebenso beim Freihandel.
Und nun .......
Die Proteste, wie Babajaga schon schrieb, die friedlichen werden mit rein gezogen in die Radikalen Demonstranten, und nun berichtet die Presse nur von Gewalt, Gewalt, Hamburg brennt.
Angeblich kann man erst in ein paar Monaten eine Summe nennen. Man rechnet mit mind. 130 Millionen Euro, nur Sicherheit. Toronto G20 ca. 400 Millionen Euro nur Sicherheit. Das Andere, Bewirtung, Unterbringung, etc., kommen ja noch dazu.
Ja, dafür sind viele Millionen vorhanden.
BluePanther 18.21
Richtig, für eine Veranstaltung kann Frau Merkel Naturschutzgebiete bebauen , der Steuerzahler zahlt doch. Gesetze sind immer für die Anderen...
G 20, ein Massentreffen der Mächte, jeder für sich : wie Trump: *America first*, oder etwas gemeinsam ?
Was kommt am Ende dabei raus, das, wie Merkel behauptet: *die Welt etwas besser macht* ?
Werden globale Probleme angegangen, oder wie bisher, nur die Macht der Konzerne gestärkt.
Beim Klima keine Veränderungen. Da kommt keine Einigkeit zustande, ebenso beim Freihandel.
Und nun .......
Die Proteste, wie Babajaga schon schrieb, die friedlichen werden mit rein gezogen in die Radikalen Demonstranten, und nun berichtet die Presse nur von Gewalt, Gewalt, Hamburg brennt.
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 11:05
wenn man den g20 gipfel auf nem flugzeugträger abhalten würde, dann wäre es ja keine (protz) show mehr.
neben den kosten für sicherheit usw, sollte man auch die kosten der schäden durch krawalle nicht unterschätzen, oder die der geschäftsinhaber im sicherheitsbereich, umsatz-einbußen usw.
ich möchte aber fast wetten, daß viele menschen die gegen diese show g 20 gipfel sind, bald die kanzlerin wieder wählen werden..............the show must go-on.
neben den kosten für sicherheit usw, sollte man auch die kosten der schäden durch krawalle nicht unterschätzen, oder die der geschäftsinhaber im sicherheitsbereich, umsatz-einbußen usw.
ich möchte aber fast wetten, daß viele menschen die gegen diese show g 20 gipfel sind, bald die kanzlerin wieder wählen werden..............the show must go-on.
Callimaus 08.07.2017 11:29
Sadjoh
Ich habe mir gerade mal das Politbarometer angeschaut:
40 % CDU, 28 % SPD, dann der Rest.
Ja, du könntest recht haben, trotz Protestaktionen wird schwarz gewählt.
Aber man kann ja auch nicht alles auf Merkels Schultern abwälzen, denke ich. Sie kann sich ja nicht einfach daraus zurück ziehen. Das wäre 1000 % nicht korrekt und nicht diplomatisch.
Es wäre halt nicht schlecht, bei so vielen Globalen Einzelnen Zusammentreffen der Machtmenschen, auch an globale Themen zu kratzen und Lösungen zu finden.
Das ist doch der Sinn dahinter .
Eine Einigkeit : den Syrienkrieg zu beenden.
Ich habe mir gerade mal das Politbarometer angeschaut:
40 % CDU, 28 % SPD, dann der Rest.
Ja, du könntest recht haben, trotz Protestaktionen wird schwarz gewählt.
Aber man kann ja auch nicht alles auf Merkels Schultern abwälzen, denke ich. Sie kann sich ja nicht einfach daraus zurück ziehen. Das wäre 1000 % nicht korrekt und nicht diplomatisch.
Es wäre halt nicht schlecht, bei so vielen Globalen Einzelnen Zusammentreffen der Machtmenschen, auch an globale Themen zu kratzen und Lösungen zu finden.
Das ist doch der Sinn dahinter .
Eine Einigkeit : den Syrienkrieg zu beenden.
Thohom 08.07.2017 12:00
Nur mal eine Verständnisfrage:
Wie willst Du die Teilnehmer samt Entourage auf einem Flugzeugträger unterbringen @ Sajdoh?
Wie willst Du die Teilnehmer samt Entourage auf einem Flugzeugträger unterbringen @ Sajdoh?
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 13:04
@callimaus
man könnte nicht nur den syrienkrieg beenden............ das wünsche ich mir.
man könnte nicht nur den syrienkrieg beenden............ das wünsche ich mir.
samsom 08.07.2017 13:19
"Er ist dazu da, die Welt zu verbessern." - So So.
Wenn man sich zu dieser Aussage einmal die Weltkarte mit den eingefärbten G20-Länfern ansieht, ist zu erkennen, welche Länder anscheinend nicht Teil der Welt sind, die man verbessern möchte. Seltsam daran ist nur, dass wir dorthin unseren Müll und schädliche Abfälle verkaufen und gleichzeitig aus diesen Ländern Rohstoffe beziehen, ohne die es unsere gegenwärtige westliche Welt nicht gäbe. Wenn wir uns nicht dem Elend stellen, das wir dadurch erzeugen und hinterlassen, kommt das Elend eben zu uns. Frau Merkel demonstriert mit solch einer Aussage, dass es in ihrer Augen anscheinend so eine Art unmündiger Länder zu geben scheint und erzeugt den Eindruck, dass sie nichts Konstruktives aus der Flüchtlings"krise" gelernt hat.
Wenn man sich zu dieser Aussage einmal die Weltkarte mit den eingefärbten G20-Länfern ansieht, ist zu erkennen, welche Länder anscheinend nicht Teil der Welt sind, die man verbessern möchte. Seltsam daran ist nur, dass wir dorthin unseren Müll und schädliche Abfälle verkaufen und gleichzeitig aus diesen Ländern Rohstoffe beziehen, ohne die es unsere gegenwärtige westliche Welt nicht gäbe. Wenn wir uns nicht dem Elend stellen, das wir dadurch erzeugen und hinterlassen, kommt das Elend eben zu uns. Frau Merkel demonstriert mit solch einer Aussage, dass es in ihrer Augen anscheinend so eine Art unmündiger Länder zu geben scheint und erzeugt den Eindruck, dass sie nichts Konstruktives aus der Flüchtlings"krise" gelernt hat.
NorWka 08.07.2017 14:38
Alos ich kann euch sagen, dass der Großteil (sehr groß) hier friedlich Demostriert, was in den Medien ein bisschen untergeht. Was mach allerdings nervt ist der Hubschrauber24std.
NorWka 08.07.2017 14:43
Alos ich kann euch sagen, dass der Großteil (sehr groß) hier friedlich Demostriert, was in den Medien ein bisschen untergeht. Was mach allerdings nervt ist der Hubschrauber24std.
NorWka 08.07.2017 14:46
ich war auf 2 Demos und die sind friedlich angelaufen abends kommt es hier zu ausschreitungen das ist bei demos hier in Hamburg Schanze aber leider ganz normal...
Callimaus 08.07.2017 15:00
Ich hatte das noch vergessen, Merkel
Trotz Widèrstände hat sie das Thema Afrika aufsetzen lassen.
Das die neuen Migrationsflüchtlinge erst gar nicht in Gang gesetzt werden. Fluchtursachen bekämpfen. Diese Länder zu unterstützen. Wenn man jetzt nichts tut, in Kürze setzen sich aus Afrika Millionen Menschen in Gang, nach Europa. Da sind sich Experten mehr als sicher.
Aber dann , wohin ?
Zeit online
*Also wollen die „Gruppe der 20“ (...wichtigsten Industrie- und Schwellenländer) einerseits das Leben der Menschen dort verbessern. Andererseits all jene, die sich nach Norden aufmachen, mit allen Mitteln von Europa fernhalten. „Die gekaufte Grenze“, so könnte man sie nennen, verläuft schon einige hundert bis tausend Kilometer vor der natürlichen, dem Mittelmeer. Im Sudan, in Eritrea oder Tunesien bilden europäische Länder heute schon Grenzschützer aus, liefern Technologie und bauen Lager, damit die Flüchtlinge möglichst dort schon aufgegriffen werden. Das kostet viel Geld. Aber vermutlich weniger, als die Millionen Menschen irgendwann aufzunehmen. Und von den Investitionen profitieren vor allem europäische Rüstungskonzerne. *
Das kommt auf uns zu.
Trotz Widèrstände hat sie das Thema Afrika aufsetzen lassen.
Das die neuen Migrationsflüchtlinge erst gar nicht in Gang gesetzt werden. Fluchtursachen bekämpfen. Diese Länder zu unterstützen. Wenn man jetzt nichts tut, in Kürze setzen sich aus Afrika Millionen Menschen in Gang, nach Europa. Da sind sich Experten mehr als sicher.
Aber dann , wohin ?
Zeit online
*Also wollen die „Gruppe der 20“ (...wichtigsten Industrie- und Schwellenländer) einerseits das Leben der Menschen dort verbessern. Andererseits all jene, die sich nach Norden aufmachen, mit allen Mitteln von Europa fernhalten. „Die gekaufte Grenze“, so könnte man sie nennen, verläuft schon einige hundert bis tausend Kilometer vor der natürlichen, dem Mittelmeer. Im Sudan, in Eritrea oder Tunesien bilden europäische Länder heute schon Grenzschützer aus, liefern Technologie und bauen Lager, damit die Flüchtlinge möglichst dort schon aufgegriffen werden. Das kostet viel Geld. Aber vermutlich weniger, als die Millionen Menschen irgendwann aufzunehmen. Und von den Investitionen profitieren vor allem europäische Rüstungskonzerne. *
Das kommt auf uns zu.
Callimaus 08.07.2017 15:05
Sajdoh
Du hast recht, und vieles mehr.
Nur vieles davon möchten einige Machthaber nicht machen.
Du hast recht, und vieles mehr.
Nur vieles davon möchten einige Machthaber nicht machen.
NorWka 08.07.2017 15:19
die Ganze innenstadt ist seit tagen kaum befahrbar, ich wohne direkt an zohne 2 ist also fast alles abgesperrt, man hätte das wirklich anders regel können. 
Callimaus 08.07.2017 15:45
Samson
Ich habe mich mal schlau gemacht, aufgrund des Mülls in Afrika.
Gesetze sind genug da, verboten dies und das, das Land verlässt. Wir haben einen gut organisierten Elektro Schwarzmarkt, Verschiffung illegal nach Afrika, 400 Mio. Tonnen.
Es steht auch nichts in Sicht, das in den Griff zu bekommen. Werkstoffhöfe werden aufgebrochen gestohlen, und und
Politik machtlos.
Ich habe mich mal schlau gemacht, aufgrund des Mülls in Afrika.
Gesetze sind genug da, verboten dies und das, das Land verlässt. Wir haben einen gut organisierten Elektro Schwarzmarkt, Verschiffung illegal nach Afrika, 400 Mio. Tonnen.
Es steht auch nichts in Sicht, das in den Griff zu bekommen. Werkstoffhöfe werden aufgebrochen gestohlen, und und
Politik machtlos.
Callimaus 08.07.2017 15:49
NorWKa
Da sitzt du ja mitten drin.
Schade, das die Berichterstattung nur die Ausschreitungen präsentiert, nicht die Friedlichen Leute.
Da sitzt du ja mitten drin.
Schade, das die Berichterstattung nur die Ausschreitungen präsentiert, nicht die Friedlichen Leute.
NorWka 08.07.2017 16:04
ja das finde ich auch sehr schade, aber die Demo heute wird mehr prasäntiert (friedlich), aber ich weiss heute abend gibt es leider wieder ärger....
NorWka 08.07.2017 16:11
die lassen sich hier nichts gefallen. Ich bin gestern gott sei dank rechtszeitig von der demo gegangen, als ich gemerrktt habe das es sich zu spitzt bin ich lieber gegangen und das war auch gut so, hab angst da zwischen zu geraten...
NorWka 08.07.2017 16:15
Ich finde das der G20 Gipfel schon sinnvoll ist (sobei was bei dem rum kommt) aber das man das direkt hier stattfinden lässt ist schon fraglich!
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 17:21
die kath.kirche hat bundesweit tausende altkleider-container, zum sammeln von hauptsächlich kleidund. diese wird sortiert und die kleidung welche hier nicht mehr brauchbar ist für die caritas läden, die kleidung bekommen die ganz armen in afrika...........aber nicht gespendet.........sondern für bares nur gegen bares.
solange die deutsche regierung waffen in die 3. welt verkaufen kann, solange wird es dort kriege geben.......
solange die deutsche regierung waffen in die 3. welt verkaufen kann, solange wird es dort kriege geben.......
Callimaus 08.07.2017 18:44
Sajdoh
Waffenexporte
http://t.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/In-diese-Laender-liefert-Deutschland-Waffen
Hier stehen die Länder aufgelistet, die Waffen erhalten haben 2016.
Merkel hat 2013 die dritten Länder mit Kleinwaffen geflutet, das passende Spielzeug für Kindersoldaten, und hat Herbe Kritik dafür bezogen, geändert hat sich nichts.
Nicht nur die kath. Kirche, sondern Kleiderspenden allgemein
https://utopia.de/ratgeber/richtig-kleider-spenden/
Landen teilweise in Tanzania und macht dort kleinere Schneidereien kaputt. Für 2 euro können die auch keine Jeans nähen.
Was das immer für ein folgenschweres Leid daran hängt ?
Waffenexporte
http://t.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/In-diese-Laender-liefert-Deutschland-Waffen
Hier stehen die Länder aufgelistet, die Waffen erhalten haben 2016.
Merkel hat 2013 die dritten Länder mit Kleinwaffen geflutet, das passende Spielzeug für Kindersoldaten, und hat Herbe Kritik dafür bezogen, geändert hat sich nichts.
Nicht nur die kath. Kirche, sondern Kleiderspenden allgemein
https://utopia.de/ratgeber/richtig-kleider-spenden/
Landen teilweise in Tanzania und macht dort kleinere Schneidereien kaputt. Für 2 euro können die auch keine Jeans nähen.
Was das immer für ein folgenschweres Leid daran hängt ?
Callimaus 08.07.2017 18:49
NorWka
Dann war es passend, das du heim gegangen bist.
Ist der Krawall direkt vor deiner Haustür ?
Ich finde es auch nicht toll, so einen Standort ausgewählt haben.
Dann war es passend, das du heim gegangen bist.
Ist der Krawall direkt vor deiner Haustür ?
Ich finde es auch nicht toll, so einen Standort ausgewählt haben.
Callimaus 08.07.2017 18:56
Die Idee mit dem Flugzeugträger finde ich immer besser )
Nur dann hätten wir gar keine vernünftige Berichterstattung. Jetzt zwar irgendwie auch nicht, nur Rauchende Colts, die Demonstranten schlecht aussehen lässt. Beim Flugzeugträger muss Greenpeace den Reportern helfen)
)Nur dann hätten wir gar keine vernünftige Berichterstattung. Jetzt zwar irgendwie auch nicht, nur Rauchende Colts, die Demonstranten schlecht aussehen lässt. Beim Flugzeugträger muss Greenpeace den Reportern helfen
)
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 19:43
@callimaus
es müßen doch nicht hunderte reporter vor ort sein. die öffentlich rechtlichen werden durch die gez ernährt und das fürstlich. also könnten die sich auch ihre transportmittel selber finanzieren..........zb.
es müßen doch nicht hunderte reporter vor ort sein. die öffentlich rechtlichen werden durch die gez ernährt und das fürstlich. also könnten die sich auch ihre transportmittel selber finanzieren..........zb.
Erynyen 08.07.2017 19:55
@Thohom
Die Deligierten ?? Nun ja , da wird man das Paket wohl ein wenig schrumpfen müssen .Ist ja ein G 20 Gipfel und nicht G 2000...aber son Flugzeugträger hat jede menge Platz ..das sind schwimmende Städte ...
Die Deligierten ?? Nun ja , da wird man das Paket wohl ein wenig schrumpfen müssen .Ist ja ein G 20 Gipfel und nicht G 2000...aber son Flugzeugträger hat jede menge Platz ..das sind schwimmende Städte ...
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 20:29
vor allem
würde man fast alle krawallmacher definitiv fernhalten können...............
würde man fast alle krawallmacher definitiv fernhalten können...............
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 21:55
.
@Iris
aber ebend welche ohne Shopping Mall und andere Annehmlichkeiten und das Personal dort wir ja benötigt für den Betrieb
Und die werden sicher solch einer Lage dann nicht das militärische Personal für die Verteidigung und Flugbetrieb reduzieren und die reine Schiffsbesatzung agieren lassen
@Iris
aber ebend welche ohne Shopping Mall und andere Annehmlichkeiten und das Personal dort wir ja benötigt für den Betrieb
Und die werden sicher solch einer Lage dann nicht das militärische Personal für die Verteidigung und Flugbetrieb reduzieren und die reine Schiffsbesatzung agieren lassen
Erynyen 08.07.2017 22:19
@BP
Da muss ich dir leider wiedersprechen ...ein großer Flugzeugträger kann 4500 Mann beherbergen benötigt aber für einen vollfunktionstüchtigen Betrieb "nur" 2600 Leute inclusive Essen , Reinigung , Doktor etc ..und die sollen da ja nur tagen und das Unterhaltungsprogramm kann man bei Bedarf ja einfliegen lassen ....
Da muss ich dir leider wiedersprechen ...ein großer Flugzeugträger kann 4500 Mann beherbergen benötigt aber für einen vollfunktionstüchtigen Betrieb "nur" 2600 Leute inclusive Essen , Reinigung , Doktor etc ..und die sollen da ja nur tagen und das Unterhaltungsprogramm kann man bei Bedarf ja einfliegen lassen ....
(Nutzer gelöscht) 08.07.2017 22:36
.
@Erynen
woher stammen deine Erkenntnisse? Ein Flugzeugträger wurde nie für die Beherbung von Soldaten ausgelegt?
Das ist alles Mannschaft und wie gesagt glaubst du gerade in so einer Ausnahmesituation mit dem militärischen Gegner an Board reduziert man da irgendwie Personal?
Wikipedia schreibt:
Die Länge der George H. W. Bush beträgt wie bei jedem Träger der Nimitz-Klasse 317 Meter an der Wasserlinie und 333 m über alles, die Breite 40,84 Meter am Rumpf. Voll beladen verdrängt das Schiff ca. 97.000 Standardtonnen. Auf dem Schiff arbeiten etwa 5680 Personen, davon etwa 3200 Besatzungsmitglieder und 2480 Angehörige der Flugstaffel. Die Bush kann 85 Luftfahrzeuge aufnehmen.
@Erynen
woher stammen deine Erkenntnisse? Ein Flugzeugträger wurde nie für die Beherbung von Soldaten ausgelegt?
Das ist alles Mannschaft und wie gesagt glaubst du gerade in so einer Ausnahmesituation mit dem militärischen Gegner an Board reduziert man da irgendwie Personal?
Wikipedia schreibt:
Die Länge der George H. W. Bush beträgt wie bei jedem Träger der Nimitz-Klasse 317 Meter an der Wasserlinie und 333 m über alles, die Breite 40,84 Meter am Rumpf. Voll beladen verdrängt das Schiff ca. 97.000 Standardtonnen. Auf dem Schiff arbeiten etwa 5680 Personen, davon etwa 3200 Besatzungsmitglieder und 2480 Angehörige der Flugstaffel. Die Bush kann 85 Luftfahrzeuge aufnehmen.
Erynyen 08.07.2017 22:46
Woher meine Erkenntisse stammen?? Zwei meiner Cousins sind Piloten auf einem Flugzeugträger .....Man muss das Treffen ja nicht mitten auf dem Meer abhalten ein Militärhafen würde schon genügen ..das dürfte ziemlich sicher sein ...
Erynyen 08.07.2017 22:51
Noch was um Missverständnisse vorzubeugen ...Natürlich sind alle Mann an Bord wenn das Schiff ausläuft ....aber es ist eben auch voll funktionsfähig wenn nicht alle da wären ...ein Flugzeugträger wird ja wie ein Krankenhaus normalerweise Tag und Nacht betrieben ..aber nur auf hoher See ..eben nicht im Hafen ....
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 10:12
moin
es würde auch ohne presse, oder zumindest weniger presse gehen.
denn viele krawallmacher sind rampensäue, die freuen sich wenn viel presse da ist, denn dann legen die erst richtig los.
würden man denen (fast) keine beachtung schenken, dann würde man vielen von denen den wind aus den segeln nehmen.
aber die zuschauer wollen was sehen, nicht alle, aber viel zu viele.
es würde auch ohne presse, oder zumindest weniger presse gehen.
denn viele krawallmacher sind rampensäue, die freuen sich wenn viel presse da ist, denn dann legen die erst richtig los.
würden man denen (fast) keine beachtung schenken, dann würde man vielen von denen den wind aus den segeln nehmen.
aber die zuschauer wollen was sehen, nicht alle, aber viel zu viele.
Callimaus 09.07.2017 11:54
Sajdoh
Diese Autonomen *schwarze Welle* gingen trotzdem vor. Denen ging es nicht um die Presse, sondern um die grösst mögliche Zestörung.
Dennoch haben es gestern noch viele geschafft, einen friedliche Demo, abzuhalten.
..............
Natürlich fürchtet man sich, bei dem gewaltbereite Potential, um das Ansehen im Ausland.
Nun ist der Gipfel zu Ende. Was hat er gebracht ?
Im Klimaschutz wieder nicht viel, und das weiterhin ohne Trump. Am Ende drohte Erdogan auch wieder aus dem Pariser Abkommen auszusteigen, hat man ihn doch hier während seiner Wahl nicht reden lassen.
Für Afrika sind wohl Gelder geflossen.
Mehr war wohl nicht . Merkel wurde als Gastgeberin gelobt.
Das sie alle Machtmenschen versucht hat, unter einen Hut zu bekommen.
Im Schatten der Krawalle, der grossen Schäden, die Bürger und Geschäftsleute erlitten haben.
Lt. Politik wird ihnen alles ersetzt.
Zuletzt noch der Polizei Chef von Hamburg :
Das hätte hier nie ein Austragungsort werden dürfen !!
Diese Autonomen *schwarze Welle* gingen trotzdem vor. Denen ging es nicht um die Presse, sondern um die grösst mögliche Zestörung.
Dennoch haben es gestern noch viele geschafft, einen friedliche Demo, abzuhalten.
..............
Natürlich fürchtet man sich, bei dem gewaltbereite Potential, um das Ansehen im Ausland.
Nun ist der Gipfel zu Ende. Was hat er gebracht ?
Im Klimaschutz wieder nicht viel, und das weiterhin ohne Trump. Am Ende drohte Erdogan auch wieder aus dem Pariser Abkommen auszusteigen, hat man ihn doch hier während seiner Wahl nicht reden lassen.
Für Afrika sind wohl Gelder geflossen.
Mehr war wohl nicht . Merkel wurde als Gastgeberin gelobt.
Das sie alle Machtmenschen versucht hat, unter einen Hut zu bekommen.
Im Schatten der Krawalle, der grossen Schäden, die Bürger und Geschäftsleute erlitten haben.
Lt. Politik wird ihnen alles ersetzt.
Zuletzt noch der Polizei Chef von Hamburg :
Das hätte hier nie ein Austragungsort werden dürfen !!
Erynyen 09.07.2017 12:23
Der G 20 Gipfel hat mir auch was gebracht ...nämlich die Statements einiger Parteispitzen über die vorgehensweise der Polizei , den Krawallbrüdern und ähnliches ..Jetzt weiss ich zumindest wenn ich ganz bestimmt NICHT wählen werde .....
Erynyen 09.07.2017 14:40
@Callimaus
Wie die Polizei halt mit den Krawallos umgegangen ist ..Die hätten ruhig ein bisschen härter und ein bisschen früher eingreifen dürfen. Aber im Großen und Ganzen war es ok ....Aber das es dann noch Typen gibt die die Schuld der Eskalation auf die Polizei abwälzen wollen ist einfach nur noch Gehirn und Geschmacklos ...
Wie die Polizei halt mit den Krawallos umgegangen ist ..Die hätten ruhig ein bisschen härter und ein bisschen früher eingreifen dürfen. Aber im Großen und Ganzen war es ok ....Aber das es dann noch Typen gibt die die Schuld der Eskalation auf die Polizei abwälzen wollen ist einfach nur noch Gehirn und Geschmacklos ...
Erynyen 09.07.2017 15:48
@Chris
Es war vorhersehbar das der schwarze Block sich an zivilem Eigentum der Arbeiterklasse vergeht ?? Wenn du das wusstest dann würde ich an deiner Stelle auf Hellseher umschulen ..Sicher , das es Unruher geben würde war klar ..aber nicht im Bürgerkriegsähnlichem Ausmaß ...
Es war vorhersehbar das der schwarze Block sich an zivilem Eigentum der Arbeiterklasse vergeht ?? Wenn du das wusstest dann würde ich an deiner Stelle auf Hellseher umschulen ..Sicher , das es Unruher geben würde war klar ..aber nicht im Bürgerkriegsähnlichem Ausmaß ...
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 16:02
Nun kommt mal wieder 'runter' :o)
Hommage an die schönste Dt.Stadt........
-Scheiss G20
-Scheiss Demonstranten
-Scheiss St.Pauli
https://www.youtube.com/watch?v=cOzt12Ympyo
Hommage an die schönste Dt.Stadt........
-Scheiss G20
-Scheiss Demonstranten
-Scheiss St.Pauli
https://www.youtube.com/watch?v=cOzt12Ympyo
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 16:24
aus dem von Chris zitierten: „Linksextreme drohen mit Krawallen.“
Und wenn eine radikale Gruppierung droht wie die Linksextremen, dann hat der Rechtsstaat Deiner Meinung nach die Verpflichtung, sein Tun abzubrechen und sich nach den Radikalen zu richten oder wie?
ich zitiere mal aus dem von Dir, Chris, verlinkten Artikel den Florian Wilde (G-20-Kampagnenreferent der Hamburger Linken)
„Wenn Ausschreitungen passieren, sehen wir deshalb die Verantwortung beim Hamburger Senat“ weil so seine Begründung, die Erfahrungen anderer Gipfel zeigten, dass damit Gewalt an den Veranstaltungsort geholt werden
also ganz ehrlich: was eine hirn- und sinnlose Argumentation
niemand zwingt einen Steinewerfer zum Steinewerfen – der ist da hübsch selber für verantwortlich.
Und auch jeder andere Gewalttäter tat und tut das, weil er es wollte und konnte – wenn man schon Mist baut, dann darf man auch dazu stehen. Und es nicht schon vorher anderen in die Schuhe schieben.
man kann gegen etwas sein und friedlich seinen Protest dagegen äußern
und ein Staat darf sich meiner Meinung nach nicht erpressbar machen lassen von einer gewissen Anzahl Gewaltbereiter
Und wenn eine radikale Gruppierung droht wie die Linksextremen, dann hat der Rechtsstaat Deiner Meinung nach die Verpflichtung, sein Tun abzubrechen und sich nach den Radikalen zu richten oder wie?
ich zitiere mal aus dem von Dir, Chris, verlinkten Artikel den Florian Wilde (G-20-Kampagnenreferent der Hamburger Linken)
„Wenn Ausschreitungen passieren, sehen wir deshalb die Verantwortung beim Hamburger Senat“ weil so seine Begründung, die Erfahrungen anderer Gipfel zeigten, dass damit Gewalt an den Veranstaltungsort geholt werden
also ganz ehrlich: was eine hirn- und sinnlose Argumentation
niemand zwingt einen Steinewerfer zum Steinewerfen – der ist da hübsch selber für verantwortlich.
Und auch jeder andere Gewalttäter tat und tut das, weil er es wollte und konnte – wenn man schon Mist baut, dann darf man auch dazu stehen. Und es nicht schon vorher anderen in die Schuhe schieben.
man kann gegen etwas sein und friedlich seinen Protest dagegen äußern
und ein Staat darf sich meiner Meinung nach nicht erpressbar machen lassen von einer gewissen Anzahl Gewaltbereiter
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 16:37
gewalt ist keine lösung
aber, was denkt sich der deutsche staat dabei, wenn er waffen in krisengebiete liefern lässt?
"die tun doch nix, die wollen doch nur spielen"................das ist auch mehr als bedenklich!
aber, was denkt sich der deutsche staat dabei, wenn er waffen in krisengebiete liefern lässt?
"die tun doch nix, die wollen doch nur spielen"................das ist auch mehr als bedenklich!
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 16:39
Chris,nichts neues bei Restefest.
Sie liest Sachen,da würde selbst Agatha Christie staunen :o)
Nicht, dass du bald noch RAF-Sympathisant bist
Sie liest Sachen,da würde selbst Agatha Christie staunen :o)
Nicht, dass du bald noch RAF-Sympathisant bist
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 17:06
Tja lieber Chris,manchmal geht es mit Logik.Nicht aber bei allen..
Sportpolitisch war doch der 1.Mai mit Giftgasattacken auf die Cops die erste Halbzeit,nur folgerichtig endete der 7/8 Juli...
Nur -Naive Gutmenschen - echauffieren sich JETZT!!!
Sportpolitisch war doch der 1.Mai mit Giftgasattacken auf die Cops die erste Halbzeit,nur folgerichtig endete der 7/8 Juli...
Nur -Naive Gutmenschen - echauffieren sich JETZT!!!
(Nutzer gelöscht) 09.07.2017 19:59
Chris, Du hast geschrieben (fragend unterstellt), die Ausschreitungen seien vorhersehbar oder gar Absicht gewesen (09.07.2017 um 15.40 Uhr)
hast dann einen Artikel vom Januar 2017 verlinkt (09.07.2017 15.58Uhr)
und in einem weiteren Post um 16.05 Uhr daraus zitiert –
einen Teil dieses Zitats habe ich aufgegriffen und Dich gefragt, wie der Staat sich hätte verhalten sollen. Denn Du sagst ja bereits um 15.40 Uhr man hätte es wissen müssen.
Anmerkung: Erynyen hat übrigens ebenfalls die Vorhersehbarkeit in Frage gestellt, also in Sachen Heftigkeit der Ausschreitungen
Aus dem von Dir geposteten Artikel habe ich dann ein weiteres Zitat geholt und die Aussage des Sprechers der Hamburger Linken in Frage gestellt, der ebenfalls die Politik verantwortlich macht – weil sie eben das Treffen in Hamburg abhielt.
Du sagst Hamburg sei Absicht gewesen, um verschärfende Gesetze durchzubringen (09.07.2017 15.58 Uhr).
Meine Position ist hingegen, dass ein Staat sich nicht erpressbar machen darf und das die Motivation dafür war, den G20 in Hamburg abzuhalten trotz Protestandrohungen im Vorfeld.
hast dann einen Artikel vom Januar 2017 verlinkt (09.07.2017 15.58Uhr)
und in einem weiteren Post um 16.05 Uhr daraus zitiert –
einen Teil dieses Zitats habe ich aufgegriffen und Dich gefragt, wie der Staat sich hätte verhalten sollen. Denn Du sagst ja bereits um 15.40 Uhr man hätte es wissen müssen.
Anmerkung: Erynyen hat übrigens ebenfalls die Vorhersehbarkeit in Frage gestellt, also in Sachen Heftigkeit der Ausschreitungen
Aus dem von Dir geposteten Artikel habe ich dann ein weiteres Zitat geholt und die Aussage des Sprechers der Hamburger Linken in Frage gestellt, der ebenfalls die Politik verantwortlich macht – weil sie eben das Treffen in Hamburg abhielt.
Du sagst Hamburg sei Absicht gewesen, um verschärfende Gesetze durchzubringen (09.07.2017 15.58 Uhr).
Meine Position ist hingegen, dass ein Staat sich nicht erpressbar machen darf und das die Motivation dafür war, den G20 in Hamburg abzuhalten trotz Protestandrohungen im Vorfeld.
Erynyen 09.07.2017 20:16
@Restefest
Das seh ich ganz genau wie du ....Protest ist ja auch ok ...aber ein pöbelnder, brandschatzender gewaltbereiter Mob ist nicht hinnehmbar ...Hatte auch mit Politik gar nichts zu tun sondern nur mit blanker Zerstörungswut .
Das seh ich ganz genau wie du ....Protest ist ja auch ok ...aber ein pöbelnder, brandschatzender gewaltbereiter Mob ist nicht hinnehmbar ...Hatte auch mit Politik gar nichts zu tun sondern nur mit blanker Zerstörungswut .
Erynyen 09.07.2017 20:30
@Chris
Seh ich anders .Vorhersehbar hin oder her . Es kann und darf einfach nicht sein das man hier keinen Gipfel abhalten kann weil einige meinen die können dann tun und lassen was sie wollen .Beim ersten Steinwurf sofort hart durchgreifen ...Als ich jung war habe ich gegen Wackersdorf protestiert ...da hat sich die Staatmacht echt nicht lumpen lassen ..was die alles gegen uns aufgefahren haben ..Heute macht doch hier jeder was es will ....Siehe Köln zu Silverster ,jetzt Hamburg ...Der Polizei muss einfach erlaubt werden wieder ordentlich durchzugreifen ...
Seh ich anders .Vorhersehbar hin oder her . Es kann und darf einfach nicht sein das man hier keinen Gipfel abhalten kann weil einige meinen die können dann tun und lassen was sie wollen .Beim ersten Steinwurf sofort hart durchgreifen ...Als ich jung war habe ich gegen Wackersdorf protestiert ...da hat sich die Staatmacht echt nicht lumpen lassen ..was die alles gegen uns aufgefahren haben ..Heute macht doch hier jeder was es will ....Siehe Köln zu Silverster ,jetzt Hamburg ...Der Polizei muss einfach erlaubt werden wieder ordentlich durchzugreifen ...
Erynyen 09.07.2017 20:51
@Chris
Wo siehst du denn das Provokante ??Glaubst du in Berlin oder Düsseldorf wäre es besser gelaufen ?? Ich brauche mich nicht zu beruhigen , denn ich habe mich gar nicht aufgeregt ....
Wo siehst du denn das Provokante ??Glaubst du in Berlin oder Düsseldorf wäre es besser gelaufen ?? Ich brauche mich nicht zu beruhigen , denn ich habe mich gar nicht aufgeregt ....
Erynyen 09.07.2017 20:59
@Chris
Eine Tagung in einem freien Feld ??? Sollen die Staatgäste vielleicht noch ein Zelt mitbringen ?? Oder meinst du man hätte den schwarzen Block auf ein freies Feld umleiten sollen ?? Jetzt versteh ich nicht so ganz was du meinst ...
Ps werd mal nicht frech junger Mann ....auch wenn ich schon was älter bin , lesen kann ich noch
Eine Tagung in einem freien Feld ??? Sollen die Staatgäste vielleicht noch ein Zelt mitbringen ?? Oder meinst du man hätte den schwarzen Block auf ein freies Feld umleiten sollen ?? Jetzt versteh ich nicht so ganz was du meinst ...
Ps werd mal nicht frech junger Mann ....auch wenn ich schon was älter bin , lesen kann ich noch
Erynyen 09.07.2017 21:11
@Rochia
Ich bin für G 20 .....gegen autonomes Gesindel siehe oben.... usw ...aber du hast Recht ...ich steh hier ziemlich auf verlorenem Posten wie mir scheint ....
Ich bin für G 20 .....gegen autonomes Gesindel siehe oben.... usw ...aber du hast Recht ...ich steh hier ziemlich auf verlorenem Posten wie mir scheint ....
Erynyen 09.07.2017 21:22
Ich hab nie verstanden das die meisten nicht kapieren das unser aller Wohlergehen hier von einer funktionierenden Wirtschaft abhängt ...und in Zeiten der Globalisierung sind die Gespräche um so wichtiger .Und man erreicht immer mehr wenn man sich persönlich trifft ,als per Videokonferenz oder Telefon ...
Erynyen 09.07.2017 21:33
@Rochia
Den Aufstand der Gescheiterten ...da haben wir doch schon die Wähler die du meinst ....Egal ob geistig oder sozial gescheitert aber genau da liegt das Wahlvolk dieser "Volkshelden"....
Den Aufstand der Gescheiterten ...da haben wir doch schon die Wähler die du meinst ....Egal ob geistig oder sozial gescheitert aber genau da liegt das Wahlvolk dieser "Volkshelden"....
Erynyen 09.07.2017 21:38
@Chris
Sozial gescheitert hat für mich nicht unbdingt was mit Armut zu tun ..sondern mit Neid ..den anderen immer die Schuld für die eigene Misere geben , aber nie bei sich selber die Fehler suchen ...
Sozial gescheitert hat für mich nicht unbdingt was mit Armut zu tun ..sondern mit Neid ..den anderen immer die Schuld für die eigene Misere geben , aber nie bei sich selber die Fehler suchen ...
Erynyen 09.07.2017 21:51
@Chris
Vielleicht bin ich ja nur zu dumm , aber ich versteh schon wieder nicht worauf du jetzt Bezug nimmst..Kann das sein das du alles ein wenig zu persönlich nimmst was allgemein gehalten ist ? Wenn ich @chris schreibe ist die Antwort zwar für dich ..bezieht sich aber nicht auf dich persönlich .....
Vielleicht bin ich ja nur zu dumm , aber ich versteh schon wieder nicht worauf du jetzt Bezug nimmst..Kann das sein das du alles ein wenig zu persönlich nimmst was allgemein gehalten ist ? Wenn ich @chris schreibe ist die Antwort zwar für dich ..bezieht sich aber nicht auf dich persönlich .....
Erynyen 09.07.2017 22:08
Ach so ..ich ziehe mir solche Schuhe erst gar nicht an ...weil sie mir nicht passen ....deshalb bin ich auch nicht im geringsten getroffen von dem Geschriebenen
Callimaus 10.07.2017 10:59
Rochia
Ich habe z.b. mit keinem Wort geschrieben, das ich gegen den Gipfel bin, sondern nur mit der Bedingung, das etwas unterm Strich bei rauskommt.
Oder nur mal wieder ein Kräftemessen einiger Machtmenschen, Putin und Trump, vorne weg mit ihren Wahlquerereleien usw.
Die ARD berichtet von Minimalkompromissen.
Nun gut, es ist jetzt , wie es ist.
Wer sagt denn, das von den Anwesenden hier, nichts bei anderen Miseren getan wird ?
Ich finde, man sollte die Themen des Gipfels, nicht einfach mit
Mieten, Rente, Armut etc., mischen. Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun ? Die sind auch ganz wichtige Themen.
Ich habe auch von keinem hier gelesen, das er das Gesocks akzeptiert.
Und Trump wählen mein absolutes NoGo.
Wie Chris schon schrieb, dein Post wimmelt nur von Unterstellungen.
Ich habe z.b. mit keinem Wort geschrieben, das ich gegen den Gipfel bin, sondern nur mit der Bedingung, das etwas unterm Strich bei rauskommt.
Oder nur mal wieder ein Kräftemessen einiger Machtmenschen, Putin und Trump, vorne weg mit ihren Wahlquerereleien usw.
Die ARD berichtet von Minimalkompromissen.
Nun gut, es ist jetzt , wie es ist.
Wer sagt denn, das von den Anwesenden hier, nichts bei anderen Miseren getan wird ?
Ich finde, man sollte die Themen des Gipfels, nicht einfach mit
Mieten, Rente, Armut etc., mischen. Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun ? Die sind auch ganz wichtige Themen.
Ich habe auch von keinem hier gelesen, das er das Gesocks akzeptiert.
Und Trump wählen mein absolutes NoGo.
Wie Chris schon schrieb, dein Post wimmelt nur von Unterstellungen.
Callimaus 10.07.2017 17:35
Rochia
Nur eine Frage:
Du schreibst *Ihr*
Du schreibst *Euch*
Dann antworte ich darauf, dann aber bin ich gar nicht gemeint.
Plus den erwähten 90 % , die angeblich Trump wählen würden.
Wer ist denn dann * Ihr, Euch, 90 %* ??
Nur eine Frage:
Du schreibst *Ihr*
Du schreibst *Euch*
Dann antworte ich darauf, dann aber bin ich gar nicht gemeint.
Plus den erwähten 90 % , die angeblich Trump wählen würden.
Wer ist denn dann * Ihr, Euch, 90 %* ??
Callimaus 10.07.2017 17:58
Zu dem schwarzen Mob
Heute kommt immer ein wenig mehr zu Tage. Das sich da viele vor Monaten schon zusammen geschlossen haben, und halt ganz Viele aus dem Ausland kamen. Kaum zu identifizieren.
Tja, neue grenzübergeifende Daten müssen her.
Das was dort abgelaufen ist, geht nun gar nicht. So viel Gewalt, Brutalität, und die ordentlichen Demonstranten gingen dabei fast unter, oder wurden sogar mit rein gerissen.
Die Polizei hat gute Arbeit geleistet, zumindestens was man der Presse oder TV entnehmen kann. Vielleicht hätten sie eher noch heftiger durchstarten sollen, ABER das maße ich mir nicht an, zu beurteilen. Sooo viele Stunden Dienst, Non Stop, mit Schlaf auf der Erde. Alle Achtung oder ?
Das jetzt sofort wieder jemand seinen KOPF hinhalten soll, ob das fair ist ?
Heute kommt immer ein wenig mehr zu Tage. Das sich da viele vor Monaten schon zusammen geschlossen haben, und halt ganz Viele aus dem Ausland kamen. Kaum zu identifizieren.
Tja, neue grenzübergeifende Daten müssen her.
Das was dort abgelaufen ist, geht nun gar nicht. So viel Gewalt, Brutalität, und die ordentlichen Demonstranten gingen dabei fast unter, oder wurden sogar mit rein gerissen.
Die Polizei hat gute Arbeit geleistet, zumindestens was man der Presse oder TV entnehmen kann. Vielleicht hätten sie eher noch heftiger durchstarten sollen, ABER das maße ich mir nicht an, zu beurteilen. Sooo viele Stunden Dienst, Non Stop, mit Schlaf auf der Erde. Alle Achtung oder ?
Das jetzt sofort wieder jemand seinen KOPF hinhalten soll, ob das fair ist ?
Callimaus 10.07.2017 18:07
Erynyen 21.33
Du stimmst Rochia in deinem Post zu.
Wer sind denn nun die 90 % der Schreiberlinge, die auch Trump wählen würden etc.
Rochia
Schreibe doch was du denkst, trotz Zwergenaufstand, den musst du aushalten, aber !! Vielleicht gibt es den gar nicht ?
Du stimmst Rochia in deinem Post zu.
Wer sind denn nun die 90 % der Schreiberlinge, die auch Trump wählen würden etc.
Rochia
Schreibe doch was du denkst, trotz Zwergenaufstand, den musst du aushalten, aber !! Vielleicht gibt es den gar nicht ?
NorWka 10.07.2017 18:30
Hi liebe gemeinde, ich bin froh das jetzt hier ruhe ist, keine Strassensperren mehr kein Hubschrauber, einfach ruhe Gestern wurde sogar von vielen Hamburgern aufgeräumt "Hamburg räumt auf" war das Thema...
Gestern wurde sogar von vielen Hamburgern aufgeräumt "Hamburg räumt auf" war das Thema...
NorWka 10.07.2017 20:43
Merke:
Es geht da um Politik, also bereite Dich auf ein Hauen und Stechen im Blog vor. Da ist Moderation gefordert. Kommetar von Thohom 07.07.17 ist im Gange! Grins
Es geht da um Politik, also bereite Dich auf ein Hauen und Stechen im Blog vor. Da ist Moderation gefordert. Kommetar von Thohom 07.07.17 ist im Gange! Grins
NorWka 10.07.2017 21:04
Gegenseitige Kommentare sind immer gut und sinnvoll, ob sie dem eine passen oder halt nicht das mach doch eine Demokratie aus ihr leiben!
NorWka 10.07.2017 21:21
Ich finde grundsätlich sollte garnichts gelöscht werden in einem Blog, es sei denn es betrifft jemanden persönlich dafür kann man nachrichten schreiben... Ansonsten bin ich immer offen und froh für Kretik oder ähnl. LG Aus Hamburg
Callimaus 11.07.2017 11:58
Nix Eimer und Förmchen, Leute !
Hi Rochia, wir haben verschiedene Ausdrucksweisen, ich suche bei dir ebenfalls den Humor oder Schalk, wie du schreibst, oder erkenne ihn nicht ??
Vielleicht ist es umgekehrt genauso ?
Ich sehe hier nichts bitter ernst, warum auch, erschliesst sich mir auch nicht.
Was ernst im oder am Thema ist, ist Humor manchmal grenzwertig.
Zu dem linken Dreck etc., stimme ich dir zu
@Chris
Die Aufräumaktionen durch Mitbürger, super Aktion.
Ich hoffe auch, das die Entschädigungen wirklich ankommen.
Allgemein
Hier wird nichts gelöscht !
NorWka
Freut mich, das nun Ruhe ist.
Hi Rochia, wir haben verschiedene Ausdrucksweisen, ich suche bei dir ebenfalls den Humor oder Schalk, wie du schreibst, oder erkenne ihn nicht ??
Vielleicht ist es umgekehrt genauso ?
Ich sehe hier nichts bitter ernst, warum auch, erschliesst sich mir auch nicht.
Was ernst im oder am Thema ist, ist Humor manchmal grenzwertig.
Zu dem linken Dreck etc., stimme ich dir zu
@Chris
Die Aufräumaktionen durch Mitbürger, super Aktion.
Ich hoffe auch, das die Entschädigungen wirklich ankommen.
Allgemein
Hier wird nichts gelöscht !
NorWka
Freut mich, das nun Ruhe ist.
Callimaus 11.07.2017 12:03
NorWka
**Hauen und Stechen .......**
Bisher ist doch keine/keiner wirklich auf die Politik des Gipfels eingegangen
**Hauen und Stechen .......**
Bisher ist doch keine/keiner wirklich auf die Politik des Gipfels eingegangen
NorWka 14.07.2017 18:10
Alos für mich ist klar, dass das Politiche abklären von Weltgeschännischen vorteile bringt! Es ist Positiv wenn mal alle G20/G19 (Welchtmächte) mineinander reden (sonfern dabei was raus kammt) zu den Prostesten es waren viel friedlche dabei (ich auch) das das so ausgeartet ist, ist schwierig, ich kenn aber auch menschen aus der Linken reihe und die kann ich auch verstehen (ich gretze mich ab von deren vorgegehen weise, sie mussen sich aber auch anhörung verschaffen und das ist nicht immer einfach und durch starke medien präsez wird dieses nun mal gefördert. ich bin für friedliche Proteste, kann aber halt auch vieles nachvoll ziehen!!!
Callimaus 15.07.2017 11:06
NorWka
Ich gebe dir recht, wann bekommt man schon mal so viele Machthaber unter einen Hut. Wenn sie dann miteinander reden, und etwas bei rauskommt,
Es ging ja auch vielen Demonstranten um gewisse Themen. Einige waren ganz dagegen.
Gehör verschaffen, ist klar, aber nicht mit roher Gewalt. Diese Kosten bezahlt letztendlich auch wieder der Bürger.
Jetzt geht wieder eine Dauersuche nach den Tätern los, der Bürgermeister wird an die Wand genagelt, etc.
Man muss sich doch nicht wundern, das es immer mehr Überwachungskameras geben wird. Später werden sich Bürger wieder deswegen aufregen und protestieren, weil sie dann solche Gewalttaten wieder vergessen sind.
Ich gebe dir recht, wann bekommt man schon mal so viele Machthaber unter einen Hut. Wenn sie dann miteinander reden, und etwas bei rauskommt,
Es ging ja auch vielen Demonstranten um gewisse Themen. Einige waren ganz dagegen.
Gehör verschaffen, ist klar, aber nicht mit roher Gewalt. Diese Kosten bezahlt letztendlich auch wieder der Bürger.
Jetzt geht wieder eine Dauersuche nach den Tätern los, der Bürgermeister wird an die Wand genagelt, etc.
Man muss sich doch nicht wundern, das es immer mehr Überwachungskameras geben wird. Später werden sich Bürger wieder deswegen aufregen und protestieren, weil sie dann solche Gewalttaten wieder vergessen sind.
Callimaus 17.07.2017 14:14
Chris
http://www.focus.de/politik/deutschland/abschlusserklaerung-des-gipfels-g20-abschlusserklaerung-die-ergebnisse-im-ueberblick_id_7333033.html
Chris, genau, danach hatte ich ja auch schon gefragt. Niemand, ist bis zu dir, darauf eingegangen.
Hier sind die Ergebnisse aufgelistet.
Es ist nicht viel von Merkels Wünsche übrig geblieben.
http://www.focus.de/politik/deutschland/abschlusserklaerung-des-gipfels-g20-abschlusserklaerung-die-ergebnisse-im-ueberblick_id_7333033.html
Chris, genau, danach hatte ich ja auch schon gefragt. Niemand, ist bis zu dir, darauf eingegangen.
Hier sind die Ergebnisse aufgelistet.
Es ist nicht viel von Merkels Wünsche übrig geblieben.
NorWka 19.07.2017 21:57
z.z. bei Hamburg eins (im Fernsehen) , der innenausschuss von Hamburg zum Thema G20
diskussion findet statt...
diskussion findet statt...
Jetzt
Natürlich weniger Gewalt, vor allem von den Autonomen.
Aber das Merkel für ihren Urlaub mit Freunden nichts zu teuer und zu aufwendig ist das hat man doch in Elmau gesehen wo sie ein 5* Sterne Hotel mitten im Naturschutzgebiet mit Hubschrauberlandeplatz ausrüsten und das gante mit schwere Zäune mitten durchs Naturschutzgebiet sicher lies.
Heiligenda steht mittlerweile leer und zum Verkauf und dern Zaum drumherum haben Merkesl Mitarbeiter verschenkt
Geld hat Mami ja reichlich
ist ja nicht ihrs bezahlt das Volk
Natürlich war es für ihren Urlaub auch möglich die Genzen zu sichern.
Merke wenn es Politker persönlich betrifft geht alles, nur für den Souverän ist kein Geld da
Genau wie der Generalsekretär von Mamis Partei abgehoben meinte das wäre drei Nebenjobs nötig hat eben selber schuld ist weil er keine richtige Ausbildung hat