Verpartnert oder verheiratet
03.02.2018 21:57
Verpartnert oder verheiratet
03.02.2018 21:57
Verpartnert oder verheiratet
Ich finde, diese Leute sollten es in Ihren Profilen ehrlich sagen, welchen Beziehungsstatus sie haben und nicht, wie mir hier schon öfter aufgefallen ist, im Hauptprofil, single, schreiben und in Ihrer ausführlicheren Beschreibung dann schreiben, dass sie verheiratet sind, das ist irreführend und für viele eine reine Verarschung, grad dann, wenn man sich vielleicht auf Kontakt oder gar mehr zu der Person gefreut hat. Genau so ist es mir grad wieder hier passiert und das nicht zum ersten Mal, überhaupt.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
AlexJanuar1984 03.02.2018 22:16
Manche haben in Profilen stehen, dass sie vergeben sind, und nur freundschaftliche Kontakte suchen, das ist absolut okay, aber wenn dass Leute erst später sagen finde ich das auch irreführend und nicht OK
Frangipani 03.02.2018 23:25
"Verpartnert" gibt es leider nicht zum Ankreuzen, deshalb blieb mir z.B. nur, "ledig" zu wählen, weil alles andere (verwitwet, getrennt, geschieden...) noch weniger zutrifft. Aber ich verheimliche auch nicht, daß ich vergeben bin.
Ich denke mal, im Gespräch solltest du es klären können, Dirk. Vielleicht nicht zu lange warten mit fragen, wenn der Status im Profil nicht eindeutig ist.
Ich denke mal, im Gespräch solltest du es klären können, Dirk. Vielleicht nicht zu lange warten mit fragen, wenn der Status im Profil nicht eindeutig ist.
Chilischote2017 03.02.2018 23:34
dirk finde diesen abartigen weg auch nicht gut... passiert hier laufend...
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 07:15
Was soll man denn machen, wenn die Kategorien alle nicht passen. Im übrigen, Dirk, hättest du als aufmerksamer Leser bereits gesehen, dass es nicht Single heißt sondern ledig. Das ist wohl ein großer Unterschied! Ich war mein ganzes Leben lang ledig, nicht aber Single! Und im übrigen habe ich zu privatem Kontakt - auch als Single - oft keine Lust. Das sind schon sehr ausgewählte Menschen, denen ich meine Zeit schenke, und das sind sogar mehr Frauen als Männer!
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 14:50
Auffallend auch, dass es offenbar sehr viele gibt, die zwar Kinder haben, aber die alle ledig (waren also nie verheiratet und sind auch nicht geschieden) sind. Hihi
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 17:23
Es gibt leider kein VERGEBEN oder VERHEIRATET in den Optionen. Und bei Handicap finde ich es etwas unpassend.
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 17:25
@Alicia
warum muss man verheiratet sein, um Kinder zu haben? Neues Gesetz?
warum muss man verheiratet sein, um Kinder zu haben? Neues Gesetz?
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 18:42
@alicia: also ich bin in einer aufgeklärten Welt aufgewachsen, in der proliferation ganz ohne staatlichen oder kirchlichen segen stattfinden darf!
(Nutzer gelöscht) 04.02.2018 21:45
Mich überrascht die Häufigkeit der Ehelosen, die jedoch Kinder haben. Heutzutage wird wohl seltener geheiratet als zu "meiner Zeit", aber diejenigen, die alle unverheiratet sind und Kinder haben, die ich hier sah (bzw. deren Profile ich mal sah), die sind auch schon alle älteren Semesters gewesen
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 00:10
Aber alicia, du bist doch altersmäßig meine preisklasse. Und schon in der Generation meiner Eltern gibt es unverheiratete Paare oder ex-paare mit Kindern zuhauf. Du erinnerst dich? Das waren die, die den muff von tausend Jahren unter den talaren abschaffen und die freie liebe salonfähig machen wollten. Wenn du Kinder kriegen noch ans heiraten koppeln willst, musst du schon noch weiter zurück gehen - und wie das mitunter ausging sieht man ja bei effi briest. Anders war das wohl auf dem lande und natürlich im sozialistischen Teil, wo man schon wegen einer Wohnung heiraten musste. Für mich in dieser zwanghaftigkeit absolut unvorstellbar!
Frangipani 05.02.2018 02:17
@Rumtreiberin
Doch, "verheiratet" gibt es bei den allgemeinen Einstellungen.
Doch, "verheiratet" gibt es bei den allgemeinen Einstellungen.
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 08:57
Genau - es fehlt nur ein Status „in einer Beziehung“ - wobei man dann natürlich auch einfach „verheiratet“ auswählen könnte. Auch wenn das (noch) nicht ganz korrekt ist...
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 11:34
@ aletheia:
Ich weiß nicht, wie alt du bist. Es gab auch in der Generation meiner Eltern - jedoch vereinzelt - unverheiratete Paare mit leiblichen Kindern, aber es war nicht die Regel, dort, wo ich geboren bin. Und die Profile, die ich mir ansah, waren eben fast ausschließlich von älteren Herrschaften (Ende 50) und sie waren überdurchschnittlich häufig Single plus Kind Das fällt mir schwer zu glauben. "Geschieden" klingt vielleicht nicht so angenehm? Wer weiß.
Ich weiß nicht, wie alt du bist. Es gab auch in der Generation meiner Eltern - jedoch vereinzelt - unverheiratete Paare mit leiblichen Kindern, aber es war nicht die Regel, dort, wo ich geboren bin. Und die Profile, die ich mir ansah, waren eben fast ausschließlich von älteren Herrschaften (Ende 50) und sie waren überdurchschnittlich häufig Single plus Kind Das fällt mir schwer zu glauben. "Geschieden" klingt vielleicht nicht so angenehm? Wer weiß.
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 11:35
Richtig, Towi, dem stimme ich zu.
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 11:46
... und da lese ich soeben bei einem Profil, dass jemand "ledig" angegeben hat und an anderer Stelle ausführt, dass er zwar verheiratet ist, aber das System dies nicht annimmt, wenn er versucht, das entsprechende Feld zu markieren. DAS kann also auch ein Grund für die überdurchschnittlich vielen "Ledigen" sein
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 11:59
Ja, stimmt, das hatte ich auch.
Jetzt wo du das erwähnst, fällt mir das wieder ein.
Musste ich mehrmals auswählen und speichern, bevor er es übernommen hatte.
Jetzt wo du das erwähnst, fällt mir das wieder ein.
Musste ich mehrmals auswählen und speichern, bevor er es übernommen hatte.
(Nutzer gelöscht) 05.02.2018 13:37
Wenn es an anderer Stelle dann richtig gestellt wird, dann ist es ja in Ordnung. Und eigentlich klärt sich so was ja auch schon nach kürzester Zeit, wenn es darum geht, aus welchem Grund man sich hier "herumtreibt" - sofern der andere ehrlich ist, was sicher nicht das Verkehrteste in solch einem Falle ist
(Nutzer gelöscht) 06.02.2018 01:35
@alicia: was klingt denn an "geschieden" unangenehm? Für mich ist das eine neutrale vokabel, die den Familienstand benennt. Dass man in fortgeschrittenerem alter kein unbeschriebenes Blatt mehr ist, ist doch klar.... ich bin kurz unter 50 und in meinem Freundeskreis, der mehrheitlich im alter von ca. 40 bis 60 geht, ist die absolute Mehrheit unverheiratet mit Kindern. Die, die verheiratet sind, sind das meist - und das wäre für mich unvorstellbar - aus formalen gründen, also wegen Krankenkasse, Steuern, Erbe, Versorgung allgemein (Rente und so), aufenthaltsstatus. Mich wunderte deshalb, dass dich das wundert. Hier ist das gelebter Alltag.
@dirk: "grad dann, wenn man sich vielleicht auf Kontakt oder gar mehr zu der Person gefreut hat."
Diesen Satz finde ich ja echt den Hammer! Kann da irgendwer was dafür, wenn du von einzelnen antworten in einem Profil gleich Ansprüche ableitest? Ich könnte zehn mal Single sein, einer mit deiner Einstellung würde mich NIEMALS kriegen, und selbst wenn er der letzte mann auf erden wäre und aussähe wie gott persönlich!
@dirk: "grad dann, wenn man sich vielleicht auf Kontakt oder gar mehr zu der Person gefreut hat."
Diesen Satz finde ich ja echt den Hammer! Kann da irgendwer was dafür, wenn du von einzelnen antworten in einem Profil gleich Ansprüche ableitest? Ich könnte zehn mal Single sein, einer mit deiner Einstellung würde mich NIEMALS kriegen, und selbst wenn er der letzte mann auf erden wäre und aussähe wie gott persönlich!
(Nutzer gelöscht) 06.02.2018 08:20
@aletheia: "Geschieden" klingt heutzutage wohl kaum noch jemandem unangenehm, aber es gibt Generationen, da galt der Status "geschieden" als etwas Negatives. Diese Generationen sind hier auch vertreten, wie ich sah. Für dich, aletheia, ist es eine neutrale Vokabel, für viele andere auch, für andere nicht. Aber das hängt wohl nicht ausschließlich vom Alter der Menschen ab, wie sie empfinden, sondern auch von ihrer Herkunft, der Region, aus der sie stammen, dem Land, den Sitten. Wenn man schon viel "herumgekommen" ist (auch wohn- und arbeitsmäßig), in unterschiedlichen Bundesländern oder anderen Ländern, dann hat man es direkt erlebt, wie unterschiedlich die Sitten, Bräuche und Denkweisen der Menschen sein können. Aber es ist wie mit allem, die einen denken so, die anderen anders
(Nutzer gelöscht) 06.02.2018 13:10
@alicia: da hast du recht. Mich irritiert nur so enges denken immer und deshalb setze ich mich damit nicht besonders eingehend auseinander. Im Kaff, aus dem ich komme, hat mich diese kleinkariertheit schon immer gewürgt. Und ich hab, wann immer nötig, recht deutlich aber rational argumentiert. Egal, perlen vor die Säue....
(Nutzer gelöscht) 06.02.2018 21:53
@aletheia: Mir geht's ähnlich
Frangipani 06.02.2018 22:25
@Aletheia
Mensch, bist du schon wieder unbarmherzig mit dem Dirk. Wieso darf der sich nicht auf einen Kontakt freuen? Eine gewisse Hoffnung auf etwas ist noch kein Anspruch, finde ich.
Mensch, bist du schon wieder unbarmherzig mit dem Dirk. Wieso darf der sich nicht auf einen Kontakt freuen? Eine gewisse Hoffnung auf etwas ist noch kein Anspruch, finde ich.
(Nutzer gelöscht) 07.02.2018 02:14
@frangipani: es geht doch darum, dass er sich darüber aufgeregt hat, dass Profile Begehrlichkeiten wecken und sie dann nicht erfüllen. Und das steht ihm einfach nicht zu. Ob und welche Hoffnungen sich jemand bei der Lektüre eines profils macht, bleibt allein ihm selbst überlassen.
Frangipani 07.02.2018 13:50
Ach, nuja... Er fing an mit "Ich finde..." und redet zum Schluß von "Genau so ist es mir grad wieder hier passiert..." also ist dieser Blog von Anfang an eine sehr subjektive Sichtweise, die er mit uns teilen wollte. Und dazu hat er meiner Meinung nach durchaus ein recht.
Er hat ja nirgendwo gesagt: "Die Leute haben das nicht zu tun!".
Er hat ja nirgendwo gesagt: "Die Leute haben das nicht zu tun!".