Handicap Love Schriftzug

Das Hakenkreuz ....

Das Hakenkreuz ....
Im Sommerloch regt sich die Regierung wieder einmal über das nationalsozialistische Hakenkreuz auf - dabei stammt es von den alten Germanen …


Warum sollte man es zwar in Zeitungen - aber nicht in der Öffentlichkeit zeigen dürfen?

Mich erinnert es an eine ungute Zeit einer Militärdiktatur mit einem Verrückten an der Spitze und vielen Mitläufern und deshalb ermahnt es, alle Diktaturen mißtrauisch zu beobachten.

Artikel 86a des Strafgesetzbuchs stellt grundsätzlich die Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen unter Strafe.

Es gibt aber Ausnahmen, beispielsweise wenn die Verwendung "der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte" dient.

Ernst-Martin
lachendes Smiley

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Sabsi1977 23.08.2018 10:13
Eine Swastika begegnet mir auf meinen Asienreisen sehr häufig.Bedingt durch unsere Geschichte hat es mich anfänglich etwas verstört.Nachdem das "Hakenkreuz" aber in sehr vielen Variationen vorkommt assoziiere ich damit nicht mehr unsere Vergangenheit.Schade nur,dass ich einen wunderschönenen Seidenschal in Kambodscha gekauft habe,den ich jetzt nicht tragen darf.Hab beim Kauf selbst nicht bemerkt,dass da mehrmals die Swastika zu sehen ist.
 
AlexJanuar1984 23.08.2018 10:23
Ich habe in einem Dokufilm gesehen das Hitler das Hakenkreuzlogo selber erfunden hat, weil ER JA Kunststudent war. Deshalb ist es GUT dass man es verbieten tut
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 10:44
@Alex.... google nach Swastika, dann weißt du woher das kommt....ist ein uraltes, göücksbringendes Symbol aus dem Sanskrit, das von den Nazis missbraucht wurde....
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 10:46
Das Hakenkreuz symbolisiert nach wie vor den Nationalsozialismus und steht für Hitler,Holocaust und das Dritte Reich.
Somit ist es verboten und das ist auch gut so - wer möchte denn schon gerne mit einem Relikt des Faschismus in Verbindung gebracht werden - abgesehen von irgendwelchen hinterwäldlerischen Neo-Nazis mit ihren Springerstiefeln,die dieses Symbol gerne auf Hauswände etc. sprühen.
 
Corrion 23.08.2018 10:49
Die Swastika ist ein sehr altes Symbol.
In vielen Kulturen ist es vorhanden, allerdings als ein Symbol für das Gute, beispielsweise die Sonne.

Ich glaube es sind die Inder (sorry, ich weiß nicht mehr welches Volk) feiert seine Feste unter dem Hakenkreuz.
Wenn diese Feste bsp. Hochzeiten in Deutschland stattfinden, dürfen lediglich Menschen dieser Kultur daran teilnehmen. Wie ich gelesen habe, würde den Deutschen sofort der Faschismus unterstellt.

Alte Riten bzw. die Erinnerung an Feste und Gottheiten unserer Vorväter sind aktuell in Deutschland ja nicht mehr gerne gesehen...
Allerdings sind das faschistische Hackenkreuz und die Swastika in unterschiedliche Richtungen gedreht.
Achtet mal drauf!
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 10:51
@Sandelholz: was den URSPRUNG dieses Symbol`s betrifft,hast du Recht.
ABER: es wird immer mit dem Nationalsozialismus assoziert werden und von daher ist es einfach ein No Go.
Mach mal eine Umfrage: an was denken Sie,wenn Sie ein Hakenkreuz sehen.....die Antwort wird NICHT sein: an Swastika.......
 
STOTTERER 23.08.2018 10:57
aus meinem Geschichtsunterricht ...

Das Hakenkreuz gibt es seit der Seßhaftwerdung der Bauern, auf Hünengräber usw. ca. 5000 v.Chr.

Es war das Sonnenrad unserer Vorfahren und symbolisiert auch den Hakenpflug.

Bestimmen wir das Alter aller Hakenkreuzfunde, so ergibt sich, dass die ältesten in Europa liegen, und dass gleichaltrige sich nur auf der Linie finden, auf der sich die indogermanischen Wanderungen der jüngeren Steinzeit vollzogen haben, die ja von Europa ausgingen und über Kleinasien bis nach Indien führten.

Je weiter wir uns von diesem Gebiet entfernen, umso jünger werden die bisher gemachten Funde.

Was Hitler sich ausgemalt hat, war eher entartete Kunst …

Ich sehe es als Mahnung, keine Diktatur zu unterstützen … auch nicht im Sommerloch.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
STOTTERER 23.08.2018 11:03
Das Hakenkreuz dreht sich links herum, damit es den gezogenen Hakenpflug symbolisiert;
die Swastika symbolisiert die Sonne und öffnet sich nach oben - ähnlich auch einem Mühlenrad … also eine technische Weiterentwicklung?

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 11:07
@sonnenfinsternis.... und was schreibe ich? "....Symbol aus dem Sanskrit, das von den Nazis missbraucht wurde........"  Wozu soll ich dann eine Umfrage machen?
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 11:14
@Sandelholz: Nee,nicht DU sollst ne Umfrage machen! lachendes Smiley Ich hätte auch schreiben können "wenn MAN eine Umfrage machen würde.....

Was ich damit zum Ausdrück bringen wollte,ist einfach nur: dieses Symbol wird leider immer im engen Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus betrachtet werden.
Das die Herkunft anderweitig ihren Ursprung hatte,spielt dabei keine Rolle.
 
Erynyen 23.08.2018 11:44
Mir fehlt das Hakenkreuz nicht !!Wozu auch ?? Schön und dekorativ ist es nicht ...und ich bin weden Nazi noch Sanskrit ….also lassen wir es doch in der Mottenkiste …
Gibt ja auch die ewig Gestrigen die nur die erste Strophe beim Deutschlandlied mitgröhlen ..Nein Danke !!
 
STOTTERER 23.08.2018 13:14
Es ist ja auch als Mahnmal gedacht … und gehört in jeden Geschichtsunterricht …

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 13:23
Und wer hat dann gern ein solches Mahnmal um sich......? zwinkerndes Smiley
Sowas gehört in die Geschichtsbücher oder Filme/Dokumentationen,aber nicht als Schmuckstück um den Hals getragen.
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 13:54
Seid wann war Adolf Hitler denn Kunststudent?
Soweit ich weiß hatte er 2 mal versucht sich in der Kunstakademie angenommen zu werden und wurde beide male abgelehnt.

Oder habe ich da etwas verpasst?
 
AlexJanuar1984 23.08.2018 14:28
Ich wusste es NICHT 100 %tig Ob diese Kreatur studiert hat oder NICHT
 
Erynyen 23.08.2018 14:33
Er hat so getan als wäre er Kunststudent obwohl er nicht angenommen wurde ...so hat er sich Waisenrente erschlichen ...
 
AlexJanuar1984 23.08.2018 14:41
OK, im Endeffekt ist es finde ICH es auf Jedenfall RICHTIG, dass dieses Hakenkreuz verboten wird weil ICH denke auch wenn Hitler es NICHT selber entworfen hat, wird es in Deutschland bestimmt zu 99% mit den Nazis in Verbindung gebracht, und Hitler ist denke ICH der schlimmste Mensch den es in den letzten 100 Jahren gab.
 
STOTTERER 23.08.2018 14:51
Sonnenfinsternis will einen anderen Schmuck:
"Und wer hat dann gern ein solches Mahnmal um sich......?

Sowas gehört in die Geschichtsbücher oder Filme/Dokumentationen,aber nicht als Schmuckstück um den Hals getragen."
---------------------------------------------------------------------------------

Es ist eine gleichmäßige spiegelbildliche Figur, die den alten Germanen gefiel.
Wenn sie einem in der heutigen Zeit auch gefällt - warum nicht?

Zeitlos
lachendes Smiley
 
STOTTERER 23.08.2018 14:54
Alex meint:
"OK, im Endeffekt ist es finde ICH es auf Jedenfall RICHTIG, dass dieses Hakenkreuz verboten wird weil ICH denke auch wenn Hitler es NICHT selber entworfen hat, wird es in Deutschland bestimmt zu 99% mit den Nazis in Verbindung gebracht, und Hitler ist denke ICH der schlimmste Mensch den es in den letzten 100 Jahren gab."
-------------------------------------------------------------------------------

Es waren seine Wähler und Helfershelfer … sonst hätte er nicht 50 Mio Menschen in den Tod führen können …

und die Staatsforum: Diktatur!

Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 15:07
Zitat von AlexJanuar1984:
... und Hitler ist denke ICH der schlimmste Mensch den es in den letzten 100 Jahren gab.

Hitler war bei weitem kein Kind von Traurigkeit, wenn es um das Ranking der "Schlimmsten Menschen" in der Zeit geht. Aber wenn ich mir da so Stalin ansehe ist der in etwa gleich auf und gegen Mengele ist eh kein Kraut gewachsen.
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 15:10
Mengele hatte jüdische Kinder für die perversesten und abartigsten "medizinischen Versuche" mißbraucht.
Ich frage mich immer: was geht in solchen Menschen vor???
 
STOTTERER 23.08.2018 15:16
Hitler hat tatsächlich Postkarten gemalt, die sein Freund und Betrüger Hanisch verkauft hat …

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 15:16
Wahrscheinlich gar nichts. Wenn etwas in denen vorgehen würde, hätte so eine Person nichts derartig grausames und Abartiges getan.

Aber wie gesagt, gegen Mengele ist kein Kraut gewachsen. Da können sogar Adolf Hiltler, Stalin, Bush Senjor und Junior, wie auch die IS zusammen nicht gegen anstinken.
 
Erynyen 23.08.2018 15:20
Ich darf da mal an die Atombomben Abwürfe in Japan erinnern ...oder an Agent Orange ...Krieg ist immer grausam  und man kann meiner Meinung nach auch keinen Krieg gewinnen ..da wo ein Mensch durch die Hand eines anderen stirbt hat die ganze Menschheit verloren
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 15:32
Da hast du vollkommen recht Erynyen, doch es ist ein Unterschied ob nun hunderte, tausende, wenn nicht sogar millionen unter dem Deckmantel des Krieges ihr leben verlieren.
Oder weil ein sadistisches Scheusal meint Gott spielen zu müssen und dadurch gesunde Menschen im Namen der Forschung hinzurichten und zu verstümmeln, und das teilweise über Wochen und Monate...
 
Stefan1 23.08.2018 15:33
Das Hakenkreuz steht nach wie vor, für das "Dritte Reich", deshalb sollte es meiner Meinung nach, auch nicht mehr für irgendwas genutzt werden! Ich finde es auf der anderen Seite nicht richtig, dass speziell Deutschland, immer wieder wegen Nichtigkeiten an den Pranger gestellt wird. Aufgrund von "political correctness" darf in Deutschland manchmal nicht Klartext gesprochen werden, da es gleich in die rechte gestellt wird. 
 
Erynyen 23.08.2018 16:04
Also meine Urgroßeltern waren Insassen von Auschwitz ...Meine Urgroßmutter 
ist gestorben als ich 21 war ..Sie hat bei uns im Haus gelebt genau wie meine Großeltern ...Ich habe meine Berichte also aus erster Hand ….
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 16:47
Woher die Menschen wissen, was in der Vergangenheit geschah: es gibt genügend Belege - Zeitzeugen, Filmdokumente, Bücher  usw. -. Ich muss da aber widersprechen KZ’s waren kein Gefangenenlager wie jedes andere. In den KZ’s wurde erstmals in der Geschichte der Menschheit eine industrielle Vernichtung von Leben betrieben. Ich denke auch nicht, dass eine bestimmte Denkrichtung weitergegeben werden soll. Was wahr ist muss wahr bleiben und die Scheiße (wie Helmut Schmidt es mal formulierte) ist geschehen und wahr.
 
STOTTERER 23.08.2018 16:53
Lieber Garox,
ich habe in Geschichte folgendes gelernt:

1)
"War es nicht der Neid der Engländer auf die extrem blühende Wirtschaft, welche die ersten Schatten geworfen hat, die aus einem Politiker einen Terroristen gemacht haben?"
-------------------------------------------------------------------------------

Nein, siehe Hitlers Buch "Mein Kampf" …
Hitler wollte Frankreich keine Reparationen mehr bezahlen und "Raum im Osten besetzten".
Als dies militärisch möglich war, hat er losgeschlagen … er hat nicht damit gerechnet, daß die USA gegen ihn kämpfen werden.
… und Hitler, der Geisteskranke, hat noch den Amis seine Kriegserklärung zugeschickt, weil er Verbündeter Japans war.
Amerikas Luftwaffe existierte für ihn nicht .. es waren immer nur die "Briten".


2)
Waren es nicht die Verbrechen der Polen und der Tschechen an den Deutschen, die nicht unwesentliche Gründe für den Krieg geliefert haben?
---------------------------------------------------------------------------------

Welche Verbrechen?
Die Polen und Tschechen waren mucksmäuschen still.

Polen rechnete auch nicht mit einem Angriff, denn seine Generäle hatten ihre Truppen nur 100 km entfernt von Berlin stehen, und beabsichtigten, Berlin notfalls in 14 Tagen einzunehmen. Diese Truppen wurden umzingelt und vernichtet.
Außerdem konnten sie mit dem Beistand von Frankreich und England rechnen …. die polnischen Generäle waren offensichtlich eine taktische Null und hatten wohl noch nie etwas von Sturzkampfbombern gehört ...

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
Frangipani 23.08.2018 17:53
Nur weil etwas MISSBRAUCHT wurde, ist es doch nicht schlecht!

Die Svastika ist viele tausend Jahre alt und wurde in dieser Zeit im positiven Sinne genutzt, für Gebete etc.

Nein, Hitler selbst hat das Hakenkreuz nicht erfunden, es war schon Jahrzehnte vor seinen politischen Aktivitäten in gewissen nationalistischen Kreisen beliebt. Er mußte es sich nur noch hernehmen und ein wenig ummodeln (Drehrichtung) und es mit den Farben des (Kaiser)"Reiches" (schwarz-weiß-rot) versehen. Und schon hatte er sein "Markenzeichen".

Und so hat es eben auch gewirkt und tut es bis heute: Das "Branding" hat funktioniert! So sehr, daß man sogar gegen das ORIGINAL, die Svastika (und anders benannte Zeichen gleichen Aussehens) schlechte Gefühle entwickelt wenn man sie heutzutage sieht.

Aber ich denke, als gut informierte Menschen des 21. Jahrhunderts sollten wir den Unterschied erkennen können und nicht das Original wegen des Mißbrauchs verdammen. Damit wäre es dann nämlich zum zweiten Male gestraft.
 
Frangipani 23.08.2018 17:58
"Im Sommerloch regt sich die Regierung wieder einmal über das nationalsozialistische Hakenkreuz auf..."

Über das NATIONALSOZIALISTISCHE Hakenkreuz darf und sollte man sich auch aufregen.
Nur nicht über das/die andere/n.
 
Erynyen 23.08.2018 18:02
@Frangipani 
Gegen Svastika haben wohl die wenigsten  was .Jedenfalls in der Originalfassung ..Gegen das nationalsozialistische  Hakenkreuz habe ich eine ganze Menge ..Es ist unwürdig das man über die Ablehnung des selbigen noch diskutieren muss ...
 
Erynyen 23.08.2018 18:08
@Frangi
Sorry , du warst schneller 
 
Frangipani 23.08.2018 18:08
Ja, Ery, aber der TE scheint die Abgrenzung ja selbst nicht gut hinzubekommen... trauriges Smiley
 
Frangipani 23.08.2018 18:09
Ach so grinsendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 18:14
@Frangipani: Da wäre ich nicht sicher,ob die meisten Leute den optischen Unterschied zwischen dem Fascho-Hakenkreuz und einer Svastika erkennen!
Was die sehen ist: grob betrachtet gleiche Form,also Hakenkreuz.

Das ist,als wenn man den katholischen Gebetskranz mit dem Tashib der Moslems vergleicht: bestehen ja beide aus Perlen.....
Nur,mit dem Unterschied,daß beide (im Gegensatz zum Hakenkreuz) reliöse Symbole Darstellen,die fromm und friedlich sind.
 
Frangipani 23.08.2018 18:28
Gleichzeitig geschrieben, Ery grinsendes Smiley

Zu Hitler und der Malerei wollte ich noch was sagen, weil es nicht so bekannt zu sein scheint: Der Typ konnte wirklich verflixt gut malen! Als Maler hätte er es wirklich zu was bringen können.

Verschwendetes Talent, falsche Entscheidung, Millionen Tote, Schutt und Asche...  weinendes Smiley
 
Frangipani 23.08.2018 18:33
@Sonnenfinsternis
Die Svastika war und ist ein friedliches, religiöses Symbol.

Wenn man nicht ganz flach im Kopf ist, erkennt man den Unterschied.

Was zum Beispiel lieblos an eine Hauswand gesprüht wird, ist keine Svastika...
 
Erynyen 23.08.2018 18:35
Man hat ihn nicht genommen , weil er keine Menschen malen konnte ...merkwürdig ..Stilleben hätten doch gereicht ...
 
Frangipani 23.08.2018 18:37
Finde ich auch, Ery. Und der Welt wäre so viel erspart geblieben...
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 18:41
Ich denke,die Leute (besonders die nicht-Deutschen,die Ausländer) erkennen es nicht,weil sich diese beiden Symbole schon recht ähnlich sehen.
Ich hatte ja das Beispiel mit dem Schmuck genannt: mir wäre das Risiko,angepöbelt zu werden,viel zu gross,sollte ich einen Anhänger in entsprechender Form,tragen würde.
Das Grs der Leute besitzt nicht unbedingt die Bildung,zwischen diesen zwei Symbolen zu unterscheiden.

Für die meisten Leute fallen Koreaner,Fillipino`s und Japaner unter den platten Begriff: das sind Chineja auch sen! obwohl das gar nicht stimmt zwinkerndes Smiley
 
Frangipani 23.08.2018 18:47
"Das Grs der Leute besitzt nicht unbedingt die Bildung,zwischen diesen zwei Symbolen zu unterscheiden."

Aus genau diesem Grund kann man gar nicht genug aufklären! 
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 19:00
Ja,aber wie soll das gehen? Wie gesagt,den Deutschen kann man das vielleicht irgendwie erklären,aber den Ausländern? Die interessieren sich glaub ich,weniger,für irgendwelche frühgermanischen Symbole,sondern bei denen schrillen dann gleich die Alarm-Glocken: Nazi n Sicht.
Was ich sogar gut verstehen kann.
Man muß halt immer auch denken: wie wirkt etwas auf andere Menschen.
 
Frangipani 23.08.2018 19:37
Nööö, SF, ich denke schon, daß es auch bei "Ausländern" Leute gibt, die differenzieren können.

Und viele Millionen Menschen nutzen die Svastika in ihrem religiös-kulturellen Rahmen. Überleg mal wie andersrum befremdet die über den Mißbrauch ihres Zeichens sein müssen...

Natürlich wird ein Zeichen immer in DEM Zusammenhang wahrgenommen, in dem es erlebt und gesehen wird. Ein indisches Kind sieht das Zeichen am Hausaltar, ein deutsches Kind sieht Filme über den Nationalsozialismus.

Bei oberflächlicher Betrachtung und nach Häufigkeit des Gesehenen kann das natürlich sehr einseitig wirken. Genau deshalb sehe ich Medien, Schulen, usw. in der Pflicht, hier aufzuklären!
 
Corrion 23.08.2018 21:47
Indische Familien dürfen hier in Deutschland bsp. ihre Feste, Hochzeiten feiern mit dem Hackenkreuz.
Allerdings muss es angemeldet sein. Klar, dies Symbol gehört zu ihrer Tradition, ihrem Glauben & Leben dazu.

Ich habe ganz schön Bauklötze gestaunt, als ich darüber las.
Leider erinnere ich aber nicht mehr, ob Deutsche überhaupt dabei sein dürfen.
Bzw. unter welchen Auflagen...?
 
AlexJanuar1984 23.08.2018 22:03
Ich würde dieses Symbol in Deutschland einfach komplett verbieten, bei den schrecklichen verbrechen wo dieses Symbol benutzt würde, ich meine keiner hat ein Nachteil wenn man dieses Symbol NICHT sehen muss oder??????????
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 22:06
So seh ich das auch Alex! Ohne wenn und aber.Punkt.
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 22:09
@Corrion: Richtig,die Inder dürfen dieses Symbol bei ihren Feiern verwenden (wenn es zuvor angemeldet+genehmigt wurde)
Deutschen allerdings ist der Zutritt/das Mitmachen untersagt,da für Deutsche dieses Symbol eine andere Bedeutung hat (kannst du googeln,da steht es genau erklärt)
 
Frangipani 23.08.2018 22:24
"ich meine keiner hat ein Nachteil wenn man dieses Symbol NICHT sehen muss oder??????????"

Doch, zum Beispiel die oben erwähnten Hindus - und es gibt auch "ethnisch deutsche" darunter - was willst du machen, ihnen ihre religiösen Symbole verbieten?

Da schreibt man sich die Finger wund, damit verstanden wird, daß man DIFFERENZIEREN muß, und dann das. Ach Leute...

AlexJanuar und Sonnenfinsternis: Ich habe zuhause ein Plattencover, das nicht auf den Nationalsozialismus bezogene Hakenkreuze enthält; was soll ich nun tun, muß ich das eurer Meinung nach wegschmeißen??
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 22:39
@Frangipani: Quatsch,natürlich nicht! Die Dinge,die man Zuhause hat,die sieht doch außer dir und deinen Leuten niemand! Das ist doch ganz was anderes,als wenn man öffentlich mit so einem Teil herumläuft.

Ich habe von meiner Oma eine Nerz-Jacke vererbt bekommen,das arme Vieh ist tot und wird weder lebendig davon,wenn ich sie trage,oder wegwerfe.
Aber: ich trag sie nur daheim,wenn mir sehr kalt ist,nicht in der Öffentlichkeit.
Weil ich Tierquälerei hasse und verabscheue und mir sowas nie kaufen würde.
Wie gesagt: was man in seinem Zuhause für Zeug`s hat,das spielt keine Rolle und geht niemanden was an.
 
Frangipani 23.08.2018 23:04
@Sonnenfinsternis
Naja, es war auch mal in einem Plattenladen öffentlich zu sehen...^^

Als langjährige Vegetarierin gefällt mir dein Verhalten mit der Nerzjacke!

Hitler war übrigens auch Veget-Arier. (Tschuldigung, den konnte ich mir jetzt nicht kneifen breitgrinsendes Smiley)

Hier noch ein schönes Beispiel, in welcher Verwirrung sich die Welt bezüglich des Zeichens befindet: Chinesische Arbeitsschuhe
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 23:13
Ach,du Sch........! lachendes Smiley die graphische Darstellung kann ich leider nicht erkennen,mir wird aber angegeben,daß die Schuhsohle Hakenkreuz-Abdrücke hinterläßt? Ich glaub,wenn man die hier trägt,wird man weggesperrt zufriedenes Smiley Das ist ja echt ein Ding.

Ja,die Jacke.....ich seh sie lieber als Erbstück.Finde es schlimm,wenn Tiere für ihren Pelz sterben müssen. Oder auch das Schildpatt oder Elfenbein......so eine Tierquälerei,sowas würd ich nie kaufen,ist ja eklig.
 
Frangipani 23.08.2018 23:28
Die Darstellung ist nur ein Symbolbild gewesen von irgendwelchen Stiefeln, da hast du nichts verpaßt, Sonnenfinsternis.
Ja, hierzulande wäre es schon gruselig, solche Spuren zu finden und nicht zu wissen, was es damit auf sich hat... Wie schwer wiegen doch 12 Jahre GRAUEN gegen 12000 Jahre eines Glückssymbols !
 
(Nutzer gelöscht) 23.08.2018 23:37
Seufz........ja,weil Hitler dieses Symbol für seine Zwecke mißbraucht hat,dagegen wird mn nicht mehr ankommen,fürchte ich.
An und für sich ist das Wort "National"-Sozialsmus auch nichts schlimmes - und doch ist es ein anderes Wort für Nazi`s,Holocaust,Hitler etc.
Das hat sich eingebrannt in die Köpfe der Menschen.
Was damals passiert ist,ist und bleibt unverzeihlich und die Menschheit sollte das Leiden der Menschen,die eines grausamen Todes starben,nicht vergessen.
 
Frangipani 24.08.2018 00:04
Natürlich nicht, SF, niemals!

Das Original Zeichen zu rehabilitieren bedeutet ja nicht, den Mißbrauch zu vergessen oder zu verharmlosen.

Aber man kann an seinen Gefühlen beim Anblick des Zeichens arbeiten, indem man den Zusammenhang betrachtet. Dann darf es - endlich - in anderen Zusammenhängen als dem nationalsozialistischen, seinen Schrecken wieder verlieren.

Ich möchte den Nazis gar nicht erlauben, ein gutes, altes Symbol weiterhin in den Dreck zu ziehen.
Und ich möchte ihnen nicht erlauben, meine Gefühle zu beherrschen, wenn ich dieses Symbol sehe.

Ich konnte mich davon befreien und bin froh darüber. Ich möchte den Nazis keine Macht mehr geben und sei es auch nur auf diese subtile Weise!
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:30
Wobei mich nun echt interessieren würde, wenn sich nun einer des Keltischen/Germanischen Glaubens annimmt und entsprechende Symbole für sich und seinen Glauben als Maßstab setzt, wie die Christen mit ihrem Kreuz. Darf der dann die Swastika offen tragen, bzw. als Teil eines Amuletts?

Weil, das wäre nun echt interessant. Denn auch wenn ich eher Atheistisch bin (zumindest grob) so sehe ich mich nun doch irgenwo auch Keltisch. (Wenn auch eher "Unorthodox" zwinkerndes Smiley )
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:33
Vieles erinnert die Leute an den Holocaust. Ein ganz blödes Beispiel: meine Blinden-Armbinde. Ist ja gelb mit den 3 schwarzen Punkten,aber die Armbinden die die Juden tragen mußten waren auch gelb,mit dem Davidsstern in Schwarz darauf.
Ein paarmal durfte ich mir von irgendwelchen Jugendlichen schon anhören:ey,guck mal,die Alte hat das KZ überlebt,ha,ha,ha

Wie lustig......deshalb trag ich das Teil so ungern.Aber,wenn ich`s nicht tu,gerate ich in Schwierigkeiten,weil man mir an den Augen nichts ansieht.
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:35
Gibt es nicht auch diese Buttons? Also etwa 5 bis 8 cm im Durchmesser. Gelb mit 3 schwarzen Punkten drauf? Oder sind die nicht so aussagekräftig?
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:42
Die Button`s sind schon recht klein,die werden leicht übersehen.
Bei meinen kurzen Ärmchen geht die Binde vom Ellbogen bis fast zur Schulter,die sieht selbst ein Blindercooles Smiley
 
Frangipani 24.08.2018 00:45
Ich würde auch auf die Plaketten ausweichen; die Armbinden scheinen mir etwas "aus der Zeit gefallen", auch ohne Nazigeschichte...

Natürlich sind die Buttons recht klein. Aber bei Sehenden sollte das ausreichen.
 
Frangipani 24.08.2018 00:48
"Die sieht selbst ein Blinder" - LOL
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:48
Die WOLLEN das nicht sehen - egal ob Blindenstock,oder Armbinde,die rennen einen fast um! Ich bin schon froh,daß ich so halbwegs noch Hindernissen ausweichen kann (klappt aber auch nicht immer),aber,die Leite "übersehen" das gern.
Also,im Blindenverein sagte man mir,ich soll die tragen,das sei sicherer als die Button`s.
 
Frangipani 24.08.2018 00:53
Ja, da hast du auch wieder recht!

Sehende sehen oft nicht viel. Ich wurde vor kurzem von einem Fahrradfahrer angefahren, der während des Fahrens auf seinem Smartphone tippte... Und das ist leider kein Einzelfall trauriges Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 00:56
Mist sowas trauriges Smiley Schlimm ist auch,wenn ein Rolli-Fahrer keine Hilfe bekommt im Bus ein-und aussteigen.Da sehen die Leute auch sehr gern weg.....
 
Frangipani 24.08.2018 01:22
Ich habe den zusammengesch... Habe ich in letzter Zeit mit einigen gemacht. Überleg mal, die können gut sehen, aber glotzen nur auf ihr Display. Und erwarten wohl noch von Leuten wie uns, daß wir ihnen ausweichen...
 
Apfelbluete 24.08.2018 01:28
Ein altes religiöses-mystisch-magisches Symbol kann – dauerhaft - nicht mißbraucht werden. Das 1000-jährige Reich – Der Zweite Weltkrieg –  brauchte ‚nur’ 6 J.  (1. September 1939 - 8. Mai 1945) um zu kollabieren.

Der Swastika ist das zweitwichtigste Symbol der Hindus und datiert mindestens 3000 Jahre zurück.  Es  ist mit entsprechend positiver Energie aufgeladen von denen, die dieses alte Symbol angerufen haben, mit der Bitte um Schutz,  Glück, Gesundheit und Wohlstand.
 
Ich habe ein KZ von innen gesehen u. sah die Öfen..., Filme darüber, ’Schindlers Liste’ von Steven Spielberg u.a.
 
STOTTERER 24.08.2018 03:08
Atharod frägt:
"Wobei mich nun echt interessieren würde, wenn sich nun einer des Keltischen/Germanischen Glaubens annimmt und entsprechende Symbole für sich und seinen Glauben als Maßstab setzt, wie die Christen mit ihrem Kreuz. Darf der dann die Swastika offen tragen, bzw. als Teil eines Amuletts?
------------------------------------------------------------------------------

Das Sonnenrad Swastika ist nicht das Hakenkreuz;
es dreht sich rechts herum …

siehe meinen Beitrag am 23. Aug. 18 um 11.03 Uhr.
 
STOTTERER 24.08.2018 03:12
Sonnenfinsternis schreibt:
"Mist sowas Schlimm ist auch,wenn ein Rolli-Fahrer keine Hilfe bekommt im Bus ein-und aussteigen.Da sehen die Leute auch sehr gern weg.....
--------------------------------------------------------------------------------

Wer bittet, dem wird aufgetan …. (aus der Bibel).

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 07:17
Ja,wenn`s mal so wär........!
 
Corrion 24.08.2018 10:06
Eine Black Metall-Band ist vor einigen Jahren bei einem großen Festival in Deutschland aufgetreten. Der Sänger dieser Band provozierte gerne.
Er pinselte sich ein Hakenkreuz auf die Brust und performte so auf der Bühne.

Die Band stammt aus Norwegen, wo das Hakenkreuz nicht verboten ist.

Entsprechend blöde schaute Hoest dann auch aus der Wäsche, als während des Konzertes die Polizei die Bühne enterte und ihn abführte.
So spaßig dieser Vorfall auch war, er gehörte nicht zur Bühnenschau...
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 10:18
@STOTTERER: Ob links herum, oder rechts herum sei jetzt dahin gestellt. Wenn bei Hindus extra eine Anmeldung erfolgen muss ob die mit dem Swastika feiern dürfen (Da ist es auch so, das es sich recht rum dreht)... (Ich nehme das zumindest jetzt mal als Tatsache...)
Dann ist schließlich auch die frage, wie Personen das dann empfinden wenn man offenkundig ein Symbol trägt, das dem Hackenkreuz zum verwechseln ähnlich ist.
 
Eisblume50 24.08.2018 10:40
Wenn ich mich nicht irre, ist die Swastika im Buddhismus ein Fruchtbarkeitssymbol. Und es gibt Theorien, die besagen, dass die Nazis dieses Symbol wegen des sexuellen Bezugs übernommen haben (wenn ich mich wiederum nicht irre, "Wilhelm Reich, Sexualtheorie des Faschismus". 
 
STOTTERER 24.08.2018 10:47
Bei den Hindus ist das swastika überall zu sehen und ist ein Glücksbote.

Bei den Nazis war das Hakenkreuz ein Erkennungszeichen - wie die Kriegsbemalung bei den Indianern.

Ich finde am Hakenkreuz nichts Sexuelles;
es soll bei den Germanen den Haken-Pflug symbolisiert haben.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 11:16
Laut Wikipedia ist es sogar total egal wie das Swastika aufgebaut ist. Swastika ist Swastika. Links herum, wie Rechts herum...
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 11:23
.......nun war ja Hitler ungemein sexy (würg,Kotz) zufriedenes Smiley Was ich immer ganz besonders lächerlich fand: gerade ER entrsprach ja mit seinen schwarzen Haaren+dunklen Augen und der kleinen Statur so gar nicht seinem arischen Idealbild........so lächerlich......
 
STOTTERER 24.08.2018 11:58
Atharod schrieb:
"Laut Wikipedia ist es sogar total egal wie das Swastika aufgebaut ist. Swastika ist Swastika. Links herum, wie Rechts herum..."
----------------------------------------------------------------------------

Ja, nur die Bedeutung ist auch gegensätzlich:

rechts herum und nach oben zur Sonne geöffnet: das Gute;

links herum und nach unten geöffnet: so etwas wie die Hölle.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 12:09
.........so etwas wie die Hölle paßt ausgezeichnet zum Nazi-Symbol......
 
Corrion 24.08.2018 12:13
Es stimmt, der Österreicher Adolf Hitler entsprach keinem der Idealbilder des 3. Reiches.
Das tat aber bis auf Himmler keiner aus dieser Menagerie.
Ich glaube es war Göbbels, der hatte einen Klumpfuß.

Die ARIER selbst waren ein Volksstamm zwischen Afrika & Asien.
Nicht sonderlich groß von Gestalt, dunklere Hautfarbe und schwarzes Haar....
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 12:19
Woher stammte dann dies "Idealbild" des blonden,blauäugigen,großgewachsenen Deutschen? Das Antibild waren ja dann die Juden/Zigeuner,die dunkel,und verschlagen aussahen und riesige Nasen/ krumme Nasen,bzw. Haken-Nasen hatten. Das muß wohl sogar in den bilderbüchern für die kleinen Kinder so dargestellt worden sein.
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 12:45
Ich vermute mal bei den Wikingern. Große Starke Krieger, häufiger Blond... Ist aber vermutlich auch nur ein Fantasy-Gebilde welches bestimmte Merkmale als besonders "Anziehend" herausbilden sollen. (Bis hin zu einem krankhaften Fanatismus.)
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 12:51
Das kann gut sein - gab es nicht sogar damals den "Lebensborn" dessen Ziel es war,moglichst die Merkmale dieser Menschen zu "züchten".....?
 
Corrion 24.08.2018 13:10
Ich vermute eher das Idealbild ergab sich aus mehreren (deutschen) Helden-Geschichten:
"Der Ring des Nibelungen", die Sagen und Legenden; der Glaube unserer Vorväter: "die Edda".
Eventuell auch noch aus anderen Legenden?
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 13:24
Unser alter Geschichtslehrer erzählze uns immer,es sei um die "nordische Rasse" gegangen......aber,waren das dann nicht eher Schweden,Norweger oder Finnen?
Die meisten Deutschen sind nicht blond und blauäugig.
Dagegen gibt es viele Russen und Polen,auch Türken (Region Schwarzmeer)
 
Apfelbluete 24.08.2018 14:27
Guck unter Schwarze Sinne, verschrieben, soll heißen ‚Schwarze Sonne’ wiki uvam u. Bilder!
German Black Sun Symbol
Im Kornfeld als Kornkreis!!!
Die Schwarze Sonne ist ein Symbol, das aus zwölf in Ringform gefassten gespiegelten Siegrunen oder drei übereinander gelegten Hakenkreuzen besteht.
 
 
STOTTERER 24.08.2018 15:05
Corrion schrieb:
"Es stimmt, der Österreicher Adolf Hitler entsprach keinem der Idealbilder des 3. Reiches.

Das tat aber bis auf Himmler keiner aus dieser Menagerie."
-----------------------------------------------------------------

Himmler war ein Büromensch - mit extrem wenig Muskeln …
dafür umso brutaler!

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
STOTTERER 24.08.2018 15:09
Corrion schrieb:
"Die ARIER selbst waren ein Volksstamm zwischen Afrika & Asien.

Nicht sonderlich groß von Gestalt, dunklere Hautfarbe und schwarzes Haar.... "
----------------------------------------------------------------------------

Ja, aber sie hatten angeblich Opferwillen?

Hitlers Arier war ein Mischmasch seiner Phantasie: blond, groß, blauäugig, ausdauernd und treu seinem Führer.

Eigentlich entstanden als Gegenstück zu seinen verhaßten Juden - also reine Phantasie!

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
STOTTERER 24.08.2018 15:13
Sonne vermutet:
"... gab es nicht sogar damals den "Lebensborn" dessen Ziel es war,moglichst die Merkmale dieser Menschen zu "züchten".....?"
-----------------------------------------------------------------------

Nein, der Lebensborn e.V. war ein Entbindungsheim für die Bräute von Piloten - gegründet von Göring - auch in Norwegen.
Allerdings vermittelte er auch Witwen mit "verdienten Leuten", damit die Kinder nicht ohne Vater aufwuchsen.

Ernst-Martin
lachendes Smiley

 
 
Eisblume50 24.08.2018 16:18
Sonnenfinsternis, ich wollte lediglich vollkommen wertneutral auf Wilhelm Reichs"Massenpsychologie des Faschismus" aufmerksam machen. Darin wird unter anderen die These aufgestellt, dass das Hakenkreuz zwei ineinander verschlungene (oder wie auch immer) Personen darstelle - das würde ja mit dem indischen Fruchtbarkeitssymbol übereinstimmen. Das ist nicht meine These, ich wollte nur mitteilen, dass es auch solche Überlegungen gab. 
 
(Nutzer gelöscht) 24.08.2018 18:59
@Eisblume: Ich weiss doch,was du meintest! Alles gut! fröhliches Smiley  Das Zeichen an sich ist nicht böse,sondern,was die Nazi`s daraus gemacht haben
HerzJetzt kostenlos registrieren