Handicap Love Schriftzug

Die Grünen ...

Die Grünen ...
Wir brauchen mehr Strom, viel mehr Strom …

Unsere Regierung hat sich im Klimaschutzabkommen von Paris verpflichtet,
- bis 2030 die klimaschädlichen Gas um 40 % zu verringern,
- bis 2050 alle Verbrennungsmotore zu verbannen.

Die Grünen
haben noch bis vor kurzem bei uns im Wahlkampf gefordert,
schon bis 2030 alle Verbrennungs-Motore von den Straßen zu nehmen.

Wie sie dies schaffen wollen - haben sie nicht gesagt.

Auch über die fossilen Heizungen schwiegen sie sich aus - denn die Häuslebauer sind ja auch Wähler.
Bei uns erlaubten sie nicht, die Eisspeicher ins Grundwasser zu stellen, obwohl sie 2fach gesichert sind.

In jedem Fall brauchen wir Strom … viel Strom … sehr viel Strom …
und zwar rund um die Uhr,
und nun protestieren sie im Hambacher Forst gegen den Braunkohle-Abbau!

Die Kohlekommission sieht bis 2035 keinen Ersatz für die Kohle.

Die Wasserstoff-Antriebs-Züge stecken noch in den Kinderschuhen und es sind Riesen-Investitionen bei der Bahn notwendig.

Ja, liebe Grüne, wollt Ihr uns nicht erzählen,
woher ihr den Strom nehmen wollt,
nachdem ihr Deutschlands einzige Fabrik für Solarzellen habt pleite gehen lassen - um damit in China Arbeitsplätze aufzubauen ….

Jedenfalls wird es nun teuer … als die monatliche Eiskugel des damaligen Grünen-Chefs Jürgen Trittin.

Ernst-Martin
lachendes Smiley

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 14:52
Frag doch mal die regierenden Parteien oder die Bundesländer die sich den Stromtrassen in den Weg stellen
 
AlexJanuar1984 18.09.2018 14:55
Wahrscheinlich kommt unser Strom in 20 Jahren von der Sahara durch zugebaut mit Solarzellen, dass wäre eine Möglichkeit 
 
STOTTERER 18.09.2018 16:36
.. und die politisch zerstrittenen Anrainer drehen uns dann den Strom ab?

Libyen kassiert heute schon für jeden Flüchtling harte US-Dollars, den es durchläßt bis zu den Schlauchbooten!

Warum nicht die Solarzellen auf unsere Häuser und Autobahn/Eisenbahn-Lärm-Abschirm-wände?

Auf so große Entfernungen wären wohl Wasserstoff-Leitungen wirtschaftlicher.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
AlexJanuar1984 18.09.2018 16:44
Wenn die Sahara Staaten damit Geld verdienen können mit den Europäern, wird es wohl weniger Konflikte geben, dass wäre eine win win Situation, Europa und Afrika könnten zusammen eine Riesen Infrastruktur aufbauen, wo sich eventuell nach 20Jahren schon bezahlt macht 
 
AlexJanuar1984 18.09.2018 16:49
Vorallem hätte man in der Sahara auch Platz risige strohmspeicher zu bauen und der Sand speichert auch diese Hitze, wo für die Turbine benötigt wird 
 
Frangipani 18.09.2018 17:49
So mega viel Strom braucht nur, wer nicht den Hals voll kriegt von Konsumgütern aller Art.
DARAN sollte man bei sich selbst mal arbeiten. Dann wäre der Welt viel geholfen!
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 22:03
Dazu passend bekam ich heute von nem Kollegen auf whatsdepp ein Bild von Kermit dem Frosch auf dem Stand: Diesel Fahrverbote durchsetzen und gleichzeitig Wälder für Braunkohleabbau abholzen... Genau mein Humor...
Wer diese Ökoterroristen noch ernst nimmt ist selber schuld.
 
Lionheart68 18.09.2018 22:15
Hab so meine Zweifel, in der Sahara Solarzellen aufzustellen.
Wer will die Dinger nach jedem Wüstensturm vom Sand befreien??? 🤔
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 22:19
Ist dann ABM für Saharabewohner, und wäre doch ein guter Job
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 22:22
@1withU
Wen bezeichnest du als Ökoterroristen? Ich meine ja nur, Kermit ist zwar grün aber deswegen noch lange kein Grüner...
 
Lionheart68 18.09.2018 22:29
@Druide, ob dann da weniger Flüchtlinge zu uns kommen? 
Weil dann statt der Schlepper die Putzeimer auf sie warten?
Oder weil sie vor lauter Solarzellen das Mittelmeer nicht mehr finden??? 🤔
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 22:39
@Beardfish: Klar ist der gute alte Frosch grün und noch lange kein Grüner. Mit dem Wort hab ich nur jene angeprangert, die uns in den letzten Jahren all die tollen Luxusprobleme beschert haben.
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 22:43
@Lionheart68
Wäre doch mal einen Versuch wert oder ? 

😎
 
Lionheart68 18.09.2018 22:48
@Druide Jo... 😉
 
(Nutzer gelöscht) 18.09.2018 23:04
@1withU
Jetzt bin ich erst nicht schlauer. Wer sind die und was sind Luxusprobleme?
 
STOTTERER 19.09.2018 04:04
1withU schrieb:
"Diesel Fahrverbote durchsetzen und gleichzeitig Wälder für Braunkohleabbau abholzen... Genau mein Humor..."
-------------------------------------------------------------------

Dies sind 2 verschiedene von einander unabhängig Vorgänge:

1) Die Fahrverbote dienen zur Reinhaltung der schlechten Luft in den Großstädten und

2) der Hamburger Forst muß deshalb abgeholzt werden, weil wir die Braunkohle für unsere Kraftwerke benötigen. Sonst müssen wir sie von den Polen oder gar von Südafrika oder Australien zukaufen und dort Arbeitsplätze schaffen.

Darüber berät z.Zt. die Kohlekommission.

Anders wäre es, wenn wir bereits 80 % des Stromes aus den erneuerbaren Energien decken könnten - einschl. dessen Speicherung.

Als Luxusproblem würde ich das bequeme Auto bezeichnen … man kann auch mit dem Fahrrad zum Einkaufen fahren … sogar mit Strom-Antrieb.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
AlexJanuar1984 19.09.2018 05:44
Das Problem ist mit dem Fahrrad kann man NICHT viel zum einkaufen mitnehmen, weil die wenigsten haben einen Anhänger dran, dann ist es wieder schlecht mit dem abstellen vom Fahrrad  
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 08:35
Wen wir die Firmen zwingen
Zb wie in China

Mit zb Inhaftierung der stromwerksbesitzer oder zwagverstadlichung

Der Werke wirt du sehen wie schnell auf einmal
Fläschendeckend

Sauber enagie gebaut wirt

Ps China geht so hart gegen gross Konzerne vor finde in diesem Punkt solten

Wir diesem Beispiel folgen
 
STOTTERER 19.09.2018 10:06
Auf dem Fahrrad kann man transportieren:

- bis zu 15 kg auf dem Gepäckträger und
- je 3 kg in Taschen links und rechts auf der Lenkstange.

Sogar 1 Kasten Bier mit 20 Flaschen (beim Aldi gibt's auch 6er-Packungen).

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
ScoviIIe 19.09.2018 12:15
Volker Beck, der nicht zuletzt aufgrund seiner Drogenskandale aus dem Rennen ist, fordert hier ganz offen die Straffreiheit für Pädophile, die sich an unter 12- Jährigen vergehen.

Muss man mehr über Grüne,ausser 'Nie wieder Grün' sagen?
 
STOTTERER 19.09.2018 12:36
Wäre nicht die Sträflingsinsel für ihn der richtige Ort?

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 12:37
@Scoville
Schön, dass du dir die Mühe machst und nicht alle Grüne in einen Topf wirfst...

Ohne inhaltliche Bewertung, der besagte Text ist aus dem Jahr 1988 und fordert nicht die generelle Starffreiheit wie du es behauptest.

Macht euch doch bitte die Mühe und recherchiert wenigstens 30 Sekunden, bevor ihr solches Zeug raushaut. Außerdem fehlt jeglicher Bezug zum eigentlichen Diskussionsthema.
 
ScoviIIe 19.09.2018 12:53
Und da es ja schon solange her ist @Beardfish,ein neueres Zitat aus 2017 pro Kindersex.

Katja Keul meinte das ein Gesetz gegen Kinderehen 'populistisch' ,und ein Verstoss gegen internationales Recht,sei.
Widerlich, und ich wiederhole mich. 'Nie wieder Grün'
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 13:24
@Scoville
Wieder kein Wort zum eigentlichen Thema, stattdessen wird gleich die nächste Nebelkerze geworfen. Mich wundert es nicht, dass viele keine Lust mehr haben zu diskutieren, es ist ermüdend gegen die Uninformiertheit und Ignoranz vieler anzukommen.

Hier der Wortlaut der Rede von Frau Keul vor dem Deutschen Bundestag:
https://www.gruene-bundestag.de/parlament/bundestagsreden/2017/april/katja-keul-kinderehen.html

Bitte kurz mal mit einem Leuchtstift die widerlichen Stellen markieren, Danke!
 
ScoviIIe 19.09.2018 13:49
@Beardfish - du solltest auch verstehen was Fr.Keul damit aussagt.

https://www.presseportal.de/pm/58964/3649564
 
ScoviIIe 19.09.2018 14:03
Zum eigentlichen Thema,es gibt so viele Windräder,oder andere teure alternativen Möglichkeiten.
Zur Not horten wir Kerzen und schwelgen in Erinnerungen 'Atomkraft nein Danke' aus der Jugendepochalen Zeit made by Green.😉
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 14:14
@Scoville
Dann kläre mich bitte auf, was Frau Keul aussagt. Sie ist rechtspolitische Sprecherin und meldet Bedenken an, dass die Nichtigkeit, wie es das neue Gesetz vorsieht, gegen internationales Recht verstoße. Anhand des Beispiels mit einer in den USA legal geschlossenen Ehe, finde ich die Bedenken nicht unbegründet.
 
ScoviIIe 19.09.2018 14:43
Erstens ist das Gesetz schon beschlossen,zweitens gilt dieses bei Kindern unter 16 Jahren.
Wenn du auch Verfechter für Kindersex bist,so kann ich daran nichts ändern.
Wenn du des Englischen etwas mächtig bist,dann verlinke ich dir was wofür die Grünen widerlicherweise einstehen.Sex mit Kindern und dessen Freigabe.

Children’s Sexual Organs Have Not Yet Fully Developed, It Will Permanently Hurt Them

First of all child porn isn’t just fucking, naked pictures of a child and a child and an adult making out in a sensual manner also constitutes to child porn. But pertaining to sex, of course it’s a fact that children are typically small and when faces with an adult’s cock would have their sexual organs fucking up literally. But regardless, if a child still consents he should have the rights to do it. Similar to how adults can take a knife and chop off their balls to show loyalty to a religious cult. Keep in mind, you as a caring parent who would probably be the biggest influence to your child’s life for the first eight years or so, can enlighten him on how dangerous an adult’s cock can be. So if your child consents to have an adult fuck him in the ass and his ass is permanently punctured, and afterwards he regrets it, that’s not the fault of child pornography, that’s more the fault of bad parenting.


So war es im Jahre 1988 und nun auch 2017.Wie sich Zeiten und Personen ändern.
 
STOTTERER 19.09.2018 14:46
Das Heiratsalter in den USA ist in der Regel: 18 Jahre.
Mit Zustimmung der Eltern und in "besonderen Umständen" z.B. weil die Braut schwanger ist: 16 Jahre.
---------------------------------------------------------------------------

Im Wahlkampf der Grünen ist in Bayern die Kinderschändung kein Thema mehr.

Die Kohlekommission tagt noch immer.
SAP-Kagermann will Vorschläge für weniger Verkehr erarbeiten.
Die Grünen werden sich wohl anschließen … und ihre Fahne …

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 14:52
@Scoville
Bist du eigentlich von allen guten Geistern verlassen? Sollte ich hier noch einmal lesen, dass du mir, auch indirekt, irgendetwas in dieser Richtung unterstellst, werde ich juristisch dagegen vorgehen.
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 15:03
@STOTTERER
Das ist einfach bloß falsch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehem%C3%BCndigkeit_in_den_USA
 
ScoviIIe 19.09.2018 15:04
Ich weiss nicht was du liest,bzw wie du es auffasst ?
Es ging lediglich um die Aktivitäten vom Beck,und da kann es keine zwei Meinungen geben.
Wenn man es befürwortet,was ich bei dir nicht glaube,dann gehen unsere Meinungen konform.
Alles andere ist deiner Phantasie geschuldet.
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 15:11
@Scoville
"Wenn du auch Verfechter für Kindersex bist,..."
Da gibt´s für mich keine zwei Lesarten.
 
ScoviIIe 19.09.2018 15:16
Wer ist denn dann 'auch' ? Könnte es sich möglicherweise um Volker Beck handeln?
 
STOTTERER 19.09.2018 15:20
Beardfish schreibt:
"Das ist einfach bloß falsch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ehem%C3%BCndigkeit_in_den_USA
-------------------------------------------------------------------------

Deine Meinung in Ehren - aber was ist an meinen Ausführungen oben mit 16 und 18 Jahren falsch?Jedenfalls empfinde ich dies als vernünftig - wobei jede USA-Staat eigene Gesetze hat.

Kann es sein, daß Du mich mit jemand anders verwechselst -
obwohl ich doch einmalig bin?

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
ScoviIIe 19.09.2018 15:24
Ernst-Martin,in diesem Punkt hat Beardfish Recht.
In manchen US-Staaten kann man auch mit elterlicher Einwilligung  vor dem 16 Geburtstag heiraten.
 
STOTTERER 19.09.2018 15:27
Scoville schreibt:
"Ernst-Martin, in diesem Punkt hat Beardfish Recht.

In manchen US-Staaten kann man auch mit elterlicher Einwilligung  vor dem 16. Geburtstag heiraten."
-------------------------------------------------------------------------------

Warum denn dies?
Es sind ja noch Kinder …

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
ScoviIIe 19.09.2018 15:42
Ernst Martin,vom Gesetz her ganz sicher ,wenn man bedenkt das man erst mit 21 Jahren in die Glückspielmetropole Las Vegas Einlass findet.
Aus welchen genauen Gründen man mit 13,14,15 Jahren den Bund der Ehe schliessen darf,erschliesst sich mir aber auch nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 16:12
Das wahr noch nie so zumindest in Deutschland
Skovill

Mit 16 frühstens mit Einwilligung der Eltern


Was du evl meist sind Ehen nach dem islamischen recht 

Selbt da ist es in den meisten Ländern unüblich 
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 16:16
Das in manchen Bundesstaaten man auch unter 16 Jahren heiraten kann, liegt an der Religionsfreiheit. Ein schönes Beispiel sind die Mormonen in Utah. Die haben etliche eigene Gesetze, die auch von den jeweiligen amerikanischen Gesetzen ausgenommen sind. 
 
Eisblume50 19.09.2018 16:32
Soviel ich weiß, wurde bei einigen "Grünen" über Pädophilie und die "Freigabe" von Sex mit Kindern diskutiert. Das war in den 80ern des vorigen Jahrhunderts. Inzwischen wurde neu diskutiert, und es ist kein Thema mehr. Manchmal irren sich Leute und geben das auch zu. Ein dreistes Stück finde ich es aber, wenn so etwas nach fast 40 Jahren wieder auf den Tisch kommt. Wirklich, geht es noch?
 
ScoviIIe 19.09.2018 17:07
Eisblume,ich legte nur meine Gründe dar,warum die Grünen mir suspekt sind.
Nimm es mir nicht übel!

Weiterhin könnte ich auch die Neumoderne anführen.
Göring Eckhardt,Hofreiter,Özdemir schlossen sich der Antifa an,die z.zt Gelder für Waffen sammelt.Im Kampf gegen andersdenkende.Interventionistische Linke (Verfassungsschutz beobachtet)
Es lebe die Demokratie,und unsere Grünen Terroristen!

Und danke der Nachfrage,ja es geht noch 😅
 
Junggebliebene 19.09.2018 18:51
Wenn so wenig Strom erzeugt wird warum exportieren wir dann wie die Weltmeister?????

Und wie oben schon geschrieben stand....unsere Solarfirma haben sie kaputt gemacht.
Alles nur Lug und Trug um Gewinne zu maximieren.
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 19:23
Mein ehemaliger Nachbar hat bei RWE gearbeitet und hat dort nichts anderes gemacht als Strom ins Ausland zu verkaufen und das Jahr für Jahr. Er sagt das machen die heute immer noch, also Überproduktion!!! 
Aber die Natur zerstören 
 
STOTTERER 19.09.2018 19:44
Lieber Druide,
hier laufen 2 "Meinungen" neben einander:

1)
Jeder Unternehmer will verkaufen - wenn er einen Kunden findet, der den Strom gerade will. So hat RWE seinen Braunkohlestrom an die französischen Atomkraftwerke verkauft, als sie im Hochsommer wegen Mangel an Kühlwasser ihre Reaktoren stilllegen mußten.
Hätte es RWE nicht getan, wären die Franzosen sauer geworden …

2)
Normalerweise wird nur die Überschuß-Produktion verkauft z.B. bei tagelanger Sonne oder wochenlangem Wind.
Wir können nicht die Solarzellen einfach ausschalten … höchstens die Windräder fixieren, wenn niemand Strom haben will.

Die Überschuß-Produktion entstand eigentlich erst durch die erneuerbaren Energien, die noch nicht gespeichert werden.

Die Natur wird nur vorübergehend zerstört; Holz wächst nach und Wasser für die neuen Seen fließt nach.

Sobald die erneuerbaren Energien 80% des Bedarfs erreicht haben, können die meisten fossilen Kraftwerke abschalten werden - z.Zt. krebsen wir bei 40 % herum und die Speicher fehlen.

Ich glaube, Du siehst dies anders als ich.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 21:15
Mein lieber Ernst-Martin, ja ich sehe einiges anders als du, aber jeder wie er will und denkt. Ich sehe das unsere Welt aus Raffgier einiger immer mehr zerstört wird. Und das sehe ich und auch einige andere nicht mehr lange friedlich. Es wird Zeit das sich was ändert  
 
Junggebliebene 19.09.2018 21:37
Stimmt @Druide,

Nichts, aber auch nichts mehr ist den geldgeilen Typen heilig.Die Erde verseucht,,nicht nur mit Atommüll..die Meere...selbst ins All können kaum noch gefahrlos Satelliten hochgeballert werden..wegen umherschwirrenden Abfalls von den Raumfahrtprogrammen und Ähnlichem.
Der Mensch hat in ca 150 Jahren das geschafft, was in Millionen Jahren vorab nie erreicht wurde.
 
(Nutzer gelöscht) 19.09.2018 23:11
Die Menschen zerstören sich selbst.......
 
AlexJanuar1984 20.09.2018 05:36
Man müsste endlich mehr forschen dass man den Strom wo überproduziert wird speichern kann. ZB. Als Ich 2005 November einen USB-Stick gekauft habe kostete 500 MB 25 € 2018 bekomme einen USB-Stick mit 64 GB um 25 €, und so sollte es in Zukunft bei zb. Solarstromspeicher auch funktionieren, dass wäre eine Win Win Situation für Alle Menschen
 
STOTTERER 20.09.2018 09:37
Lieber Druide,
Liebe Junggebliebene,
Liebe Sonne,
Lieber Alex,

ihr habt ja alle recht!

Ich war schon immer für eine "Kreislauf-Wirtschaft", angetrieben von der Sonne und Rückgewinnung der Materialien.

Schulbeispiel war das Leben im Großen Graben - ca. 2 Mio Jahre lang.
Doch heute können wir mit der Wasserstoff-Umwandlung ebenfalls "kostenlose" und ausreichende Energie bekommen.

Was meint Ihr,
wenn es kein Öl mehr gibt -
wie sich unsere Nachkommen wundern,
wenn sie in unseren Monte Scherbelinos
plötzlich Plastik finden?

Es kommt ja in der Natur nicht vor und wird nur schwer abgebaut.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 20.09.2018 10:54
Skovill das
Mit dem Geld für die Antifa ist nicht korrekt
 
Eisblume50 20.09.2018 17:10
Also, die Grünen befürworten Sex mit Kindern und unterstützen Terroristen.....Geht es noch?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2018 14:55
Zum Glück haben wir ja alle eine Glaskugel in die wir schauen können!
Dann ist unsere Zukunft ja gesichert... 🤔
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2018 16:49
Wie jetzt? Glaskugel? Muss ich mir wohl anschaffen, 😉
 
Eisblume50 21.09.2018 17:04
Die Diskussion über Pädophilie fand bei den Grünen in den 80ern statt. Ich finde es schon starken Tobak, wenn das jetzt plötzlich wieder auf den Tisch kommt.
Ich finde es auch nicht schlimm, wenn Menschen, die sich einer Demonstration anschließen wollen, weil sie die Sache für unterstützenswert halten, etwas Geld bekommen, damit sie ihr Demonstrationsrecht auch ausüben können.
Es gibt leider auch heute noch Regime, die die Völker unterdrücken und ausbeuten. Und es gibt "Gott sei Dank!" Menschen, die dagegen ankämpfen. Diese wiederum zu unterstützen, ist eine durchaus ehrenwerte Sache.
Ach, und irgendwann kam das Wort "Gutmensch" als Schimpfwort auf. Ich habe das nie so richtig verstanden. Schließlich, was wäre falsch daran, ein guter Mensch zu sein.
Liebe Scoville, wenn Du Dich schon so in die nun wirklich harmlosen Grünen verbeißt, was ist denn dann mit der Partei "Die Linke"?????
HerzJetzt kostenlos registrieren