Handicap Love Schriftzug

Gefiel euch die gestrige Rede des Bundespräsidenten ?

Gefiel euch die gestrige Rede des Bundespräsidenten ?
Wie gefiel euch seine gestrige Rede ?

Meiner Meinung nach, hat er einige wahre Worte gefunden.

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Hohenpriesterin1 26.12.2018 10:52
Grüße dich Callimaus und wünsche dir einen erträglichen 2. Weihnachtstag.

Ja, mir hat die Rede gefallen. Es steckte aus meiner Sicht viel Wahrheit in ihr.

Aber die Ansichten sind ja, wie immer, verschieden.
 
Frangipani 26.12.2018 10:58
Weihnachts- und Neujahrsansprachen tue ich mir nicht an...
 
kaffeetrinker1977 26.12.2018 11:03
Wie immer viel geblubber um nichts, wie fast alles in der Politik.The same vom Papst und co.Jedes jahr das gleiche Geschwurbel was da raus kommt, für voll kann ich da keine Person nehmen. 
 
Callimaus 26.12.2018 11:35
Ich hatte sie zufällig gehört, TV lief.
Normalerweise finde ich solche Reden auch immer Blubber. Höre sie mir fast nie an. 

Ich finde dennoch, das er einige zutreffende Worte gefunden hat. 
 
Erynyen 26.12.2018 13:17
Immer das gleiche Gelabber ...im Westen nichts Neues .
 
Callimaus 26.12.2018 13:24
Er hat die Bürger angesprochen, das diese etwas tun. Wenn's  geht, ohne Schaum vor dem Mund.
Mal krass abgekürzt. 😉
 
Erynyen 26.12.2018 13:31
Ja ohne die Bürger wären Merkel und co auch verdammt aufgeschmissen …..deshalb schön übers Köpfchen streicheln ….Die Nummer zieht bei mir nicht ….
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 14:59
Bei soviel geheuchelter 'Nächstenliebe' dürfte es doch kein Problem darstellen Frank Zander's Intention -ALLE 10.000 Berliner Obdachlose- zu bewirten, und zur geeigneten Immobilie ins Schloss Bellevue ( Sitz des Bundespräsidenten) zu laden..

Nicht quatschen,sondern Taten Hr.Steinmeier !!!
 
Any 26.12.2018 15:08
Habe ich mir gänzlich erspart...der Tenor steht eh fest...wozu also soll ich mir das geblubber anhören...
@ Bochum so sieht es aus, aber handeln sollen nur die kleinen...
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 15:08
Es wäre ein besserer Anfang, wenn er die tausenden Nicht-prominenten Ehrenamtlichen mal langfristig unterstützen würde oder generell die Armen....
 
Corrion 26.12.2018 15:44
Wie ich das sehe geht Merkels Handeln und Regieren am Volk vorbei.
Für die Lobby, pro Zion, ...
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 15:57
Oh Gott, ist das schlecht. Offensichtlich hat die Rede kaum einer gesehen aber alle fühlen sich genötigt ihren Senf dazu abzugeben, inklusive zionistischer Verschwörungstheorie. Was ein gejammer. 
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:00
Und? Eigene Meinung dazu, fish? nachdem du über uns hier abgerotzt hast? zwinkerndes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:06
Ich hab nur den Schluss gesehen und mir deshalb kein Urteil bilden wollen aber mir geht das reflexartig negative einfach auf den imaginären Sack. 
 
Klavierspielerin 26.12.2018 16:06
....ich habe ihn und seine Frau im ZDF? am 24., 18h, in Eisenach angeschaut. Ich finde die beiden sehr sympathisch, sodass seine gestrige Rede auch gut bei mir an kam. Was soll er denn sagen.... alle Jammern, er versucht zu trösten und zu ermutigen- das ist sein Job.
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:10
Er ist Pastor- da liegt ihn gewisse Rhetorik im Blut....
 
Klavierspielerin 26.12.2018 16:15
Überraschung: nach Gauck nochmal ein Pastor- das wusste ich nicht. 
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:17
Argggh... mein Fehler!!!! Pardon. Ich meinte, auch eine Ansprache von Gauck gesehen zu haben gestern... 😥
 
Garfield17 26.12.2018 16:23
Selbst wenn man den " Gauck" gesehen hat wie. kommt man auf "auch Pastor"🤔
Sieht man wie Glaubwürdig manche hier sind sonst hätte man es gewusst.
 
Frangipani 26.12.2018 16:24
"mir geht das reflexartig negative einfach auf den imaginären Sack. "

Und mir gehen Politiker-Pflichtveranstaltungen wie diese eben von vornherein auf den Nerv. WANN findet man schonmal was ECHTES an Politikern... Sabbeln können sie alle :rolling_eyes:

Ich halte viel von Bochums Vorschlag. Wenn der Herr Präsident SOWAS umsetzt, werde ich ihm auch wieder zuhören.
 
Klavierspielerin 26.12.2018 16:30
Höhe..ein Jurist!Dr.jur. Thema seiner Doktorarbeit: Tradition und Perspektiven staatlicher Intervention zur Verhinderung und Beseitigung von Obdachlosigkeit.
Also wenn das nicht Hoffen lässt zwinkerndes Smiley

Ich lieeeeeebe Googel!
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:31
Ja, ich weiß schon, alle Politiker sind verlogen und schlecht, habs verstanden. Sie könnten ihr letztes Hemd geben und würden trotzdem als Heuchler gesehen. 
 
Klavierspielerin 26.12.2018 16:33
Garfield: Gauck war doch Pastor.
 
Frangipani 26.12.2018 16:41
Das ist Berufsrisiko, Beardfish.

ich bin gerne bereit, meine Meinung zu ändern. Aber dazu müssen entsprechende gute TATEN dieser Leute vorhanden sein, dann werde ich ihnen gerne zuhören und ihre guten Werke auch verbreiten.

Aber gesalbte Reden an ganz bestimmten Tagen im Jahr überzeugen mich nicht!
 
(Nutzer gelöscht) 26.12.2018 16:55
Wo ist denn das Problem Fish?

F.Zanders Foyer ist zu klein geworden in all den Jahren.
Es gibt mittlerweile 10.000 Obdachlose in Berlin

Steinmeier braucht nichts anderes zu machen ausser seine Residenz einmal im Jahr freizugeben...
Zuviel verlangt ?
 
Garfield17 26.12.2018 16:58
@Klavierspielerin
Klar der Gauck schon, aber der Steinmeier nicht, deshalb von mir "auch Pastor".
Eigentlich sollte man wissen wer hier amtierend ist in DE.
 
Eisblume50 26.12.2018 17:08
Du liebe Güte! Vermutlich macht der Bundespräsident das nicht, weil er sich sonst langweilt, sondern weil die Weihnachtsansprache eine Tradition ist, die er nicht ohne weiteres brechen kann. Und alle 10.000 Obdachlosen einladen - wer weiß, vielleicht tut er das eins Tages. Wäre aber vermutlich ein großes Sicherheitsrisiko.
 
Frangipani 26.12.2018 17:13
Stimmt, Garfield, aber in den letzten Jahren gab es so viele "fliegende Wechsel" in diesem Amt 😉

Deutschland ist so reich, daß es sich das ja leisten kann... :rolling_eyes: jeder Einzelne mit entsprechenden Bezügen. Naja egal, ist eh OT.
 
Klavierspielerin 26.12.2018 17:43
Garfield: ich weiß doch, dass Steinmeier BP ist, lediglich sein Beruf war mir nicht bekannt.
 
Garfield17 26.12.2018 18:30
@Klavierspielerin
Warst ja auch nicht gemeint damit.
 
bauarbeiter 26.12.2018 22:46
Ein ganz übler heuchler unter der Sonne .
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 08:57
Zitat: Ein ganz übler heuchler unter der Sonne .


Passage eines Lieds: '' Deutschland ist scheisse,Deutschland ist Dreck - schlagt den Bullen die Helme weg''
Ich kann mich garnicht mehr daran erinnern wie der linksradikale HetzerTyp hiess,der zum Besuch solcher Konzerte aufrief !? grübel......
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 09:34
Ich habe die Diskussion verfolgt und verstehe das Eine oder Andere nicht. In der Rede von Steinmeier geht es doch vor allem darum die demokratischen Grundsätze zu pflegen - er spricht natürlich auch andere Dinge an. Miteinander reden statt übereinander, andere Meinungen aushalten und vielleicht sogar akzeptieren. Ist das falsch? Wird das falscher, weil er so handelt wie er vermeintlich handelt? Wissen wir überhaupt was er tut oder eben nicht tut? Ich kann es nicht sagen, weil ich es nicht weiß. Was sollte er denn tun, wieviel muss er tun und wer bestimmt das?
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 09:44
Backe,in erster Linie unterliegt ein Bundespräsident im höchsten Amt zumindest eines.
Dem NeutralitätsGEBOT!

Diesem hat er sich -kaum im Amt- schon entzogen.Nichts neues bei 'roten Socken'...
 
Callimaus 27.12.2018 09:56
Ich möchte hier keine Politik und Politiker schön reden.

Aber:
Niemand von uns kennt den BP persönlich, oder ?
Er wird sofort per se niedergemacht. Seine Person, seine Worte.
Heuchler, Lügner..............
Mit welcher Begründung wird er so betitelt ? Ich kenne ihn nicht. Ihr ?

Angenommen dort würde ein beliebter Star stehen, kann sich jeder selbst aussuchen, der die gleiche Rede halten würde. Würdet ihr den auch gleich niedermachen ? Obwohl ihr auch diese Person nicht wirklich kennt.

Wird das Amt niedergemacht, die Person, oder die Worte ?

Beardfish schrieb 16.31
*Sie könnten ihr letztes Hemd geben und würden trotzdem als Heuchler gesehen.*

Anscheinend ist es wirklich so. 
Erstmal draufhauen. 
Anscheinend kann es jeder Kritiker besser machen. Na dann, guten Morgen !
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 10:08
Calli,ich hoffe nicht,dass du uns bald noch erklären willst wie '' EHRENWERT'' doch ein BundesPräsident Gauck war!
 
Callimaus 27.12.2018 11:25
Bochum, darum geht es nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 13:09
Wie hat denn der elende Heuchler gegen das heilige „Neutralitätsgebot“ verstoßen?
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 14:05
Du nennst unseren Bundespräsidenten einen elenden Heuchler ?
und heilig? Nicht doch,das ist nichtmals das überqueren einer roten Ampel...
 
Callimaus 27.12.2018 14:14
Bochum, das ist keine Antwort auf die Frage von Beardfish.
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 14:41
Calli,ich kann seiner eingeworfenen Frage keinen User zuordnen.
Aber wenn Fish sich das Statement zum Konzertbesuch vergegenwärtigt sollte auch er an der Neutralität -zumindest- zweifeln.
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 15:20
Du warst der einzige, der diesen Begriff benutzt hat und dann fühlst du dich nicht angesprochen? BTW: Wer ist Fish? @Bochum
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 15:27
Das ist jetzt wieder nur dein Blickwinkel.

Ich hingegen fühle mich nicht missverstanden und lebe auch nicht in einer Welt der Mißverständnisse. 😉
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 15:35
Hä?
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 15:57
Ich sollte entkomplizieren.

 
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 16:08
Aber wahrscheinlich weisst du wirklich nicht,dass ein BP das höchste Amt in DT ist,selbiges unter Neutralitätsgebot steht und es schändlich für ein BP ist ein linksradikales Konzert mit menschenverachtenen Texten -die ich hier nicht in Gänze wiedergeben mag- zu bewerben.
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 16:39
Ja, schon klar, alle die deine zusammenhangslos in den Raum geworfenen Wahrheiten nicht kennen oder unterstützen sind blöd und/oder linksradikal. 
Weils so schön triggert: #wirsindmehr
 
Eisblume50 27.12.2018 16:52
Beardfish......oder auch gerne naiv, geistig nicht ganz auf der Höhe, usw,, usf......
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 17:25
Ich frage mich gerade WER WEM augenblicklich beleidigt....😉
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 17:46
Zum allgemeinen Verständnis,ich kenne auch nicht alle § ,dafür sind ja Diskussionen da.
Aber Unterstellungen ich hätte hier jemanden mit ''geistig nicht auf der Höhe'' betitelt brauchst du mir nicht kommen Eisblume.

Das ist schlicht erfunden und gelogen !
 
(Nutzer gelöscht) 27.12.2018 19:16
Wo siehst du hier Beleidigungen?
 
Any 28.12.2018 01:29
#wir sind mehr, triggert nicht sondern erregt bei mir brechreitz
Werbung Steinmeiers
Kostenloser Flixbus
kostenlose getränke
kostenloses ko(t)(n)zert das vor gewaltverherrrlichnung nur soo tropfte...ich tret der schwangeren in den Bauch und fress die totgeburt ect.pp
eine Rednerin meinte sie gedenke Daniel Hillig und keine 10 sekundern später Daniel Hillig und allen opfern rechter gewalt...Daniel H. war aber kein Opfer rechter Gewalt
jeder der diese Veranstallung propagiert ist in meinen Augen kein Mensch mehr
 
AlexJanuar1984 28.12.2018 02:56
Ich denke beide Seiten links und rechtsradikale sind nicht gut, und bei der Veranstaltung kann man auch den Auftritt von kiz sehr kritisch sehen, nur sind für mich linksradikale eher noch aufjedenfall  das kleinere Übel wie rechtsradikale 
 
(Nutzer gelöscht) 28.12.2018 11:13
Jetzt habe ich die Diskussion - wenn man diese Aneinanderreihung von grenzwertigen Äußerungen so nennen kann - verfolgt und keine der Fragen (s.o.), die ich hatte ist auch nur im Ansatz beantwortet worden. Das jemand, nach Ansicht eines Anderen eine „rote Socke“ ist, ist keine Antwort, sondern ein Vorurteil, das einfach nur gepflegt wird. Wenn als Beispiel  für eine mögliche Verfehlung die „Werbung“ für ein Konzert mit der Band Feine Sahne Fischfilet, die mehrfach im Bericht des Verfassungsschutzes des Landes Mecklenburg-Vorpommern auftaucht, herangezogen wird, vermisse ich einfach eine differenzierte und kritische Betrachtung. Was KIZ angeht, da muss ich Alex vollkommen recht geben, auch wenn es bei den Texten um Satire handelt, gehen die Jungs schon sehr weit. Aber letztlich zeigt doch genau diese Diskussion, dass Steinmeier recht hat: wir sollten den Dialog pflegen und Argumente - keine Vorurteile - austauschen. Das kann doch nicht falsch sein.
 
bauarbeiter 28.12.2018 13:36
Er ist und bleibt eine linke Socke . Und wer feine sahne fischfilet unterstützt ist für das Amt des deutschen BP vollkommen ungeeignet . Er ist nicht mein Präsident .
 
ScoviIIe 28.12.2018 14:03
Zitat:#wir sind mehr, triggert nicht sondern erregt bei mir brechreitz
Werbung Steinmeiers
Kostenloser Flixbus
kostenlose getränke
kostenloses ko(t)(n)zert das vor gewaltverherrrlichnung nur soo tropfte...ich tret der schwangeren in den Bauch und fress die totgeburt ect.pp
eine Rednerin meinte sie gedenke Daniel Hillig und keine 10 sekundern später Daniel Hillig und allen opfern rechter gewalt...Daniel H. war aber kein Opfer rechter Gewalt
jeder der diese Veranstallung propagiert ist in meinen Augen kein Mensch mehr 



Unter dem Hashtag: Herz statt Hetze wurde dieser menschenverachtene Müll vom Steinmeier propangiert.
Au Backe,nun erkläre mir mal wo Steinmeier Recht hatte.
Darüber will er diskutieren?
Wie niveaulos ist unsere Politik?
 
(Nutzer gelöscht) 28.12.2018 14:37
Es geht doch darum mehr Demokratie zu wagen (wenn ich Willy Brand mal zitieren darf), dazu gehört auch das Aushalten von anderen Meinungen. Ich denke damit hatte Steinmeier recht. Du hat diese Meinung und die muss ich akzeptieren, es macht keinen Sinn meine Auffassung über deine zu stellen, das bringt uns nicht weiter.
HerzJetzt kostenlos registrieren