ich möchte dich nicht kritisieren, ich glaube schon, dass du ein sehr kluger und intelligenter Mensch bist, so war mein Eindruck von deinen Einträgen und Kommentaren.
aber ich glaube, die von dir zwei vorgeschlagene Bewertungen "entweder Universalgelehrte oder einfach Dummschwaetzer" stellen keine ausgeschöpfte "Liste" von möglichen Bewertungen... also, es kann mehr als zwei sein.
guten Rutsch, Calvin!
und jetzt schlüpfe ich auch in eine Rolle von einer "Weltverbesserin" und sage:
leben und leben lassen...
Dummschwaetzer oder Universalgenies?
31.12.2018 20:09
Dummschwaetzer oder Universalgenies?
31.12.2018 20:09
Dummschwaetzer oder Universalgenies?
Ich lese hier in vielen Blogs zu verschiedensten Themen und von den meisten Sachen habe ich keine Ahnung und halte deshalb das Maul, um die anderen nicht zu stoeren, aber auch um vielleicht etwas zu lernen -
aber ich finde auch immer dieselben Leute, die glauben, zu allem etwas beitragen zu muessen, alles zu wissen und beurteilen und nichts unkommentiert stehen lassen zu koennen.
Ich gebe zu, dass es oftmals um ganz banale Alltagsthemen geht und in den Kategorien heisst es ja auch 'Klatsch und Tratsch', 'Chat' (schnattern) usw., doch in Blogs, wo Leute ernsthaft Rat suchen und interessante Themen diskutiert werden finden sich dieselben 'ueblichen Verdaechtigen' mit dem entsprechenden Geschwaetz.
Urteilt selbst: Das muessen doch entweder Universalgelehrte oder einfach Dummschwaetzer sein; anders ist das doch nicht erklaerbar, oder?
Ich selbst habe lange studiert (auch noch neben dem Beruf) und studiere immer noch und lerne und lese sehr viel. Meine Faecher sind: theoretische und praktische Philosophie und Paedagogik (an der RUB ist das ein Fach), Psychologie, Soziologie, Linguistik und Literatur, Geschichte, Physik (Kosmologie und Quantentheorie) und ein wenig Volkswirtschaft; ich bin ein regelmaessiger Hoerer der Teleakademie, verfolge einige Professoren, die ihre Vorlesungen veroeffentlichen, hoere dauernd Vortraege und lese praktisch alles, was mir unter die Finger geraet.
Trotzdem (oder gerade deswegen) bin ich bei den meisten Themen einfach nicht kompetent und bei vielen Sachen schlicht ahnungslos (wie z.B. Fernsehen oder Sport); in Biologie und Chemie bin ich eine Niete (kann gerade noch Ingwerbier brauen und Schnaps brennen - das dafuer aber recht gut!), und in Mathematik bin ich ein blutiger Laie, obwohl mich das Thema fasziniert.
Nach Jahrzehntelangem Lernen und Studieren kann ich zumindest gute von schlechten Lehrern und kompetente Ratgebern von Dummschwaetzern unterscheiden, doch was hier ablaeuft, hat nichts mehr damit zu tun, was man 'educated guess' nennt (eine Frage betrifft nicht das eigene Wissensgebiet, aber man hat ein fundiertes Wissen in benachbarten Bereichen und man raet nicht einfach ins Blaue hinein, sondern nimmt sein ganzes Fachwissen mit und unternimmt den Versuch einer Antwort), sondern ist m.E. was Psychologen 'bullshitting' nennen (man hat keine Ahnung und spielt sich als Experte auf) oder Dunning-Krueger-Effekt, was dann auch die persoenlichen Angriffe, Schmaehungen, Beleidigungen und halt- und grundlosen Unterstellungen erklaert, mit denen vernuenftige Leute weggeekelt werden (und die uebrigens weitestgehend unter meiner Wahrnehmungsschwelle liegen).
aber ich finde auch immer dieselben Leute, die glauben, zu allem etwas beitragen zu muessen, alles zu wissen und beurteilen und nichts unkommentiert stehen lassen zu koennen.
Ich gebe zu, dass es oftmals um ganz banale Alltagsthemen geht und in den Kategorien heisst es ja auch 'Klatsch und Tratsch', 'Chat' (schnattern) usw., doch in Blogs, wo Leute ernsthaft Rat suchen und interessante Themen diskutiert werden finden sich dieselben 'ueblichen Verdaechtigen' mit dem entsprechenden Geschwaetz.
Urteilt selbst: Das muessen doch entweder Universalgelehrte oder einfach Dummschwaetzer sein; anders ist das doch nicht erklaerbar, oder?
Ich selbst habe lange studiert (auch noch neben dem Beruf) und studiere immer noch und lerne und lese sehr viel. Meine Faecher sind: theoretische und praktische Philosophie und Paedagogik (an der RUB ist das ein Fach), Psychologie, Soziologie, Linguistik und Literatur, Geschichte, Physik (Kosmologie und Quantentheorie) und ein wenig Volkswirtschaft; ich bin ein regelmaessiger Hoerer der Teleakademie, verfolge einige Professoren, die ihre Vorlesungen veroeffentlichen, hoere dauernd Vortraege und lese praktisch alles, was mir unter die Finger geraet.
Trotzdem (oder gerade deswegen) bin ich bei den meisten Themen einfach nicht kompetent und bei vielen Sachen schlicht ahnungslos (wie z.B. Fernsehen oder Sport); in Biologie und Chemie bin ich eine Niete (kann gerade noch Ingwerbier brauen und Schnaps brennen - das dafuer aber recht gut!), und in Mathematik bin ich ein blutiger Laie, obwohl mich das Thema fasziniert.
Nach Jahrzehntelangem Lernen und Studieren kann ich zumindest gute von schlechten Lehrern und kompetente Ratgebern von Dummschwaetzern unterscheiden, doch was hier ablaeuft, hat nichts mehr damit zu tun, was man 'educated guess' nennt (eine Frage betrifft nicht das eigene Wissensgebiet, aber man hat ein fundiertes Wissen in benachbarten Bereichen und man raet nicht einfach ins Blaue hinein, sondern nimmt sein ganzes Fachwissen mit und unternimmt den Versuch einer Antwort), sondern ist m.E. was Psychologen 'bullshitting' nennen (man hat keine Ahnung und spielt sich als Experte auf) oder Dunning-Krueger-Effekt, was dann auch die persoenlichen Angriffe, Schmaehungen, Beleidigungen und halt- und grundlosen Unterstellungen erklaert, mit denen vernuenftige Leute weggeekelt werden (und die uebrigens weitestgehend unter meiner Wahrnehmungsschwelle liegen).
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 31.12.2018 20:38
Zumal die Kategorisierung in "Dummschwätzer" oder anderes genau so wenig wertschätzend ist, finde ich...
Keiner braucht einen Doktor-titel, um hier mitschreiben zu können....
Keiner braucht einen Doktor-titel, um hier mitschreiben zu können....
Schmusekater 31.12.2018 21:26
@Calvin
Deine vielen Erklärungen mögen ja aus fachlicher Sicht richtig sein.
Mir fehlen dabei leider nur die menschlichen emotionale Aspekte.
Deine vielen Erklärungen mögen ja aus fachlicher Sicht richtig sein.
Mir fehlen dabei leider nur die menschlichen emotionale Aspekte.
sophi1 31.12.2018 21:27
Je mehr ich weiß, umso mehr weiß ich, dass ich nichts weiß! (Ein bekanntes Wort , umgewandelt aus der Antike?)
Hier befindet sich jeder auf seiner eigenen Wissensstufe und ob er sich nun denn spiralförmig nach oben bewegt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden und auch wie. Ob nun im Austausch mit anderen oder nicht. (Was natürlich mehr Spaß bereitet. )
Warum also nicht hier ? Es muss ja nicht immer tierisch ernst zu gehen. Das Leben ist manchmal ernst genug.
Ich sage mal so: Jedem Tierchen sein Pläsierchen! Oder jeder so, wie er kann oder möchte, solang es nicht verletzend für den Anderen wird!
Hier befindet sich jeder auf seiner eigenen Wissensstufe und ob er sich nun denn spiralförmig nach oben bewegt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden und auch wie. Ob nun im Austausch mit anderen oder nicht. (Was natürlich mehr Spaß bereitet. )
Warum also nicht hier ? Es muss ja nicht immer tierisch ernst zu gehen. Das Leben ist manchmal ernst genug.
Ich sage mal so: Jedem Tierchen sein Pläsierchen! Oder jeder so, wie er kann oder möchte, solang es nicht verletzend für den Anderen wird!
(Nutzer gelöscht) 31.12.2018 21:29
@schmusekater:
ich lese da wenig Fachliches heraus. Etwas ohne Zusammenhang oder Quellennachweise zu zitieren bedarf keines Zauberwerks...
ich lese da wenig Fachliches heraus. Etwas ohne Zusammenhang oder Quellennachweise zu zitieren bedarf keines Zauberwerks...
AlexJanuar1984 31.12.2018 21:49
Ich habe auch NUr den Hauptschulabschluss und Diskutierre gern mit, und mit dem Mainstream ist es so vieles mag ICH manches aber auch NICHT, aber generell NUR gegen den Mainstream zu sein, weil es Mainstream ist, bin Ich auch NICHT, was Musik betrifft finde Ich viele Chart TOP Hits gut, aber auch manche unbekannte Hits die ich durch Zufall per Youtube Entdecke durch Fantasy Stichworte
AlexJanuar1984 31.12.2018 22:00
Aber Ich glaube mittlerweile ist es schon in Mode schon automatisch alles schlecht zu finden was Mainstream ist, was dann auch schon wieder Mainstream ist😀
Any 31.12.2018 22:02
Sex Alex aber diese Aussage ist schlicht weg falsch betrachtet, uns wird immer mehr scheis vorgesetzt, genau deshalb sind immer mehr Menschen gegen den Mainstream.. nicht weil es Mainstream ist gegen den Mainstream zu sein *offtopikoff*
AlexJanuar1984 31.12.2018 22:09
Zb. Ich finde zb. viele Hits von Michael Jackson geil, ich würde Ja lügen wenn Ich sagen würde dass ICH seine Musik scheisse finde weil Sie Mainstream ist
AlexJanuar1984 31.12.2018 22:12
Oder ein anders Beispiel viele Fussballfans mögen den FC Bayern, nur Ich als Fan mag Sie überhaupt NICHT, also finde Ich NICHT alles gut was Mainstream ist
Any 31.12.2018 22:22
unterstellst also den Mainstreamgegnern, das sie nur gegen den Maimstream sind, weil es Mainstream ist? sry aber da bist du in 90% der fälle auf dem holzweg, der rest sind Jugendliche, die funktionieren so wie du es ansprichst..aber erwachsene vollmündige Menschen haben sicher andere gründe
Calvin 31.12.2018 22:43
Den 'Klatsch und Tratsch' und die 'Chats' (Geschnatter) hatte ich ja ausgenommen - hier gehoert Geschwaetz hin!
Ich lese uebrigens solche Blogs gar nicht und war daher nicht naeher darauf eingegangen.
Die Kategorien Dummschwaetzer und Universalgenie liessen sich hier ja auch gar nicht auseinanderhalten.
Dann gibt sicherlich viele interessierte Leute, die gerne mitreden ohne sich aufzuspielen und auf persoenliche Anwuerfe verzichten - ueber die hatte ich nichts geschrieben - es sei ihnen an dieser Stelle fuer ihre freundliche Gespraechsteilnahme hier und in anderen Blogs Dank gesagt!
Lieber 'schmusekater',
mit menschlichen Aspekten sind wohl die armen Hifesuchenden gemeint, die sich Rat erhofften und von den Pseudoexperten in die Irre gefuehrt werden und da bin ich ganz bei Dir.
Ich lese uebrigens solche Blogs gar nicht und war daher nicht naeher darauf eingegangen.
Die Kategorien Dummschwaetzer und Universalgenie liessen sich hier ja auch gar nicht auseinanderhalten.
Dann gibt sicherlich viele interessierte Leute, die gerne mitreden ohne sich aufzuspielen und auf persoenliche Anwuerfe verzichten - ueber die hatte ich nichts geschrieben - es sei ihnen an dieser Stelle fuer ihre freundliche Gespraechsteilnahme hier und in anderen Blogs Dank gesagt!
Lieber 'schmusekater',
mit menschlichen Aspekten sind wohl die armen Hifesuchenden gemeint, die sich Rat erhofften und von den Pseudoexperten in die Irre gefuehrt werden und da bin ich ganz bei Dir.
Schmusekater 31.12.2018 23:19
@Calvin
Fachliche Kompetenz und die menschlichen Aspekte dürfen sich in einer guten Beratung nicht ausschließen.
Mit Fachidioten habe ich im Kollegenkreis leider mehr als genug zu tun.
Anwesende ausgenommen!
Fachliche Kompetenz und die menschlichen Aspekte dürfen sich in einer guten Beratung nicht ausschließen.
Mit Fachidioten habe ich im Kollegenkreis leider mehr als genug zu tun.
Anwesende ausgenommen!
Calvin 01.01.2019 00:10
Lieber 'schmusekater',
Fachidiot und menschliche Kompetenz schliessen sich nicht aus. Fachidiot bedeutet ja nur, dass jemand nur in seinem Fach kompetent ist und eben nicht in anderen Faechern - menschliche, soziale oder emotionale Bildung kann er/sie dennoch haben - das sind ja keine Faecher.
Fachidiot und menschliche Kompetenz schliessen sich nicht aus. Fachidiot bedeutet ja nur, dass jemand nur in seinem Fach kompetent ist und eben nicht in anderen Faechern - menschliche, soziale oder emotionale Bildung kann er/sie dennoch haben - das sind ja keine Faecher.
sophi1 01.01.2019 00:42
@calvin-Wenn ich Schmusekater 23.19 richtig verstehe, ist für eine gute Beratung sowohl fachliche als auch soziale Kompetenz notwendig.
Übrigens: Prosit Neujahr!
Übrigens: Prosit Neujahr!
(Nutzer gelöscht) 01.01.2019 00:54
Nun, hier in den Blogs geht es ja nicht um fachliche Beratung- dazu gibt es die entsprechenden Institutionen offline...hier geht es max. um eine gegenseitige Unterstützung á la "wie hast du das gemacht" etc. auch dazu braucht es gewisse zwischenmenschliche Fähigkeiten....
@Calvin:
schade, dass du auf meine Nachfrage bisher nicht geantwortet hast...
@Calvin:
schade, dass du auf meine Nachfrage bisher nicht geantwortet hast...
Eisblume50 01.01.2019 18:22
Dummschwätzer -na ja. Es ist das gute Recht eines jeden, seine Meinung kundzutun, mitzudiskutieren, egal, welche Schulbildung er hat. Lt. Deinem Profil, lieber Calvin, hast Du Hauptschulabschluss.Ich frage mich, ob Deine ständigen ellenlangen Beiträge zu allen möglichen Themen etwas damit zu tun haben.....
Any 01.01.2019 19:49
Was hast deine Schulbildung damit zu tun, Schule bringt einen garnichts nur das was man lernen und wissen darf, auf völlig weltfremderbassis
Eisblume50 01.01.2019 20:38
Any, genau das meine ich doch. Dass es auf die reine Schulbildung nicht unbedingt ankommt.
Eisblume50 01.01.2019 21:04
....wobei ich davon ausgehe, dass man fürs Abi schon eine Menge wissen muss, was andere Leute sich später mühsam über VHS-Kurse usw. aneignen.
(Nutzer gelöscht) 01.01.2019 22:09
Nö, Eisblume, fürs Abi musste man schon vor dreißig jahren und sogar in Bayern nicht besonders viel WISSEN. Zu Zeiten meiner Eltern und Großeltern war das allerdings anders. Zu meiner Zeit und auch heute hingegen reicht(e) es, wenn man sich bestimmte, abgegrenzte Themenfelder kurzfristig merken konnte/kann. Ein gutes Kurzzeitgedächtnis, clevere Kurswahl und ein Mindestmaß an Intelligenz reicht vollkommen aus, um ein gutes bis sehr gutes Abi zu schaffen. Und dieses wurde ja über 12 bzw 13 Jahre hervorragend trainiert. Mit tieferem Verständnis von Zusammenhängen und echtem Abstraktionsvermögen hat(te) das nichts zu tun.
Für nen Mediziner-tauglichen Schnitt musste man jedoch schon entweder ziemlich fit sein oder extrem büffeln. In meinem Jahrgang gab es nur einen mit Schüler mit 0,8, und der war mega-clever.
Übrigens habe ich dasselbe im Studium festgestellt. Ich hatte ne Kommilitonin, die sehr offensichtlich seeehr wenig verstanden hat und keine Leuchte war. Aber sie hatte Sitzfleisch - und wurde mit einer unfassbar oberflächlichen aber zeitaufwendigen Dissertation promoviert.
Für nen Mediziner-tauglichen Schnitt musste man jedoch schon entweder ziemlich fit sein oder extrem büffeln. In meinem Jahrgang gab es nur einen mit Schüler mit 0,8, und der war mega-clever.
Übrigens habe ich dasselbe im Studium festgestellt. Ich hatte ne Kommilitonin, die sehr offensichtlich seeehr wenig verstanden hat und keine Leuchte war. Aber sie hatte Sitzfleisch - und wurde mit einer unfassbar oberflächlichen aber zeitaufwendigen Dissertation promoviert.
(Nutzer gelöscht) 02.01.2019 15:34
Und dann gibt es die selbsternannten Fiffikusse, die sich zwar für gannnz schlau halten- denen aber die zwischenmenschliche Komponente ziemlich verloren gegangen ist über all den Studien.... 😒
Wer andere als Dummschwätzer oder ähnliches abwertet, andererseits nicht auf Nachfragen des Alternativ-Wies eingeht... da vermisse ich das Herz und die Wertschätzung den anderen Mitusern hier gegenüber.
Wer andere als Dummschwätzer oder ähnliches abwertet, andererseits nicht auf Nachfragen des Alternativ-Wies eingeht... da vermisse ich das Herz und die Wertschätzung den anderen Mitusern hier gegenüber.
Calvin 08.01.2019 20:00
Wer die Bezeichnung 'Dummschwätzer' als abwertend empfindet, dokumentiert damit sehr anschaulich, dass er/sie sich angesprochen fühlt - zurecht, füge ich hinzu!
Ihr bekommt dabei gar nicht mit, wie abwertend und respektlos dieses Dummschwätzen ist, sowohl den entsprechenden Beteiligten gegenüber, wie auch und vor allem gegenüber den Betroffenen Opfern der Dummschwätzer.
Und wenn es noch eines weiteren Beweises bedurft hätte: Die Dummschwätzer vermissen nicht bei sich selbst menschliche und emotionale Aspekte, Herz und Wertschätzung, sondern bei mir, der den Mangel daran bei den Dummschwätzern beklagt.
Was bedeutet das alles?
Was kann es bedeuten, wenn jemand sich so betroffen zeigt und eine derart selektive Wahrnehmung hat - die armen, blossgestellten Dummschwätzer verteidigt und deren Opfer nicht einmal wahrnimmt und ihren Fürsprechern menschliche und emotionale Aspekte, Herz und Wertschätzung abspricht?
Nichts anderes, als dass genau die Dummschwätzer ganz artig aufgezeigt haben, als sie angesprochen wurden. Und wie in der Schule haben wir gesehen, dass Leute wieder und wieder aufzeigen und dabei schnipsen und winken...
(Dummschwätzer? Hier! Hier!! Hier!!!)
Vielen Dank!
Diesen Blog hatte ich nur zu diesem Zweck geschrieben und wenige waren eingeweiht und haben sich daher zurückgehalten, aber ich darf denjenigen, die sich hier entblösst haben, versichern: Alle haben sich köstlich amüsiert...
...das Publikum war wieder wundervoll...
Ihr bekommt dabei gar nicht mit, wie abwertend und respektlos dieses Dummschwätzen ist, sowohl den entsprechenden Beteiligten gegenüber, wie auch und vor allem gegenüber den Betroffenen Opfern der Dummschwätzer.
Und wenn es noch eines weiteren Beweises bedurft hätte: Die Dummschwätzer vermissen nicht bei sich selbst menschliche und emotionale Aspekte, Herz und Wertschätzung, sondern bei mir, der den Mangel daran bei den Dummschwätzern beklagt.
Was bedeutet das alles?
Was kann es bedeuten, wenn jemand sich so betroffen zeigt und eine derart selektive Wahrnehmung hat - die armen, blossgestellten Dummschwätzer verteidigt und deren Opfer nicht einmal wahrnimmt und ihren Fürsprechern menschliche und emotionale Aspekte, Herz und Wertschätzung abspricht?
Nichts anderes, als dass genau die Dummschwätzer ganz artig aufgezeigt haben, als sie angesprochen wurden. Und wie in der Schule haben wir gesehen, dass Leute wieder und wieder aufzeigen und dabei schnipsen und winken...
(Dummschwätzer? Hier! Hier!! Hier!!!)
Vielen Dank!
Diesen Blog hatte ich nur zu diesem Zweck geschrieben und wenige waren eingeweiht und haben sich daher zurückgehalten, aber ich darf denjenigen, die sich hier entblösst haben, versichern: Alle haben sich köstlich amüsiert...
...das Publikum war wieder wundervoll...
Jetzt
Ein therapeutisches Setting ist das hier nicht. Und das ist auch gut so....