weil die Fluorkohlenwasserstoffe verboten worden sind.
Ernst-Martin
Fridays for Future
06.04.2019 10:36
Fridays for Future
06.04.2019 10:36
Fridays for Future
Fridays for Future
Ein einziges Mädchen, Schülerin aus Schweden, Greta Thunberg, hat das in Gang gesetzt. Tausende folgen ihr, in allen Ländern.
Starke Leistung.
So langsam finden das viele Schulen nicht mehr tragbar. Jeden Freitag die Schule schwänzen. Man will Bußgelder anordnen.
Wie seht ihr das ?
Ein einziges Mädchen, Schülerin aus Schweden, Greta Thunberg, hat das in Gang gesetzt. Tausende folgen ihr, in allen Ländern.
Starke Leistung.
So langsam finden das viele Schulen nicht mehr tragbar. Jeden Freitag die Schule schwänzen. Man will Bußgelder anordnen.
Wie seht ihr das ?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
STOTTERER 10.04.2019 14:51
Das Ozonloch verschwindet,
weil die Fluorkohlenwasserstoffe verboten worden sind.
Ernst-Martin
weil die Fluorkohlenwasserstoffe verboten worden sind.
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 15:38
LOL, EIKE, überraschend kam das jetzt nicht. Du erzählst ständig was von Umweltlobby und ich soll mir die Zahlen selbst auf einer AfD-nahen Lobbyorganisation suchen?
Gemessene Zahlen bitte, Tabelle oder Grafik, egal.
Gemessene Zahlen bitte, Tabelle oder Grafik, egal.
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 19:35
Was hat denn das Europäische Institut für Klima und Energie mit der AFD zu tun ? - NICHTS!
Siehst du schon Geister?
Das EIKE nebst Klimaforscher,Prof.etc ist ein anerkanntes Institut,selbst bei Anhörungen im Bundestag berufen...(Lies mal weniger deine Relotius-Presse!)
Und genau da wurde es im Februar/2019 zur Klimadebatte so wiedergegeben wie ich es dir um 12:59 Uhr schrieb.
https://www.youtube.com/watch?v=yrDoeg3-Vpw
Siehst du schon Geister?
Das EIKE nebst Klimaforscher,Prof.etc ist ein anerkanntes Institut,selbst bei Anhörungen im Bundestag berufen...(Lies mal weniger deine Relotius-Presse!)
Und genau da wurde es im Februar/2019 zur Klimadebatte so wiedergegeben wie ich es dir um 12:59 Uhr schrieb.
https://www.youtube.com/watch?v=yrDoeg3-Vpw
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 19:43
Google und Co haben auch schon ihre eigenen anerkannten "Institute" zwecks der Politik-Beeinflussung gegründet ... natüürlich sind die alle toootaaaal unabhängig - klar!
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 20:00
Wenn der Bundestag sich Klimaexperten,Geisteswissenschaftler lädt,dann werden es wohl die Besten sein lieber ErnstMartin und Beardfish.....
Eure Rechthaberei - unglaublich!
Eure Rechthaberei - unglaublich!
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 21:02
Na ja, der Herr ist Professor der Informatik und beschäftigt sich seit seiner Pensionierung mit Klima, der wird es schon besser wissen als der weltweite Konsens der anderen Klimaforscher. Der Vizepräsident von EIKE ist AfD-Mitglied und Lüdecke selbst hat Wahlkampf für die Partei gemacht. Sagt dir Heartland und CFACT was? Nein, Lüdecke anscheinend auch nicht aber das war auch nicht zu erwarten. Unterstützt wird die Milliardenschwere Organisation von der Ölindustrie, die ja sicher keine Eigeninteressen verfolgen würde.
(Nutzer gelöscht) 11.04.2019 07:32
Zum Ersten Beardfish, Lüdecke war studierter Physiker,später dann auch Informatik Prof.Aber genau darum gehts doch garnicht.
Ich werfe dir sogar bewusst vor,dass du betreffende Stelle nicht wahrnehmen willst.
Es ging um Prof.Levermann (B90,) der ja bestätigte das es im Statistischen Mittel mit Beginn der Aufzeichnungen/Relevanzen im Jahr 1850 genau 15,0 Grad warm war.
Und da Recherchen ergaben,dass im Jahre 2016 genau 14,8 Grad vorherrschten fassen wir mal zusammen:
Jahr: 1850 CO2 =200 Temp 15,0
Jahr: 2016 CO2 =400 Temp 14,8
Du verstehst hoffentlich,dass in 166 Jahren die Temperatur im Stat.Mittel um 0,2 SANK!!! nicht STIEG!!!
Und das der CO2 Gehalt um das Doppelte stieg..
Und genau das,widerspricht die These der Klimahysteriker..
CO2 hat mit Erderwärmung nichts zu tun!
Den Leuten die die Wahrheit verbreiten schmeisst du Missionen mit der Ölindustrie vor.
Linke Ideologie,Wahrheiten mag man eben nicht.
Wahrscheinlich werden Levermann und Grüne vom Gazprom finanziert,und bestimmt auch der ganze MDR,der sich vor 3 Jahre wohl auch 'verquatschte' ?
Zumindest war es eine kurzweilige Woche mit dir bis zum nächsten Buli-Sptg...🙂
https://www.youtube.com/watch?v=GcbtzwLr7wo
Ich werfe dir sogar bewusst vor,dass du betreffende Stelle nicht wahrnehmen willst.
Es ging um Prof.Levermann (B90,) der ja bestätigte das es im Statistischen Mittel mit Beginn der Aufzeichnungen/Relevanzen im Jahr 1850 genau 15,0 Grad warm war.
Und da Recherchen ergaben,dass im Jahre 2016 genau 14,8 Grad vorherrschten fassen wir mal zusammen:
Jahr: 1850 CO2 =200 Temp 15,0
Jahr: 2016 CO2 =400 Temp 14,8
Du verstehst hoffentlich,dass in 166 Jahren die Temperatur im Stat.Mittel um 0,2 SANK!!! nicht STIEG!!!
Und das der CO2 Gehalt um das Doppelte stieg..
Und genau das,widerspricht die These der Klimahysteriker..
CO2 hat mit Erderwärmung nichts zu tun!
Den Leuten die die Wahrheit verbreiten schmeisst du Missionen mit der Ölindustrie vor.
Linke Ideologie,Wahrheiten mag man eben nicht.
Wahrscheinlich werden Levermann und Grüne vom Gazprom finanziert,und bestimmt auch der ganze MDR,der sich vor 3 Jahre wohl auch 'verquatschte' ?
Zumindest war es eine kurzweilige Woche mit dir bis zum nächsten Buli-Sptg...🙂
https://www.youtube.com/watch?v=GcbtzwLr7wo
STOTTERER 11.04.2019 09:11
Eike wird auch von der amerikanischen Öl- und Gas-Industrie gesponsert.
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
Was kommt jetzt nach der Kohlekommission?
Ernst-Martin
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
Was kommt jetzt nach der Kohlekommission?
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 11.04.2019 09:18
Und du meinst das LinksGrüne Wikipedia,LobbyPedia wäre neutral...
Wahrscheinlich so neutral wie Relotius ??
Wahrscheinlich so neutral wie Relotius ??
(Nutzer gelöscht) 11.04.2019 09:21
Übrigens ErnstMartin: Ich erinnere mich LOSE an 50 Mio Schmiergeld für deine CSU für den Bau von Wackersdorf,und da war doch mal ein Geldkoffer für Schäuble.
Waren bestimmt Urlaubserinnerungen drin.......lol...😅
Steht das nun auch bei Wikipedia ? Lies mal nach!
Waren bestimmt Urlaubserinnerungen drin.......lol...😅
Steht das nun auch bei Wikipedia ? Lies mal nach!
(Nutzer gelöscht) 11.04.2019 13:01
https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re
Bitte, gerne geschehen.
Du verfällst wieder in altbekannte Muster, so hat jegliche Diskussion wenig Sinn. Ich finde es durchaus erwähnenswert, zu wissen, wie sich bestimmte Institutionen finanzieren und da dieser Experte auf Einladung der AfD seiner gutachterlichen Tätigkeit nachgegangen ist, spielt es schon eine Rolle, für wen er zuvor Wahlkampf betrieben hat. Dass du da jetzt wieder ein rechts-/links-Ding daraus machst, ist bezeichnend. Alles was nicht ins Weltbild passt ist Relotius, Linksgrün oder sonst was. Erstaunlicherweise bilden sich europaweit länderübergreifend Koalitionen im rechten Spektrum, erwartungsgemäß aber hauptsächlich beschränkt auf nationale Interessen.
Mir ist egal, was du schreibst, ich habe versucht, sachlich zu bleiben aber wenn nur der ein oder andere sich dadurch etwas ausführlicher mit dem Thema beschäftigt, bin ich schon zufrieden. Mir ist schon klar, dass das Thema eher unpopulär ist, weil es uns in Zukunft einschränken wird.
Bitte, gerne geschehen.
Du verfällst wieder in altbekannte Muster, so hat jegliche Diskussion wenig Sinn. Ich finde es durchaus erwähnenswert, zu wissen, wie sich bestimmte Institutionen finanzieren und da dieser Experte auf Einladung der AfD seiner gutachterlichen Tätigkeit nachgegangen ist, spielt es schon eine Rolle, für wen er zuvor Wahlkampf betrieben hat. Dass du da jetzt wieder ein rechts-/links-Ding daraus machst, ist bezeichnend. Alles was nicht ins Weltbild passt ist Relotius, Linksgrün oder sonst was. Erstaunlicherweise bilden sich europaweit länderübergreifend Koalitionen im rechten Spektrum, erwartungsgemäß aber hauptsächlich beschränkt auf nationale Interessen.
Mir ist egal, was du schreibst, ich habe versucht, sachlich zu bleiben aber wenn nur der ein oder andere sich dadurch etwas ausführlicher mit dem Thema beschäftigt, bin ich schon zufrieden. Mir ist schon klar, dass das Thema eher unpopulär ist, weil es uns in Zukunft einschränken wird.
(Nutzer gelöscht) 11.04.2019 13:43
Und was der Co2-Eintrag nicht schafft, wird von der sonstigen Verunreinigung erledigt werden ... fassen wir mal zusammen, da wären tausende Tonnen Uran, die allein in Deutschland auf landwirtschaftlichen Flächen verteilt wurden, da sind die Feinstäube und Sitckoxide etc. und da haben wir noch die Chemieindustrie, welche Medikamente produziert, Insektizide, Fungizide und tausende andere ungemein gesunde Stoffe, die am Ende überwiegend auf die eine oder andere Weise dann eben doch in der Umwelt landen ... und schließlich noch das Mikroplastik, welches sich bereits in sämtlichen Gewässern wieder findet, vom kleinsten Rinnsal selbst im Hochgebirge bis zu den Weltmeeren. Auch in den Böden dies das Zeug bereits omnipräsent, dank Wind und Biomüll der samt Plastikbeuteln zu Blumenerde verarbeitet wird und dann die Blumenkästen auf Balkonen ziert ... Tatsache ist, "der Mensch" ist DUMM! Egal wie viele Professor oder sonstige "Titel" er (oder sie) haben mag ... denn Niemand war Willens, oder vermochte es, diesen ganzen Wahnsinn rechtzeitig zu stoppen ... diese ganze hitzige Diskussion um Klima und Umwelt kommt 50 Jahre zu spät!
Die Wirksamkeit ist auch sehr fraglich, wenn man Lokal aus der Kohleverstromung Aussteigt und sich da sogar noch besonders beeilt ... und global aber 1400 neue Kraftwerke an anderer Stelle "in Planung" sind ... wie man am Brexit sieht, bekommen unsere Eliten nicht mal die einfachsten Fragen geregelt ... wie soll man sich da global über Emissions-Rechte einig werden?
Die globale Ökologisierung der fortschreitenden Industrialisierung (sog. Schwellenländer ...) ist nichts weiter als die Illussion von Realitätsverweigerern, die an unheilbarem Optimismus erkrankt sind.
Wie es um die geistige Gesundheit vermeintlicher Eliten steht, zeigt sich jeden Tag in den Nachrichten ... neueste Meldung ist nun Trumps "United States Space Force" -Weltall-Armee ... zwanghaft optimistisch betrachtet, könnte das vlt. der Vorläufer der "Sternenflotte" aus'm Star-Trek-Universum werden?
Die Wirksamkeit ist auch sehr fraglich, wenn man Lokal aus der Kohleverstromung Aussteigt und sich da sogar noch besonders beeilt ... und global aber 1400 neue Kraftwerke an anderer Stelle "in Planung" sind ... wie man am Brexit sieht, bekommen unsere Eliten nicht mal die einfachsten Fragen geregelt ... wie soll man sich da global über Emissions-Rechte einig werden?
Die globale Ökologisierung der fortschreitenden Industrialisierung (sog. Schwellenländer ...) ist nichts weiter als die Illussion von Realitätsverweigerern, die an unheilbarem Optimismus erkrankt sind.
Wie es um die geistige Gesundheit vermeintlicher Eliten steht, zeigt sich jeden Tag in den Nachrichten ... neueste Meldung ist nun Trumps "United States Space Force" -Weltall-Armee ... zwanghaft optimistisch betrachtet, könnte das vlt. der Vorläufer der "Sternenflotte" aus'm Star-Trek-Universum werden?
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 07:36
Beardfish,zum Abschluss bleibt nur noch festzustellen:
Du offenbarst schonungslos, was sich in deinem rudimentären Gehirn tut. Die Evolution hatte dir zumindest bessere Ausgangsbedingungen zur Verfügung gestellt um seine Lernfühler global zu einzusetzen. - Vergebens
Und heute an einem FerienFreitag wirst du erleben worum es den manipulierten Kindern in Wirklichkeit geht!
Du offenbarst schonungslos, was sich in deinem rudimentären Gehirn tut. Die Evolution hatte dir zumindest bessere Ausgangsbedingungen zur Verfügung gestellt um seine Lernfühler global zu einzusetzen. - Vergebens
Und heute an einem FerienFreitag wirst du erleben worum es den manipulierten Kindern in Wirklichkeit geht!
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 08:42
Kannst du dich noch an den Zeitpunkt erinnern, als es bei dir angefangen hat, ein Miesepeter zu sein, oder warst du schon immer so? Ständig allen die Intelligenz abzusprechen und ihre Intentionen zu diskreditieren muss doch furchtbar anstrengend und zutiefst unbefriedigend sein. Irgendwie tust du mir ein bisschen Leid.
STOTTERER 12.04.2019 08:56
E.on darf jetzt Anlagen bauen zur
- Elektrolyse von Wasser,
- Speicherung von Wasserstoff und
- Erzeugung von Strom in der Brennstoffzelle
… in der Nähe von Windrädern
um die Spitzenlast abzufangen.
… und wie geht es weiter?
Ernst-Martin
- Elektrolyse von Wasser,
- Speicherung von Wasserstoff und
- Erzeugung von Strom in der Brennstoffzelle
… in der Nähe von Windrädern
um die Spitzenlast abzufangen.
… und wie geht es weiter?
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 09:49
Du kannst sogar durch Buchstaben erkennen wann,wer und warum jemand ein 'Miesepeter' ist..
Wahrscheinlich kannst du auch noch über Wasser gehen...laaach
Du bist echt ein Held.....😉
Wahrscheinlich kannst du auch noch über Wasser gehen...laaach
Du bist echt ein Held.....😉
Eisblume50 12.04.2019 11:02
Was ich wirklich gerne wüsste: Wieso liegt den Rechten (ich sage das jetzt vereinfacht so) so viel daran, die Probleme des Klimawandels zu leugnen? Hast Du eine Erklärung dafür, Beardfish? Ich bin etwas ratlos.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 12:01
Das sind ja meistens auch "Europakritiker" und von der EU kommen bezüglich des Klimas halt nur Vorschriften, daher ist es ein Leichtes, den Bürgern vorzugaukeln, es würde auch ohne Einschränkungen gehen. Sie bieten einfache "Lösungen" für komplexe Themen. Das ist aber nur meine Beobachtung.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 12:30
Ne Beardfish,sie bieten TEURE Möglichkeiten für nichts Wissenschaftlich nachgewiesenes...siehe MDR....
Die Klimaindustrie rechnet mit Milliarden ......Bezahlte unnötige Hysterie - von wem noch mal?
Die Klimaindustrie rechnet mit Milliarden ......Bezahlte unnötige Hysterie - von wem noch mal?
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 12:40
Solltest doch zumindest den Spruch: '' Nur Wissenschaft ist Wahrheit '' kennen.
oder zumindest 'Mathematik beherrscht die Welt'...
oder zumindest 'Mathematik beherrscht die Welt'...
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 12:58
Und Co2-Zertifikate sind schon ein tolles "Produkt", das in seiner "Herstellung" nur eine von Profitgier getriebene Kreativität kostete ...
Dennoch ist es auch grober Unfug zu glauben, man könne beliebig lange, beliebig viele fossile Brennstoffe verbrennen, ohne das dies irgendwelche Nebenwirkungen erzeugen würde! Und sei es nur der Nebeneffekt, das bei der Verbrennung nicht nur Co2 entsteht, sondern auch andere Gase, deren Schädlichkeit für Mensch, Tier und Pflanzen eben jene Wissenschaft definitiv NACHGEWIESEN hat ... auch das ist Teil der Wahrheit ... da kann sich auch die rechte Szene nicht immer einfach nur die Scheibe von abschneiden, die ihr gerade ins schiefe Weltbild passt.
Dennoch ist es auch grober Unfug zu glauben, man könne beliebig lange, beliebig viele fossile Brennstoffe verbrennen, ohne das dies irgendwelche Nebenwirkungen erzeugen würde! Und sei es nur der Nebeneffekt, das bei der Verbrennung nicht nur Co2 entsteht, sondern auch andere Gase, deren Schädlichkeit für Mensch, Tier und Pflanzen eben jene Wissenschaft definitiv NACHGEWIESEN hat ... auch das ist Teil der Wahrheit ... da kann sich auch die rechte Szene nicht immer einfach nur die Scheibe von abschneiden, die ihr gerade ins schiefe Weltbild passt.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 13:43
Puzzle,das weiss ich doch selbst.
Nur ging es einzig um die CO2 Werte.
Meiner Ansicht nach war und ist das nicht nur für die Nachwelt, sondern auch für alle, die nicht daran verdienen, eine Katastrophe. Das für die Pflanzen direkt und für Mensch und Tier indirekt lebensnotwendige und bei fast allen Prozessen entstehende CO2, Kohlendioxyd, wurde zum Schadstoff erklärt. Dieses Gas, zu weniger als 0,04% in der Luft enthalten, soll dafür sorgen, daß weniger Sonnenenergie in den Weltraum zurückgestrahlt, als aufgenommen wird. Das sei dem Treibhauseffekt vergleichbar. Um das zu vermeiden, müsse CO2 besteuert, gespeichert und verhindert werden. Und die dadurch erzielten Einnahmen könnten endlich die Summen in die staatlichen Kassen spülen, die zur Schuldentilgung und dann natürlich unausgesprochen, für eine weitere Erhöhung der Diäten benötigt werden. Als Nebenprodukt erhält man das von der Politik gewünschte Wirtschaftswachstum, oder kritisch gesehen, eine weitere Methode zur 'Verteilung von unten nach oben'..
Frage dich also mal wem es nutzt,und der daraus resultierende Emissionshandel würde die Banken freuen...
Sei der AFD dankbar das es keine neue Steuer auf's Ausatmen gibt...
Nur ging es einzig um die CO2 Werte.
Meiner Ansicht nach war und ist das nicht nur für die Nachwelt, sondern auch für alle, die nicht daran verdienen, eine Katastrophe. Das für die Pflanzen direkt und für Mensch und Tier indirekt lebensnotwendige und bei fast allen Prozessen entstehende CO2, Kohlendioxyd, wurde zum Schadstoff erklärt. Dieses Gas, zu weniger als 0,04% in der Luft enthalten, soll dafür sorgen, daß weniger Sonnenenergie in den Weltraum zurückgestrahlt, als aufgenommen wird. Das sei dem Treibhauseffekt vergleichbar. Um das zu vermeiden, müsse CO2 besteuert, gespeichert und verhindert werden. Und die dadurch erzielten Einnahmen könnten endlich die Summen in die staatlichen Kassen spülen, die zur Schuldentilgung und dann natürlich unausgesprochen, für eine weitere Erhöhung der Diäten benötigt werden. Als Nebenprodukt erhält man das von der Politik gewünschte Wirtschaftswachstum, oder kritisch gesehen, eine weitere Methode zur 'Verteilung von unten nach oben'..
Frage dich also mal wem es nutzt,und der daraus resultierende Emissionshandel würde die Banken freuen...
Sei der AFD dankbar das es keine neue Steuer auf's Ausatmen gibt...
STOTTERER 12.04.2019 15:24
… weil die AfD auffällen will!
Nun kann sie alle teuren Klima-Maßnahmen kritisieren …
Der Treibhaus-Effekt wird immer deutlicher spürbar.
Ernst-Martin
Nun kann sie alle teuren Klima-Maßnahmen kritisieren …
Der Treibhaus-Effekt wird immer deutlicher spürbar.
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 16:31
Umso besser wenn man dann noch Recht hat -wie bei Söder- aber die Leute sind ja sooo vergesslich....🙂
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 16:40
Ernst Martin,warum gehen die Menschen denn nicht auf die Strasse?
Sie werden belogen,beschissen,verarscht von diesen Klatschhasen und rennen zur Anerkennung noch zur Tafel um sich abgelaufenden Quark zu sichern..
Welch Schande hier!
Sie werden belogen,beschissen,verarscht von diesen Klatschhasen und rennen zur Anerkennung noch zur Tafel um sich abgelaufenden Quark zu sichern..
Welch Schande hier!
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 17:49
Nun ja, es besteht kein Intelligenz-Zwang ... Es ist auch Teil der Freiheit "dumm" sein zu dürfen. Und mal ehrlich, die sich weniger Gedanken machen, haben am Ende das angenehmere Leben, nicht unbedingt besser, aber in der Wahrnehmung angenehmer ... so was wie Depressionen sind das zweifelhafte Privileg der "Klügeren".
(Nutzer gelöscht) 12.04.2019 18:32
Ein schönes Schlusswort ,Puzzle....
Bertolt Brecht würde dir den Daumen nach oben zeigen...
' Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom'
In diesem Sinne: Wochenende,haben wir uns verdient 🙂
Bertolt Brecht würde dir den Daumen nach oben zeigen...
' Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom'
In diesem Sinne: Wochenende,haben wir uns verdient 🙂
Callimaus 13.04.2019 12:40
Die Friday Schüler gehen trotz Osterferien überall auf die Strasse.
Demnach geht es ihnen wohl nicht um Schule schwänzen. Die Lehrer sind in den Ferien auch dabei.
Hier im Blog herrschen sehr Kontroverse Meinungen.
Egal, wer jetzt recht hat : Es spricht nichts dagegen, umweltbewusster und auch etwas Klimaschonender mit der Welt umzugehen.
All das sollte aber gut durchdacht sein. Keine hektischen Maßnahmen, die kaum umsetzbar sind. Davon ist schon genug unterwegs.
Wir sind ein kleines Land. Haben gar nicht mal so viel Gewicht.
Das bisschen was wir tun können, wird z.B. in China ruckzuck wieder hoch geballert. Es besteht kein Gleichgewicht.
Demnach geht es ihnen wohl nicht um Schule schwänzen. Die Lehrer sind in den Ferien auch dabei.
Hier im Blog herrschen sehr Kontroverse Meinungen.
Egal, wer jetzt recht hat : Es spricht nichts dagegen, umweltbewusster und auch etwas Klimaschonender mit der Welt umzugehen.
All das sollte aber gut durchdacht sein. Keine hektischen Maßnahmen, die kaum umsetzbar sind. Davon ist schon genug unterwegs.
Wir sind ein kleines Land. Haben gar nicht mal so viel Gewicht.
Das bisschen was wir tun können, wird z.B. in China ruckzuck wieder hoch geballert. Es besteht kein Gleichgewicht.
(Nutzer gelöscht) 16.04.2019 09:49
Grundsätzliche Zustimmung @Callimaus, aber für wen produzieren denn die Chinesen den ganzen Scheiß?
Callimaus 16.04.2019 10:03
Beardfish, korrekt. Die Chinesen produzieren für das Ausland (Welt), auch für uns. Das billig, mehr als billig .
Ob man da eine Lösung finden würde, vieles davon wieder selbst herzustellen ? Oder auch von den Produkten weniger zu kaufen ?
Der Umsatz regelt nun Mal den Markt, die Wirtschaft.
Es ist ein langer Rattenschwanz !
Ob man da eine Lösung finden würde, vieles davon wieder selbst herzustellen ? Oder auch von den Produkten weniger zu kaufen ?
Der Umsatz regelt nun Mal den Markt, die Wirtschaft.
Es ist ein langer Rattenschwanz !
(Nutzer gelöscht) 16.04.2019 11:41
Marktwirtschaftlich überlegt... könnte sich der Irrsinn mit Vorliebe in Billiglohn-Ländern zu produzieren, durch den zunehmenden Ersatz von Arbeitern durch KI gesteuerte Roboter, auch wieder umkehren, da dann die Transportkosten erneut in den Fokus rücken ... nachdem die Chinesen nun langsam auch merken, das sie nur diese eine Umwelt haben, könnte es aber passieren, das die Industrie als nächstes andere Länder/Kontinente mit Umweltschädlichen Produktionen verseucht ... Afrika ist da z.B. noch relativ unberührt ...
So lange es aber keine globalen Regulierungen für diese Globalisierung gibt, so lange geht der Raubbau und die Ausbeutung weiter ... immer dort, wo es gerade am lukrativsten ist und wo es den geringsten Widerstand gegen schlechte Arbeitsbedingungen und Umweltsauereien gibt ...
Transportkosten - Beispiel Kerosin-Steuer - die europäische Politik ... ähm ... eigentlich wohl eher die deutschen Politiker ... wehren diese seit ewigen Zeiten mit dem Hauptargument ab, das sie im globalen Konkurrenzkampf nicht durchführbar sei ... weil andere Fluggesellschaften dann billiger wären und die eigenen Fluggesellschaften das Nachsehen hätten ...
Tja, sind die nun dumm oder korrupt? Jedes Land, oder Europa als Ganzes, hätte durchaus die Möglichkeit eine Inselbesteuerung Einzuführen ... dazu braucht man bloß die Steuer für alle Flüge von allen Gesellschaften erheben, welche Ziele im entsprechenden Land Anfliegen, bzw. von diesen Starten. Was im Rest der Welt passiert bleibt davon unberührt, aber es wäre ja ein Anfang. Und Flüge von Frankfurt/Main nach Düsseldorf zu niedrigeren Preisen als das ICE-Ticket kostet, wären völlig unmöglich ... Natürlich würden sich auch Reisen in ferne Länder verteuern und damit würde man sich vlt. nicht so beliebt machen ... fragt sich aber bei wem? Die nachfolgenden Generationen wären Dankbar ...
So lange es aber keine globalen Regulierungen für diese Globalisierung gibt, so lange geht der Raubbau und die Ausbeutung weiter ... immer dort, wo es gerade am lukrativsten ist und wo es den geringsten Widerstand gegen schlechte Arbeitsbedingungen und Umweltsauereien gibt ...
Transportkosten - Beispiel Kerosin-Steuer - die europäische Politik ... ähm ... eigentlich wohl eher die deutschen Politiker ... wehren diese seit ewigen Zeiten mit dem Hauptargument ab, das sie im globalen Konkurrenzkampf nicht durchführbar sei ... weil andere Fluggesellschaften dann billiger wären und die eigenen Fluggesellschaften das Nachsehen hätten ...
Tja, sind die nun dumm oder korrupt? Jedes Land, oder Europa als Ganzes, hätte durchaus die Möglichkeit eine Inselbesteuerung Einzuführen ... dazu braucht man bloß die Steuer für alle Flüge von allen Gesellschaften erheben, welche Ziele im entsprechenden Land Anfliegen, bzw. von diesen Starten. Was im Rest der Welt passiert bleibt davon unberührt, aber es wäre ja ein Anfang. Und Flüge von Frankfurt/Main nach Düsseldorf zu niedrigeren Preisen als das ICE-Ticket kostet, wären völlig unmöglich ... Natürlich würden sich auch Reisen in ferne Länder verteuern und damit würde man sich vlt. nicht so beliebt machen ... fragt sich aber bei wem? Die nachfolgenden Generationen wären Dankbar ...
Jetzt
"- Aber,die Durchschnittstemperatur leicht gefallen ist!"
-------------------------------------------------------------
Mein Rechenschieber mißt mit anderen Werten:
In diesem Jahrhundert erhöht sich die Durchschnitts-Temperatur um möglicherweise 4°.
https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung
Ernst-Martin