Die Erde sei eine Scheibe ...
03.06.2019 05:37
Die Erde sei eine Scheibe ...
03.06.2019 05:37
Die Erde sei eine Scheibe ...
Scherzaufgabe aus der Mathematik in der Hauptschule in diesen Tagen:
Wie "errechneten" die alten Griechen den Umfang der Erde (sie wußten längst, daß die Erde eine Kugel ist)?
Ein Ding mit Pfiff!
Viel Spaß!
Ernst-Martin
Zeitlos
Wie "errechneten" die alten Griechen den Umfang der Erde (sie wußten längst, daß die Erde eine Kugel ist)?
Ein Ding mit Pfiff!
Viel Spaß!
Ernst-Martin
Zeitlos
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 07:50
Ein neuer Witzeblog?
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 10:22
Und wer war zuerst da Huhn oder Ei 😂😂😂na dann mal los ihr Professoren 😂😂😂😂
STOTTERER 03.06.2019 10:35
Danke, Pepsi-light!
Macht Spaß, nicht?!
1)
Wie kommst Du darauf, daß 1 römische Meile 157,5 m ist?
Oder gibt es auch "griechische Füße oder Meilen", vielleicht längere?
Ich habe nur die Römischen in der Schule kennen gelernt:
bei den 7-Meilen-Stiefeln
Der römische Fuß wurde mit ca. 30 cm (wie unser Schullineal) festgelegt (genau 29,6 mm).
Längenmaße wurden im Legionärs-Doppelschritt gemessen:
1 Doppelschritt hat 5 Fuß = 1,48 m. Es waren also kleine Leute.
1000 Doppelschritte haben 1480 m = 1 Meile, die berühmte.
Du bringst 1 Meile mit ca. 10 m mehr.
Macht nix.
2)
Du schreibst:
"Er nahm den Mittelpunktswert der Erde und Zeichnette ven diesem je eine Linie zu den Städten. der Winkel den er errechnette passte 50 mal in einen 360 Grad kreis...
----------------------------------------------------------------------------
Wie hat er denn dies vollbracht?
Einen Winkel vom Erdmittelpunkt zu nehmen?
Hat er vielleicht da noch einen Trick angewandt?
Eratosthenes hat ihn Alexandria gelebt (damals unter griechischer Herrschaft) … und ging mit seinen 7-Meilen-Stiefeln auf Wanderschaft zu einem Brunnen … weit im Süden!
Viel Knobelei …
Ernst-Martin
Macht Spaß, nicht?!
1)
Wie kommst Du darauf, daß 1 römische Meile 157,5 m ist?
Oder gibt es auch "griechische Füße oder Meilen", vielleicht längere?
Ich habe nur die Römischen in der Schule kennen gelernt:
bei den 7-Meilen-Stiefeln
Der römische Fuß wurde mit ca. 30 cm (wie unser Schullineal) festgelegt (genau 29,6 mm).
Längenmaße wurden im Legionärs-Doppelschritt gemessen:
1 Doppelschritt hat 5 Fuß = 1,48 m. Es waren also kleine Leute.
1000 Doppelschritte haben 1480 m = 1 Meile, die berühmte.
Du bringst 1 Meile mit ca. 10 m mehr.
Macht nix.
2)
Du schreibst:
"Er nahm den Mittelpunktswert der Erde und Zeichnette ven diesem je eine Linie zu den Städten. der Winkel den er errechnette passte 50 mal in einen 360 Grad kreis...
----------------------------------------------------------------------------
Wie hat er denn dies vollbracht?
Einen Winkel vom Erdmittelpunkt zu nehmen?
Hat er vielleicht da noch einen Trick angewandt?
Eratosthenes hat ihn Alexandria gelebt (damals unter griechischer Herrschaft) … und ging mit seinen 7-Meilen-Stiefeln auf Wanderschaft zu einem Brunnen … weit im Süden!
Viel Knobelei …
Ernst-Martin
STOTTERER 03.06.2019 10:38
Schorsch witzelt:
"Und wer war zuerst da Huhn oder Ei na dann mal los ihr Professoren"
-----------------------------------------------------------------------------
Keines von den beiden.
Es war er Einzeller auf dem vulkanischen Meeresgrund.
Siehe Evolution …
Ernst-Martin
"Und wer war zuerst da Huhn oder Ei na dann mal los ihr Professoren"
-----------------------------------------------------------------------------
Keines von den beiden.
Es war er Einzeller auf dem vulkanischen Meeresgrund.
Siehe Evolution …
Ernst-Martin
samsom 03.06.2019 11:16
@STOTTERER
Sie haben Dich gefragt? 😜
Denn es kann mit Scherzaufgabe kaum die Lösung des Eratosthenes gemeint sein. Zumindest hoffe ich das sehr.
Sie haben Dich gefragt? 😜
Denn es kann mit Scherzaufgabe kaum die Lösung des Eratosthenes gemeint sein. Zumindest hoffe ich das sehr.
Pepsiligh 03.06.2019 11:51
Der Abstand zwischen zwei von Eratosthenes festgelegten Messpunkten in den beiden Städten betrug nach seiner Kenntnis 5000 Stadien. An beiden Orten stellte er ein Gnomon auf, eine innen mit einer Gradeinteilung ausgestattete metallene Halbkugel mit einem senkrechten Zeiger zur Ablesung des entstehenden Schattens. Die Messung der Sonnenhöhe über dem Horizont wurde mit diesen Geräten mittags am Tag der Sommersonnenwende durchgeführt. Sie ergab, dass der Schattenzeiger in Syene keinen Schatten warf, die Sonne also dort genau im Zenit stand. In Alexandria war die Sonne zu diesem Zeitpunkt den „fünfzigsten Teil“ eines Vollkreises vom Zenit entfernt, also nach der heutigen Kreiseinteilung in 360 Winkelgrade 7° 12′. Somit musste man 5000 Stadien nach Süden wandern, um ein Fünfzigstel des Erdumfangs zurückzulegen. Daraus ergab sich für den Erdumfang ein Wert von 50 × 5000 = 250.000 Stadien.
Und es sind abweichungen weil beide städte nicht genau auf dem selben breitengrad liegen es gibt eine defferenz von 3 grad
Und es sind abweichungen weil beide städte nicht genau auf dem selben breitengrad liegen es gibt eine defferenz von 3 grad
Pepsiligh 03.06.2019 11:55
Achja und zu deinen Meilen und füßen .
Früher haben die Griechen in Stadien gemessen und eine Stadie ist nun mal 157,5m
wie die umrechnung in meilen und Füßen erfolgt weiß ich nicht
Früher haben die Griechen in Stadien gemessen und eine Stadie ist nun mal 157,5m
wie die umrechnung in meilen und Füßen erfolgt weiß ich nicht
STOTTERER 03.06.2019 12:46
Danke, Pepsi-light!
Laß Dich nicht drauß-bringen - Du hast schon recht!
1) Es gab tatsächlich auch griechische "Füße und Stadien" und zwar unterschiedlich zu Rom.
2) Dein Schattenanzeiger (Gnomon) war gar nicht notwendig,
um den Mittelpunktswinkel zu messen.
a) Der Obelisk in Alexandria genügte:
Der Mittelpunktswinkel der Erde ist ein Stufenwinkel zwischen 2 Parallelen (Sonnenstrahlen).
Auf der Erdoberfläche ist er der Winkel zwischen dem Obelisk und einer Stabspitze vor dem Obelisk Richtung Sonne.
Wenn die Spitze des Stabes ihren Schatten genau an den Fuß des Obelisk wirft ergibt sich zwischen dem Stab und dem Obelisken eine Strecke,
die in einen Kreis genommen werden kann mit dem Fuß des Obelisken als Mittelpunkt (wie ein Winkelmesser) - und man kann die Gradzahl ablesen.
Die Ungenauigkeit bestand auch darin,
daß die Strecke zwischen Stab und Obelisk nur ca. 1 Minute auf der Uhr entspricht.
Schwierig zu messen.
Der Clou war die Idee mit dem Stufenwinkel aus der Geometrie
und daß sich die Sonne am 21. Juni um 12.00 Uhr sich im Wasser des Brunnens im heutigen Assuan deckungsgleich spiegelte!
Näheres siehe Internet.
Gut gemacht!
Da werden die Damen ihre Ohren spitzen …
Ernst-Martin
Laß Dich nicht drauß-bringen - Du hast schon recht!
1) Es gab tatsächlich auch griechische "Füße und Stadien" und zwar unterschiedlich zu Rom.
2) Dein Schattenanzeiger (Gnomon) war gar nicht notwendig,
um den Mittelpunktswinkel zu messen.
a) Der Obelisk in Alexandria genügte:
Der Mittelpunktswinkel der Erde ist ein Stufenwinkel zwischen 2 Parallelen (Sonnenstrahlen).
Auf der Erdoberfläche ist er der Winkel zwischen dem Obelisk und einer Stabspitze vor dem Obelisk Richtung Sonne.
Wenn die Spitze des Stabes ihren Schatten genau an den Fuß des Obelisk wirft ergibt sich zwischen dem Stab und dem Obelisken eine Strecke,
die in einen Kreis genommen werden kann mit dem Fuß des Obelisken als Mittelpunkt (wie ein Winkelmesser) - und man kann die Gradzahl ablesen.
Die Ungenauigkeit bestand auch darin,
daß die Strecke zwischen Stab und Obelisk nur ca. 1 Minute auf der Uhr entspricht.
Schwierig zu messen.
Der Clou war die Idee mit dem Stufenwinkel aus der Geometrie
und daß sich die Sonne am 21. Juni um 12.00 Uhr sich im Wasser des Brunnens im heutigen Assuan deckungsgleich spiegelte!
Näheres siehe Internet.
Gut gemacht!
Da werden die Damen ihre Ohren spitzen …
Ernst-Martin
Corrion 03.06.2019 13:02
Nönö und dann wirft man unseren germanischen oder auch keltischen Vorfahren vor, sie seien eventuell nicht die gewitztesten gewesen, da sie Angst hatten, der Himmel fiele ihnen auf den Kopf.
Beim Teutates;
Wenn der Herr des Unwetter: Donar (= Thor) mit seinem Streitwagen donnererzeugend über die Wolken polterte, dann fürwahr konnte einem schonmal anders werden.
Wir wollen die sogenannte Drachenangst auch nicht ganz außer Acht lassen.
Zudem...
mir rinnt es auch bisweilen kalt den Rücken hinab, wenn ich ein Flugzeug oder ein Luftschiff über mir bemerke. Wer weiß, ob da nicht mal ein Triebwerksschaden vorkommt und zudem, wir wissen alle, was der Hendenburg über Amerika passierte!!
= Scheiß Raucher...
Beim Teutates;
Wenn der Herr des Unwetter: Donar (= Thor) mit seinem Streitwagen donnererzeugend über die Wolken polterte, dann fürwahr konnte einem schonmal anders werden.
Wir wollen die sogenannte Drachenangst auch nicht ganz außer Acht lassen.
Zudem...
mir rinnt es auch bisweilen kalt den Rücken hinab, wenn ich ein Flugzeug oder ein Luftschiff über mir bemerke. Wer weiß, ob da nicht mal ein Triebwerksschaden vorkommt und zudem, wir wissen alle, was der Hendenburg über Amerika passierte!!
= Scheiß Raucher...
STOTTERER 03.06.2019 14:46
Man kann auch den Mittelpunktswinkel natürlich über
die Streckenverhältnisse ermitteln (Verhältnisgleichung):
groß zu klein:
Höhe des Obelisk : seiner Schattenlänge am Erdboden
ist gleich
Erdradius : Strecke Alexandria zu Assuan.
U = d mal pi
Schulbeispiel für diese Aufgabe war zuvor das "Abmessen der heimischen Kirchturmhöhe"
mit der Körpergröße des Schülers über beider Schattenlängen … funktioniert einfacher!
Viel Spaß
die Streckenverhältnisse ermitteln (Verhältnisgleichung):
groß zu klein:
Höhe des Obelisk : seiner Schattenlänge am Erdboden
ist gleich
Erdradius : Strecke Alexandria zu Assuan.
U = d mal pi
Schulbeispiel für diese Aufgabe war zuvor das "Abmessen der heimischen Kirchturmhöhe"
mit der Körpergröße des Schülers über beider Schattenlängen … funktioniert einfacher!
Viel Spaß
STOTTERER 03.06.2019 14:50
Corrion meint:
"Zudem...
mir rinnt es auch bisweilen kalt den Rücken hinab, wenn ich ein Flugzeug oder ein Luftschiff über mir bemerke. Wer weiß, ob da nicht mal ein Triebwerksschaden vorkommt und zudem, wir wissen alle, was der Hendenburg über Amerika passierte!!
= Scheiß Raucher..."
-----------------------------------------------------------------------------
Der Sinn Deiner Worte im letzten Absatz ist mir dunkel, lieber Corrion!
Ich bin zwar Nichtraucher - aber so lange die Raucher nur im Freien qualmen …
Ernst-Martin
"Zudem...
mir rinnt es auch bisweilen kalt den Rücken hinab, wenn ich ein Flugzeug oder ein Luftschiff über mir bemerke. Wer weiß, ob da nicht mal ein Triebwerksschaden vorkommt und zudem, wir wissen alle, was der Hendenburg über Amerika passierte!!
= Scheiß Raucher..."
-----------------------------------------------------------------------------
Der Sinn Deiner Worte im letzten Absatz ist mir dunkel, lieber Corrion!
Ich bin zwar Nichtraucher - aber so lange die Raucher nur im Freien qualmen …
Ernst-Martin
Corrion 03.06.2019 15:02
Verzeiht Genossen & Genossinen.
Welch' ein Fauxpass mir doch unterlief...
Natürlich meinte ich nicht die hEndenburg, heißen sollte es hIndenburg.
Ich bezog mich auf das Luftschiff "Hindenburg" (D-LZ 129 ).
Der Zeppelin wurde bei seiner Jungfernfahrt , im Jahr 1937 bei seinem Flug nach Lakehurst währende der Landung zerstört.
Benannt wurde das größte Gefährt der Luftfahrt nach dem deutschen Rechspräsidenten 'Paul von Hindenburg'.
Welch' ein Fauxpass mir doch unterlief...
Natürlich meinte ich nicht die hEndenburg, heißen sollte es hIndenburg.
Ich bezog mich auf das Luftschiff "Hindenburg" (D-LZ 129 ).
Der Zeppelin wurde bei seiner Jungfernfahrt , im Jahr 1937 bei seinem Flug nach Lakehurst währende der Landung zerstört.
Benannt wurde das größte Gefährt der Luftfahrt nach dem deutschen Rechspräsidenten 'Paul von Hindenburg'.
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 17:40
Corrion,
vielleicht solltest du einige Zeit keine panikmachenden Substanzen in deinen selbst gedrehten Zigaretten verwenden?
vielleicht solltest du einige Zeit keine panikmachenden Substanzen in deinen selbst gedrehten Zigaretten verwenden?
Corrion 03.06.2019 18:21
Hahahaha, am 1. April entschied ich keine Zigaretten mehr zu rauchen. Anderes rauch ich ohnerhin nicht 
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 19:05
Ja dann ,
Corrion,
sorry
Es kam mir so in den Sinn , wegen
= Scheiß Raucher.....
Corrion,
sorry
Es kam mir so in den Sinn , wegen
= Scheiß Raucher.....
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 22:09
Erklärt mir lieber mal das Leben, da komm ich mathematisch irgendwie nicht weit🤔
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 22:16
.
ja immer diese Mathematiker,
komplizierteste Gleichungen integrieren können,
aber wenn es dann um die Grenzen und die passende Bilanzhülle geht den Überblick verlieren
ja so wird das eben nichts *duck und weg*
ja immer diese Mathematiker,
komplizierteste Gleichungen integrieren können,
aber wenn es dann um die Grenzen und die passende Bilanzhülle geht den Überblick verlieren
ja so wird das eben nichts *duck und weg*
(Nutzer gelöscht) 03.06.2019 23:03
Zitat von STOTTERER:
Schorsch witzelt:
"Und wer war zuerst da Huhn oder Ei na dann mal los ihr Professoren"
-----------------------------------------------------------------------------
Keines von den beiden.
Ähm nein.... Diese Frage wurde schon öfter diskutiert und es gibt einige Antworten dazu:
Die einfachste Antwort: Es gab das Ei lange vor dem Huhn, da mit "Ei" kein Hühnerei als solches benannt wurde. Und wir wissen, dass auch schon die Dinosaurier Eier gelegt haben...
Wenn es darum geht, ob es ein Hühnerei ist, so war zuerst das Huhn da, da aus der Evolution erst ein Geflügel hervorgegangen ist, welches wir als "Huhn" definieren und Klassifizieren mussten und erst das Ei dieses Tieres als Hühnerei benannt werden kann.
Natürlich könnte man nun am Beispiel der Entwicklung des Homo Sapiens Sapiens (Vom Australophitecus, zum Homo Habilis, zum Homo Erectus, zum Homo Sapiens...) nun argumentieren, dass es "Das Hühnerei" bzw. "Das Huhn" nicht gibt, weil die Evolution eben ein fließender Prozess ist und somit "das Huhn"/"das Hühnerei" nur ein einziges Mal so existierte und die nachfolgenden Wesen schon höher entwickelt waren, wenn auch extrem geringfügig, bzw. durch bestimmte Geburtsfehler aus dem "Genpool" geschwemmt wurde, aber lassen wir das.
Andererseits, wenn wir nach den Kreationisten gehen, dann wird es komplizierter. Denn da die Kreationisten ja davon ausgehen das "Gott" ALLES so geschaffen hat, wie es jetzt ist, müsste "Gott" ja auch ein Hühnerei zeitgleich mit dem Huhn geschaffen haben und das bringt dann wieder Probleme mit sich.
Denn wenn Huhn und Hahn zeitgleich entstanden sind, haben wir hier ein Paar, welches sich vermehren könnte. Dann würde das Ei nach dem Huhn entstanden sein.
Aber das Ei müsste dann ebenso entstanden sein, schließlich ist ja ALLES Zeitgleich entstanden... (zumindest was den 5.Tag nach Buch Genesis angeht...) Somit müsste ein Hühnerei da Gewesen sein, während das Huhn da war... Und wenn Huhn und Hahn nicht als Ausgewachsene Wesen geschaffen wurden sondern eben als Ei...
Man merkt die Kreationisten haben sehr viele Probleme bei ihrer Auslegung.
Wie etwa den Punkt: Wenn Adam und Eva die einzigen Menschen waren und Eva Adam ausschließlich Söhne geboren hat... Welche Frau hatte diesen dann ihre Söhne geboren? Oder war Eva dann der erste Beweis, bezüglich eines Ödipus-Komplexes bei Männern?
... Dann hat Gott eindeutig nicht weit genug nachgedacht.
Schorsch witzelt:
"Und wer war zuerst da Huhn oder Ei na dann mal los ihr Professoren"
-----------------------------------------------------------------------------
Keines von den beiden.
Ähm nein.... Diese Frage wurde schon öfter diskutiert und es gibt einige Antworten dazu:
Die einfachste Antwort: Es gab das Ei lange vor dem Huhn, da mit "Ei" kein Hühnerei als solches benannt wurde. Und wir wissen, dass auch schon die Dinosaurier Eier gelegt haben...
Wenn es darum geht, ob es ein Hühnerei ist, so war zuerst das Huhn da, da aus der Evolution erst ein Geflügel hervorgegangen ist, welches wir als "Huhn" definieren und Klassifizieren mussten und erst das Ei dieses Tieres als Hühnerei benannt werden kann.
Natürlich könnte man nun am Beispiel der Entwicklung des Homo Sapiens Sapiens (Vom Australophitecus, zum Homo Habilis, zum Homo Erectus, zum Homo Sapiens...) nun argumentieren, dass es "Das Hühnerei" bzw. "Das Huhn" nicht gibt, weil die Evolution eben ein fließender Prozess ist und somit "das Huhn"/"das Hühnerei" nur ein einziges Mal so existierte und die nachfolgenden Wesen schon höher entwickelt waren, wenn auch extrem geringfügig, bzw. durch bestimmte Geburtsfehler aus dem "Genpool" geschwemmt wurde, aber lassen wir das.
Andererseits, wenn wir nach den Kreationisten gehen, dann wird es komplizierter. Denn da die Kreationisten ja davon ausgehen das "Gott" ALLES so geschaffen hat, wie es jetzt ist, müsste "Gott" ja auch ein Hühnerei zeitgleich mit dem Huhn geschaffen haben und das bringt dann wieder Probleme mit sich.
Denn wenn Huhn und Hahn zeitgleich entstanden sind, haben wir hier ein Paar, welches sich vermehren könnte. Dann würde das Ei nach dem Huhn entstanden sein.
Aber das Ei müsste dann ebenso entstanden sein, schließlich ist ja ALLES Zeitgleich entstanden... (zumindest was den 5.Tag nach Buch Genesis angeht...) Somit müsste ein Hühnerei da Gewesen sein, während das Huhn da war... Und wenn Huhn und Hahn nicht als Ausgewachsene Wesen geschaffen wurden sondern eben als Ei...
Man merkt die Kreationisten haben sehr viele Probleme bei ihrer Auslegung.
Wie etwa den Punkt: Wenn Adam und Eva die einzigen Menschen waren und Eva Adam ausschließlich Söhne geboren hat... Welche Frau hatte diesen dann ihre Söhne geboren? Oder war Eva dann der erste Beweis, bezüglich eines Ödipus-Komplexes bei Männern?
... Dann hat Gott eindeutig nicht weit genug nachgedacht.
Corrion 03.06.2019 23:42
Die "Hindenburg";
Ich denke eher es ist nicht genau bekannt, weshalb die Hindenburg in Flammen aufging.
Vermutlich kann man aber Raucher eher ausschließen.
Mein Kommentar sollte eher ein lustig anmutender Seitenhieb sein...
Ich denke eher es ist nicht genau bekannt, weshalb die Hindenburg in Flammen aufging.
Vermutlich kann man aber Raucher eher ausschließen.
Mein Kommentar sollte eher ein lustig anmutender Seitenhieb sein...
STOTTERER 04.06.2019 03:14
Grüß Dich, Atharod!
Du schreibst:
"Wie etwa den Punkt: Wenn Adam und Eva die einzigen Menschen waren und Eva Adam ausschließlich Söhne geboren hat...
Welche Frau hatte diesen dann ihre Söhne geboren?"
-------------------------------------------------------
Ich könnte mir vorstellen:
Du meinst:
"Welche Frau hatte für die Söhne …
Töchter geboren, damit es Enkel gibt?"
Ernst-Martin
Du schreibst:
"Wie etwa den Punkt: Wenn Adam und Eva die einzigen Menschen waren und Eva Adam ausschließlich Söhne geboren hat...
Welche Frau hatte diesen dann ihre Söhne geboren?"
-------------------------------------------------------
Ich könnte mir vorstellen:
Du meinst:
"Welche Frau hatte für die Söhne …
Töchter geboren, damit es Enkel gibt?"
Ernst-Martin
STOTTERER 04.06.2019 03:18
Nicole wünscht:
"Erklärt mir lieber mal das Leben, da komm ich mathematisch irgendwie nicht weit."
---------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=9CmD9RaYPn4
Ernst-Martin
"Erklärt mir lieber mal das Leben, da komm ich mathematisch irgendwie nicht weit."
---------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=9CmD9RaYPn4
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 04.06.2019 06:05
STOTTERER der Springende Punkt ist ja schließlich, das im Kreationismus - der sich eben exklusiv an die lehren der Bibel hält - da nicht nur keine Antwort drauf gibt, sondern auch keine Erklärungen zulässt, welche das alles als Unsinn abstempeln kann.
Und da Eva die einzige Frau ist, die Gott geschaffen hat, bis er schließlich Adam und Eva aus dem Paradies geworfen hatte. Müssen Adam und Eva auch Töchter gehabt haben (die aus gründen der ethnischen Mentalität unterschlagen wurden), oder Eva hat ungewöhnlich lange gelebt und wurde zur Mutter der Kinder ihrer Kinder... (Was dann irgendwo auch ein verstoß gegen das 7. und 10. Gebot Gottes verstoßen würde, welches dieser zwar Moses eingetrichtert hat, aber Adam und Eva müssten diese ja eigentlich auch kennen...)
Und da Eva die einzige Frau ist, die Gott geschaffen hat, bis er schließlich Adam und Eva aus dem Paradies geworfen hatte. Müssen Adam und Eva auch Töchter gehabt haben (die aus gründen der ethnischen Mentalität unterschlagen wurden), oder Eva hat ungewöhnlich lange gelebt und wurde zur Mutter der Kinder ihrer Kinder... (Was dann irgendwo auch ein verstoß gegen das 7. und 10. Gebot Gottes verstoßen würde, welches dieser zwar Moses eingetrichtert hat, aber Adam und Eva müssten diese ja eigentlich auch kennen...)
Callimaus 04.06.2019 08:28
Corrion, zur Hindenburg
Zur damaligen Zeit , durfte in der Hindenburg oder in Flugzeugen, noch geraucht werden. 😛
Zur damaligen Zeit , durfte in der Hindenburg oder in Flugzeugen, noch geraucht werden. 😛
STOTTERER 04.06.2019 08:53
Ich kann Dich beruhigen, lieber Corrion,
der Absturz der "Hindenburg" über dem amerikanischen Flughafen hat mit Sicherheit nichts mit Rauchern zu tun!
1) Die "Hindenburg" war eine Fehlkonstruktion,
weil sie mit dem lichterloh brennenden Wasserstoff gefüllt war - statt mit dem nicht brennbarem Helium.
2) Sie entzündete sich, als die nasse Fixierleine den Erdboden berührte - also ein Kurzschluß.
Dies wäre nicht schlimm gewesen,
wenn nicht verbotenerweise Wasserstoff in der Nähe gewesen wäre, der sofort brannte; Luft war ja genügend da.
Es müssen die Wasserstoffzellen vorher zerstört worden sein - vielleicht riß etwas.
Nur eine Vermutung.
Ernst-Martin
der Absturz der "Hindenburg" über dem amerikanischen Flughafen hat mit Sicherheit nichts mit Rauchern zu tun!
1) Die "Hindenburg" war eine Fehlkonstruktion,
weil sie mit dem lichterloh brennenden Wasserstoff gefüllt war - statt mit dem nicht brennbarem Helium.
2) Sie entzündete sich, als die nasse Fixierleine den Erdboden berührte - also ein Kurzschluß.
Dies wäre nicht schlimm gewesen,
wenn nicht verbotenerweise Wasserstoff in der Nähe gewesen wäre, der sofort brannte; Luft war ja genügend da.
Es müssen die Wasserstoffzellen vorher zerstört worden sein - vielleicht riß etwas.
Nur eine Vermutung.
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 04.06.2019 09:12
Und das nur, weil Deutschland damals kein Helium hatte.
Jetzt
Nach dieser rechnung kam er darauf, das der Erdumfang 250.000 Stadien lang ist.
250.000x 157,5m = 39 375 Km
Er nahm den Mittelpunktswert der Erde und Zeichnette ven diesem je eine Linie zu den Städten. der Winkel den er errechnette passte 50 mal in einen 360 Grad kreis
also kam er zu der Rechnung 5000 Stadien x 50 = 250.000 Stadien x 157,5m = Erdumfang