Bringt uns der beschlossene Kohleausstieg in die Zwickmühle?
25.06.2019 13:05
Bringt uns der beschlossene Kohleausstieg in die Zwickmühle?
25.06.2019 13:05
Bringt uns der beschlossene Kohleausstieg in die Zwickmühle?
Wir steigen aus der Kohle und dem Atom aus.
Nun haben österreichische Forscher ermittelt,
daß durch den Klimawandel hin zu mehr Wärme und Stürme sich der Energieverbrauch bis 2050
gleich um 50 % mehr
steigern wird.
Wo bringen wir dieses Mehr an Strom her?
Sind die Vorschläge der Kohlekommission bereits Makulatur?
Ernst-Martin
Nun haben österreichische Forscher ermittelt,
daß durch den Klimawandel hin zu mehr Wärme und Stürme sich der Energieverbrauch bis 2050
gleich um 50 % mehr
steigern wird.
Wo bringen wir dieses Mehr an Strom her?
Sind die Vorschläge der Kohlekommission bereits Makulatur?
Ernst-Martin
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 25.06.2019 13:34
Da die Energierechnung bei Autos nicht aufgeht und da jeder zweite neuerdings auch Strom für s Fahrrad braucht, werden wir wohl darauf angewiesen sein endlich eine Möglichkeit zu finden "freie" Energie nutzen zu können........😂
(Nutzer gelöscht) 25.06.2019 14:42
Haha wenn das alles weg fallen tut wird dann der Strom und Gas wieder teurer für uns Deutsche Bürger
AlexJanuar1984 25.06.2019 17:32
Jetzt wo die Hitzewelle ist wird auch einen haufen Solar Strom produziert und wenn man mehr Solarflächen hätten könnte man noch mehr Produzieren
samsom 25.06.2019 18:46
Beschließen kann man viel. Als Kind habe ich mit meiner Mutter bspw. beschlossen, dass der Computer für die Schule angeschafft wird ...... 😉
Dirthy1960 25.06.2019 19:41
meine meinung nach sollten wir den atomstrom behalten. solarstrom wäre gut nur da gibts einige probleme, eins haste schon angesprochen Alexjanuar1984 die fläche, wir haben nur eine begrenzte fläche zur verfügung und die ist schon knapp bemessen, speichern und transport das sind auch probleme die noch nicht richtig gelöst sind, dasselbe mit wind, alle viele wollen windkraft einsetzen aber keiner will den "spargel" vor der haustür haben, kohle zu dreckig aber läuft noch bis 2038 frag mich wie wir die ziele nerreichen sollen, wir schalten unsere sichere kraftwerke ab aber an den deutschen grenzen wird fleissig atomreaktor gebaut die ewentuell nicht so sicher sind wie unsere , siehe belgien, und wenn wir unsere atomreaktor abgeschaft haben müssen wir teuren strom kaufen ( aus atomreaktoren von unsere nachbarn) ich finde es ist viel unsinn was im moment geschied,e-autos ist auch sone sache wo ich nicht mit einverstanden bin,1. was passiert wenn millionen autos auf strom fahren,das stomnetz würe zusammen brechen. 2. die batterien müssen ja auch hergestellt werden ,das problem dabei ist soviel material gibt es nicht auf der erde und das wenige was vorhanden ist wird in afrika unter unmenschliche bedinungen abgebaut...wie man sieht nicht alles so einfach
Dirthy1960 25.06.2019 19:43
achja autobatterien die müssen ja auch mal entsorgt werden nächstes problem
mystical 25.06.2019 22:28
allein durch solarenergie wäre wir in der lage den weltweiten strombedarf voll zu decken
STOTTERER 26.06.2019 09:03
Habt Ihr auch an die geplante Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft gedacht?
Jede große Autobatterie der Elektro-Autos ist gleichzeitig ein Stromspeicher - auch nach dem Autoleben.
Nur eben rasch müßte es gehen - sonst holt uns der Klimawandel ein …
Ernst-Martin
Jede große Autobatterie der Elektro-Autos ist gleichzeitig ein Stromspeicher - auch nach dem Autoleben.
Nur eben rasch müßte es gehen - sonst holt uns der Klimawandel ein …
Ernst-Martin
(Nutzer gelöscht) 26.06.2019 16:10
Es gibt keine umweltfreundliche Energiegewinnung. Nur Alternativen. Mit Wind-und Solarparks raubt man den Tieren und Pflanzen auch den Lebensraum. Die Herstellung solcher Anlagen bedarf auch Abbau von Ressourcen und Energie. Ganz zu schweigen die Entsorgung von Photovoltaikanlagen. Die halten auch nicht ewig. Wie auch im obigen Post schon erwähnt, das E-Bikes und Elektroautos auch Strom brauchen, der erzeugt werden muss. Es ist rum wie num. die Menschheit wird immer mehr, immer mehr Länder und Regionen werden industrialisiert und der Energiebedarf immer größer. Da reicht keine Sahara mehr. Einzigste Möglichkeit wäre Verzicht, aber wer will das schon. Die Erde wird schneller kaputt gehen als mal berechnet worden ist.
STOTTERER 27.06.2019 04:52
Die Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft wäre schon unweltfreundlich.
Die Solarzellen können zu 100 % wiederverwertet werden:
sie kommen in einen "Backofen" mit integrierter Pyrolyse für die Kunststoffe;
sie bestehen ja hauptsächlich aus Glas, Alu, und Kunststoffen.
Dies kostet natürlich wieder Strom …
Jedes Hausdach könnte Solarzellen tragen und
Gärtnereien können unter den Solarzellen etwas anbauen.
Akkus mit noch 80 % Speichervermögen können in Heizungen Wiederverwendung finden.
Die Künstliche Intelligenz könnte uns bei den Netzen helfen, die E-Auto in der Nacht aufzuladen.
Man muß nur wollen ...
Ernst-Martin
Die Solarzellen können zu 100 % wiederverwertet werden:
sie kommen in einen "Backofen" mit integrierter Pyrolyse für die Kunststoffe;
sie bestehen ja hauptsächlich aus Glas, Alu, und Kunststoffen.
Dies kostet natürlich wieder Strom …
Jedes Hausdach könnte Solarzellen tragen und
Gärtnereien können unter den Solarzellen etwas anbauen.
Akkus mit noch 80 % Speichervermögen können in Heizungen Wiederverwendung finden.
Die Künstliche Intelligenz könnte uns bei den Netzen helfen, die E-Auto in der Nacht aufzuladen.
Man muß nur wollen ...
Ernst-Martin
Jetzt