Die Schwächsten werden immer mehr gebeutelt.
08.08.2019 08:45
Die Schwächsten werden immer mehr gebeutelt.
08.08.2019 08:45
Die Schwächsten werden immer mehr gebeutelt.
Dank der Politik von Grünen und SPD werden immer mehr Menschen an den Rand der Verzweiflung gedrängt.
Stromsteuer...schon lange
Grundstückssteuer
CO2-Steuer
Kerosinsteuer
Fleischbesteuerung
Und all diese zahlt der Verbraucher letztendlich.
Zum Wohle der Umwelt sagt man...wäre natürlich toll.....wenn bezahlbar von ALLEN und sie auch wirklich da ankämen wo sie ja gebraucht werden.
Wer ein gutes Einkommen hat interessiert sich aber nicht immer dafür.
Er kann sich nach wie vor seinen Lebensstil leisten.
Ob er nun im Monat 100 oder 200 Euro mehr ausgibt ist ...egal.
Er wird weiter fliegen, sich das Auto kaufen und fahren, welches er will, er wird Fleisch kaufen wann immer ihm danach ist und auch seine Wohnung bleibt für ihn bezahlbar.
Und wenn er seine Elektrodinge aufladen und benutzen will dann tut er es einfach.
Fazit....es werden viele Rentner und sozial schwache Familien dazu verdonnert noch mehr Existenzbedrohungen hinzunehmen, da das Geld irgendwann nicht mehr reicht.
Wie war das?? Hatte da nicht mal was von Solidargemeinschaft Jemand gesprochen???
Stromsteuer...schon lange
Grundstückssteuer
CO2-Steuer
Kerosinsteuer
Fleischbesteuerung
Und all diese zahlt der Verbraucher letztendlich.
Zum Wohle der Umwelt sagt man...wäre natürlich toll.....wenn bezahlbar von ALLEN und sie auch wirklich da ankämen wo sie ja gebraucht werden.
Wer ein gutes Einkommen hat interessiert sich aber nicht immer dafür.
Er kann sich nach wie vor seinen Lebensstil leisten.
Ob er nun im Monat 100 oder 200 Euro mehr ausgibt ist ...egal.
Er wird weiter fliegen, sich das Auto kaufen und fahren, welches er will, er wird Fleisch kaufen wann immer ihm danach ist und auch seine Wohnung bleibt für ihn bezahlbar.
Und wenn er seine Elektrodinge aufladen und benutzen will dann tut er es einfach.
Fazit....es werden viele Rentner und sozial schwache Familien dazu verdonnert noch mehr Existenzbedrohungen hinzunehmen, da das Geld irgendwann nicht mehr reicht.
Wie war das?? Hatte da nicht mal was von Solidargemeinschaft Jemand gesprochen???
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 09:31
Thohom 08.08.2019 09:47
Jepp und die AfD will die zukünftigen Rentner auch noch im Regen stehen lassen. Ihr Motto ist: Sorgt selber für Euch und wer es nicht schafft, hat Pech gehabt.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 09:56
@Thohom, klar dass du die AfD ins Spiel bringst … nicht anders zu erwarten … Hier geht es um die Roten und die Grünen … und ihre Pläne und diese werden mit Sicherheit umgesetzt, die sitzen deutlich näher am Hebel, als die AfD ….
Thohom 08.08.2019 10:04
Sind da nicht alle Parteien gefragt, wenn es um so ein Thema geht , Andre?
Warum werden hier Steuern aufgezählt, die es schon ewig gibt? Beim Fleisch geht es nicht um eine Steuer, sondern um den Steuersatz. Da wurde auch keine Parteimeinung geäussert, sondern es wurde als Denk- und Diskussionsanstoß geäußert.
Hast Du es jetzt verstanden, Andre? Oder überfordert Dich das. Du willst doch hoffentlich keine Denkverbote!
Warum werden hier Steuern aufgezählt, die es schon ewig gibt? Beim Fleisch geht es nicht um eine Steuer, sondern um den Steuersatz. Da wurde auch keine Parteimeinung geäussert, sondern es wurde als Denk- und Diskussionsanstoß geäußert.
Hast Du es jetzt verstanden, Andre? Oder überfordert Dich das. Du willst doch hoffentlich keine Denkverbote!
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 10:06
Als wenn es jetzt mit den Renten alles okay wäre . Sollen doch jetzt schon alle vorsorgen. Gibt jetzt schon viele Mindestrenten u Altersarmut.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 10:06
@Thohom, deine persönlichen Beleidigungen sind so primitiv … ich lass dich zukünftig aus dem Spiel und du mich, klaro??? Unterste Schublade ….
Junggebliebene 08.08.2019 10:17
@suesserbln....das Grundeinkommen...was ja noch fiktiv ist..würde das derzeitige Problem nicht lösen.
@was die AFD angeht....da möchte ich konkrete SOZIALE Pläne sehen...auch was die Renten anbelangt.
@was die AFD angeht....da möchte ich konkrete SOZIALE Pläne sehen...auch was die Renten anbelangt.
Kriegerbraut 08.08.2019 10:18
Jungebliebene, ist tatsächlich so das Familien und Kinder hier in Deutschalnd zum Teil zu den ärmsten gehören. Daher rührt sicherlich auch die Tatsache, das Frauen sich eher für das Berufsleben als für ein Familienleben entscheiden. Beides zusammen ist schwer zu vereinbaren (manche schaffen das, Hut ab). Ich geh 40 h in der Woche arbeiten und komme als Single ohne Kinder gut über die Runden, aber Urlaub kann ich mir auch nicht leisten. Familien mit Kindern werden zu wenig gefördert, was das Rentenproblem mitverantwortet. Den die heute geborenen Kinder sind die, welche mal meine Rente mitfinanzieren. ich bin es heute der die Rentner von heute mitfinanziert. Wenig Geburten, wenig Rente in 20-25 Jahren. Somal das Sozialsystem (5 Säulen Rente, Kranken,Pflege, Unfall und Arbeitslosenversicherung) insgesamt auf inzwischen stark schwankenden Säulen steht.
Junggebliebene 08.08.2019 10:19
Mich würde dazu die Meinung der Grünenwähler interessieren.
WIE wollen sie es sozialverträglich...und VERBINDLICH dann lösen?
WIE wollen sie es sozialverträglich...und VERBINDLICH dann lösen?
Junggebliebene 08.08.2019 10:23
Ich bin und war immer dafür, dass die Rentenbeiträge von allen zu zahlen sind.
JEDER müsste einzahlen.Die Besserverdienenden können ja nach wie vor noch zusätzlich vorsorgen.
Aber das Thema war.....wie sollen die nicht so gut finanziell dastehenden Menschen diese neuen Teuerungen stemmen.
JEDER müsste einzahlen.Die Besserverdienenden können ja nach wie vor noch zusätzlich vorsorgen.
Aber das Thema war.....wie sollen die nicht so gut finanziell dastehenden Menschen diese neuen Teuerungen stemmen.
Kriegerbraut 08.08.2019 10:30
Junggebliebene, dazu habe ich leider auch keine Antwort, ausser illegale Wege... Da wird auch Pfandflaschensammeln nicht mehr aussreichen.
Junggebliebene 08.08.2019 10:40
Seit so nett und versucht ohne Anfeindungen etc. zu diskutieren.
Lösungsvorschläge wären besser.
Lösungsvorschläge wären besser.
Thohom 08.08.2019 10:47
@JG
Ich finde es auch nicht gut, dass sich gutverdienende Gruppen in berufsständische Versorgungswerke abgeseilt haben. Die Sache mit den Beamten wird man leider nicht mit einem Federstrich los.
Praktisch gibt es in D für Bedürftige eine Grundrente. Sie setzt sich nach Prüfung eben aus Beträgen zusammen, die aus verschiedenen Töpfen gezahlt werden. Das ist m.E. richtig, weil sonst nur die Beitragszahler der RV diese gesamtwirtschaftliche Aufgabe übernehmen müssten. Über die Höhe wird immer diskutiert werden, egal wie hoch die Zahlungen sind.
Im Moment wird hier m.E. teilweise etwas aufgebauscht, was in den Bereich Sommerloch einordnen kann.
Ich finde es auch nicht gut, dass sich gutverdienende Gruppen in berufsständische Versorgungswerke abgeseilt haben. Die Sache mit den Beamten wird man leider nicht mit einem Federstrich los.
Praktisch gibt es in D für Bedürftige eine Grundrente. Sie setzt sich nach Prüfung eben aus Beträgen zusammen, die aus verschiedenen Töpfen gezahlt werden. Das ist m.E. richtig, weil sonst nur die Beitragszahler der RV diese gesamtwirtschaftliche Aufgabe übernehmen müssten. Über die Höhe wird immer diskutiert werden, egal wie hoch die Zahlungen sind.
Im Moment wird hier m.E. teilweise etwas aufgebauscht, was in den Bereich Sommerloch einordnen kann.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 10:56
Was mich viel mehr nervt, an allen Parteien! Es wird jeden Tag eine neue Sau durch's Dorf getrieben, man weiß seit 1998 nicht mehr woran man Morgen sein wird ... und wo ist da nun der "Investitions-Schutz" für den normalen Bürger? Wo sind die privaten Schiedsgerichte, vor denen ICH den Staat verklagen kann, wenn der nach einer Investition (z.B. Auto, oder Haus) oder nach einer Entscheidung (z.B. Kinder bekommen, oder einen bestimmten Beruf ergreifen oder für den Arbeitsplatz eine längere Fahrstreckke in Kauf nehmen), wenn der Staat also nachher die Bedingungen verändert ... meist zu Ungunsten des Bürgers ... ???!!!
Nein das ist ein scheiß Spiel, bei dem der kleine Bürger nur verlieren kann und auch permanent nur verliert. Junggebliebene hat völlig Recht mit ihrer allerdings sehr unvollständigen Steuer-Liste.
Die Umsatzsteuern wurden schon seit Jahrzehnten immer weiter hoch geschraubt und treffen insbesondere Sozialleistungsempfänger, Grundrentner und Niedriglohnempfänger am härtesten ... es gab selten und dann in aller Regel nicht adäquate Anpassungen an den Sozialleistungen, nachdem Steuern erhöht wurden. Statt dessen hat man wieder neue Almosen Eingeführt, die explizit und sehr kompliziert zu Beantragen sind, wozu man erst mal wissen muss, das man da überhaupt Zuschüsse zb. zum Strom oder zur Heizung beantragen kann und dann muss man sich durch den Papierwust kämpfen, was gerade den Bildungs-Schwachen besonders schwer fällt und genau genommen auch eine Diskriminierung der nur schlecht Deutsch sprechenden/verstehenden Zuwanderer ist. Die helfen sich allerdings untereinander, halten zusammen ... im Gegensatz zu uns blöden Deutschen! Wo jeder gegen jeden hackt ...
Die SPD ist verdient da, wo sie heute ist. Und die Grünen werden es auch sein, nachdem sie ein oder zwei Legislaturen in größerer Regierungsverantwortung waren, z.B. den Kanzler (Habeck??) gestellt hätten ...
Das Problem dieser Leute im SPD-Vorstand war und ist, das sie eines nicht begreifen: sie haben irgendwelche Forderungen ... z.B. Grundrente verbessern. Klingt schön und richtig. ABER ... natürlich fordern CDU, CSU und FDP dann dazu auf, zu sagen wo das Geld her kommen soll ... dann kommt die SPD mit irgendwelchen Steuern ... und der große Kompromiß mit dem Koalitionspartner (CD/SU) sieht dann immer wieder so aus, das eben nicht etwa Vermögenssteuern wieder Eingeführt werden, das man eben nicht eine Kapitalumsatzsteuer (Wertpapierbörsen ...) Einführt, das man eben nicht die Unternehmenssteuern anhebt, das man eben nicht den Besserverdienern und Reichen in die Tasche fasst ... nein der Kompromiss mit CD/SU sieht grundsätzlich immer so aus, das die SPD sich auf neue oder höhere Steuern Einlässt, um ihr Vorhaben überhaupt durchzukriegen, von der CD/SU quasi genehmigt zu bekommen ... und zwar IMMER solche Steuern, die das eigene Wahlklientel treffen ... Linke Tasche rechte Tasche ... und die sind so unfassbar dämlich, das sie das seit Jahrzehnten nicht merken, wie sie sich selbst verarschen, wenn sie ihren eigenen Wählern ein ums andere Mal in den Arsch treten ...
Mein Gott, dabei hätte Rot-Grün ab 1998 doch nicht nur das Sozialsystem, sondern auch gleich das Steuersystem völlig Umwälzen können ... man sprach damals ja sogar darüber, hat sich aber nicht getraut ... zum Glück, denn die Ideen von damals waren ihrerseits eher schlecht.
Fair und Gerecht?
Warum schafft man nicht "einfach" sämtliche Steuern ab! Errechnet den jährlichen Finanzbedarf und bürdet das dann den Unternehmen ab einer gewissen Größenordnung, anteilig nach Umsatz berechnet auf. Keine Bilanzierungstricks mehr, keine Drückebergerei mit abstrusen Steuersparmodellen ... dazu noch die Kapital-Umsatzsteuer und eine Ausnahmslose Erbschaftssteuer. Mehr braucht es nicht um eine Gemeinschaft zu finanzieren!
Das gegebene Modell nutzt allein den Reichen, da diese mit all den gegebenen Möglichkeiten nicht nur gar keine Steuern zahlen, sondern sogar noch was vom Steuerzahlen Abzocken ... man denke nur an Cum-Ex und Cum-Cum ... somit sogar Privatpersonen, arme Milliardäre wie Maschmeier ihre ach so dürftigen Einkommensverhältnisse kräftig Aufgebessert haben, auf Kosten des "Steuerzahlers" ... sagt man da immer und erwähnt nicht, das dieser Steuerzahler nahezu ausschließlich kleine Freiberufler, Selbstständige, Kleinbetriebe und abhängig beschäftige Arbeitnehmer, sowie Rentner und Sozialleistungsempfänger sind ... Es gibt in Deutschland keine anderen Steuerzahler! Das Märchen von der Unternehmenssteuer ist Unsinn ... so lange Unternehmen ab einer gewissen Größenordnung so viele Möglichkeiten haben die Höhe der von ihnen zu zahlenden Steuern defakto selbst zu bestimmen.
Vor 30 Jahren war ich als Auszubildender bei der Hoechst AG in deren Vorstandsgebäude Unterwegs (Telefonanschlüsse schalten). Der Kollege dem ich als helfende Hand zugeteilt war erklärte mir: und das ist die Abteilung wo 120 Steuerexperten des Unternehmens die 3 Finanzbeamte gegenüber sitzen, welche die 120 Überwachen und Prüfen sollen 😆😅😀😊
Nein das ist ein scheiß Spiel, bei dem der kleine Bürger nur verlieren kann und auch permanent nur verliert. Junggebliebene hat völlig Recht mit ihrer allerdings sehr unvollständigen Steuer-Liste.
Die Umsatzsteuern wurden schon seit Jahrzehnten immer weiter hoch geschraubt und treffen insbesondere Sozialleistungsempfänger, Grundrentner und Niedriglohnempfänger am härtesten ... es gab selten und dann in aller Regel nicht adäquate Anpassungen an den Sozialleistungen, nachdem Steuern erhöht wurden. Statt dessen hat man wieder neue Almosen Eingeführt, die explizit und sehr kompliziert zu Beantragen sind, wozu man erst mal wissen muss, das man da überhaupt Zuschüsse zb. zum Strom oder zur Heizung beantragen kann und dann muss man sich durch den Papierwust kämpfen, was gerade den Bildungs-Schwachen besonders schwer fällt und genau genommen auch eine Diskriminierung der nur schlecht Deutsch sprechenden/verstehenden Zuwanderer ist. Die helfen sich allerdings untereinander, halten zusammen ... im Gegensatz zu uns blöden Deutschen! Wo jeder gegen jeden hackt ...
Die SPD ist verdient da, wo sie heute ist. Und die Grünen werden es auch sein, nachdem sie ein oder zwei Legislaturen in größerer Regierungsverantwortung waren, z.B. den Kanzler (Habeck??) gestellt hätten ...
Das Problem dieser Leute im SPD-Vorstand war und ist, das sie eines nicht begreifen: sie haben irgendwelche Forderungen ... z.B. Grundrente verbessern. Klingt schön und richtig. ABER ... natürlich fordern CDU, CSU und FDP dann dazu auf, zu sagen wo das Geld her kommen soll ... dann kommt die SPD mit irgendwelchen Steuern ... und der große Kompromiß mit dem Koalitionspartner (CD/SU) sieht dann immer wieder so aus, das eben nicht etwa Vermögenssteuern wieder Eingeführt werden, das man eben nicht eine Kapitalumsatzsteuer (Wertpapierbörsen ...) Einführt, das man eben nicht die Unternehmenssteuern anhebt, das man eben nicht den Besserverdienern und Reichen in die Tasche fasst ... nein der Kompromiss mit CD/SU sieht grundsätzlich immer so aus, das die SPD sich auf neue oder höhere Steuern Einlässt, um ihr Vorhaben überhaupt durchzukriegen, von der CD/SU quasi genehmigt zu bekommen ... und zwar IMMER solche Steuern, die das eigene Wahlklientel treffen ... Linke Tasche rechte Tasche ... und die sind so unfassbar dämlich, das sie das seit Jahrzehnten nicht merken, wie sie sich selbst verarschen, wenn sie ihren eigenen Wählern ein ums andere Mal in den Arsch treten ...
Mein Gott, dabei hätte Rot-Grün ab 1998 doch nicht nur das Sozialsystem, sondern auch gleich das Steuersystem völlig Umwälzen können ... man sprach damals ja sogar darüber, hat sich aber nicht getraut ... zum Glück, denn die Ideen von damals waren ihrerseits eher schlecht.
Fair und Gerecht?
Warum schafft man nicht "einfach" sämtliche Steuern ab! Errechnet den jährlichen Finanzbedarf und bürdet das dann den Unternehmen ab einer gewissen Größenordnung, anteilig nach Umsatz berechnet auf. Keine Bilanzierungstricks mehr, keine Drückebergerei mit abstrusen Steuersparmodellen ... dazu noch die Kapital-Umsatzsteuer und eine Ausnahmslose Erbschaftssteuer. Mehr braucht es nicht um eine Gemeinschaft zu finanzieren!
Das gegebene Modell nutzt allein den Reichen, da diese mit all den gegebenen Möglichkeiten nicht nur gar keine Steuern zahlen, sondern sogar noch was vom Steuerzahlen Abzocken ... man denke nur an Cum-Ex und Cum-Cum ... somit sogar Privatpersonen, arme Milliardäre wie Maschmeier ihre ach so dürftigen Einkommensverhältnisse kräftig Aufgebessert haben, auf Kosten des "Steuerzahlers" ... sagt man da immer und erwähnt nicht, das dieser Steuerzahler nahezu ausschließlich kleine Freiberufler, Selbstständige, Kleinbetriebe und abhängig beschäftige Arbeitnehmer, sowie Rentner und Sozialleistungsempfänger sind ... Es gibt in Deutschland keine anderen Steuerzahler! Das Märchen von der Unternehmenssteuer ist Unsinn ... so lange Unternehmen ab einer gewissen Größenordnung so viele Möglichkeiten haben die Höhe der von ihnen zu zahlenden Steuern defakto selbst zu bestimmen.
Vor 30 Jahren war ich als Auszubildender bei der Hoechst AG in deren Vorstandsgebäude Unterwegs (Telefonanschlüsse schalten). Der Kollege dem ich als helfende Hand zugeteilt war erklärte mir: und das ist die Abteilung wo 120 Steuerexperten des Unternehmens die 3 Finanzbeamte gegenüber sitzen, welche die 120 Überwachen und Prüfen sollen 😆😅😀😊
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 10:58
@Junggebliebene: Als ich von der Steuererhöhung vom Fleisch hörte,konnte ich es kaum glauben.
Das bedeutet,daß sich Menschen wie Sozialhilfeempfänger/Hatz IV-Bezieher und armer Rentner nicht mal das mehr leisten können.Dabei sprechen wir hier von ERNÄHRUNG.
Frage: was kommt als nächstes? Besteierung von Obst/Gemüse?
Damit man sich dann nur noch von den Preisreduzierte Brötchen vom Vortag ernähren kann?
Was natürlich nur noch dann möglich ist,solange man noch Zähne hat......
Das bedeutet,daß sich Menschen wie Sozialhilfeempfänger/Hatz IV-Bezieher und armer Rentner nicht mal das mehr leisten können.Dabei sprechen wir hier von ERNÄHRUNG.
Frage: was kommt als nächstes? Besteierung von Obst/Gemüse?
Damit man sich dann nur noch von den Preisreduzierte Brötchen vom Vortag ernähren kann?
Was natürlich nur noch dann möglich ist,solange man noch Zähne hat......
STOTTERER 08.08.2019 10:59
Junggebliebene stellt überflüssige Steuern dar?
----------------------------------------------------
Bei den
CO2-Steuern
Kerosinsteuer
Fleischbesteuerung
handelt es sich um Luxussteuern, deren Gebrauch schädlich ist.
Somit sind sie u.a. Steuern durchaus berechtigt.
Ich bin kein Grüner - das war einmal bei der Atomkraft gegen Strauß;
aber ich könnte mir vorstellen,
daß der Warenkorb für die Grundsicherungsempfänger jährlich angepaßt wird.
Ernst-Martin
----------------------------------------------------
Bei den
CO2-Steuern
Kerosinsteuer
Fleischbesteuerung
handelt es sich um Luxussteuern, deren Gebrauch schädlich ist.
Somit sind sie u.a. Steuern durchaus berechtigt.
Ich bin kein Grüner - das war einmal bei der Atomkraft gegen Strauß;
aber ich könnte mir vorstellen,
daß der Warenkorb für die Grundsicherungsempfänger jährlich angepaßt wird.
Ernst-Martin
STOTTERER 08.08.2019 11:01
Ware es für alle Grundsicherungs-Leute nicht klug,
sich einen finanziell potenten Partner zu erwählen?
Ich weiß, die hohe Meßlatte hindert sie …
Ernst-Martin
sich einen finanziell potenten Partner zu erwählen?
Ich weiß, die hohe Meßlatte hindert sie …
Ernst-Martin
Junggebliebene 08.08.2019 11:03
Es ist ja nicht nur das Steak was dafür herhalten muss.
Eine Fleischverteuerung hat zur Folge, dass Wurstwaren,Konserven und vieles mehr teurer werden..ist doch logisch.
Gemüse und Obst haben sich sehr verteuert..dem Wetter geschuldet.
Und die Steuern, die ich herausgriff(ausgenommen Strom) sind ja jetzt angedacht.
Eine Fleischverteuerung hat zur Folge, dass Wurstwaren,Konserven und vieles mehr teurer werden..ist doch logisch.
Gemüse und Obst haben sich sehr verteuert..dem Wetter geschuldet.
Und die Steuern, die ich herausgriff(ausgenommen Strom) sind ja jetzt angedacht.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 11:03
Regt Euch doch nicht über den Unsinn auf, ich glaube nicht das es eine (Deutsche) Fleisch-Steuer geben wird. Auch eine (inner-Deutsche) Kerosinsteuer wird nicht so bald kommen ... eher werden diese Dinge stark verwässert auf europäischer Ebene geregelt ... man nennt das dann wieder Kompromiss und es wird wieder die Kleinen treffen und die Großen schonen ... so wie immer ...
Junggebliebene 08.08.2019 11:05
Und wo ist da der Unterschied????
Klar,man wird natürlich die EU mit einbeziehen...da kann dann der Eine oder Andere sagen....wir sind der Gemeinschaft verpflichtet,loool.
Klar,man wird natürlich die EU mit einbeziehen...da kann dann der Eine oder Andere sagen....wir sind der Gemeinschaft verpflichtet,loool.
Garfield17 08.08.2019 11:08
Wie wäre es von allem "Weniger" zu produzieren, da 50% davon eh direkt im Müll landen.🤔 Es wäre für alle besser.
Mehr auf Qualität zu setzen als Massenprodukte❓Wäre Ressourcenschonender, gesünder, Preislich besser, kurzum für alle Systeme besser.
Es fehlt einiges, war ja auch nur ein Beispiel.
Mehr auf Qualität zu setzen als Massenprodukte❓Wäre Ressourcenschonender, gesünder, Preislich besser, kurzum für alle Systeme besser.
Es fehlt einiges, war ja auch nur ein Beispiel.
Junggebliebene 08.08.2019 11:13
Da muss ich widersprechen@stotterer,
Es werden mit Flugzeugen Waren und Post transportiert z.B.
Das zahlt dann wie immer der Endverbraucher.
CO2 wird nicht nur von den Autobesitzern in die Luft geblasen.
Da ist die Industrie und Wirtschaft der entscheidende Verursacher...wer zahlt die Erhöhung? Der Endverbraucher.
Die Anpassungen entsprechen zumeist nicht den Erhöhungen..siehe Strom.
Und was die Messlatte angeht....Du stehst doch nicht zur Verfügung...bist doch noch verheiratet.
Ne wilde Ehe führt nicht zur Absicherung,lach.
Es werden mit Flugzeugen Waren und Post transportiert z.B.
Das zahlt dann wie immer der Endverbraucher.
CO2 wird nicht nur von den Autobesitzern in die Luft geblasen.
Da ist die Industrie und Wirtschaft der entscheidende Verursacher...wer zahlt die Erhöhung? Der Endverbraucher.
Die Anpassungen entsprechen zumeist nicht den Erhöhungen..siehe Strom.
Und was die Messlatte angeht....Du stehst doch nicht zur Verfügung...bist doch noch verheiratet.
Ne wilde Ehe führt nicht zur Absicherung,lach.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 11:13
@Garfield: das ist der Punkt,über den mich schon lange aufrege: da landen Lebensmittel im Müll,einfach so,anstatt sie kostenlos an bedürftige zur Verfügung zu stellen. Überproduktion.
Natürlich wäre es ein sinnvolle Lösung,weniger zu produzieren,dann würde auch weniger im Müll landen.
Natürlich wäre es ein sinnvolle Lösung,weniger zu produzieren,dann würde auch weniger im Müll landen.
Callimaus 08.08.2019 11:18
Garfield, dein Gedanke ist gar nicht so schlecht.
Allerdings muß dann entschieden werden, was ist "weniger" ? Wie viel ist "Weniger", auf die Masse gesehen ?
Damit der Verbraucher nicht Schlange stehen muss, um bestimmte Sachen zu kaufen.
Wer bestimmt, was "weniger" ist ? Und wie teuer wird dann "weniger" ?
Allerdings muß dann entschieden werden, was ist "weniger" ? Wie viel ist "Weniger", auf die Masse gesehen ?
Damit der Verbraucher nicht Schlange stehen muss, um bestimmte Sachen zu kaufen.
Wer bestimmt, was "weniger" ist ? Und wie teuer wird dann "weniger" ?
Junggebliebene 08.08.2019 11:23
Fängt ja schon bei der Technik an...alle paar Monate kommen neue Smartphones auf den Markt.
Wie schon bewiesen wurde steckt in irgendwelchen technischen Produkten so eine Art Zerstörer drin..also wieder neu kaufen.
Bei Lebensmittel denke ich...normalerweise wirft der Privathaushalt unbeabsichtigt Dinge weg, weil er beim Einkauf nicht überlegt.
Bei der Industrie dagegen wird vernichtet ohne Ende, weil sie irgendwelchen Normen nicht entsprechen etc.
Wie schon bewiesen wurde steckt in irgendwelchen technischen Produkten so eine Art Zerstörer drin..also wieder neu kaufen.
Bei Lebensmittel denke ich...normalerweise wirft der Privathaushalt unbeabsichtigt Dinge weg, weil er beim Einkauf nicht überlegt.
Bei der Industrie dagegen wird vernichtet ohne Ende, weil sie irgendwelchen Normen nicht entsprechen etc.
Thohom 08.08.2019 11:25
@ Puzzle
Die letzte Umsatzsteuererhöhung war 2007.
@Garfield
Das System DDR war in Bezug auf den Endverbraucher sicher ressourcenschonender, weil da m.W. viele Konsumgüter knapp und evtl. sogar ausverkauft waren. Wollen wir das aber?
Die letzte Umsatzsteuererhöhung war 2007.
@Garfield
Das System DDR war in Bezug auf den Endverbraucher sicher ressourcenschonender, weil da m.W. viele Konsumgüter knapp und evtl. sogar ausverkauft waren. Wollen wir das aber?
Junggebliebene 08.08.2019 11:30
Wir haben es aber überlebt,lach.
Muss auch dazu sagen, dass die meisten technischen Dinge von langer Lebensdauer waren...wie übrigens auch die Artikel im Westteil.
Die Wirtschaft ist aber daran interessiert, dass ständig neu gekauft wird...und suggeriert den Bürgern..Neues ist immer besser und wird unbedingt gebraucht(insbesondere der Jugend gegenüber).
Muss auch dazu sagen, dass die meisten technischen Dinge von langer Lebensdauer waren...wie übrigens auch die Artikel im Westteil.
Die Wirtschaft ist aber daran interessiert, dass ständig neu gekauft wird...und suggeriert den Bürgern..Neues ist immer besser und wird unbedingt gebraucht(insbesondere der Jugend gegenüber).
Garfield17 08.08.2019 11:31
Na weniger würde für mich bedeuten, wir halten weniger Vieh z.B anstatt 100 Kühe nur noch 50 Maximal. Anstatt 100 Joghurtsorten 50. Würde doch auch reichen. Man muss nicht für jeden was produzieren.
Subventionen müssen abgeschafft werden,
es wird doch immer verlangt von politischer Seite das das der Markt reguliert.
Aber der Kapitalismus wird schon sehr bald eine Wende erfahren müssen, denn es wird nicht mehr lange für alle reichen. Die Anzeichen dafür sind doch unmissverständlich schon da.
Subventionen müssen abgeschafft werden,
es wird doch immer verlangt von politischer Seite das das der Markt reguliert.
Aber der Kapitalismus wird schon sehr bald eine Wende erfahren müssen, denn es wird nicht mehr lange für alle reichen. Die Anzeichen dafür sind doch unmissverständlich schon da.
Thohom 08.08.2019 11:34
Garfield....was macht der Bauer mit seiner Zeit, wenn er nur noch 50 Kühe hat? Wie ernährt er seine Familie bei weniger Einkommen und sowieso geringen Margen?
Der Markt soll es regulieren? Aber nur, wenn es nicht weh tut.
Der Markt soll es regulieren? Aber nur, wenn es nicht weh tut.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 11:35
Generell,diese Wegwerfgesellschaft,die wir hier haben......sorry,wenn ich jetzt von den Lebensmitteln mal kurz abschweife zu Amazon: da werden ja auch Millionen von Retouren ungefrüft vernichtet,anstatt diese neu verpacken und weiter zu verkaufen. Kam erst kürzlich eine Bericht darüber.
Junggebliebene 08.08.2019 11:37
@thohom.....man muss aber Alle mitnehmen und es sozialverträglich gestalten.
Callimaus 08.08.2019 11:39
Garfield, ich finde es schwierig, das irgendjemand bestimmen soll, was ich nicht mehr mögen oder essen soll. Bezieht sich auf dein Joghurt Beispiel. Somit müsste Firmen verboten werden, Joghurt X herzustellen und zu verkaufen. Keine gute Idee.
Garfield17 08.08.2019 11:46
Na was macht er mit seiner Zeit❓Weniger Stress mehr Zeit für die Familie oder was er möchte.
Wieso weniger Geld❓ weniger Tiere heisst nicht Automatisch weniger Geld. Es gibt für 50 Tiere genausoviel Geld wie für 100 Tiere.
Wäre für alle besser, bessere Qualität sollte das Ziel sein zu Realistischen Preisen.
Wieso weniger Geld❓ weniger Tiere heisst nicht Automatisch weniger Geld. Es gibt für 50 Tiere genausoviel Geld wie für 100 Tiere.
Wäre für alle besser, bessere Qualität sollte das Ziel sein zu Realistischen Preisen.
Junggebliebene 08.08.2019 11:49
Da sind wir aber auch an dem Punkt@garfield ...wer kann es sich dann noch leisten diese Produkte zu kaufen?
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 11:55
Der Unterschied zw. einer Deutschen Besteuerung und einer Lösung auf EU-Ebene beträgt etwa zehn Jahre ... 😀
Nach all den Berichten über Ekel-Fleisch und den Zuständen in der Massentierhaltung, einschließlich Betrügereien wie bei den Eiern, die meistens falsch deklariert sind, von wegen Bio, Freiland oder Bodenhaltung ... und die Eier aus'm Käfig die angeblich keiner Will, die werden eben in Nudeln und all den anderen Produkten verarbeitet ... da muss nicht drauf stehen was für Eier das waren und der Verbraucher kann sich nicht dagegen wehren, Eier von gequälten Hühnern essen zu müssen ....
Also nach all den Skandalen haben wir doch sowieso eine stetig wachsende Vegetarier und Veganer-Gemeinde ... das werden immer mehr und so löst sich durch Wegsterben der Fleischfresser das Problem ganz langsam von selber ... allerdings nur bei uns! Die Fleischindustrie wird ihr Produkt dann halt nach China oder wohin auch immer Exportieren ... Hauptsache mit Gewinn. Von daher nutzt aber auch eine deutsche Fleischsteuer rein gar nichts, denn in China wird die nicht fällig!
Was man braucht sind vernünftige Tierschutzgesetze, die auch für importierte Ware gelten und dilettantisch Kontrolliert werden müssen. Beides, die Gesetze und die Kontrollen, machen Fleisch automatisch teurer, bzw. heben den Preis auf ein reguläres Niveau ... früher gab es auch nicht jeden Tag Wurst und Fleisch, sondern nur einmal die Woche. Gesünder ist es außerdem.
Von einer Krankenkassen-Abgabe auf ungesunde Lebensmittel spricht aber Niemand ... wäre ja auch eine Idee ... und das Geld würde nicht im Staatsetat versacken, sondern würde Zweckgebunden bei den Krankenkassen ankommen ... und könnte die Kassenbeiträge die anteilig von den Löhnen bezahlt werden senken. Es entstünde damit die besagte "Steuerungswirkung", welche jene bestraft, die sich ungesund Ernähren und die dann vlt. doch plötzlich über ihren Ernährungsstil nachdenken würden, statt immer nur stumpf und geistlos von Verboten zu lamentieren. Wird ihnen ja nix verboten, wer täglich drei Mal Currywurst mit Pommes will, kann sich das doch weiterhin selber antun ... kostet dann halt bloß etwas mehr ... warum soll man nicht auf diese Weise die eigenen Krankheitskosten Vorfinanzieren?
Nach all den Berichten über Ekel-Fleisch und den Zuständen in der Massentierhaltung, einschließlich Betrügereien wie bei den Eiern, die meistens falsch deklariert sind, von wegen Bio, Freiland oder Bodenhaltung ... und die Eier aus'm Käfig die angeblich keiner Will, die werden eben in Nudeln und all den anderen Produkten verarbeitet ... da muss nicht drauf stehen was für Eier das waren und der Verbraucher kann sich nicht dagegen wehren, Eier von gequälten Hühnern essen zu müssen ....
Also nach all den Skandalen haben wir doch sowieso eine stetig wachsende Vegetarier und Veganer-Gemeinde ... das werden immer mehr und so löst sich durch Wegsterben der Fleischfresser das Problem ganz langsam von selber ... allerdings nur bei uns! Die Fleischindustrie wird ihr Produkt dann halt nach China oder wohin auch immer Exportieren ... Hauptsache mit Gewinn. Von daher nutzt aber auch eine deutsche Fleischsteuer rein gar nichts, denn in China wird die nicht fällig!
Was man braucht sind vernünftige Tierschutzgesetze, die auch für importierte Ware gelten und dilettantisch Kontrolliert werden müssen. Beides, die Gesetze und die Kontrollen, machen Fleisch automatisch teurer, bzw. heben den Preis auf ein reguläres Niveau ... früher gab es auch nicht jeden Tag Wurst und Fleisch, sondern nur einmal die Woche. Gesünder ist es außerdem.
Von einer Krankenkassen-Abgabe auf ungesunde Lebensmittel spricht aber Niemand ... wäre ja auch eine Idee ... und das Geld würde nicht im Staatsetat versacken, sondern würde Zweckgebunden bei den Krankenkassen ankommen ... und könnte die Kassenbeiträge die anteilig von den Löhnen bezahlt werden senken. Es entstünde damit die besagte "Steuerungswirkung", welche jene bestraft, die sich ungesund Ernähren und die dann vlt. doch plötzlich über ihren Ernährungsstil nachdenken würden, statt immer nur stumpf und geistlos von Verboten zu lamentieren. Wird ihnen ja nix verboten, wer täglich drei Mal Currywurst mit Pommes will, kann sich das doch weiterhin selber antun ... kostet dann halt bloß etwas mehr ... warum soll man nicht auf diese Weise die eigenen Krankheitskosten Vorfinanzieren?
Garfield17 08.08.2019 11:56
Klar das Stellschrauben korrigiert werden müssen. Das es Tafeln geben muss und sich Politiker darauf berufen, das es ja in Deutschland so etwas gibt und keiner Hunger müsste, ist das Armutszeugnis schlechthin.
Da sieht man wie Realitätsnah unsere Politiker noch sind. ......Schaden vom Volk fernhalten....blablabla
Da sieht man wie Realitätsnah unsere Politiker noch sind. ......Schaden vom Volk fernhalten....blablabla
Junggebliebene 08.08.2019 11:57
Wohnen und Essen müssen gesellschaftliches Anliegen werden.
Wenn nämlich der Umwelt und den Tieren genüge getan werden muss dann sollten auch alle beteiligt sein.
Vielleicht wäre da die Verwendung der allgemeinen Steuern sinnvoll.
Klar, man kann es Subventionen nennen..aber man kann ja sinnlose(für die Allgemeinheit gesehen) Subventionen streichen.
Wenn nämlich der Umwelt und den Tieren genüge getan werden muss dann sollten auch alle beteiligt sein.
Vielleicht wäre da die Verwendung der allgemeinen Steuern sinnvoll.
Klar, man kann es Subventionen nennen..aber man kann ja sinnlose(für die Allgemeinheit gesehen) Subventionen streichen.
Thohom 08.08.2019 12:03
Ich habe neulich einen Artikel gelesen über die USA, wo ja bekanntlich der Markt die Preise für Medikamente reguliert.
Irgendjemand findet Subventionen immer sinnvoll.😉
Irgendjemand findet Subventionen immer sinnvoll.😉
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 12:06
Genau "Recht auf Wohnen" ... nicht nur fiktiv, sondern auch real bezahlbar, angemessen bepreist.
Denn die "Tafeln" sind ja häufig gar nicht wegen der Sozial-Sätze an sich nötig, sondern weil Wohn- und oder Neben-kosten nicht vollständig übernommen werden ... Und auch weil sich vieles vom allg. Lebensstandard gar nicht in den Sätzen wieder findet ... ein langjähriger ALG2-Empfänger auf dem Land wohnend aber trotzdem ein Auto braucht ... oder mal so etwas wie Urlaub machen will ... Gerade von so einem Hartz IV Elends-System braucht man auch mal Urlaub ... je nach dem wo man wohnt, eher mehr oder weniger. Sind ja nicht alle Argen gleich. Manche gehen auch human mit ihren "Kunden" um.
Denn die "Tafeln" sind ja häufig gar nicht wegen der Sozial-Sätze an sich nötig, sondern weil Wohn- und oder Neben-kosten nicht vollständig übernommen werden ... Und auch weil sich vieles vom allg. Lebensstandard gar nicht in den Sätzen wieder findet ... ein langjähriger ALG2-Empfänger auf dem Land wohnend aber trotzdem ein Auto braucht ... oder mal so etwas wie Urlaub machen will ... Gerade von so einem Hartz IV Elends-System braucht man auch mal Urlaub ... je nach dem wo man wohnt, eher mehr oder weniger. Sind ja nicht alle Argen gleich. Manche gehen auch human mit ihren "Kunden" um.
Thohom 08.08.2019 12:11
Ok, also mehr Staatswohnungen. Dauert aber eine Weile bis die dann gebaut sind.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 12:12
Man kann derartige Problem auch kreativer lösen, dazu fehlt es unseren Möchtegern-Eliten jedoch an der nötigen Intelligenz!
Thohom 08.08.2019 12:17
Ok, alle ziehen auf Land. Meinst Du das?
Nun komm Puzzle....jetzt kannst Du mal Vordenker sein.
Nun komm Puzzle....jetzt kannst Du mal Vordenker sein.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 12:22
Warum sind denn seit langer Zeit immer mehr Menschen in die Stadt gezogen? Glaubst Du vlt. wegen der guten (Berliner) Luft? Oder hatte es nicht andere Gründe, warum viele dazu GEZWUNGEN waren in die Stadt zu gehen ... vom Kulturangebot und einem zeitgemäßen Breitband-Internetz mal Abgesehen ... aber auch das sind ja Gründe, vlt. lieber nicht auf dem Land zu leben!
Callimaus 08.08.2019 12:26
Schade ist, das die Verbraucher, die es letztendlich in der Hand haben, das nicht selber regulieren.
Kein billiges Fleisch kaufen. Dann würde sich schon einiges für die Tiere verbessern. Das sollte jedem am Herzen liegen.
Nicht von allem zu viel kaufen, das es später in den Müll fliegt.
Kleine Dinge, grosse Wirkung.
Kein billiges Fleisch kaufen. Dann würde sich schon einiges für die Tiere verbessern. Das sollte jedem am Herzen liegen.
Nicht von allem zu viel kaufen, das es später in den Müll fliegt.
Kleine Dinge, grosse Wirkung.
Kriegerbraut 08.08.2019 12:32
Callimaus, nicht jeder kann sich leisten für die Nahrungsmittel die erbraucht noch die NIO-Aufschlag von 150% zu zahlen. Klar fängt die Wiekung beim kleinen Mann / Frau an, geb ich dir recht, aber nicht jeder hat den finanziellen Spielraum sich Bio-Eier für 3 € zu kaufen anstelle die Bodenhaltungseier für 1,49 €.
Junggebliebene 08.08.2019 12:35
Zuzugsverbot für die Großstädte...und eine funktionierende Infrastruktur,damit man normal zu Arbeit kommt z.B.
Callimaus 08.08.2019 12:37
Kriegerbraut, ich kaufe z.b. Bio-Eier, bei unserem Eiermann. Der kommt einmal die Woche. Das sehr grosse Ei kostet 20 Cent. Wie viel Eier braucht man tatsächlich ? Nur ein Beispiel.
Da gibt es sicherlich genug andere Beispiele.
Da gibt es sicherlich genug andere Beispiele.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 12:47
Verbote sind immer Problematisch. Wer hatte denn die ganzen "Arbeitsplätze" in die Ballungsräume hinein zentralisiert?! Diese Unternehmen muss man mit geeigneten "Anreizen" Angehen, das Rückgängig zu machen.... zb. eine nach Einwohnerzahl oder nach Wohnkostenindex gestaffelte Gewerbesteuer in den Städten, welche auch von der Zahl der Arbeitsplätze abhängig ist ... Früher hatte man die Firmen mit solchen Instrumenten wie der sog. Zonenrand-Förderung in die dünn besiedelten Gebiete gelockt ... von solchen Subventionierungen halte ich nix, die Unternehmen die ich meine, haben schon mehr als genug Geld, denen muss man eher was weg nehmen!
Und selbst Staatsbetriebe wie die Bahn AG haben diesen Schwachsinn gemacht. Und vor allem Verwaltungstätigkeiten aus der Fläche in die Ballungszentren geholt... völlig sinnfrei, unnötig! Man spart nicht mal die vollständigen Kosten der vorher auf dem Land genutzten Büroflächen, da die nun schlicht leer stehen oder für andere Zwecke verwendet werden.
Und selbst Staatsbetriebe wie die Bahn AG haben diesen Schwachsinn gemacht. Und vor allem Verwaltungstätigkeiten aus der Fläche in die Ballungszentren geholt... völlig sinnfrei, unnötig! Man spart nicht mal die vollständigen Kosten der vorher auf dem Land genutzten Büroflächen, da die nun schlicht leer stehen oder für andere Zwecke verwendet werden.
Junggebliebene 08.08.2019 12:51
So lange, wie kein Verantwortlicher zur Rechenschaft gezogen wird für seine gravierenden Fehler kann er machen wie er meint..oder sein von ihm bedientes Klientel .
Das kann nur mit Gesetzen und der Überwachung der Einhaltung passieren.
Aber ich hoffe noch, dass heute vielleicht ein heißer Verfechter der derzeitigen Grünenpolitik sich hier zu Wort meldet.
Das kann nur mit Gesetzen und der Überwachung der Einhaltung passieren.
Aber ich hoffe noch, dass heute vielleicht ein heißer Verfechter der derzeitigen Grünenpolitik sich hier zu Wort meldet.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 14:07
.
Hallo
klar hat die Erhöhung der Mehrwertsteuer für Fleisch auch etwas mit Sommerloch füllen zu tun aber leider finden ja auch immer wieder Ideen aus dem Sommerloch heraus in die Gesetzgebung.
Also ich halte das für eine schlechte Idee weil zum einen wieder mal bevorzugt den kleinen Einkommen etwas weggenommen wird, für die sich die kleinen Summen läppern (ja Abgaben auf Strom und andere)
und zum anderen die erhöhte Mehrwertsteuer ohnehin nur im Haushalt versickern würde ohne das Tier, Umwelt oder Bauern etwas davon hätten.
Am härtesten würde es die Biobauern treffen, da ihr Fleisch ja am teuersten ist und die prozentuale Erhöhung dort absolut pro Stück Fleisch am heftigsten durchschlägt, also wirklich kontraproduktiv wäre.
Und völlig daneben fand ich diesen Vergleich wo das Kilo Hack im Discounter dann statt 2,20 eben 2,45 kostet und die Schlussfolgerung alles doch nicht so wild. Na gerade diese Art von Fleischkonsum soll doch nicht gefördert sondern verringert werden! 😧
Und ansonsten gilt wenn der Staat erst mal was wegnehmen will und dann irgendwie dafür was zurückgeben will bleibt letzteres für die kleinen Leute erst mal aus.
Die Mehrwertsteuer für Bahntickets hätte man schon lange senken können und wenn der Auto-Anwalt aus Hannover und sein grüner Chaosminister nicht die Verkersweichen völlig falsch gestellt hätten könnte vieles schon jetzt besser laufen für die Menschen und die Umwelt.
Insofern finde ich eine maßvolle Besteuerung von Flügen schon sinnvoll selbst wenn auch der kleine Endverbraucher irgendwie betroffen wäre genau wie der LKW Verkehr auch über die Kostenseite mal sinnvoll eingedämmt würde.
Aber so wie es jetzt passiert führt es nur dazu das Fahrer aus anderen Billiglohnländern eingesetzt werden von Firmen die dazu noch bei steuern und Sozialabgaben tricksen was dazu führt das hier noch mehr Arbeitsplätze wegfallen und Löhne sinken und der Staat keine Steuern und Sozialabgaben bekommt.
Und die dadurch massiv belasteten und zerstörten Straßen zahlt die Allgemeinheit und die sonstigen Nachteile durch Stau etc. auch.
Da könnte der Staat viel machen wenn er wollte, aber klar dass der Industrie das nicht gefällt also lässt man es lieber! 🤔
Hallo
klar hat die Erhöhung der Mehrwertsteuer für Fleisch auch etwas mit Sommerloch füllen zu tun aber leider finden ja auch immer wieder Ideen aus dem Sommerloch heraus in die Gesetzgebung.
Also ich halte das für eine schlechte Idee weil zum einen wieder mal bevorzugt den kleinen Einkommen etwas weggenommen wird, für die sich die kleinen Summen läppern (ja Abgaben auf Strom und andere)
und zum anderen die erhöhte Mehrwertsteuer ohnehin nur im Haushalt versickern würde ohne das Tier, Umwelt oder Bauern etwas davon hätten.
Am härtesten würde es die Biobauern treffen, da ihr Fleisch ja am teuersten ist und die prozentuale Erhöhung dort absolut pro Stück Fleisch am heftigsten durchschlägt, also wirklich kontraproduktiv wäre.
Und völlig daneben fand ich diesen Vergleich wo das Kilo Hack im Discounter dann statt 2,20 eben 2,45 kostet und die Schlussfolgerung alles doch nicht so wild. Na gerade diese Art von Fleischkonsum soll doch nicht gefördert sondern verringert werden! 😧
Und ansonsten gilt wenn der Staat erst mal was wegnehmen will und dann irgendwie dafür was zurückgeben will bleibt letzteres für die kleinen Leute erst mal aus.
Die Mehrwertsteuer für Bahntickets hätte man schon lange senken können und wenn der Auto-Anwalt aus Hannover und sein grüner Chaosminister nicht die Verkersweichen völlig falsch gestellt hätten könnte vieles schon jetzt besser laufen für die Menschen und die Umwelt.
Insofern finde ich eine maßvolle Besteuerung von Flügen schon sinnvoll selbst wenn auch der kleine Endverbraucher irgendwie betroffen wäre genau wie der LKW Verkehr auch über die Kostenseite mal sinnvoll eingedämmt würde.
Aber so wie es jetzt passiert führt es nur dazu das Fahrer aus anderen Billiglohnländern eingesetzt werden von Firmen die dazu noch bei steuern und Sozialabgaben tricksen was dazu führt das hier noch mehr Arbeitsplätze wegfallen und Löhne sinken und der Staat keine Steuern und Sozialabgaben bekommt.
Und die dadurch massiv belasteten und zerstörten Straßen zahlt die Allgemeinheit und die sonstigen Nachteile durch Stau etc. auch.
Da könnte der Staat viel machen wenn er wollte, aber klar dass der Industrie das nicht gefällt also lässt man es lieber! 🤔
Junggebliebene 08.08.2019 14:10
Danke erst mal bis hier hin....schließe den Blog bis ich wieder on bin, da persönliche Angriffe leider mal wieder präsent waren.
Bis nachher
Bis nachher
Wolfgang0308 08.08.2019 14:12
Die rot - grüne Regierung hat Anfang 2000 ehrlich über die politischen Ziele informiert.
Wir Wähler haben zugehört und die Konsequenzen gezogen?
https://youtu.be/mV5r7SwS-YY
Wir Wähler haben zugehört und die Konsequenzen gezogen?
https://youtu.be/mV5r7SwS-YY
Kriegerbraut 08.08.2019 14:15
BluePanther, es ist eine gute Zusammenfassung. Danke dafür.
Jungebliebene: Ich sehe das kritische Beiträge von mir in deinen Blogs unerwünscht sind und gelöscht werden. Das ist Einschränkung der Meinungsfreiheit und wird von mir nicht weiter unterstützt.
Jungebliebene: Ich sehe das kritische Beiträge von mir in deinen Blogs unerwünscht sind und gelöscht werden. Das ist Einschränkung der Meinungsfreiheit und wird von mir nicht weiter unterstützt.
Junggebliebene 08.08.2019 14:34
Warum mein Kommentar nicht angekommen ist weiß ich nicht.
Hatte geschrieben, dass ich den Blog vorübergehend schließe wenn ich nicht on bin.
Und ich hatte gebeten nicht persönlich zu werden.Deshalb einige Löschungen.
Kritische Beiträge sind ok für mich.
Hatte geschrieben, dass ich den Blog vorübergehend schließe wenn ich nicht on bin.
Und ich hatte gebeten nicht persönlich zu werden.Deshalb einige Löschungen.
Kritische Beiträge sind ok für mich.
Junggebliebene 08.08.2019 14:37
@kriegerbraut Deine Meinungen lese ich gerne...aber bitte lasst uns einen Blog machen ohne dieses Theater wie in den anderen Blogs.
sabrina21 08.08.2019 14:53
@JG
Wie sieht es denn eigentlich mit Steuerthemen aus, die seit Jahren hauptsächlich wegen der Regierungspartei CDU nicht mal angetastet werden?
Vermögenssteuer
Erbschaftssteuer
wirksame Finanztransaktionssteuer
Cum ex und Cum Cum kosten dem Steuerzahler halblegal Milliarden. Die Schere der Vermögensverteilung geht immer weiter auseinander, die reichsten 45 Haushalte in Deutschland besitzen genauso viel wie die kompletten unteren 50%. Trotzdem streiten sich CDU/CSU lieber monatelang zb über die Grundstückssteuer oder die lächerliche PKW-Maut. Die heißen Steuereisen, von denen auch die oberen 10%, betroffen werden, fasst die CDU nicht an. Die edlen Parteispender sollen schließlich nicht vergrämt werden.
Wie sieht es denn eigentlich mit Steuerthemen aus, die seit Jahren hauptsächlich wegen der Regierungspartei CDU nicht mal angetastet werden?
Vermögenssteuer
Erbschaftssteuer
wirksame Finanztransaktionssteuer
Cum ex und Cum Cum kosten dem Steuerzahler halblegal Milliarden. Die Schere der Vermögensverteilung geht immer weiter auseinander, die reichsten 45 Haushalte in Deutschland besitzen genauso viel wie die kompletten unteren 50%. Trotzdem streiten sich CDU/CSU lieber monatelang zb über die Grundstückssteuer oder die lächerliche PKW-Maut. Die heißen Steuereisen, von denen auch die oberen 10%, betroffen werden, fasst die CDU nicht an. Die edlen Parteispender sollen schließlich nicht vergrämt werden.
Junggebliebene 08.08.2019 17:13
@sabrina...da gebe ich Dir Recht...wähle die CDU ja auch nicht...noch nie.
Aber hier geht es ja um eine aufstrebende Partei..also die Grünen, und da möchte ich schon genau wissen, wie sie das alles sozialverträglich hinbekommen möchten.
Sie wollen ja Wählerstimmen..die Frage ist nur wessen.
Aber hier geht es ja um eine aufstrebende Partei..also die Grünen, und da möchte ich schon genau wissen, wie sie das alles sozialverträglich hinbekommen möchten.
Sie wollen ja Wählerstimmen..die Frage ist nur wessen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 18:23
.
Ey @Sabrina
das ist total unverschämt, da klaust du mir meine Lieblingsthemen 😜 wie eine Finanztransaktionssteuer insbesondere auch für den Hochfrequenzhandel und dann noch die Cum-Cum und Cum-Ex Geschäfte die m.W. jetzt endlich als illegal eingestuft wurden.
Ey @Sabrina
das ist total unverschämt, da klaust du mir meine Lieblingsthemen 😜 wie eine Finanztransaktionssteuer insbesondere auch für den Hochfrequenzhandel und dann noch die Cum-Cum und Cum-Ex Geschäfte die m.W. jetzt endlich als illegal eingestuft wurden.
Junggebliebene 08.08.2019 19:05
ich muss zu geben...von der Finanzwelt verstehe ich nicht viel..da muss ich passen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 19:10
.
@junggebliebene das geht vielen so und ist leider der Grund warum gerade in dem Bereich so viel Lobbyismus herrscht. Den der Lobbyismus Verein eines Industrie- oder Dienstleistungssektor kennt da jedes Detail was ihm nutzt! 🤔
@junggebliebene das geht vielen so und ist leider der Grund warum gerade in dem Bereich so viel Lobbyismus herrscht. Den der Lobbyismus Verein eines Industrie- oder Dienstleistungssektor kennt da jedes Detail was ihm nutzt! 🤔
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 20:18
Diese Zahlen sind unglaublich. Vielleicht sollte man doch nochmal über Atomkraft reden. Möglicherweise könnte dann die Stromsteuer auch ein wenig gesenkt werden.
https://www.welt.de/wirtschaft/article198195361/Nie-produziert-aber-bezahlt-Der-Geisterstrom-offenbart-den-Irrsinn-der-Energiewende.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article198195361/Nie-produziert-aber-bezahlt-Der-Geisterstrom-offenbart-den-Irrsinn-der-Energiewende.html
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 20:27
Ich kante einen der arbeite in der wfb
Weil es da
Zuwenieg gab machte er für die wfb
Einen krankenschein
Und arbeite beim Vater auf dem Bau schwarz mit
Weil es da
Zuwenieg gab machte er für die wfb
Einen krankenschein
Und arbeite beim Vater auf dem Bau schwarz mit
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 20:28
Was ich damit sagen will.
Ihegenwan reicht es den Leuten
Die bescheisen den Stat Dan eben wie er sie
Bescheist
Ihegenwan reicht es den Leuten
Die bescheisen den Stat Dan eben wie er sie
Bescheist
Junggebliebene 08.08.2019 20:35
Also Atomkraft muss ich nicht unbedingt haben..ist irgendwie wie auf dem Pulverfass sitzen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:00
Wie kommt Ihr hier jetzt vom Sozialthema auf Atomkraft? Ausgerechnet die teuerste Art der Stromerzeugung? (wenn man wirklich alle Kosten Einbezieht!)
Eisblume50 08.08.2019 21:03
Um zum Thema zurück zu kommen: Es geht nicht darum, "eine Steuer für Fleisch" einzuführen, sondern die bestehende Steuer von 7 auf 19% zu erhöhen. Wahrscheinlich hätten wir eine Menge Umweltprobleme weniger, wenn die Dinge ihren Preis hätten. Dann wird das Steak vielleicht auch wieder als etwas Besonderes wahrgenommen, das es halt nicht so oft gibt. Das schreibe ich nicht mit der Arroganz einer reichen Frau, sondern als arme Rentnerin. Und mit dem Fliegen ist es genauso: das muss so teuer werden, dass die Menschen auf eine Flugreise sparen müssen und sich diese nicht öfter als einmal jährlich leisten können. Und diese ganzen Billigflieger sind wirklich ein Graus! Aber man kann sie wohl nicht abschaffen - und das Arbeitsplatzproblem muss ja auch bedacht werden...
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:10
Entschuldige Puzzle das war ein Einwand von mir. Ich wollte hier nur mal aufzeigen, dass hier in einen Quartal 364 Millionen Euro für Geisterstrom gezahlt werden vom Verbraucher. Mit dem Geld könnte man auch einige Sozialthemen angehen. Der Strompreis belastet natürlich die sozial Schwachen. Ich denke wir würden auch lieber 8 Cent/kWh bezahlen wie in Holland anstatt 30 Cent/ kWh in Deutschland.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:11
.
ja genau @Eisblume,
immer erst mal an die Arbeitsplätze denken und wenn irgendein Lobbyismusverband meckert bleibt alles beim alten 😅
Ach ja wenn alles Dinge ihren richtigen Preis hätte dann sollte das auch für Arbeit in Deutschland gelten!
Und abgesehen davon dass ich zu dem Humbug mit der Mehrwertsteuer schon alles in meinem früheren Beitrag geschrieben hab wird auch korrekt genommen keine Steuer erhöht sondern dem Fleisch das Privileg eines ermäßigten Mehrwertsteuersatzes genommen 😜
ja genau @Eisblume,
immer erst mal an die Arbeitsplätze denken und wenn irgendein Lobbyismusverband meckert bleibt alles beim alten 😅
Ach ja wenn alles Dinge ihren richtigen Preis hätte dann sollte das auch für Arbeit in Deutschland gelten!
Und abgesehen davon dass ich zu dem Humbug mit der Mehrwertsteuer schon alles in meinem früheren Beitrag geschrieben hab wird auch korrekt genommen keine Steuer erhöht sondern dem Fleisch das Privileg eines ermäßigten Mehrwertsteuersatzes genommen 😜
Garfield17 08.08.2019 21:12
Die jetzigen Systeme werden über kurz oder lang zusammenbrechen. Die Erde verkraftet nunmal nicht Endlos viele Menschen.
Endweder müssen alle drastische Einschränkungen hinnehmen oder es wird Kriege geben. Irgendwas davon wird auf jeden Fall passieren. Auch wenn es Markaber ist.
Endweder müssen alle drastische Einschränkungen hinnehmen oder es wird Kriege geben. Irgendwas davon wird auf jeden Fall passieren. Auch wenn es Markaber ist.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:18
Die Grünen sind sich auch nicht einig bei der höheren Besteuerung von Fleisch. Die Basis ist dafür und die Parteispitze dagegen. Ich glaube es ist ein Fehler wenn man Tierschutz und Klimaschutz miteinander vermischt. Nationale Lösungen werden sicherlich nicht die Lösung sein und verunsichern nur die Verbraucher.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:23
.
na Strom der zur Geisterstunde zwischen zwölf und eins fließt und nur zur Versorgung amtlich registrierter Geister genutzt werden darf 😅
na Strom der zur Geisterstunde zwischen zwölf und eins fließt und nur zur Versorgung amtlich registrierter Geister genutzt werden darf 😅
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:29
Thohom Geisterstrom ist Strom, den Windkraftanlagen theoretisch produzieren, jedoch nicht produzieren dürfen, da sie aufgrund der Gefahr eines Blackouts oder überlasteter Leitung vom Netz genommen werden. Die Windanlagenbetreiber erhalten dann eine Entschädigung. ( siehe Artikel Welt)
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 21:30
@Chrisfc
Du hattest doch schon den Link gesetzt, lass ihn doch mal selber lesen ...
Du hattest doch schon den Link gesetzt, lass ihn doch mal selber lesen ...
Wolfgang0308 08.08.2019 21:37
😜 Jede USt. Erhöhung wird zu 100 % ihres Einkommens von den Ärmsten erbracht.
Sozial? Grün? AfD? Vor Steuern sind wir echt alle gleich.
Sozial? Grün? AfD? Vor Steuern sind wir echt alle gleich.
Junggebliebene 08.08.2019 22:00
@eisblume..dazu schrieb um 11.08 Uhr etwas.
Es ist nicht nur das Steak..alle Fleischwaren werden dann logischerweise auch teurer.
Es ist nicht nur das Steak..alle Fleischwaren werden dann logischerweise auch teurer.
Junggebliebene 08.08.2019 22:03
Stimmt @ wolfgang...aber wen trifft es denn am härtesten??
Mit Sicherheit nicht die gut Situierten .
Aber das schrieb ich ja eingangs schon.
Mit Sicherheit nicht die gut Situierten .
Aber das schrieb ich ja eingangs schon.
Junggebliebene 08.08.2019 22:07
Es wird immer schärfer,lool.
Jetzt hat eine Tierschutzorganisation versucht gegen normal Angler mobil zu machen.
Steine sollen geworfen werden um die Fische zu verscheuchen...man fast es nicht.
Im RBB heute gesehen in der Abendschau.
So kann man sein Image auch nach unten korrigieren.
Jetzt hat eine Tierschutzorganisation versucht gegen normal Angler mobil zu machen.
Steine sollen geworfen werden um die Fische zu verscheuchen...man fast es nicht.
Im RBB heute gesehen in der Abendschau.
So kann man sein Image auch nach unten korrigieren.
Junggebliebene 08.08.2019 22:13
Wo bleibt eigentlich der Aufstand gegen die chemischen Aktionen gegen sogenannte Schädlinge?
Und wo die Demos gegen das Essen von jeder Menge Insekten..eingepfercht in Schalen und Boxen?
Wenn, dann richtig.
Und wo die Demos gegen das Essen von jeder Menge Insekten..eingepfercht in Schalen und Boxen?
Wenn, dann richtig.
Thohom 08.08.2019 22:14
Entschuldige Puzzle das war ein Einwand von mir. Ich wollte hier nur mal aufzeigen, dass hier in einen Quartal 364 Millionen Euro für Geisterstrom gezahlt werden vom Verbraucher. Mit dem Geld könnte man auch einige Sozialthemen angehen. Der Strompreis belastet natürlich die sozial Schwachen. Ich denke wir würden auch lieber 8 Cent/kWh bezahlen wie in Holland anstatt 30 Cent/ kWh in Deutschland.
Da war kein Link.
Da war kein Link.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 22:33
.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2019 22:48
.
und noch im Vertrauen, deshalb nicht weitersagen der Clip wurde ökologisch korrekt mit containertem Geisterstrom erstellt! 😅
und noch im Vertrauen, deshalb nicht weitersagen der Clip wurde ökologisch korrekt mit containertem Geisterstrom erstellt! 😅
Junggebliebene 08.08.2019 22:51
Lach...dann ist ja gut.
Sage jetzt mal gute Nacht und nicht dass ich mich Morgen gruseln muss wenn ich hier reinschaue,lool.
Sage jetzt mal gute Nacht und nicht dass ich mich Morgen gruseln muss wenn ich hier reinschaue,lool.
(Nutzer gelöscht) 09.08.2019 00:23
Hier gibt's nur ein Gespenst, manchmal, um die Geisterstunde herum ... !
(Nutzer gelöscht) 09.08.2019 00:32
.
ja ein original Geisterpuzzle 😅
ja ein original Geisterpuzzle 😅
Alf2000 09.08.2019 02:13
Wichtig wäre es auch eine Sojasteuer einzuführen. Der grosse Sojaanbau verursacht auch ein grosser Klimaeffekt. Das wegen dem Sojaanbau sehr viel Regenwald abgeholzt wird. Deshalb muss man den Sojaverbrauch auch reduzieren.
(Nutzer gelöscht) 09.08.2019 07:52
Und wir bezahlen einen "Geister-Strom" der nicht benützt wird! Auch gruselig!
Nie produziert, aber bezahlt Der „Geisterstrom“ offenbart den Irrsinn der Energiewende
https://www.welt.de/wirtschaft/article198195361/Nie-produziert-aber-bezahlt-Der-Geisterstrom-offenbart-den-Irrsinn-der-Energiewende.html
Nie produziert, aber bezahlt Der „Geisterstrom“ offenbart den Irrsinn der Energiewende
https://www.welt.de/wirtschaft/article198195361/Nie-produziert-aber-bezahlt-Der-Geisterstrom-offenbart-den-Irrsinn-der-Energiewende.html
(Nutzer gelöscht) 09.08.2019 15:18
.
@mia
wenn du uns schon immer mit Links beglückt ist es dann so schwierig dieses mal als richtige Hyper-Links einzufügen dass man sie auch anklicken kann und nicht jedes mal kopieren muss? 😉 Danke!
@mia
wenn du uns schon immer mit Links beglückt ist es dann so schwierig dieses mal als richtige Hyper-Links einzufügen dass man sie auch anklicken kann und nicht jedes mal kopieren muss? 😉 Danke!
Jetzt
Bitte glaube nicht das die Steuererhöhung auf Fleisch der Tierhaltung zugute kommt. Nein. Die USt (im Volke auch Mehrwertsteuer) ist eine BUNDESSTEUER. BUNDESSTEURN werden für Bundeswehr, Bundestagabgeordnete, Bauvorhaben als Flugenhafen Berlin, usw. verwendet. Agrar- Forst und Tierwirtschaft ist zum gößten Teil LÄNDERfinanziert (LÄNDERSTEURN sind: Grundsteuer,...) Die CO2-Steuer wird auch eine Bundessteuer werden und da werden sicherlich keine Kohlekraftwerke subvensioniert?