Zieht euch warm an
25.10.2019 14:34
Zieht euch warm an
25.10.2019 14:34
Zieht euch warm an
...da „wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind mitzumachen.“
Ich komm gerade nicht drauf, an was mich solche Sätze erinnern.
Ich komm gerade nicht drauf, an was mich solche Sätze erinnern.
Kommentare
Eisblume50 25.10.2019 16:26
Elu, gnnz furchtbar, keine Frage. Trotzdem stehe ich gerade auf dem Schlauch: Wer hat das gesagt?
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 16:38
.
Elu du weißt ja wie das mit dem Geisterfahrer ist 😅
Elu du weißt ja wie das mit dem Geisterfahrer ist 😅
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 16:43
.
ich hab schon geahnt woher es kam, frage mich nur warum man solche Bücher lesen muss? 😧
ich hab schon geahnt woher es kam, frage mich nur warum man solche Bücher lesen muss? 😧
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 16:50
.
also wenn @Eis sieht der elu höchstens wie ein Prophet aus, aber ein Gott, ne niemals nicht.
Naja Elu vlt. will man verhindern dass es mehr werden 😉
also wenn @Eis sieht der elu höchstens wie ein Prophet aus, aber ein Gott, ne niemals nicht.
Naja Elu vlt. will man verhindern dass es mehr werden 😉
Eisblume50 25.10.2019 17:23
Ich habe gegoogelt (was für ein Wort!!!) und kopiere hier einen Auszug aus der Rezension der "Zeit" hier rein:
Doch wie befiehlt das Volk? Es spricht, argumentiert Höcke, vor allem durch einen Mittler: den perfekten Mann. Der Mann müsse endlich "aufwachen" und sich der "besonderen Verantwortung für das Ganze bewusst werden". "Unsere Zukunft", fährt der Autor beinahe flehend fort, "hängt auch an der Frage männlicher Ehre und Würde." Doch dazu müsse der Mann sich erst seines "verkümmerten männlichen Selbstbewusstseins" entledigen und die tradierten männlichen Tugenden wieder kultivieren lernen: Wehrhaftigkeit, Weisheit, Unerbittlichkeit, Härte gegen sich und besonders gegen andere. Denn anders könne man(n) es nicht ertragen, "wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen".
Höcke erhebt Politik zum Religionsersatz.
"Der perfekte Mann". Aber hinterher hat wieder keiner von gar nichts gewusst!!!!!
Doch wie befiehlt das Volk? Es spricht, argumentiert Höcke, vor allem durch einen Mittler: den perfekten Mann. Der Mann müsse endlich "aufwachen" und sich der "besonderen Verantwortung für das Ganze bewusst werden". "Unsere Zukunft", fährt der Autor beinahe flehend fort, "hängt auch an der Frage männlicher Ehre und Würde." Doch dazu müsse der Mann sich erst seines "verkümmerten männlichen Selbstbewusstseins" entledigen und die tradierten männlichen Tugenden wieder kultivieren lernen: Wehrhaftigkeit, Weisheit, Unerbittlichkeit, Härte gegen sich und besonders gegen andere. Denn anders könne man(n) es nicht ertragen, "wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen".
Höcke erhebt Politik zum Religionsersatz.
"Der perfekte Mann". Aber hinterher hat wieder keiner von gar nichts gewusst!!!!!
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 17:28
.
"Ich kann nur feststellen, dass er mich nie in dieser unverschämten und ehrverletzenden Art angemacht hat."
verstehe gar nicht worüber ihr euch aufregt? 🤔
"Ich kann nur feststellen, dass er mich nie in dieser unverschämten und ehrverletzenden Art angemacht hat."
verstehe gar nicht worüber ihr euch aufregt? 🤔
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 17:40
.
warum?
warum?
Eluveitie 25.10.2019 17:45
Das ist aus dem Hetzblog von @Goere2017 und hat hier nichts zu suchen. Schreib was zum Thema oder troll dich.
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 17:47
.
das war von Eisblume
das war von Eisblume
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:30
.
kommentieren eines Kommentars nennt man das Elu 😉
kommentieren eines Kommentars nennt man das Elu 😉
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:37
Diesen Satz hat @ Eisblume über Karo geschrieben :
........nur feststellen, dass Karo mich nie......
( Kann man nachlesen
)
Ich misch mich gar nicht ein, ich kommentiere auch nur einen Kommentar
........nur feststellen, dass Karo mich nie......
( Kann man nachlesen
)Ich misch mich gar nicht ein, ich kommentiere auch nur einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:40
.......17:28......Uhr. @ BluePanther
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:40
.
ja Minerl
das Zitat wurde inhaltlich angepasst! 😉
ich will halt nicht in jedem Blog was über Karo schreiben 😅
ja Minerl
das Zitat wurde inhaltlich angepasst! 😉
ich will halt nicht in jedem Blog was über Karo schreiben 😅
Eluveitie 25.10.2019 18:42
Normalerweise ändert man auch einen als Zitat gekennzeichneten Beitrag nicht ab, aber Hauptsache er weiß, was er meint.
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:42
“ inhaltlich angepasst “ ist für mich Tatsachen verfälschen.
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:44
.
jeder sieht das halt anders! 😉
jeder sieht das halt anders! 😉
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:47
.
ja genau ziemlich
und es war inhaltlich auf die Situation hier angepasst.
Aber o.k. Inhalte interessieren ohnehin viele nicht...
ja genau ziemlich
und es war inhaltlich auf die Situation hier angepasst.
Aber o.k. Inhalte interessieren ohnehin viele nicht...
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:49
War sicher nur ein Test von @ BluePanther, um festzustellen, wer hier wie gut aufpasst, lesen, und das gelesene auch verstehen kann,
@Eluveitie
@Eluveitie
Eluveitie 25.10.2019 18:50
Und da wir eh schon off topic sind: Du hast dich ja artig bei deiner Fake-Freundin für ihre tatkräftige Unterstützung bedankt, dann dürfen wir also annehmen, dass du „ihre“ Unverschämtheiten in Richtung @Eisblume und @Alex unterstützt?
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:51
.
nee das Stielmittel nennt man Ironie, in diesem Fall vlt. auch Sarkasmus
aber damit sind hier leider viele überfordert...
nee das Stielmittel nennt man Ironie, in diesem Fall vlt. auch Sarkasmus
aber damit sind hier leider viele überfordert...
Eluveitie 25.10.2019 18:54
Spoiler-Alarm: Dämliche Smileys haben weder etwas mit Ironie, noch mit Sarkasmus zu tun.
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:55
.
Nein Elu
die arrogant-egozentrische Unwissenheit von Eisblume unterstütze ich nicht, deshalb das Zitat! 😉
Nein Elu
die arrogant-egozentrische Unwissenheit von Eisblume unterstütze ich nicht, deshalb das Zitat! 😉
(Nutzer gelöscht) 25.10.2019 18:59
.
na für den Stiel nimmt man Holzleim, was ne blöde Frage 😜
na für den Stiel nimmt man Holzleim, was ne blöde Frage 😜
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 12:05
Zitat Elu: Zieht euch warm an
In der Tat,nächste Woche in Teilen der Republik nur noch 5-8 Grad.
In der Tat,nächste Woche in Teilen der Republik nur noch 5-8 Grad.
Eisblume50 26.10.2019 12:26
Das Thema ist bitterernst und entzieht sich jeder Ironie. Natürlich wird es wieder heißen, in dem Buch werde die persönliche Meinung Bernd Höckes vertreten, die selbstverständlich nichts, aber auch gar nichts mit der Meinung der Gesamtpartei zu tun habe. Wirklich?
Es ist vollkommen klar, dass jede antidemokratische, antiemanzipatorische, rechte Gesinnung sich auch gegen jegliche Frauenemanzipation richtet. Wir Frauen brauchen uns also nicht zu wundern. Irgendwie passt doch alles zusammen (nein, nicht "wie die Faust aufs Auge", denn keine Faust passt auf ein Auge, sondern hinterlässt ein Veilchen), aber es passt! Denn woran liegt denn, nach Ansicht rechtsgerichteter Kreise, die "Islamisierung", die "Überfremdung", die "Afrikanisierung" des Vaterlandes? Natürlich an der Frauenemanzipation. Wir hätten ja alle Probleme nicht, würden die Frauen nur genug Kinder kriegen. Und wären die Männer endlich wieder "echte Kerle" (solche, die sich notfalls auch mit Gewalt nehmen, was ihr gutes Recht als Mann ist). Schuld ist die Frauenemanzipation, der Sozialismus, irgendwie auch das Judentum...Erinnert sich noch jemand an dieses unsägliche Werbeplakat der AfD vor einigen Jahren? An den Schwangerschaftsbauch und die Unterschrift: "Wir machen unsere Deutschen selber." Alles passt! Damals habe ich mich noch gefragt, wie es möglich ist, dass auch Frauen diese Partei wählen.
Die AfD ist keine Partei, die man einfach mal so, aus Unzufriedenheit, aus Protest, wählt. Wer das tut, muss wissen, was er tut. Die Sache ist brandgefährlich. Und Mädels, lasst Euch nicht täuschen: Wenn "die da" dran sind, geht es vor allem uns an den Kragen!
Es ist vollkommen klar, dass jede antidemokratische, antiemanzipatorische, rechte Gesinnung sich auch gegen jegliche Frauenemanzipation richtet. Wir Frauen brauchen uns also nicht zu wundern. Irgendwie passt doch alles zusammen (nein, nicht "wie die Faust aufs Auge", denn keine Faust passt auf ein Auge, sondern hinterlässt ein Veilchen), aber es passt! Denn woran liegt denn, nach Ansicht rechtsgerichteter Kreise, die "Islamisierung", die "Überfremdung", die "Afrikanisierung" des Vaterlandes? Natürlich an der Frauenemanzipation. Wir hätten ja alle Probleme nicht, würden die Frauen nur genug Kinder kriegen. Und wären die Männer endlich wieder "echte Kerle" (solche, die sich notfalls auch mit Gewalt nehmen, was ihr gutes Recht als Mann ist). Schuld ist die Frauenemanzipation, der Sozialismus, irgendwie auch das Judentum...Erinnert sich noch jemand an dieses unsägliche Werbeplakat der AfD vor einigen Jahren? An den Schwangerschaftsbauch und die Unterschrift: "Wir machen unsere Deutschen selber." Alles passt! Damals habe ich mich noch gefragt, wie es möglich ist, dass auch Frauen diese Partei wählen.
Die AfD ist keine Partei, die man einfach mal so, aus Unzufriedenheit, aus Protest, wählt. Wer das tut, muss wissen, was er tut. Die Sache ist brandgefährlich. Und Mädels, lasst Euch nicht täuschen: Wenn "die da" dran sind, geht es vor allem uns an den Kragen!
Siebenpunkt 26.10.2019 12:32
...muss wissen was er tut...als wenn beim Handeln denken nötig wäre, reagieren und ohne nachzudenken handeln ist oft Alltag rings um uns rum
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 12:43
Eisblume,vieleicht sind die Grünwähler doch auch alle Nazis ?
Die Gründer dieser Partei waren es zumindest...
Die Gründer dieser Partei waren es zumindest...
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 12:55
Edit: Da ich früher mal die CDU wählte mit Carl Carstens,Kissinger uvm muss auch ich Nazi gewesen sein,oder doch nicht? - Zumindest gab es viele aus der CDU,SPD,FDP die die NSDAP-Fahne hoch hielten.Sind nun 80% Nazis in Deutschland?
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 12:57
Ich jedenfalls betrachte Elu's Blog als pure Hetze.....
Eluveitie 26.10.2019 13:06
Du musst es ja wissen, schließlich bist du der einzige, der denken kann.
Deine Beiträge zeigen immer wieder deutlich, dass du vom Horizont irgendwo zwischen den 1950ern und 1960ern hängengeblieben bist. Das ist nicht schlimm, bringt uns aber bei aktuellen Themen keinen Schritt weiter.
Deine Beiträge zeigen immer wieder deutlich, dass du vom Horizont irgendwo zwischen den 1950ern und 1960ern hängengeblieben bist. Das ist nicht schlimm, bringt uns aber bei aktuellen Themen keinen Schritt weiter.
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 13:12
Deinen ersten Satz unterschreibe ich,füge aber bitte noch 'besser' als drittletztes Wort ein 😉
Siebenpunkt 26.10.2019 13:14
Ich sehe hier keine Hetze, doch dass die Emotionen hochkochen ist eigentlich klar bei der heutigen "Politik", wenn ich drüber nachzudenken anfange, gehts mir nicht mehr gut
Thohom 26.10.2019 14:14
Bochum....Kissinger ist Jude und der wird ganz bestimmt nicht das hohe Lied auf die Nazis gesungen haben.
Mit dem Nachdenken ist es wohl dann doch nicht so weit her.😎
Mit dem Nachdenken ist es wohl dann doch nicht so weit her.😎
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 14:49
Da hast du Recht......Dann nimm Kiesinger,nicht Kissinger.....
Doch,ich kann richtig gut Denken...Du weisst doch:
' Wir sind eine Minderheit,dafür eine Denkende' 😉
Doch,ich kann richtig gut Denken...Du weisst doch:
' Wir sind eine Minderheit,dafür eine Denkende' 😉
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 14:54
Eigentlich aber müssig.Ich sprach von der CDU.......
Kissinger-CDU ?...Würde nun Denken deinerseits voraussetzen,daher zähle ich die Erbsen lieber alleine 😉
Kissinger-CDU ?...Würde nun Denken deinerseits voraussetzen,daher zähle ich die Erbsen lieber alleine 😉
Thohom 26.10.2019 15:02
Denken mag sein, nur von nachdenken hast Du nicht geschrieben, Bochum.
Du weisst es doch selbst am Betsen, dass man auch viel Unsinn denken kann über den man dann nochmal nachdenken sollte.😉
Schwacher Versuch...willst Du jetzt Opfer werden und mir für Deine Fehler die Schuld geben. Naja, typisch.
Du weisst es doch selbst am Betsen, dass man auch viel Unsinn denken kann über den man dann nochmal nachdenken sollte.😉
Schwacher Versuch...willst Du jetzt Opfer werden und mir für Deine Fehler die Schuld geben. Naja, typisch.
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 15:09
Am betsen ?
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 15:13
Aber so wie ich dich einschätze,hast du selbstverständlich verstanden was ich -siehe oben- schrieb...
Inhaltlich keine Dementis deinerseits? - Dann kann es nicht so verkehrt gewesen sein,oder ?
Inhaltlich keine Dementis deinerseits? - Dann kann es nicht so verkehrt gewesen sein,oder ?
Garfield17 26.10.2019 17:27
Nach 1945 waren immer ehemalige NSDAP - Mitglieder im Bundestag, ja sogar Bundespräsidenten, und Minister.
In CDU/ CSU, SPD und FDP, kann man nachlesen. Erst 1998 gabs erstmalig einen Bundestag OHNE ehemalige NSDAP - Mitglieder.
Kann man alles nachlesen.
In CDU/ CSU, SPD und FDP, kann man nachlesen. Erst 1998 gabs erstmalig einen Bundestag OHNE ehemalige NSDAP - Mitglieder.
Kann man alles nachlesen.
Thohom 26.10.2019 17:33
Inhaltlich natürlich Bedenken und die habe ich deutlich zum Ausdruck gebracht.
Eisblume50 26.10.2019 20:46
Zu Kiesinger und den vielen Alt-Nazis in den Parteien der Bundesrepublik Deutschland ließe sich viel sagen. Das ist aber inzwischen alles 50 bis 60 Jahre her, gibt also für die aktuelle Diskussion wenig her.
Und: Früher wurden viele Ansichten vertreten, zur Sexualität, zu den Frauen allgemein - leider auch von Mitgliedern der Grünen Partei. Die hatten aber inzwischen 30 Jahre Zeit zum Nachdenken, sie machten einen Reifeprozess durch und finden heute ihre früheren Ansichten falsch. Die Mitglieder der AfD- oder andere "rechte" Kräfte jedoch haben ihre gefährlichen Ansichten heute, im Jahr 2019, im 21. Jahrhundert entwickelt. Für sie war keine Zeit für einen Reifeprozess.
Und: Früher wurden viele Ansichten vertreten, zur Sexualität, zu den Frauen allgemein - leider auch von Mitgliedern der Grünen Partei. Die hatten aber inzwischen 30 Jahre Zeit zum Nachdenken, sie machten einen Reifeprozess durch und finden heute ihre früheren Ansichten falsch. Die Mitglieder der AfD- oder andere "rechte" Kräfte jedoch haben ihre gefährlichen Ansichten heute, im Jahr 2019, im 21. Jahrhundert entwickelt. Für sie war keine Zeit für einen Reifeprozess.
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 21:30
.
@Eisblume
dann frag mal meinen örtlichen Grünen Bundestagsabgeordneten ob er sich von seinen früheren Ansichten zur Sexualität mit Kindern oder dem Tod von Bundesbeamten im Dienst distanziert?!
Er sagt dann immer warum sollte ich! 😧
@Eisblume
dann frag mal meinen örtlichen Grünen Bundestagsabgeordneten ob er sich von seinen früheren Ansichten zur Sexualität mit Kindern oder dem Tod von Bundesbeamten im Dienst distanziert?!
Er sagt dann immer warum sollte ich! 😧
Eisblume50 26.10.2019 21:34
Ich kenne Deinen örtlichen Grünen Bundestagsabgeordneten nicht, vermute aber, dass er diese Ansichten vor 30 Jahren äußerte. Es wird ihn nerven, heute immer noch darauf angesprochen zu werden. Ich würde darauf heute auch nichts mehr sagen.
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 21:43
.
dass war der Typ der mit dem Anwalt aus Hannover die Bahn an die Börse bringen wollte und der Kunststofflasche mit dem Dosenpfand zum Durchbruch verholfen hat.
Und nein es nervt ihn nicht, er weigert sich nur bis heute sich von irgendeinem früheren Fehler zu distanzieren!
dass war der Typ der mit dem Anwalt aus Hannover die Bahn an die Börse bringen wollte und der Kunststofflasche mit dem Dosenpfand zum Durchbruch verholfen hat.
Und nein es nervt ihn nicht, er weigert sich nur bis heute sich von irgendeinem früheren Fehler zu distanzieren!
(Nutzer gelöscht) 26.10.2019 22:01
.
danke Thom
aber ich glaube du magst den Club noch mehr als ich! 😜
danke Thom
aber ich glaube du magst den Club noch mehr als ich! 😜
Eisblume50 27.10.2019 11:39
Das ist wieder einmal so typisch für das Verhalten hier:
Da geht es in einem Blog um ein Buch, in dem Unsägliches festgestellt wird. Brisant dabei ist, dass der Verfasser des Buches heute in einem Bundesland mit seiner Partei zur Wahl steht. Statt nun über die unsäglichen Thesen dieses Mannes zu diskutieren, sind wir plötzlich bei Meinungsäußerungen, die Menschen vor 40 Jahren tätigten.
Ich sehe eine große Gefahr für unsere Demokratie, für die Menschen, besonders für die Frauen und für alle Menschen mit Migrationshintergrund. Ich habe Angst!
Da geht es in einem Blog um ein Buch, in dem Unsägliches festgestellt wird. Brisant dabei ist, dass der Verfasser des Buches heute in einem Bundesland mit seiner Partei zur Wahl steht. Statt nun über die unsäglichen Thesen dieses Mannes zu diskutieren, sind wir plötzlich bei Meinungsäußerungen, die Menschen vor 40 Jahren tätigten.
Ich sehe eine große Gefahr für unsere Demokratie, für die Menschen, besonders für die Frauen und für alle Menschen mit Migrationshintergrund. Ich habe Angst!
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 12:50
Ach Eisblume, so etwas wie "unsere Demokratie" hat es nie gegeben! Die BRD ist eine für das damalige West-Deutschland angepasste Variante des US-Kapitalismus - nicht mehr und nicht weniger. Leider hat man ab 1989 versäumt aus der BRD eine echte Demokratie zu machen, statt dessen wurde das System noch mehr in Richtung US-Kapitalismus Ausgerichtet ... und viele in der "etablierten" Politik glauben immer noch ernsthaft, das die Privatwirtschaft alles besser könne als ein Staat ... wie toll das klappt, sieht man ja am Gesundheits- und Pflegesystem, am Rentensystem, an dem was aus der Bahn geworden ist, an der Entwicklung des Arbeits-"Markts", des Immobilien-Markts (Preise und Kalt-Mieten), an der allg. Preisgestaltung (Monopole und Kartelle), am Ausbau der Internet-Infrastruktur und und und ....
Demokratie ist jedenfalls etwas ganz anderes, als das was wir seit 1949 haben! Was ganz und gar nicht heißt das eine NSAfD-Diktatur eine wirkliche "Alternative für Deutschland" wäre ...
Doch eines ist klar, es gibt eine direkte Abhängigkeit von Demokratischen System vom Bildungsniveau ihrer Bürger und da sieht es in Deutschland ganz und gar nicht gut aus 😒
Demokratie ist jedenfalls etwas ganz anderes, als das was wir seit 1949 haben! Was ganz und gar nicht heißt das eine NSAfD-Diktatur eine wirkliche "Alternative für Deutschland" wäre ...
Doch eines ist klar, es gibt eine direkte Abhängigkeit von Demokratischen System vom Bildungsniveau ihrer Bürger und da sieht es in Deutschland ganz und gar nicht gut aus 😒
Eluveitie 27.10.2019 15:10
Und weil es kapitalistisches System ist, ist es keine Demokratie mehr? Ziemlicher Unsinn.
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 15:39
Zitat Eisblume: Statt nun über die unsäglichen Thesen dieses Mannes zu diskutieren, sind wir plötzlich bei Meinungsäußerungen, die Menschen vor 40 Jahren tätigten.
Am besten du schaust dir mal diese ''Meinungsäusserungen'' des Gründer der Grünen an.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=nsdap+wahlplakate
Das macht mir viel mehr Angst.Wer weiss,vieleicht trat man als verkappter Nazi deshalb bei den Grünen ein ?
Am besten du schaust dir mal diese ''Meinungsäusserungen'' des Gründer der Grünen an.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=nsdap+wahlplakate
Das macht mir viel mehr Angst.Wer weiss,vieleicht trat man als verkappter Nazi deshalb bei den Grünen ein ?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 15:55
Ach, dein wunder Punkt ?
Du fragtest doch an wem oder was dich ''diese Sätze'' erinnern -siehe oben-..
Möglicherweise an den Gründer der Grünen ??
Du fragtest doch an wem oder was dich ''diese Sätze'' erinnern -siehe oben-..
Möglicherweise an den Gründer der Grünen ??
Eluveitie 27.10.2019 16:00
Der Gründer der Grünen, aha. Kannst wenigstens ausnahmsweise ein paar Aussagen von ihm belegen und dann vielleicht in die Neuzeit übertragen?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:02
Reicht es nicht,dass er die Binde am Arm in der NSDAP trug ?
Wen interessieren da 'seine Aussagen' - drauf gesch.......
Wen interessieren da 'seine Aussagen' - drauf gesch.......
Thohom 27.10.2019 16:05
Gründer der Grünen? Baldur Springmann? Der ist doch schon lange tot.
Bochum, welche Parteien hast Du früher immer gewählt, bevor Du so wie jetzt geworden bist?
Bochum, welche Parteien hast Du früher immer gewählt, bevor Du so wie jetzt geworden bist?
Eluveitie 27.10.2019 16:05
Ja, und isch scheisse auf deine Aussagen. Nie irgendwas belegen, immer die selben ollen Kamellen und eine nicht zu überbietende Überheblichkeit...
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:19
Och Elu,immer locker durch die Hose atmen.....😅
Guck mal was ich für dich habe: Unsere echten grünen Nazis.....Sachen gibt's,staun!!
http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/211923/oekologie-von-rechts?show=image&k=4
Guck mal was ich für dich habe: Unsere echten grünen Nazis.....Sachen gibt's,staun!!
http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/211923/oekologie-von-rechts?show=image&k=4
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:21
Bosbach aus Überzeugung! Der Konservativen Schiene bin ich treu geblieben,auch aus Überzeugung!! @Thohom
Eluveitie 27.10.2019 16:29
Ja, uralte Schote und weiter? Komm mal in die Puschen und mach ganze Sätze daraus. Aktualität, Tragweite, Bedeutung, irgendwas das Sinn ergibt.
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:36
Macht Sinn wenn eine Nazipartei ( Grün) die Konservative nazifreie Partei (AFD) irgendwas über Nationalismus erzählen mag...
Und dein Blog passt als 'Hetze' bestens dazu.....Erwartest du Schulterklopfen,oder darf ich schreiben das deine Hetze mich langweilt?
Und dein Blog passt als 'Hetze' bestens dazu.....Erwartest du Schulterklopfen,oder darf ich schreiben das deine Hetze mich langweilt?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:37
Du langweilst Thom
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 16:38
tja, wenn's so langweilig ist, was machst du dann hier?
Eluveitie 27.10.2019 16:42
ich lass deinen selten dämlichen Satz mit dem Nazivergleich mal so stehen @Bochum, jeder blamiert sich, so gut er kann.
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 17:01
@Eluvite
Es gibt diesen uralten, abgedroschen erscheinenden Spruch "Geld regiert die Welt" ... wer den nicht ernst nimmt ist selber Schuld und offensichtlich auch blind für die Realität! Die letzten zwei Wochen lief mehrmals die Doku über die Macht und Gefahr von Blackrock, der Laden wo der "arme kleine" Friedrich Merz "arbeitet" ... der ja nur zu gerne der nächste Kanzler werden möchte und das womöglich auch schaffen könnte. Wenn's derzeit auch noch nicht danach aussieht, aber Personalien können sich in der Politik sehr schnell verändern, wie man ja weiß. Und die Kräfte die da im Hintergrund agieren und wirken, sind definitiv keine Demokraten!
Es gibt diesen uralten, abgedroschen erscheinenden Spruch "Geld regiert die Welt" ... wer den nicht ernst nimmt ist selber Schuld und offensichtlich auch blind für die Realität! Die letzten zwei Wochen lief mehrmals die Doku über die Macht und Gefahr von Blackrock, der Laden wo der "arme kleine" Friedrich Merz "arbeitet" ... der ja nur zu gerne der nächste Kanzler werden möchte und das womöglich auch schaffen könnte. Wenn's derzeit auch noch nicht danach aussieht, aber Personalien können sich in der Politik sehr schnell verändern, wie man ja weiß. Und die Kräfte die da im Hintergrund agieren und wirken, sind definitiv keine Demokraten!
Eluveitie 27.10.2019 17:03
Bezug zum Eingangspost? Alles nicht so schlimm, es gibt ja noch andere schlimme Finger?
Eisblume50 27.10.2019 21:02
"....wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind mitzumachen.“
Um diesen Satz, geschrieben vom Spitzenkandidaten der AfD in Thüringen, geht es! Und dabei interessiert es mich wirklich nicht, was "Andere" vor Jahrzehnten gesagt haben. Die "Grünen" als faschistische Partei! Das ist derart blöde, da verbietet sich jeder Kommentar!
Aber - wie steht es nun mit diesem Satz? Für mich klingt das wie die Ankündigung eines Massenmordes - oder in welcher Weise will man "auf Teile der Bevölkerung verzichten? Die müssen ja dann weg. Wohin? Mord, KZ???
Um diesen Satz, geschrieben vom Spitzenkandidaten der AfD in Thüringen, geht es! Und dabei interessiert es mich wirklich nicht, was "Andere" vor Jahrzehnten gesagt haben. Die "Grünen" als faschistische Partei! Das ist derart blöde, da verbietet sich jeder Kommentar!
Aber - wie steht es nun mit diesem Satz? Für mich klingt das wie die Ankündigung eines Massenmordes - oder in welcher Weise will man "auf Teile der Bevölkerung verzichten? Die müssen ja dann weg. Wohin? Mord, KZ???
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 21:13
Eisblume: Ein aus dem Konsens gerissener Satz.Und ?
hast das Buch gelesen um die Bedeutung zu wissen ?
Nein,? -warum nicht, wenn du dich schon ereiferst darüber zu urteilen ?
hast das Buch gelesen um die Bedeutung zu wissen ?
Nein,? -warum nicht, wenn du dich schon ereiferst darüber zu urteilen ?
Eisblume50 27.10.2019 21:20
Bochum, ich wäre glücklich, wenn ich mich geirrt hätte.
Aber viele Deutungsmöglichkeiten lässt der Satz nicht zu, oder?
Aber viele Deutungsmöglichkeiten lässt der Satz nicht zu, oder?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 21:28
Dir macht ein vierfacher Familienvater seineszeichens Pädagoge Angst ?
Thohom 27.10.2019 21:30
Was hat die Anzahl der Kinder damit zu tun, dass der Geschichtslehrer krude Theorien vertritt?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 21:34
Thohom,in welchen Zusammenhang stand denn der Satz?
Du scheinst das Buch ja zu kennen,oder auch nicht?
Du scheinst das Buch ja zu kennen,oder auch nicht?
Thohom 27.10.2019 21:38
Bring doch mal Argumente, dass der Höcke kein Faschist ist und völkische Ansichten Vertritt.
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 21:38
Leute,ihr stellt hier Thesen auf,die entbehren jeglicher Juristischer Basis....
Thohom 27.10.2019 21:42
Lt. VG Meiningen darf man den Höcke als Faschisten bezeichnen. Mir schaint, Du hast keine Ahnung, was so für Urteile gesprochen werden.
Und "völkisch" ist einfach seine politische Richtung. Was muss da an juristischer Basis sein?
Und "völkisch" ist einfach seine politische Richtung. Was muss da an juristischer Basis sein?
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 21:55
Faschist ist nach §185 StgB eine Beleidigung.
In Zuge der Meinungsfreiheit -siehe zuletzt Renate Künast- geht sowas auch durch...
Der Ton wird rauher..Ob's gut ist,muss jeder für sich selbst entscheiden...
Trotzdem steht es unter Strafe....
In Zuge der Meinungsfreiheit -siehe zuletzt Renate Künast- geht sowas auch durch...
Der Ton wird rauher..Ob's gut ist,muss jeder für sich selbst entscheiden...
Trotzdem steht es unter Strafe....
Thohom 27.10.2019 21:57
Nö, stimmt nicht so ganz.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article201103984/Bjoern-Hoecke-darf-Faschist-genannt-werden-ueberpruefbare-Tatsachengrundlage.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article201103984/Bjoern-Hoecke-darf-Faschist-genannt-werden-ueberpruefbare-Tatsachengrundlage.html
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 22:07
Doch,Artikel 5 des GG...'' Meinungsfreiheit!'' - was schrieb ich denn um 21:55h ?
Genau so kann man jeden verunglimpfen,was verstehst du daran nicht?...
So,und nun beantworte mal die Fragen von oben..Buch gelesen?
Genau so kann man jeden verunglimpfen,was verstehst du daran nicht?...
So,und nun beantworte mal die Fragen von oben..Buch gelesen?
Thohom 27.10.2019 22:13
Da Du nie Fragen beantwortest, kannst Du mich mal Bochum. Bei Dir muss man ja sogar noch selber für Deine Argumente Beweise finden.
Wenn ein § nicht greift, kannst Du von mir aus auch aus der StVO zitieren...ist egal.
Wenn ein § nicht greift, kannst Du von mir aus auch aus der StVO zitieren...ist egal.
(Nutzer gelöscht) 27.10.2019 22:20
Schach matt ? 🙂
Lass es einfach,in Juris bin ich versiert...
Der Knackpunkt das GG steht über allen anderen Büchern....
Lass es einfach,in Juris bin ich versiert...
Der Knackpunkt das GG steht über allen anderen Büchern....
Eluveitie 28.10.2019 08:12
"in Juris bin ich versiert" Der war wirklich gut @Bochum, beginnt die neu Woche doch mit einem herzhaften Lacher.
Eluveitie 28.10.2019 08:31
Der Ausdruck "Faschist" besitzt einen ehrverletzenden Charakter. Das Wort dient auch dazu, politische Gegner in die Nähe des Nationalsozialismus zu rücken. Fällt die Äußerung im Rahmen einer geistigen Auseinandersetzung, "die die Allgemeinheit berührende Themen zum Gegenstand hat und daher im weitesten Sinne der öffentlichen Meinungsbildung dient", überwiege jedoch das Recht der freien Meinungsäußerung. Und: Es sei in "ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht", dass das Werturteil "nicht aus der Luft gegriffen ist, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht".
Und wenn man dann den "bevorstehenden Volkstod durch Bevölkerungsaustausch" herbeiredet und eine "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" fordert und im Zusammenhang mit dem Hitler-Faschismus von einer "katastrophalen Niederlage von 1945" spricht und fordert, ein "Zuchtmeister" solle mit "fester Hand" den Saustall ausmisten, dann, ja dann muss man sich halt als Faschist bezeichnen lassen.
Das Urteil in der Sache Künast ist übrigens noch nicht rechtskräftig.
Und wenn man dann den "bevorstehenden Volkstod durch Bevölkerungsaustausch" herbeiredet und eine "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" fordert und im Zusammenhang mit dem Hitler-Faschismus von einer "katastrophalen Niederlage von 1945" spricht und fordert, ein "Zuchtmeister" solle mit "fester Hand" den Saustall ausmisten, dann, ja dann muss man sich halt als Faschist bezeichnen lassen.
Das Urteil in der Sache Künast ist übrigens noch nicht rechtskräftig.
Jetzt
naja vlt. schaust mal die Hinweise in deinen PNs an 😜