7. Dez. 1941: Pearl harbor
07.12.2019 10:56
7. Dez. 1941: Pearl harbor
07.12.2019 10:56
7. Dez. 1941: Pearl harbor
Japan wollte die amerikanische Flotte ausschalten,
um ungestört in Südost-Asien weitere Eroberungen durchführen zu können.
Der japanische Angriff war militärisch ein Fehlschlag:
Es griff nur mit 400 Bombern an und auch noch aufgeteilt in 2 Wellen - 1000 weitere Bomber wären notwendig gewesen.
Die US-Regierung gab anschließend die Mittel für 300 U-Boote neusten Typs für große Reichweiten und mit verbesserten Radar frei.
Mit ihnen konnten sie die meisten japanischen Häfen sperren und Japan verlor die Vorherrschaft auf See.
Japan mußte den Seekrieg verlieren …
Kriege lohnen sich selten …
Ernst-Martin
um ungestört in Südost-Asien weitere Eroberungen durchführen zu können.
Der japanische Angriff war militärisch ein Fehlschlag:
Es griff nur mit 400 Bombern an und auch noch aufgeteilt in 2 Wellen - 1000 weitere Bomber wären notwendig gewesen.
Die US-Regierung gab anschließend die Mittel für 300 U-Boote neusten Typs für große Reichweiten und mit verbesserten Radar frei.
Mit ihnen konnten sie die meisten japanischen Häfen sperren und Japan verlor die Vorherrschaft auf See.
Japan mußte den Seekrieg verlieren …
Kriege lohnen sich selten …
Ernst-Martin
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Lustforlife 07.12.2019 11:19
Es hat sich so ergeben, das ich mit kurzem Abstand Pearl Harbour und Hiroshima besucht habe. Bei den dort gezeigten Ausstellungen und Eindrücken vor Ort wird einem einmal mehr klar wie sinnlos Kriege sind und das beide Seiten nur verlieren können.
Erynyen 07.12.2019 16:45
Man kann keinen Krieg gewinnen
Da wo ein Mensch durch die Hand eines anderen stirbt ,hat die gesamte Menschheit verloren ...
Da wo ein Mensch durch die Hand eines anderen stirbt ,hat die gesamte Menschheit verloren ...
Junggebliebene 07.12.2019 17:11
Einen Film kann ich empfehlen.."John Rabe"
In China wird er vereehrt...seine Tagebücher wurden zufällig gefunden und sein Leben verfilmt.
Er hat Tausenden Chinesen das Leben gerettet..unter Einsatz seines Eigenen.
In China wird er vereehrt...seine Tagebücher wurden zufällig gefunden und sein Leben verfilmt.
Er hat Tausenden Chinesen das Leben gerettet..unter Einsatz seines Eigenen.
(Nutzer gelöscht) 07.12.2019 17:52
.
ja aber ich finde wir sollten auch daran denken dass die Bundeswehr eine reine Verteidigungsarmee ist genau wie das Schweizer Armee nur dass diese auch anders als die Bundeswehr die Polizei auch im Inland jederzeit unterstützen kann.
Völlig anders als die U.S. Army auch wenn man sie 1945 und eine Weile danach gerne in Deutschland gesehen hat.
In Deutschland ist dieses nur bei Naturkatastrophen möglich wie 1978 bei dem Katastrophen Winter in Schleswig-Holstein.
Und das auch erst seit Helmut Schmidt dieses wirklich auf sein persönlichen Risiko bei der Sturmflut 1962 in Hamburg angeordnet hatte. Ja das war ein Schmidt mit Charakter und Rückgrat.
ja aber ich finde wir sollten auch daran denken dass die Bundeswehr eine reine Verteidigungsarmee ist genau wie das Schweizer Armee nur dass diese auch anders als die Bundeswehr die Polizei auch im Inland jederzeit unterstützen kann.
Völlig anders als die U.S. Army auch wenn man sie 1945 und eine Weile danach gerne in Deutschland gesehen hat.
In Deutschland ist dieses nur bei Naturkatastrophen möglich wie 1978 bei dem Katastrophen Winter in Schleswig-Holstein.
Und das auch erst seit Helmut Schmidt dieses wirklich auf sein persönlichen Risiko bei der Sturmflut 1962 in Hamburg angeordnet hatte. Ja das war ein Schmidt mit Charakter und Rückgrat.
Jetzt