In welchem Kontext...
29.02.2020 10:51
In welchem Kontext...
29.02.2020 10:51
In welchem Kontext...
...muss man sich, als in Deutschland geborene, von einem wegen Körperverletzung und Beleidigung vorbestraften, solche Aussagen gefallen lassen?
"Hat Ihr Vater aus Trieb, religiöser Überzeugung oder wirtschaftlicher Berechnung im Lager zwölf Kinder gezeugt?"
„Die Fragestellung zum Vater sei "eine grobe Unverschämtheit", "aber eine strafrechtliche Beleidigung von Frau Chebli sehe ich darin nicht". Auch "Quotenmigrantin der SPD" könne "als unverschämt und falsch empfunden" werden, doch eine Beleidigung sei auch dies nicht. Die Formulierung "islamische Sprechpuppe" liege "haarscharf an der Grenze des Zulässigen". Doch es käme immer auf den Einzelfall und den Kontext an.“
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Wohlgemerkt verdient dieser Mansch als „konservativer Blogger“ damit auch noch Geld. In einem Land, in dem man ja anscheinend nichts mehr sagen darf. 🙄
"Hat Ihr Vater aus Trieb, religiöser Überzeugung oder wirtschaftlicher Berechnung im Lager zwölf Kinder gezeugt?"
„Die Fragestellung zum Vater sei "eine grobe Unverschämtheit", "aber eine strafrechtliche Beleidigung von Frau Chebli sehe ich darin nicht". Auch "Quotenmigrantin der SPD" könne "als unverschämt und falsch empfunden" werden, doch eine Beleidigung sei auch dies nicht. Die Formulierung "islamische Sprechpuppe" liege "haarscharf an der Grenze des Zulässigen". Doch es käme immer auf den Einzelfall und den Kontext an.“
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Wohlgemerkt verdient dieser Mansch als „konservativer Blogger“ damit auch noch Geld. In einem Land, in dem man ja anscheinend nichts mehr sagen darf. 🙄
Kommentare
Kriegerbraut 29.02.2020 11:08
Ich sag’s mal so: Die Chebli äußert sich so durchgängig abwerten gegen Menschen, welche nicht ihrer Ansicht sind und beschäftigt seit Jahren die Polizei, die Justiz und die Medien mit ihren zu über 90% sinnlosen und erfolglosen Anzeigen. Das Timm ihr an diesen Punkt Paroli gibt, finde ich richtig. In meinen Augen hält die Sprechpuppe der SPD sich für dem deutschen Recht auf Meinungsfreiheit überlegen. Nur das sie meist unterliegt, das kapiert sie nicht, weil dafür die entsprechenden Hirnzellen nicht vorhanden zu sein scheinen.
AlexJanuar1984 29.02.2020 11:14
Also Sie kommt aus einfachen Verhältnisse und Ich mich freut es gerade für solche Leute wenn Sie zb. Beruflich Erfolgreich sind, und NICHT nur Akademiker Kinder zb. Bundestagsabgeordnete sind
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 11:14
wenn ich könnte, wurde ich auswandern. kann ich aber nicht.
Mein grundsätzliches Problem ist, dass ich die Urteilsverkündungen in letzter Zeit nicht mehr nachvollziehen kann. Wozu haben wir eigentlich ein Grundgesetz.
vielleicht sollten sich "Protestwähler" endlich mal genau überlegen, wen sie da eigentlich wählen und Macht geben.
Mein grundsätzliches Problem ist, dass ich die Urteilsverkündungen in letzter Zeit nicht mehr nachvollziehen kann. Wozu haben wir eigentlich ein Grundgesetz.
vielleicht sollten sich "Protestwähler" endlich mal genau überlegen, wen sie da eigentlich wählen und Macht geben.
Berliner79 29.02.2020 11:44
Naja der Artikel den ich auf die schnelle gefunden habe, zeichnet auf jeden Fall ein konträres Bild zu Kriegerbrauts Aussage.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article195250461/Sawsan-Chebli-erstattet-bis-zu-30-Anzeigen-pro-Woche-gegen-Hasskommentare.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article195250461/Sawsan-Chebli-erstattet-bis-zu-30-Anzeigen-pro-Woche-gegen-Hasskommentare.html
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 11:46
eine, die sich wehrt. dafür braucht man eben einen langen Atem
Thohom 29.02.2020 11:47
Kriegerbraut hat m.E. einfach nur abwertend über jemanden gesprochen. Das belegt m.E. schon ihre Wortwahl.
M.E. stell die Kriegerbraut sich damit in die retro-völkische Ecke.
M.E. stell die Kriegerbraut sich damit in die retro-völkische Ecke.
Kriegerbraut 29.02.2020 11:49
Berliner79, ich könnte hier noch mehr Quellen nennen, aber ich schrieb meine Meinung dazu und zitierte kein Medien.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 11:52
@Kriegerbraut, wie bildest du dir dann deine Meinung? Die Informationen bekommst du ja aus den Medien....
Berliner79 29.02.2020 11:52
naja Kriegerbraut wenn keiner eine Quelle kennt die Deine Aussagen bestätigen , Du diese Quelle aber schon kennst wäre es nützlich diese mit uns zu teilen damit wir Deinen Argumenten auch folgen können.
Kriegerbraut 29.02.2020 11:56
Ich lese durchaus im Inet, aber die Mainstreammedien sind in meinen Augen nicht mehr lesbar, da sie mit ihren Artikel die Meinung der Politik an die Menschen weitergibt. Sachliche und objektive Medien gibt es kaum noch.
Ich bildete mir meine Meinung, aber eben nicht auf Welt.de- oder Bild.de- Niveau.
Ich bildete mir meine Meinung, aber eben nicht auf Welt.de- oder Bild.de- Niveau.
Thohom 29.02.2020 11:57
Ist doch klar, dass die entsprechenden Quellen, die sie zu ihrer Meinungsbildung nutzt nicht öffentlich gemacht werden. Die Kriegerbraut will ja ihr Hoheitswissen behalten.😅
Du weisst aber schon Kriegerbraut, dass es schon saublöde Meinungen gibt? Warum soll sich jemand nicht wehren gegen Beleidigungen? Kannst Du mir das bitte mal erklären. Danke.
Du weisst aber schon Kriegerbraut, dass es schon saublöde Meinungen gibt? Warum soll sich jemand nicht wehren gegen Beleidigungen? Kannst Du mir das bitte mal erklären. Danke.
Berliner79 29.02.2020 11:59
sag uns wo du sie bildest Kriegerbraut! zeig uns ein Niveau das Deiner würdig ist.
Kriegerbraut 29.02.2020 12:03
Aber gern doch, Thohom. Künast darf als „Stück scheisse“ und „Geisteskranke“ genannt werden. Weidel darf als „Nazidrecksau“ bezeichnet werden. Da kann es irgendwie rein logisch nicht sein, das eine Sekretärin nicht als „Sprechpuppe fur die SPD“ benannt werden darf. Ich finde die Ausfälle gegen Künast, Weidel, ... deutlich heftiger.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 12:05
netter Ablenkungsversuch 😉
Kriegerbraut 29.02.2020 12:10
Ich möchte nicht das ihr denkt, ich sei irgendwem überlegen, ich respektiere eure Ansicht der Dinge und euch möchte ich bitten auch meine Ansicht der Dinge zu respektieren. Wenn ihr mich hier nun vollhacken wollt, dann spart euch die Zeit. Ich bin wieder weg, den es hat sich hier im letzten Halbjahr nichts verändert. Schade, es war hier mal angenehmer mit Menschen Meinungen auszutauschen.
LukeFR 29.02.2020 12:19
Kriegerbraut, ich glaube, es geht hier wieder eher um eine Methodische Frage. Um sinnvoll diskutieren zu können, müssen Meinungen anhand von Quellen belegt werden. Ansonsten ist alles einfach nur spekulatives, schlecht nachvollziehbares Blabla und damit Zeit- und Energieverschwendung. Übrigens geht das nicht nur an dich. Ich hätte es auch sinnvoll, gefunden, wenn Elu seinen Eingangspost mit einer Quelle versehen hätte.
Eluveitie 29.02.2020 12:44
Der dritte Abschnitt besteht aus Zitaten der Urteilsbegründung des Amtsgerichts Tiergarten.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-tiergarten-sawsan-chebli-nicht-beleidigt-meinungsfreiheit/
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-tiergarten-sawsan-chebli-nicht-beleidigt-meinungsfreiheit/
Eluveitie 29.02.2020 12:51
@Kriegerbraut
Falsch, Frau Weidel durfte in einem Satireformat straffrei als „Nazischlampe“ bezeichnet werden, was sich direkt auf ihre Aussage „Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte„ bezog. Wenn ich sie heute auf ihrem Facbookaccount so bezeichnen würde, wäre das strafbar. Kleiner aber feiner Unterschied.
Falsch, Frau Weidel durfte in einem Satireformat straffrei als „Nazischlampe“ bezeichnet werden, was sich direkt auf ihre Aussage „Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte„ bezog. Wenn ich sie heute auf ihrem Facbookaccount so bezeichnen würde, wäre das strafbar. Kleiner aber feiner Unterschied.
Valery 29.02.2020 13:49
ich möchte nur kurz sagen, ich mag nicht, wenn alle gegen einen oder einer.
inhaltlich zu diesem Blog hab ich wenig zu sagen, aber ich glaube, man darf seine Meinung haben und muss sich dafür nicht rechtfertigen oder in die Ecke getrieben werden.
inhaltlich zu diesem Blog hab ich wenig zu sagen, aber ich glaube, man darf seine Meinung haben und muss sich dafür nicht rechtfertigen oder in die Ecke getrieben werden.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 13:55
Ich wurde als "BleiFußNazi" betitelt, weil ich gegen das Tempolimit auf AB bin und nicht meinen Führerschein gegen ein Ticket für den öffentlichen Nahverkehr eintauschen will! Das ist halt Meinungsfreiheit! Ups, darf man eigentlich noch Führerschein sagen bzw. schreiben? Außerdem ist CO2 wichtig für das Leben!
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:00
Echt schade, dass man hier nicht "disliken" kann! 😭
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:01
es gibt meinungen die kommen aus einer ecke und die gehören auch in eine ecke. man muss diese ecke auch klar benennen. man hat in den letzten jahren diesen leuten zuviel öffentlichen raum gegeben um ihre abstrusen meinungen, ihre lügen, die beschimpfungen, beleidigungen und ihren hass zu verbreiten. paroli bieten und sich diesen leuten entgegenzustellen ist heute wichtiger denn je, auch hier!
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:02
ist ja schon ein Weilchen wieder zurück...😅
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:04
Marion März - Er ist wieder da 1965 https://www.youtube.com/watch?v=u8K3UMiPwfQ
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:08
Vaterlandsliebe ist kein Verbrechen Matia und berechtigt nicht, andere Menschen unberechtigt in eine Ecke zu stellen, zu diffamieren und von der demokratischer Willensbildung auszuschließen!
LukeFR 29.02.2020 14:08
@Valery: Selbstverständlich darf jeder seine Meinung haben. Allerdings gibt es qualitative Unterschiede bei Meinungen. Ich kann z. B. der Meinung sein, die Erde sei eine Scheibe. Damit lieg ich halt objektiv falsch. Deshalb sollte man sich bei einer sinnvollen Diskussion durchaus für seine Meinung in dem Sinne rechtfertigen, in dem man z. B. zumindest eine Quelle angibt, anhand derer die eigene Meinung nachvollzogen werden kann.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:11
Na ja, wenn demokratische Wahlen rückgängig gemacht werden sollen, ist das dann noch eine Meinungsäußerung?
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:15
KLARTEXT - Die Kanzlerin fördert die Verrohung https://www.youtube.com/watch?v=O1YVum_ztfY
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 14:29
Ach, noch ganz speziell für Matia, wenn es der Bloggersteller genehmigt!?
Altbundeskalif Helmut Schmidt Zitate zur Einwanderung gestern und heute
https://www.youtube.com/watch?v=NAyUbJMPcZE
Altbundeskalif Helmut Schmidt Zitate zur Einwanderung gestern und heute
https://www.youtube.com/watch?v=NAyUbJMPcZE
samsom 29.02.2020 15:50
Bitte füge doch einemal Quellen(links) ein, wenn du Zitate aus einem bestimmten Kontext verwendest.
samsom 29.02.2020 15:52
Und was meine persönliche, subjektive Wahrhehmung ihrer Person betrifft. Vor Frau Chebli würde ich mich in Acht nehmen.
Eluveitie 29.02.2020 16:12
Das legitimiert ja dann solche Aussagen, alles klar. Welche Quellen werden noch benötigt?
@Mia
Sag Deine Meinung und lass die Videos.
@Mia
Sag Deine Meinung und lass die Videos.
samsom 29.02.2020 16:24
Ich hatte die unteren Blogeinträge nicht beachtet. Es wäre meiner Meinung nach übersichtlicher, wenn Quellen im Haupteintrag stehen würden.
Ich sehe sehe es nicht als meine Aufgabe, zu relativieren, was du nun meint, dass dir klar sei oder nicht. Zumal ich es nicht nachvollziehen kann, dass man seine Zeit überhaupt näher mit dem heutigen populistisch polarsierenden und massenmanipulierenden Krawalljournalsimus und der Aufmerksamkeitssucht Einzelner verbingt, um sich dann in der einen oder anderen Richtung einer kollektiven Empörung hinzugeben.
Ich sehe sehe es nicht als meine Aufgabe, zu relativieren, was du nun meint, dass dir klar sei oder nicht. Zumal ich es nicht nachvollziehen kann, dass man seine Zeit überhaupt näher mit dem heutigen populistisch polarsierenden und massenmanipulierenden Krawalljournalsimus und der Aufmerksamkeitssucht Einzelner verbingt, um sich dann in der einen oder anderen Richtung einer kollektiven Empörung hinzugeben.
Knatterfee 29.02.2020 16:27
Meiner Meinung nach schenken sich die Lager gegenseitig nix. Gibt auf beiden Seiten extreme Meinungen. Trotzdem: Stellt Euch doch mal heutzutage auf einen öffentlichen Platz und sagt laut: „Ich bin stolz ein Deutscher zu sein“. Da kommen bestimmt auch negative Kommentare weil man sofort in die rechte Ecke gestellt wird. Jeder darf ein Patriot sein, nur den Deutschen wird misstraut.
AlexJanuar1984 29.02.2020 16:32
Ich kann auch sagen dass ich Stolz bin dass mein Land Deutschland den Flüchtlinge Hilft, im vergleich zu manchen anderen Ländern darauf kann Ich Stolz sein deutscher zu sein
Junggebliebene 29.02.2020 16:37
Ich finde es unerträglich wie die ganzen Talk-und manche sogenannte Comedienunterhaltungen sich darbieten.
Das ist eine beispiellose Werbung für eine Partei die angeblich Niemand will von diesen Leuten.
Wovon würden diese Sendungen leben wenn es die neue Partei nicht gäbe?
Nicht eine Sendung ohne die spöttischen Anspielungen..von deren Wortwahl teilweise ganz zu schweigen.
Und wenn auch nur einer glaubt damit kommen sie an ihr Ziel..dann irrt er.
Aber das ist meine unmaßgebliche Meinung.
Das ist eine beispiellose Werbung für eine Partei die angeblich Niemand will von diesen Leuten.
Wovon würden diese Sendungen leben wenn es die neue Partei nicht gäbe?
Nicht eine Sendung ohne die spöttischen Anspielungen..von deren Wortwahl teilweise ganz zu schweigen.
Und wenn auch nur einer glaubt damit kommen sie an ihr Ziel..dann irrt er.
Aber das ist meine unmaßgebliche Meinung.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 17:03
Skandalurteil,
Wann pfeift die Raute den Richter zurück ?
Wann pfeift die Raute den Richter zurück ?
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 17:38
Warum klagen die Personen nicht vor dem Verfassungsgericht, die die AfD als rechtsextreme und nicht demokratische Partei betiteln? Wer A sagt muss auch B sagen! Solange nicht das Gegenteil rechtsstaatlich entschieden ist, solange sind die Blauen eine demokratisch legitimierte Partei!
Zita77 29.02.2020 17:43
Egal welche Partei, egal welcher Politiker, Egal welcher Mensch ...man hat solche Beleidigungen nicht zu sagen oder schreiben .
Ob man jetzt links oder rechts oder mittig ist.
Ich finde Nazischlampe für Frau Weigel genauso schlimm wie die Sprechpuppe von der SPD Dame.
Gegen die Verrohung der Sprache,ist nicht zuletzt jeder selbst bzw.die Gesellschaft zuständig.
Ich boykottiere solche Satiresendungen...denn lustig ist anders.
Ob man jetzt links oder rechts oder mittig ist.
Ich finde Nazischlampe für Frau Weigel genauso schlimm wie die Sprechpuppe von der SPD Dame.
Gegen die Verrohung der Sprache,ist nicht zuletzt jeder selbst bzw.die Gesellschaft zuständig.
Ich boykottiere solche Satiresendungen...denn lustig ist anders.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 17:47
Ich schau schon seit einem Jahr keine ÖRR Sender mehr an und seit 1.1.2020 hab ich mich aktiv an der Gebührenaktion von Hallo Meinung angeschlossen! Boris in England will ja den ÖRR in ein PayTv umwandeln; ich hoffe, dass das bei uns auch so kommt!
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 18:25
miasanmia
ich hatte gerade nen Alptraum . Hab geträumt du wärst wieder da und machst so weiter
ich hatte gerade nen Alptraum . Hab geträumt du wärst wieder da und machst so weiter
Zita77 29.02.2020 18:30
Es geht gar nicht um TV Sender.....wer bereits rechts oder links ist,hat schon vorher seine Meinungen und wird nicht von irgendeiner Quelle bekehrt oder bestärkt...und jeder darf ja rechts,links oder so mittig sein-ist nicht verboten,solange man demokratisch wählt und nicht radikal jedweglicher Denke Menschen und Dinge schädigt/ beschädigt.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 18:31
Suessserbin, das ist Demokratie und für deren Erhalt muss man Gesicht zeigen!
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 18:37
Zita, wenn aber der ÖRR, der ja zur Neutralität verpflichtet ist, zum Sprachrohr der Regierung wird und das mit Zwangsabgaben finanziert, dann ist das für mich eine Beeinflussung der Meinung! Wer sitzt sind denn in den Rundfunkräten?
Eisblume50 29.02.2020 19:06
Also, wenn sich jemand schon "Kriegerbraut" nennt, dann gibt es aber keine zwei Möglichkeiten, oder? Und für menschenverachtendes, ausländerfeindliches Geschwurbel gibt es auch keine Toleranz. So sehe ich das.
Ja, in letzter Zeit sind mir schon mehrfach solch merkwürdigen Urteile aufgefallen. Aber zum Glück gibt es ja mehrere Instanzen!
Die Unabhängigkeit der Justiz ist ein hohes Gut. Ich glaube nicht, dass Frau Merkel (oder wer auch immer) die Absicht hat, diese abzuschaffen.
Ja, in letzter Zeit sind mir schon mehrfach solch merkwürdigen Urteile aufgefallen. Aber zum Glück gibt es ja mehrere Instanzen!
Die Unabhängigkeit der Justiz ist ein hohes Gut. Ich glaube nicht, dass Frau Merkel (oder wer auch immer) die Absicht hat, diese abzuschaffen.
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 19:23
Eisblume, wir werden sehen, wie unabhängig unser Justiz ist? Ist das demokratisch, wenn man eine demokratische Wahl von einem Ministerpräsidenten (Thüringen) rückgängig machen will?
Eisblume50 29.02.2020 19:31
Ja, Mia, das ist absolut demokratisch. Die "demokratische Wahl" erfolgte mit Hilfe einer rechtsradikalen Partei, deren Vorsitzender lt. Gerichtsurteil "Faschist" genannt werden darf. Es war schon einmal so in der deutschen Geschichte, dass Antidemokraten sich mit Hilfe demokratischer Mittel an die Macht brachten. Wehret den Anfängen!
(Nutzer gelöscht) 29.02.2020 19:39
@miasanmia: Nun ja, ist es demookratisch, eine Linkenpoliterikin in der Türkei entsorgen zu wollen? Ist es demokratisch, wenn burkhard höcke von einem Denkmal der Schande spricht?
Ist es demokratich, wenn gauland sie alle jagen will? Denk mal an Hanau....
Und: ist es demokratisch, wenn die storch der Sonne die Schuld gibt? Nein, ist es nicht, es ist einfach nur dämlich.
https://youtu.be/IV8UzT_9bXg
Ist es demokratich, wenn gauland sie alle jagen will? Denk mal an Hanau....
Und: ist es demokratisch, wenn die storch der Sonne die Schuld gibt? Nein, ist es nicht, es ist einfach nur dämlich.
https://youtu.be/IV8UzT_9bXg
Eluveitie 01.03.2020 11:53
Ich hatte den Blog aus Zeitmangel vorübergehend geschlossen.
Nicht überraschend wurde das Thema von bestimmten Personen wieder in ganz andere Richtungen gelenkt.
Mit was ich allerdings gar nicht klar komme sind Aussagen wie „massenmanipulierenden Krawalljournalsimus und der Aufmerksamkeitssucht Einzelner“.
Hier geht es exemplarisch um Alltagsrassismus. Dieser Blogger hat eine enorme Reichweite (mehrere Hunderdttausend) und wer das so lapidar abtut, hat leider nicht verstanden, was das für Auswirkungen hat. Dass sich viele an der streitbaren Person Chebli aufreiben, war auch zu erwarten aber dass es Alltag für Menschen darstellt, die für viele einfach nicht deutsch genug aussehen, wird ausgeblendet.
Nicht überraschend wurde das Thema von bestimmten Personen wieder in ganz andere Richtungen gelenkt.
Mit was ich allerdings gar nicht klar komme sind Aussagen wie „massenmanipulierenden Krawalljournalsimus und der Aufmerksamkeitssucht Einzelner“.
Hier geht es exemplarisch um Alltagsrassismus. Dieser Blogger hat eine enorme Reichweite (mehrere Hunderdttausend) und wer das so lapidar abtut, hat leider nicht verstanden, was das für Auswirkungen hat. Dass sich viele an der streitbaren Person Chebli aufreiben, war auch zu erwarten aber dass es Alltag für Menschen darstellt, die für viele einfach nicht deutsch genug aussehen, wird ausgeblendet.
Jetzt