Handicap Love Schriftzug

1.600....

1.600....
Kinder unter 14  Jahren sollen in Ländern der EU aufgenommen werden. Gerade einmal 1.600 Kinder, aufgeteilt auf sieben Länder! Ich kann es noch immer nicht fassen und schäme mich fast zu Tode. Aufgeteilt auf sieben Länder hätten auch die restlichen 3.000 eine neue Heimat in Europa finden können.

Eine Schande, das Ganze!

Da will man Distanz zu den Rechtsradikalen wahren, keine Bündnisse mit der AfD eingehen, und dann macht man, vor lauter Angst vor "Der Straße" genau deren Politik. Dass die AfD als einzige Partei im Bundestag sogar die Zustimmung zu Verteilung und Aufnahme der 1.600 verweigert hat, war zu erwarten, zeigt aber auch noch einmal in aller Deutlichkeit die absolute Menschenverachtung und Unmenschlichkeit dieser Partei.

Wie sagte Max Liebermann, als er die  SA durch die Straßen Berlins marschieren sah: "Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte". (Entschuldigung für die Ausdrucksweise, aber das ist ein wörtliches Zitat).

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Knatterfee 14.03.2020 20:40
Ich verstehe das auch nicht. Die Politiker machen das bestimmt nur um ihren „Edelmut“ zu zeigen da die Bevölkerung ja mittlerweile um die Kinder weiß. Und wie wählen die dann aus? Wer entscheidet welches Kind weiter alleine ausharren muss und welches in Sicherheit gebracht wird? Das sind alles Heuchler und Verbrecher!
 
Erynyen 14.03.2020 20:47
 entweder alle oder keiner
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 20:48
Wir sollten abstimmen:

alle
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 20:55
hmm ... wen interessieren die Blogs und trotzdem schreiben wir 
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 21:03
aufgeteilt in die europäischen Staaten
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 21:06
na hier in den Blogs
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 21:07
🤔 war vielleicht nicht ganz verständlich
ich stimme für: alle (Flüchtlinge aufnehmen)
 
lockedj 14.03.2020 21:13
Seid froh dass wenigstens ein Drittel der Kinder nur ´verteilt´,
und nicht einfach erschossen wurde!
Die ´Wir Schaffen das!-Zeit´ ist nie überall so wirklich angekommen.
Man sollte nicht alles immer nur politisch einordnen, sondern den normalen Menschenverstand gebrauchen. Man kann, beim besten Willen, nicht Alles schaffen

@knatterfee: Ich denke, dass es keine Heuchelei ist, sondern einfach nur Hilflosigkeit!
Ich möchte echt nicht in der Haut desjenigen stecken,
der die armen Kinder dann ´sortieren´ muss!
Wahrscheinlich werden die ´Kranken & Unterernährten´ die primär Auserwählten sein.
Frage mich nur wohin mit denen 🤔?
Alle EU-Länder haben gerade selbst Probleme mit der Unterbringung
ihrer eigenen Kinder.
 
Erynyen 14.03.2020 21:19
Ich frage mich immer was passiert mit so kleinen Kindern die können ja nicht einfach in einem Flüchtlingsheim untergebracht werden sie können ja nicht für sich selber sorgen. Und Kinderheim ist auch sehr schwierig da sie unsere Sprache nicht sprechen . Da muß schon gut überlegt werden. Bevor sie ist von einem zum anderen geschoben werden
 
Eisblume50 14.03.2020 21:23
@lockedj, 4.600 Kinder, verteilt auf sieben Länder, ist  nun kein sooo großer Kraftakt.

Ery -ist das wirklich ein unlösbares Problem? Wäre es unmöglich, Pflegefamilien zu finden?
 
lockedj 14.03.2020 21:26
@ery: Das genau hatte ich oben gerade gefragt. Wohin mit den kleinen, kranken, und unterernährten Kindern, wenn wir für ´Unsere´ schon keinen KiGa-Platz und kein Krankenbett
mehr haben 🤔!?
 
Erynyen 14.03.2020 21:26
Ich glaube das mit den Pflegefamilien wird sehr schwierig werden ja Punkt erstens müssten sie die Sprache des Kindes sprechen und die syrischen Familien die schon hier sind haben genug eigene Probleme sie brauchen nicht noch ein fremdes Kind dazu. Ja ich glaube das eine adäquate Unterbringung wirklich schwierig ist.
 
Erynyen 14.03.2020 21:28
Einen Erwachsenen kann man einfach in eine Wohnung setzen Lebensmittelgutscheine geben und so weiter und so fort aber das geht bei Kinder nicht schon gar nicht bei kleinen die wahrscheinlich noch bis zum Anschlag traumatisiert sind das muss wirklich wohl überlegt sein und darf keine Hauruck-Aktion werden
 
lockedj 14.03.2020 21:34
@eisblume: Es geht nicht um ´unlösbare Probleme´, sondern um mögliche und sinnvolle Perspektiven für alle Beteiligten! 
Gegenfrage: Möchtest du gerne, oder könntest du vlt ein 4jähriges, krankes, syrisches
Mädchen unterbringen und versorgen? 
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 21:38
omg, mir wurde schon die Frage gestellt, ob ich eine mehrköpfige Familie finanziell versorgen kann bzw. unterstellt, dass ich es könnte, aber nicht möchte ... warum nicht du ein krankes Kind?
 
Erynyen 14.03.2020 21:40
Ich könnte es aber ich werde es nicht tun die Verantwortung ist mir zu groß.
 
lockedj 14.03.2020 21:48
@anne: Wer stellt denn solche Fragen?
 
Knatterfee 14.03.2020 21:49
lockedj

Unsere Regierung hat doch ganz andere Ressourcen als die einer Privatperson. Es gibt ja nicht erst seit kurzem Menschen aus anderen Ländern hier und egal welcher Abstammung, so gut wie alle haben hier Verbände und Organisationen, mit denen sich unsere Politiker zusammensetzen und eine Lösung finden könnten. Sagt ja keiner dass das von heute auf morgen klappen wird. Ich bin gegen eine unkontrollierte Einwanderung aber hier geht es um Kinder! Das könnte grün mit lila Punkten sein, wenn ein Kind Hilfe braucht muss geholfen werden. Kann sein dass da mein Mutterinstinkt spricht. Aufnehmen könnte ich ein Kind aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen nicht aber wenn für diesen Zweck ehrenamtliche Helfer gebraucht würden, würde ich mich freiwillig melden (und wenn es nur dafür wäre um mit den Kindern etwas Zeit zu verbringen damit sie nicht alleine sind). 
 
Erynyen 14.03.2020 21:56
Wenn ich eins gelernt habe, dann dass, das auch Hilfsbereitschaft gut überlegt sein will Punkt sonst endet alles im Chaos
 
Siebenpunkt 14.03.2020 21:57
Ich bin froh, dass ich diesbezüglich nichts entscheiden muss.
 
Erynyen 14.03.2020 21:58
Es geht ja nicht darum einen Obdachlosen ein Brötchen zu schmieren sondern es geht darum einem Kind eine sichere, und lebenswerte Zukunft zu bieten. Und da haben die meisten ja schon mit ihren eigenen Kindern Schwierigkeiten Punkt sehe Kitaplätze siehe Schulen etc etc
 
lockedj 14.03.2020 22:02
@knatterfee: Hab kein Abi, habe es eigens formuliert, wie ich gerade dachte!
Ich habe zwar ´nur Vaterinstinkt´, aber wir sind uns doch vollkommen einig!
Ich konnte es nur nicht so schön formulieren, wie du (21:49)! 👍😉

 
Knatterfee 14.03.2020 22:05
Hab auch kein Abi 🙈
 
lockedj 14.03.2020 22:13
@ery: Wenn du bei dir einem Armen, oder Obdachlosen hilfst, ein Brötchen schmierst, hat sowohl er, als auch du, mehr davon, als jeden Monat an irgendeinen Verein, einfach 5€ zu spenden, damit in wasweißichwo, vlt(?) ein Kind zur Schule gehn kann!
Schön, dass es so hilfsbereite Menschen gibt 😘!!
 
lockedj 14.03.2020 22:19
@knatterfee: War hier nur mal irgendwo die Frage aufgekommen!
Es gibt wirklich Schlimmeres, als kein Abi zu haben 😅! 
 
Erynyen 14.03.2020 22:21
Ich wollte doch bloß sagen Hilfsbereitschaft ist super, blinder Aktionismus nicht
 
lockedj 14.03.2020 22:29
@ery: Ich habe es auch so verstanden! Hab doch nix Böses geschrieben, oder!?
 
Erynyen 14.03.2020 22:41
Nene ...alles gut 
 
lockedj 14.03.2020 22:58
@ery: Man muss ja immer mal nachfragen,
weil hier oft die Missverständnisse überwiegen!
Danke euch, war wieder informativ und lustig.

Wünsch euch noch schönen Abend und  

..bin dann mal weg
 
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 23:19
Sehr richtig, ery! Mit bloßem Helfenwollen ist es hier nicht getan. Nicht umsonst sind die Auflagen und Anforderungen, due Jugendämter an Pflegefamilien stellen, so hoch wie bei Adoptionen. Und gerade traumatisierte Kinder sind besonders bedürftig. 
 
Knatterfee 14.03.2020 23:41
Also bleiben die Kinder wo sie sind?
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 23:50
Jetzt wird die Lage dieser Kinder immer aussichtsloser,weil 
viele Lånder ihre Grenzen dicht machen
 
(Nutzer gelöscht) 14.03.2020 23:54
@lockedj, der Blog von Brummsel vom 2.3./ einmal am 02.03.2020 um 22:36 und dann nochmal am 03.03.2020 um 11:01
derselbe User
🙂
 
(Nutzer gelöscht) 15.03.2020 00:43
Nein, knatterfee, das wollte ich damit nicht sagen. Aber der bloße Wille zu helfen reicht nicht. Man braucht auch Kompetenzen.
 
Megamolly 15.03.2020 07:27
Warum „nur“ Kinder?
Wenn, dann Familien!

Auch wenn sie in Flüchtlingslagern leben und allenfalls hygienisch und ernährungsmässig nicht auf Rosen gebettet sind - Kinder gehören in den Familienverbund. - auch wenn sie hier gut betreut werden. Die Lage ist schon schlimm genug, da soll man nicht noch von den Eltern weggerissen werden. 
 
(Nutzer gelöscht) 15.03.2020 09:28
Mega, es gibt leider genügend Kinder, deren Familienverbund nicht mehr vorhanden ist.
 
Megamolly 15.03.2020 10:14
...und genügend die das dann ausnützen würden:
Machen wir unser Kind ein paar Jahre jünger, dann wirds ausgesucht und kann uns bald Geld runterschicken.
 
Megamolly 15.03.2020 10:50
Ich frage mich auch, kann/könnte es nicht auch eine Option sein, den Leuten/Kindern da zu helfen wo sie sind ..... generell. Klar in einem Kriegsgebiet fast nicht möglich, aber oft sind die ja da schon weg und „warten“ irgendwo auf Hilfe.
 
Bluemchen49 15.03.2020 12:53
Ich stimme für alle.
 
Wolfgang0308 15.03.2020 13:49
😒 Lockedj, was soll immer wieder diese blöde Frage: Würdest Du....
4 Jährige syrische Mädchen würden bestimmt viele wollen.😱
 
lockedj 15.03.2020 17:27
@wolfgang: Was hast du denn jetzt mit mir?
„was soll immer wieder diese blöde Frage: Würdest Du.…“

Meine, deiner Ansicht nach, blöde Frage, war an die gerichtet, die vorher gefragt haben:
„Warum nimmt die EU nur 1500 Kinder auf?“

- Nicht die EU nimmt die Kinder auf! Sie entscheiden nur wie viele, und welche es am Nötigsten brauchen,
weil sie hilflos, ohne Eltern, alleine, und vlt auch noch krank und unterernährt sind.
Wirklich „Aufnehmen, Versorgen und Kümmern“ muss dann danach wohl ein Normalbürger.
Es wird oft so selbstverständlich vorausgesetzt, dass ´irgendwer´ schon diese Verantwortung übernehmen wird, wenn sie mal hier sind!?!?
Wenn dann User fragen, warum wir nicht Alle nehmen können, kann man schon einmal nachfragen, wie sie sich das denn vorstellen und ob sie sich selbst so etwas zutrauen und finanzieren können?

- Abgesehen davon, dass ich nicht DIR diese Frage gestellt habe!?.
Wenn du meine Frage schon blöd findest, weiß ich nicht, warum du eine noch blödere Antwort gibst:

„4 Jährige syrische Mädchen würden bestimmt viele wollen“ ???

- Das war nur ein Beispiel! Hätte ich 8 jährige Jungs geschrieben, wäre deine Antwort wohl ähnlich ausgefallen!?
 
Eisblume50 15.03.2020 21:02
In den Nachrichten geht es zur Zeit ausschließlich um CORONA.

Ob das Vorhaben, wenigstens die 1.600 Kinder zu retten, je in die Tat umgesetzt wird, steht in den Sternen. Es wäre ja eine sehr überschaubare Anzahl Kinder, die auf unser Land zukäme. Würde mich wirklich sehr wundern, wenn es unmöglich wäre, Hilfe zu organisieren.

Die Kinder müssen da jetzt 'raus, jeder Tag, der ungenutzt vergeht, ist einer zuviel! Was meint Ihr denn, was aus Kindern werden soll, die nur Not, Hunger und Kälte erfahren haben? Die "Chance" ist groß, dass diese Kinder im späteren Leben keinem mehr über den Weg trauen, mit Springmesser in der Hosentasche herumlaufen und dieses auch zum Einsatz bringen, wenn sie meinen, Grund dazu zu haben. 

Wobei es mir schon wieder fast das Herz zerreißt, wenn ich mir vorstelle, dass diese Kinder gezwungen werden, sich von Geschwistern und lieb gewordenen Freunden zu verabschieden. Ein neues Trauma! Aber es ist ja unmöglich, 4.600 Kinder auf sieben EU-Länder zu verteilen! Und es gibt tatsächlich Menschen, Parteien in diesem Land, die sich sogar der Aufnahme der 1.600 widersetzen. Unmenschlich, zynisch, nicht zu fasesesen!

Und ja - es wird Eltern geben, die ihre Kinder "jünger machen" um sie in Sicherheit zu bringen. Dabei denken sie aber gewiss nicht an das Geld, das diese ihnen einmal schicken können (wohin eigentlich?)
 
Eisblume50 15.03.2020 21:04
"nicht zu fassen", natürlich. Entschuldigung!
 
(Nutzer gelöscht) 15.03.2020 23:07
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ist zu achten und zu schützen."
Charta der Grundrechte der EU
HerzJetzt kostenlos registrieren