Ahnungslos durch die Nacht...
08.04.2020 13:11
Ahnungslos durch die Nacht...
08.04.2020 13:11
Ahnungslos durch die Nacht...
Ich war gerade am Abwägen, welcher Theorie über die Entstehung der Covid-19-Pandemie meinen Zuschlag erhalten würde, Gottes Strafe, 5 G, Chemiewaffe oder Impfmafia, da bin ich auf QAnon und Adrenochrom gestoßen. Wie konnte ich nur so blind und ahnungslos sein? Hatte die alte Trällerelse Naidoo etwa doch recht?
Link
Link
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 17:25
Garfield17, das mit der Letalitätsrate von 0,037% hätte ich an deiner Stelle nicht geschrieben, denn das löst bei vielen hier evtl. Panik aus!
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 17:30
garfield, es hängt sicher davon ab, welche art von leben man auch ohne gefahren führen würde. meines wäre kaum anders als es sowieso ist. wie gesagt, ich übe keinen schmerzhaften verzicht. in meiner jugend hab ich mich ganz gut ausgelebt und auch dinge gemacht, die nicht ungefährlich waren. das reizt mich aber schon lange überhaupt nicht mehr. und vieles hat mich auch noch nie interessiert, was andere junge menschen durchaus mal testen: rauchen (stinkt), bier (stinkt), alkohl an sich (macht müde), drogen (verändern die wahrnehmung). das war mir schon immer zuwider. aber egal, das ist ja hier nicht das thema. ich meinte oben nur, dass es selbstverständlich menschen gibt, die auch jenseits von corona vorsichtig sind - und die das schon immer waren.
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 17:32
und wie gesagt: es geht nicht nur ums sterben. manche bedrängnisse und schmerzen braucht man einfach nicht. geburtsschmerzen nimmt frau auch ausschließlich hin, weil da ein kind bei raus kommt. bei corona kriegt man nach evt. paar wochen übelster luftknappheit und schmerzen nen herzfehler. da nehm ich lieber das kind 
Steinbock75 09.04.2020 17:35
Tja mia würdest du nicht alles immer mit dem halben Arsch lesen und nur kommisches Zeug posten, wüsstest du das aletheia ein Kind hat.😉
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 17:42
Steinbock75, muss von allen die Kommentare lesen, um u.a. zu wissen, ob sie Kinder haben oder nicht? Eigentlich ist ja dafür die Frage im Profil gedacht?
LukeFR 09.04.2020 17:49
Garfield, ich hab gerade keine Zeit, den ganzen Blog zu durchforsten, deshalb: Welche Studie?
Siebenpunkt 09.04.2020 18:30
Nö Mia man muss gar nichts lesen, kann einfach ohne Zusammenhang rumdödeln, aber man könnte
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 18:36
*plumps*
Garfield17 09.04.2020 18:49
@LukeFr
Heute ZDF Pressekonferenz NRW, Kreis Heinsberg-Zwischenergebnisse Prof. Dr. Streek und Team von der Uni Bonn.
Da sprach auch der Ministerpräsident von NRW Laschet, der Prof.Dr.Streek und andere. Ist auch klar das das nicht für ganz DE gilt und noch anderes ausgewertet werden muss.
Heute ZDF Pressekonferenz NRW, Kreis Heinsberg-Zwischenergebnisse Prof. Dr. Streek und Team von der Uni Bonn.
Da sprach auch der Ministerpräsident von NRW Laschet, der Prof.Dr.Streek und andere. Ist auch klar das das nicht für ganz DE gilt und noch anderes ausgewertet werden muss.
Garfield17 09.04.2020 18:56
@aletheia
Ich habe ja auch nicht dich oder deine Lebensweise in Frage gestellt oder irgendwas anderes. Meine Kommentare bezogen sich ganz allgemein auf die Lebensweise vieler die ich in meinem Umfeld habe und kenne.
Natürlich braucht niemand Schmerzen und Krankheiten, da bin ich ganz bei dir.
Lassen sich aber leider auch nicht verhindern, wenn man Krankheiten bekommt. Ist ja wahrscheinlich bei jedem Menschen anders, ebenso das Schmerzempfinden.
Ich habe ja auch nicht dich oder deine Lebensweise in Frage gestellt oder irgendwas anderes. Meine Kommentare bezogen sich ganz allgemein auf die Lebensweise vieler die ich in meinem Umfeld habe und kenne.
Natürlich braucht niemand Schmerzen und Krankheiten, da bin ich ganz bei dir.
Lassen sich aber leider auch nicht verhindern, wenn man Krankheiten bekommt. Ist ja wahrscheinlich bei jedem Menschen anders, ebenso das Schmerzempfinden.
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 19:04
klar garfield, ich hab mich auch nicht persönlich angegriffen gefühlt. aber dafür braucht es sowieso andere geschütze, bin relativ schmerzfrei in solchen dingen.
natürlich gibt es krankheiten und unfälle und was weiß ich. aber alles, was vermeidbar ist, sollte doch vermieden werden. mir geht es auch mit gegenständen so. wenn irgend ein gerät nach jahren in meinen diensten den geist durch abnutzung aufgibt, ärgert es mich deutlich weniger, als wenn ich es aus versehen auf den boden hab fallen lassen oder sonstwie durch achtlosigkeit oder schusseligkeit selbst schuld war am defekt. so ist es mit der gesundheit halt auch. und natürlich gibt es davon auch ausnahmen. wenn jemand eine verhaltensweise sehr wichtig ist, die ihn schädigt, und er sich der gefahr bewusst ist und sie bewusst eingeht, finde ich das weniger schlimm. er hat sich dann freiwillig dafür entschieden, weil er kosten und nutzen in relation gesetzt hat. der verzicht auf dieses verhalten wäre schlimmer für ihn gewesen als die mögliche gesunderhaltung. dann ist es doch okay, solange er nicht andere gefährdet. wenn der erfahrener bergsteiger, dessen lebensinhalt das besteigen der berge ist, im himalaya sein leben lässt, war es schicksal. wenn ein trottel meint, ohne erfahrung, kondition und ausrüstung auch mal im berg rumsteigen und selfies machen zu müssen und dabei verunglückt, war er halt ein trottel - der im übrigen noch die menschen der bergwacht evt. in gefahr bringt. das sind schon gewaltige unterschiede, finde ich. aber wir schweifen ab....
natürlich gibt es krankheiten und unfälle und was weiß ich. aber alles, was vermeidbar ist, sollte doch vermieden werden. mir geht es auch mit gegenständen so. wenn irgend ein gerät nach jahren in meinen diensten den geist durch abnutzung aufgibt, ärgert es mich deutlich weniger, als wenn ich es aus versehen auf den boden hab fallen lassen oder sonstwie durch achtlosigkeit oder schusseligkeit selbst schuld war am defekt. so ist es mit der gesundheit halt auch. und natürlich gibt es davon auch ausnahmen. wenn jemand eine verhaltensweise sehr wichtig ist, die ihn schädigt, und er sich der gefahr bewusst ist und sie bewusst eingeht, finde ich das weniger schlimm. er hat sich dann freiwillig dafür entschieden, weil er kosten und nutzen in relation gesetzt hat. der verzicht auf dieses verhalten wäre schlimmer für ihn gewesen als die mögliche gesunderhaltung. dann ist es doch okay, solange er nicht andere gefährdet. wenn der erfahrener bergsteiger, dessen lebensinhalt das besteigen der berge ist, im himalaya sein leben lässt, war es schicksal. wenn ein trottel meint, ohne erfahrung, kondition und ausrüstung auch mal im berg rumsteigen und selfies machen zu müssen und dabei verunglückt, war er halt ein trottel - der im übrigen noch die menschen der bergwacht evt. in gefahr bringt. das sind schon gewaltige unterschiede, finde ich. aber wir schweifen ab....
(Nutzer gelöscht) 09.04.2020 20:08
Corona wäre doch die totale Kampfwaffe wenn man selbst nen Impfmittel hätte.
In manch kranken Kopfen, keimen da bestimmt entspechende Gedanken.
In manch kranken Kopfen, keimen da bestimmt entspechende Gedanken.
(Nutzer gelöscht) 10.04.2020 08:03
Guten Morgen Siebenpunkt,
Darf ich mir mal selbst auf die Schulter klopfen?
Genau wegen der angesprochenen Fakten hatte ich weiter oben die fehlenden Obduktionen bemängelt und die Todesursachenstatistik zitiert.
Ich glaube in Puncto Statistiken bin ich nicht ganz unwissend.😉
Darf ich mir mal selbst auf die Schulter klopfen?
Genau wegen der angesprochenen Fakten hatte ich weiter oben die fehlenden Obduktionen bemängelt und die Todesursachenstatistik zitiert.
Ich glaube in Puncto Statistiken bin ich nicht ganz unwissend.😉
HiMagstDuRedenMitMir 10.04.2020 16:58
@Garfield17
"Laut Zwischenergebnis der Studie in NRW liegt die Letalitätsrate bei 0,037%"
Nein, da liegt sie nicht. Würdest du es bitte prüfen und berichtigen?
"ob man sich da wirklich mehr Gedanken machen muss zu sterben als vorher ?"
1. machst du dir deine Gedanken auf der Basis komplett falscher Daten. Ist das Absicht oder Dummheit oder Schusseligkeit?
und 2. hängt das eben nicht nur von der allgemeinen Letalitätsrate/NRW ab (die du sicher gleich herausfinden wirst), sondern ganz entscheidend auch davon, welcher Alters-, Risiko-, Hochrisikogruppe man angehört.
"Laut Zwischenergebnis der Studie in NRW liegt die Letalitätsrate bei 0,037%"
Nein, da liegt sie nicht. Würdest du es bitte prüfen und berichtigen?
"ob man sich da wirklich mehr Gedanken machen muss zu sterben als vorher ?"
1. machst du dir deine Gedanken auf der Basis komplett falscher Daten. Ist das Absicht oder Dummheit oder Schusseligkeit?
und 2. hängt das eben nicht nur von der allgemeinen Letalitätsrate/NRW ab (die du sicher gleich herausfinden wirst), sondern ganz entscheidend auch davon, welcher Alters-, Risiko-, Hochrisikogruppe man angehört.
HiMagstDuRedenMitMir 10.04.2020 17:02
@MiasanMia
"Garfield17, das mit der Letalitätsrate von 0,037% hätte ich an deiner Stelle nicht geschrieben, denn das löst bei vielen hier evtl. Panik aus!"
Warum bitte sollte es denn Panik auslösen?
Weil sie niedriger ist als du geschätzt/gedacht hattest?
Weil sie höher ist als du geschätzt/gedacht hattest?
Das wäre mal interessant zu wissen, damit das mit der von dir vermuteten "Panikauslösung" mal allgemein verständlich wird.
"Garfield17, das mit der Letalitätsrate von 0,037% hätte ich an deiner Stelle nicht geschrieben, denn das löst bei vielen hier evtl. Panik aus!"
Warum bitte sollte es denn Panik auslösen?
Weil sie niedriger ist als du geschätzt/gedacht hattest?
Weil sie höher ist als du geschätzt/gedacht hattest?
Das wäre mal interessant zu wissen, damit das mit der von dir vermuteten "Panikauslösung" mal allgemein verständlich wird.
HiMagstDuRedenMitMir 10.04.2020 17:20
@LukeFR
"Garfield, ich hab gerade keine Zeit, den ganzen Blog zu durchforsten, deshalb: Welche Studie?"
Wenigstens einer, der das mal hinterfragt.
Um welche Studie es geht, steht übrigens nirgendwo im ganzen Blog.
Aber ich gehe stark davon aus, dass er die Heinsberg-Studie meint, die gestern veröffentlicht wurde. COVID-19 Case-ClusterStudy (Gemeinde Gangelt), vorläufiges Ergebnis
https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf
"Garfield, ich hab gerade keine Zeit, den ganzen Blog zu durchforsten, deshalb: Welche Studie?"
Wenigstens einer, der das mal hinterfragt.
Um welche Studie es geht, steht übrigens nirgendwo im ganzen Blog.
Aber ich gehe stark davon aus, dass er die Heinsberg-Studie meint, die gestern veröffentlicht wurde. COVID-19 Case-ClusterStudy (Gemeinde Gangelt), vorläufiges Ergebnis
https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf
LukeFR 10.04.2020 19:21
Hoppla, da ist Garfield ja tatsächlich das Komma verrautscht. Aber wen interessiert schon ein Faktor 10, wenn es die eigene Meinung stützt...
Garfield17 10.04.2020 22:45
@LukeFR
Ne, nicht das Komma verrutscht. Hat sich ne Null mehr reingeschlichen. Wie schön das du dich nicht vertippst. Ja, selbst 0,37% machen mich nicht wirklich nervös.
Ne, nicht das Komma verrutscht. Hat sich ne Null mehr reingeschlichen. Wie schön das du dich nicht vertippst. Ja, selbst 0,37% machen mich nicht wirklich nervös.
Jetzt