Aktenzeichen XY... ungelöst vom 15. April 2020
15.04.2020 22:37
Aktenzeichen XY... ungelöst vom 15. April 2020
15.04.2020 22:37
Aktenzeichen XY... ungelöst vom 15. April 2020
https://www.zdf.de/gesellschaft/aktenzeichen-xy-ungeloest/aktenzeichen-xy-ungeloest-vom-15-april-2020-100.html
Finde den Fall von der vermissten Frau krass dass die Spur von Mülheim an der Ruhr bis an die Rhön nach Hessen führt
Finde den Fall von der vermissten Frau krass dass die Spur von Mülheim an der Ruhr bis an die Rhön nach Hessen führt
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
AlexJanuar1984 15.04.2020 22:41
Und die Polizeihunde die spur über 200 KM nach verfolgen konnten
(Nutzer gelöscht) 15.04.2020 23:10
Ich habe XY nicht gesehen,diese speziell ausgebildeten
Men-Trailer haben wirklich Supernasen🐈🐈
Men-Trailer haben wirklich Supernasen🐈🐈
AlexJanuar1984 15.04.2020 23:11
Ob sie freiwillig aus dem Haus ging, da Sie mehrere hundert € unter dem Bett versteckte
Erynyen 15.04.2020 23:26
Da kann mir jeder sagen was er will. Dass die Hunde ausgerechnet am Jagd Grundstück des noch Ehemannes angeschlagen haben ist kein Zufall Punkt nun gut sie kannst du ja auch schon da gewesen beim so ein Hund kann auch alte Spuren aufnehmen
AlexJanuar1984 15.04.2020 23:36
OK Wo war das Jagd Grundstück vom Ehemann das habe Ich GAR NICHT mitbekommen????
Erynyen 15.04.2020 23:39
an der Rhön in Hessen Punkt da wo der Hund die letzte Witterung aufgenommen hat
AlexJanuar1984 15.04.2020 23:40
Krass Ja dann ist das eindeutig, wenn es über 200 KM lang die Spur ausgerechnet am Jagd Grundstück ist, dann ist dass KEIN zufall
Erynyen 15.04.2020 23:56
Ja auf dem Jahr Grundstück des Mannes haben die Hunde angeschlagen 300 km quer durch die Republik.
AlexJanuar1984 16.04.2020 05:04
Da sollten die Beweise doch ausreichend sein, ihn zu verhaften oder ??
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 11:27
Ohne Leiche keine Anklage.
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 12:04
Efeu61 das geht auch ohne Leiche
AlexJanuar1984 16.04.2020 15:01
Aber dass kann doch wirklich KEIN Zufall sein, si müssen Ihn vernehmen die Polizei, also Ich meine den EX Mann der Frau
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 15:43
AlexJanuar1984Es könnte ja sein das einer es so aussehen lassen will als ob der Ex-mann es war.
Du hat schon recht es spricht alles dafür das der Exmann es war es fällen eben noch eindeutige Beweise.
Du hat schon recht es spricht alles dafür das der Exmann es war es fällen eben noch eindeutige Beweise.
Erynyen 16.04.2020 15:59
Der Ehemann allein kann es nicht gewesen sein dafür ist das Zeitfenster zu knapp Punkt dann müssen es Vater und Sohn gewesen sein
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 16:18
und wer ist jetzt hier Holmes und Watson? 🤔
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 18:40
Es gibt ja in diesem Fall noch weitere Ungereimtheiten...warum hatte
sie 3 Ausweise? Der 3. Ausweis ist schon verdächtig. Das Zeitfenster
des Vaters passt auch nicht.
Dann war es eine Beziehungstat, Eifersucht oder ein Auftragsmord oder
sie wollte einfach mit einem anderen Mann ungestört Urlaub verbringen.
Doch die Kripo und entspr. Fachleute werden ihre Arbeit schon gründlich
machen.
sie 3 Ausweise? Der 3. Ausweis ist schon verdächtig. Das Zeitfenster
des Vaters passt auch nicht.
Dann war es eine Beziehungstat, Eifersucht oder ein Auftragsmord oder
sie wollte einfach mit einem anderen Mann ungestört Urlaub verbringen.
Doch die Kripo und entspr. Fachleute werden ihre Arbeit schon gründlich
machen.
(Nutzer gelöscht) 16.04.2020 20:00
Ich frag mal meinen Nachbarn,
der war in der Sendung auch aufgetaucht,evtl. weiß der mehr.<a href="https://www.smilies.4-user.de"><img src="https://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_08.gif" border="0" /></a>
der war in der Sendung auch aufgetaucht,evtl. weiß der mehr.<a href="https://www.smilies.4-user.de"><img src="https://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_08.gif" border="0" /></a>
(Nutzer gelöscht) 17.04.2020 06:50
Das mit dem Brandanschlag vor der Polizeiwache war aber auch heftig; für mich auf jeden Fall!
Jetzt