Wer glaubt an Gott und lebt danach?
01.06.2020 11:29
Wer glaubt an Gott und lebt danach?
01.06.2020 11:29
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
PeterLumix 01.06.2020 11:35
Ich
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:40
neee
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:41
HP — Du sollst ja an ihn ! glauben… 🙄
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:42
Ja
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:49
Ich sage öfters mal "OMG". 🤔 Ist das jetzt Glaube oder Verzweiflung?
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:54
Als ich auf die Welt gekommen bin,
haben nicht nur die herbeigerufen Ärzte mich mit folgendem Satz auf der Erde begrüßt: "Oh mein Gott"
Ok ihr dürft weiter "Landy" zu mir sagen.
haben nicht nur die herbeigerufen Ärzte mich mit folgendem Satz auf der Erde begrüßt: "Oh mein Gott"
Ok ihr dürft weiter "Landy" zu mir sagen.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:55
@Land … — bei mir haben sie gesagt zu meinen Eltern „… besser, wenn sie stirbt“
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 11:56
Schongross, alles was nach dem Satz mit "Gott" gekommen ist,
kann ich mich nicht mehr erinnern.
kann ich mich nicht mehr erinnern.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 12:00
Ich glaube und Lebe christliche Werte, Bibelfest bin ich nicht. Gehe zu Weihnachten normal nicht in die Kirche, aber alle paar Wochen/Monate wenn ein "weltlicher Pastor" den Gottesdienst gibt.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 12:43
Ich interpretiere für mich das Wort "gläubig" im Sinne von Vertrauen und Zutrauen - und
bringe diesen Begriff nicht automatisch in Verbindung mit religiös -
und ja ich bin gläubig.
bringe diesen Begriff nicht automatisch in Verbindung mit religiös -
und ja ich bin gläubig.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 13:04
Nein, nicht gläubig, obwohl ich getauft und konfirmiert wurde, bin mit 18 Jahre auch aus der Kirche ausgetreten und das nie bereut.
Zita77 01.06.2020 13:40
Ich bin protestantisch und bin fromm erzogen worden,habe mich erst mit 16 taufen und konfirmieren lassen ...heute habe ich mit Kirche nichts mehr am Hut.
Dennoch bin ich gottgläubig ,glaube aber auch Dinge aus anderen Religionen und lebe soweit nach allgemeingültigen Werten...christlich sind diese nicht zwangsläufig..gleiche Werte gelten überall auf der Welt.
Ich würde sagen, das ich so meine eigene Weltanschauung habe ...von Esoterik bis Buddhismus,von Naturreligion zum protestantischen Christentum...
Auf eine Gemeinschaft verzichte ich gern...und Jesus ist ganz sicher für mich nicht am Kreuz gestorben- für mein Handeln werde ich,wenn es das gibt,selbst vor Gott einstehen oder,lieber noch,ich werde wiedergeboren.
Dennoch bin ich gottgläubig ,glaube aber auch Dinge aus anderen Religionen und lebe soweit nach allgemeingültigen Werten...christlich sind diese nicht zwangsläufig..gleiche Werte gelten überall auf der Welt.
Ich würde sagen, das ich so meine eigene Weltanschauung habe ...von Esoterik bis Buddhismus,von Naturreligion zum protestantischen Christentum...
Auf eine Gemeinschaft verzichte ich gern...und Jesus ist ganz sicher für mich nicht am Kreuz gestorben- für mein Handeln werde ich,wenn es das gibt,selbst vor Gott einstehen oder,lieber noch,ich werde wiedergeboren.
Hohenpriesterin1 01.06.2020 13:53
Ich bin auch konfirmiert und getauft. Glaube aber nicht an Gott. Ausgetreten aus der Kirche bin ich nicht.
Sollen die mit meinen Groschen selig werden. Man muss auch gönnen können.
Sollen die mit meinen Groschen selig werden. Man muss auch gönnen können.
Hohenpriesterin1 01.06.2020 14:09
Ich habe von der 1. Klasse an eine Schulfreundin gehabt -wir haben auch zusammen den Konfirmantenunterricht besucht - auch die 1. Lehr habe wir noch zusammen gemacht. Wir haben wirklich nur Scheiße und Blödsinn gemacht - eine wäre bald von der Schule geflogen.
Und mit 18 Jahren ging es so weiter auf der Reeperbahn/Berufsschule. Aber wir haben jeder 2 Berufe gelernt. An Ehrgeiz hat es uns nicht gemangelt.
Dann hat man sich aus den Augen verloren - ach bei meiner Hochzeit war sie noch dabei-
Nach Jahren traf ich sie wieder. Man tauschte e-mail Adressen aus - Gott sei Dank keine Tele-Nr. Ich bekam nur fromme/heilige E-mails mit dementsprechenden Links. Sie teilte mir mit, dass sie ein Bibelstudium gemacht hat. Der Kontakt brach meinerseits dann ab. Ich konnte damit nix anfangen. Fragte mich aber, was in ihr zwischenzeitlich wohl vorgegangen sein muss, um sich um 180 Grad zu drehen.
Und mit 18 Jahren ging es so weiter auf der Reeperbahn/Berufsschule. Aber wir haben jeder 2 Berufe gelernt. An Ehrgeiz hat es uns nicht gemangelt.
Dann hat man sich aus den Augen verloren - ach bei meiner Hochzeit war sie noch dabei-
Nach Jahren traf ich sie wieder. Man tauschte e-mail Adressen aus - Gott sei Dank keine Tele-Nr. Ich bekam nur fromme/heilige E-mails mit dementsprechenden Links. Sie teilte mir mit, dass sie ein Bibelstudium gemacht hat. Der Kontakt brach meinerseits dann ab. Ich konnte damit nix anfangen. Fragte mich aber, was in ihr zwischenzeitlich wohl vorgegangen sein muss, um sich um 180 Grad zu drehen.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 14:17
Vielleicht hat deine Freundin irgendwelche Sektenanhänger kennengelernt?
HP
HP
Zita77 01.06.2020 14:27
@Hohepriesterin
Tja...einige möchten halt gern missionieren.
Wobei Religion finde ich Privatsache ist oder man in geeignter Gesellschaft ist.
Für die mit Humor:
Das gilt für das andere missionieren auch😉
Tja...einige möchten halt gern missionieren.
Wobei Religion finde ich Privatsache ist oder man in geeignter Gesellschaft ist.
Für die mit Humor:
Das gilt für das andere missionieren auch😉
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 14:34
...na die z.j kommen nicht mehr zum missionieren, seit ich denen deutsch deutlich gesagt das ich nicht an gott glaube so wies in bibel steht
...was ich nicht sage ist das es keinere höhere macht gibt
...was ich nicht sage ist das es keinere höhere macht gibt
Zita77 01.06.2020 14:42
Ich hab den Zeugen mal gesagt das die Bibel nicht nur das neue Testament hat...sie mögen sich die Leviten durchlesen und erstmal gute Juden werden auf dem Weg zu guten Christen.
Das müsste man nämlich,wenn man streng nach der Bibel lebt.
Das müsste man nämlich,wenn man streng nach der Bibel lebt.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 15:53
Ich bin r.k. und gläubig erzogen worden, ich sang im Kirchenchor, war jeden Sonntag in der Kirche, war in der Jungschar, ... als meine Kinder erwachsen waren bin ich ausgetreten, und heute habe ich mit der Kirche nichts mehr am Hut.
Um Schlechtes zu vermeiden und Gutes zu tun, brauche ich keinem Verein angehören, der mir noch dazu bestimmen will, wieviel er von meinem Einkommen zu bekommen hat. Mal ganz abgesehen davon, dass es barbarisch und eine Zumutung ist einen Menschen am Kreuz genagelt anbeten zu müssen. Aber über ein Märchen wo eine Hexe verbrannt wird, regen sie sich auf, das ist angeblich ein schlechter Einfluss für die Kinder, ...
Frei nach Asterix und Obelix: die spinnen die Römer.
Nun dürft ihr mich zerfleischen ~g~ 
Um Schlechtes zu vermeiden und Gutes zu tun, brauche ich keinem Verein angehören, der mir noch dazu bestimmen will, wieviel er von meinem Einkommen zu bekommen hat. Mal ganz abgesehen davon, dass es barbarisch und eine Zumutung ist einen Menschen am Kreuz genagelt anbeten zu müssen. Aber über ein Märchen wo eine Hexe verbrannt wird, regen sie sich auf, das ist angeblich ein schlechter Einfluss für die Kinder, ...
Frei nach Asterix und Obelix: die spinnen die Römer.
Nun dürft ihr mich zerfleischen ~g~
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 16:03
Nein. Viel schmarrn, und realistisch wie die von JRR Tolkien oder Rowling Bücher.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 17:13
Du kannst doch Glaube mit Realem nicht vergleichen nur weil jmd nicht gläubig ist heißt das doch nicht das auch alles logisch Erklärbar sein muss.
das ist einwenig zu simpel und Gedankenlos hinstellen und sagen das is Schmarn.
Es ist vielleicht nicht mit realismus zu belegen aber deshalb heißt es ja Glaube.
Beispiel "ich glaube meine Patnerin lebt ewig" das ist für mich eine schöne Vorstellung, realistisch weiß ich das, das Leben endet irgenwann und warum sollte ich daran glauben? Nur weil es stimmt. Sry aber so funktioniert Glaube nicht ... Punkt.
Ich bin kein gläubiger Mensch, schon lange nicht mehr aber wenn jmd an Gott glauben möchte Bitte soll er/sie.
Was ich absolut nicht verstehen kann ist wenn man seinen Glauben als unumstößlich darstellt wenn ich sage "....wenn ich nach den Geboten lebe erfahre ich weniger Leid"
was hä wie wie kann ein denkender Mensch so etwas äussern Milliarden andere Menschen leben auch ohne Gebote ohne Leid, diese selbstverständlichkeit die es viel im christlichen Glauben gibt hat mich davon abgewand warum sagt man nicht "... wenn ich nach den Geboten lebe habe ich weniger Leid" kling persönlicher und aufgepasst "glaubwürdiger"
das ist einwenig zu simpel und Gedankenlos hinstellen und sagen das is Schmarn.
Es ist vielleicht nicht mit realismus zu belegen aber deshalb heißt es ja Glaube.
Beispiel "ich glaube meine Patnerin lebt ewig" das ist für mich eine schöne Vorstellung, realistisch weiß ich das, das Leben endet irgenwann und warum sollte ich daran glauben? Nur weil es stimmt. Sry aber so funktioniert Glaube nicht ... Punkt.
Ich bin kein gläubiger Mensch, schon lange nicht mehr aber wenn jmd an Gott glauben möchte Bitte soll er/sie.
Was ich absolut nicht verstehen kann ist wenn man seinen Glauben als unumstößlich darstellt wenn ich sage "....wenn ich nach den Geboten lebe erfahre ich weniger Leid"
was hä wie wie kann ein denkender Mensch so etwas äussern Milliarden andere Menschen leben auch ohne Gebote ohne Leid, diese selbstverständlichkeit die es viel im christlichen Glauben gibt hat mich davon abgewand warum sagt man nicht "... wenn ich nach den Geboten lebe habe ich weniger Leid" kling persönlicher und aufgepasst "glaubwürdiger"
Zita77 01.06.2020 17:47
@Jem
Das mit den Geboten- - und damit meine ich nicht die zehn Gebote,sondern reliogionsübergreifend jegliche Gebote der jeweiligen Religion, ist schon immer so gewesen.
Und da werden Millionenen Menschen einer anderen Religion als Ungläubige dargestellt.
Ein wahres Wetteifern Wer die beste Religion hat und am dollsten ins Paradies kommt.
Das ist nicht speziell Christlich...das gibt es zum Beispiel auch im Islam
Das mit den Geboten- - und damit meine ich nicht die zehn Gebote,sondern reliogionsübergreifend jegliche Gebote der jeweiligen Religion, ist schon immer so gewesen.
Und da werden Millionenen Menschen einer anderen Religion als Ungläubige dargestellt.
Ein wahres Wetteifern Wer die beste Religion hat und am dollsten ins Paradies kommt.
Das ist nicht speziell Christlich...das gibt es zum Beispiel auch im Islam
lockedj 01.06.2020 17:53
Ich hatte gerade vor, hier eine ganze A4 Seite zu Posten.
Bin froh, sie jetzt wieder gelöscht zu haben.
Ich glaube, dass war besser so...🤔
Bin froh, sie jetzt wieder gelöscht zu haben.
Ich glaube, dass war besser so...🤔
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 18:11
Natürlich gibt es Gott. Viele fangen an ihn zu glauben, wenn sie alt werden oder sogar, wenn sie im Sterben sind. Wahrscheinlich Ungewissheit von der Zukunft zwingt sie dazu. Gott ist nicht gleich Kirche. Ich glaube, dass heutige gesellschaftliche Ordnung in Europa stark von ehemaliger Macht der Kirche beeinflusst wurde. Wir profitieren alle davon. Auch du @Sudokutante tust das Gute, weil du so erzogen bist (Danke an dieser Stelle!). Und Staatsgewalt ist halt Gewalt, egal ob das Opfer eine Hexe ist oder erschossene Demonstrant in USA. Zu unrecht oder nicht weiß ich einfach nicht. Es tut mir aber für beide Leid. Ich finde einfach schade, dass die Kirchen nicht modernisiert werden so dass die Leute dahin gerne gehen. So werden zukünftige Generationen geistig sehr arm aussehen, zum Beispiel gegenüber dem Islam.
perfectday 01.06.2020 18:11
Ich glaube an Gott und die Liebe.
Mag keine "Sektierer, Unfehlbare und Moralapostel".
Bin ein Mensch aus Fleisch und Blut...und weiß, dass alles "Sinn" macht, auch wenn ich es oft erst im Nachhinein verstehe.
Mag keine "Sektierer, Unfehlbare und Moralapostel".
Bin ein Mensch aus Fleisch und Blut...und weiß, dass alles "Sinn" macht, auch wenn ich es oft erst im Nachhinein verstehe.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 18:36
@ zita77ich habe ja nichts anderes gesagt, das ich das Unumstößliche nicht verstehe und das jmd sagt so ist es und so muss man damit Umgehen furchtbar anderen zu sagen was richtig und falsch ist in Bezug auf Religion das machen die Christen gerne die Nachfolgenden Nachrichten bestätigen das ja nur.
...und Dich habe ich nicht zitiert
...und Dich habe ich nicht zitiert
LukeFR 01.06.2020 18:38
@Dance69:
"Natürlich gibt es Gott."
Woher weißt du das? Warum bist du so sicher?
"Viele fangen an ihn zu glauben, wenn sie alt werden oder sogar, wenn sie im Sterben sind. Wahrscheinlich Ungewissheit von der Zukunft zwingt sie dazu."
Was hat das damit zu tun, ob deine erste Aussage richtig oder falsch ist?
"Natürlich gibt es Gott."
Woher weißt du das? Warum bist du so sicher?
"Viele fangen an ihn zu glauben, wenn sie alt werden oder sogar, wenn sie im Sterben sind. Wahrscheinlich Ungewissheit von der Zukunft zwingt sie dazu."
Was hat das damit zu tun, ob deine erste Aussage richtig oder falsch ist?
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 19:14
Schade das keiner einen Inhalt ließt und nur das was er/sie momentan braucht.
Die Frage nur für mal so war Glaubst du an Gottund lebst du danach, ich habe me ine Meinung dazu geäussert mehr nicht und wenn man mal RICHTIG ließt versteht man das auch
Ich habe niemanden und erst Recht nicht seinen Glauben streitug gemacht ganz im gegenteil du hast gelesen wenn er/sie anGott glauben möchte is das ok, hast du ?
Nochmal ich sage nicht es gibt keinen Gott ich sage wenn jmd daran glauben mag ist das ok. nur nicht verallgemeinen find ich schrecklich.
Die Frage nur für mal so war Glaubst du an Gottund lebst du danach, ich habe me ine Meinung dazu geäussert mehr nicht und wenn man mal RICHTIG ließt versteht man das auch
Ich habe niemanden und erst Recht nicht seinen Glauben streitug gemacht ganz im gegenteil du hast gelesen wenn er/sie anGott glauben möchte is das ok, hast du ?
Nochmal ich sage nicht es gibt keinen Gott ich sage wenn jmd daran glauben mag ist das ok. nur nicht verallgemeinen find ich schrecklich.
Eisblume50 01.06.2020 19:59
Ich glaube an Gott. Ich bemühe mich, nach seinen Geboten zu leben. Ich weiß, dass die Bibel vor tausenden von Jahren geschrieben wurden und die Welt damals eine andere war als heute. Ich glaube nicht, dass Gott so engstirnig, verbohrt und dumm ist, dies nicht bemerkt zu haben. Ich glaube, dass Gott so manche Stelle in der Bibel etwas modernisieren würde.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:14
Warum modernisiert dann Gott nicht die Bibel?
Vielleicht hat Nietzsche recht mit seiner Aussage "Gott ist tot."
Vielleicht hat Nietzsche recht mit seiner Aussage "Gott ist tot."
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:27
Es ist immer eine sehr persönliche Sache, an wen oder was ich glaube oder auch nicht.
Ebenso wie jeder Einzelne das Wort "Glaube" definiert.
Wenn sich jemand mit seinem "Glauben" wohl fühlt, diesen in Frieden lebt und die Grenzen Andersdenkender toleriert, akzeptiert und nicht überschreitet, ist für mich alles
im Reinen und gut.
Wenn ein "Glaube" einem Menschen Hoffnung, Zuversicht, Liebe, Sinnhaftigkeit, Freude und vieles mehr schenkt, dann hat ist das einfach nur wunderbar.
Ich bin konfessionslos, ertappe mich aber sehr oft dabei zu sagen "Gott sei Dank"....
Ebenso wie jeder Einzelne das Wort "Glaube" definiert.
Wenn sich jemand mit seinem "Glauben" wohl fühlt, diesen in Frieden lebt und die Grenzen Andersdenkender toleriert, akzeptiert und nicht überschreitet, ist für mich alles
im Reinen und gut.
Wenn ein "Glaube" einem Menschen Hoffnung, Zuversicht, Liebe, Sinnhaftigkeit, Freude und vieles mehr schenkt, dann hat ist das einfach nur wunderbar.
Ich bin konfessionslos, ertappe mich aber sehr oft dabei zu sagen "Gott sei Dank"....
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:31
Macht Er doch es gibt ja Reformen in der Kirche sehr langsam aber immerhin, wenn jmd Gläubig ist ist das Gottes Wille. Der Rest möchte nun was anderes Denken
Gott ist erst dann Tot wenn keiner mehr an Ihn Glaubt.
Gott ist erst dann Tot wenn keiner mehr an Ihn Glaubt.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:33
@MeetJoeBlack Perfekt
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:40
Es gibt auch Tote an die man glauben kann.😎
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:43
So war es glaube ich nicht gemeint von Nietzsche da geing es eher um die Existenz, klar kann man auch an tote glauben.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 20:54
MeetJoeBlack,
Wenn ein "Glaube" einem Menschen Hoffnung, Zuversicht, Liebe, Sinnhaftigkeit, Freude und vieles mehr schenkt, dann hat ist das einfach nur wunderbar.
So sehe ich auch den Sinn eines Glaubens.
Ich selbst bin nicht gläubig, habe aber nichts gegen einen Glauben, solange er friedlich praktiziert wird und nicht versucht wird, einem einen Glauben aufzuzwingen.
Meine Ansicht:
Schon immer und überall gibt es Religionen (Glauben), Götter. Immer ist der Zweck, wenn der Mensch als höchstes, intelligenteste Wesen (Lebewesen) keinen Ausweg mehr sieht, also keine Macht mehr hat, eine höhere "Instanz" braucht, die etwas zum Besseren wenden kann.
Z. B., wenn man sehr krank ist, oder sich in einer lebensgefährlichen, aussichtslose Situation befindet, niemand und nichts mehr helfen kann, dann kann der Glaube, für viele Menschen wirklich Sinn machen und Hoffnung geben.
Wenn ein "Glaube" einem Menschen Hoffnung, Zuversicht, Liebe, Sinnhaftigkeit, Freude und vieles mehr schenkt, dann hat ist das einfach nur wunderbar.
So sehe ich auch den Sinn eines Glaubens.
Ich selbst bin nicht gläubig, habe aber nichts gegen einen Glauben, solange er friedlich praktiziert wird und nicht versucht wird, einem einen Glauben aufzuzwingen.
Meine Ansicht:
Schon immer und überall gibt es Religionen (Glauben), Götter. Immer ist der Zweck, wenn der Mensch als höchstes, intelligenteste Wesen (Lebewesen) keinen Ausweg mehr sieht, also keine Macht mehr hat, eine höhere "Instanz" braucht, die etwas zum Besseren wenden kann.
Z. B., wenn man sehr krank ist, oder sich in einer lebensgefährlichen, aussichtslose Situation befindet, niemand und nichts mehr helfen kann, dann kann der Glaube, für viele Menschen wirklich Sinn machen und Hoffnung geben.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 21:24
@Luke FR...… es gab einige Ereignisse in meinem Leben, die mich zu dem Standpunkt gebracht haben und die will ich hier nicht eingehen.
Frage 2: da hast du wohl Recht.
Frage 2: da hast du wohl Recht.
Julio1981 01.06.2020 22:10
Ich bin in einem katholischen Umfeld aufgewachsen. Der Religionsunterricht wurde vom Pfarrer erteilt und nach der Erstkommunion wurde ich sogar Ministrant. 
Heute zähle ich mich zu den sog. "Weihrauch-Katholiken" und gehe regelmäßig an den großen Feiertagen (Ostern, Pfingsten, Fronleichnam und Weihnachten zur Messe. Ansonsten schaffe ich es eher selten dorthin, obwohl ich es mir immer wieder vornehme. Meiner Meinung nach benötigt man um zu glauben nicht zwangsläufig die Kirche. Und für´s Seelenheil -denke ich- ist es auch nicht unbedingt notwendig, die Bibel von A-Z zu kennen. Vermutlich hat sich vieles nicht 1:1 so zugetragen, wie es dort geschrieben steht, weshalb der inhaltliche Sinn für mich wichtiger ist, als der geschriebene Text. Wenn man glaubt und sich in seinem Tun und handeln gelegentlich an der Message der Bibel ganz allgemein orientiert, kann man eigentlich nichts verkehrt machen. Außerdem bin ich fest davon überzeugt, daß "dem da oben" es herzlich egal sein wird, ob man am Freitag Fleisch ißt, Sex vor der Ehe hat oder gar die Pille oder Kondome verwendet. Und wenn mich diese lästerlichen Sünden so sehr belasten sollten, kann ich diese ja beichten und bekomme gegen ein paar Ave Maria die Absolution!
Heute zähle ich mich zu den sog. "Weihrauch-Katholiken" und gehe regelmäßig an den großen Feiertagen (Ostern, Pfingsten, Fronleichnam und Weihnachten zur Messe. Ansonsten schaffe ich es eher selten dorthin, obwohl ich es mir immer wieder vornehme. Meiner Meinung nach benötigt man um zu glauben nicht zwangsläufig die Kirche. Und für´s Seelenheil -denke ich- ist es auch nicht unbedingt notwendig, die Bibel von A-Z zu kennen. Vermutlich hat sich vieles nicht 1:1 so zugetragen, wie es dort geschrieben steht, weshalb der inhaltliche Sinn für mich wichtiger ist, als der geschriebene Text. Wenn man glaubt und sich in seinem Tun und handeln gelegentlich an der Message der Bibel ganz allgemein orientiert, kann man eigentlich nichts verkehrt machen. Außerdem bin ich fest davon überzeugt, daß "dem da oben" es herzlich egal sein wird, ob man am Freitag Fleisch ißt, Sex vor der Ehe hat oder gar die Pille oder Kondome verwendet. Und wenn mich diese lästerlichen Sünden so sehr belasten sollten, kann ich diese ja beichten und bekomme gegen ein paar Ave Maria die Absolution!
LukeFR 01.06.2020 22:40
Julio, dein Text zeigt, das du einen höheren Sinn für Moral und Anstand hast, als der Gott der Bibel. Von den ganzen Logikfehlern und Widersprüchen mal abgesehen: Einem Gott, der es verbietet, Shrimps zu essen, Sklaverei aber ausdrücklich erlaubt und ständig Völkermord begeht, würde ich nichtmal folgen, wenn es ihn gäbe.
(Nutzer gelöscht) 01.06.2020 23:57
Wäre doch schon mal von Vorteil,
wenn die "Gläubigen" auf unserem Planeten, dem gleichen Gott huldigen würden.
Dann hätte es evtl.weniger Mord,Todschlag und Krieg wegen des "Glaubens" gegeben.
wenn die "Gläubigen" auf unserem Planeten, dem gleichen Gott huldigen würden.
Dann hätte es evtl.weniger Mord,Todschlag und Krieg wegen des "Glaubens" gegeben.
sabrina21 02.06.2020 00:21
Warum sollte ich an einen Gott glauben, der nichts dagegen tut und es also scheinbar mindestens schweigend hinnimmt, dass in seinem Verein eigene "Angestellte" weltweit tausende von Kindern sexuell schwer misshandelt haben?
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 07:16
genau oder warum musste das kleine mädchen gestern sterben 😥 was hat sie getan ?
https://www.suedostschweiz.ch/polizeimeldungen/2020-06-01/flims-maedchen-stirbt-beim-spielen
https://www.suedostschweiz.ch/polizeimeldungen/2020-06-01/flims-maedchen-stirbt-beim-spielen
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 07:35
"Ein Blitzableiter auf einem Kirchturm ist das denkbar stärkste Misstrauensvotum gegen den lieben Gott."
Karl Kraus
Karl Kraus
DasBL 02.06.2020 08:31
Ich glaube an die Naturgesetze den Ursprung vom Existenz und an chaos und Ordnung.
Glaube deswegen weil ich nicht weiß wie es entstanden ist. Das beschreiben andere besser. Und die können uns in der Entwicklung unserer Spezies weiter bringen.
Dann ewiges leben muss man unterscheiden was ist Bewusstsein und was ist das Ich.
Meine Vermutung ist das wir alle ein Wesen sind das sich im Milliarden Einzelne Körper aufteilt. Jedes Bewusstsein bzw anders Seele genannt kehrt wieder. Nur das wann und wo ist unbekannt.
Basis ist der genetische code den jeder hat.
Gibt es ein Erschaffer unserer Existenz. Kurz nein.
Sind wir Zufall... vielleicht.
Sind wir von unserer Sonne abhängig... klares ja.
Können wir außerhalb unseres Sonnensystem überleben Jaein.
Glaube deswegen weil ich nicht weiß wie es entstanden ist. Das beschreiben andere besser. Und die können uns in der Entwicklung unserer Spezies weiter bringen.
Dann ewiges leben muss man unterscheiden was ist Bewusstsein und was ist das Ich.
Meine Vermutung ist das wir alle ein Wesen sind das sich im Milliarden Einzelne Körper aufteilt. Jedes Bewusstsein bzw anders Seele genannt kehrt wieder. Nur das wann und wo ist unbekannt.
Basis ist der genetische code den jeder hat.
Gibt es ein Erschaffer unserer Existenz. Kurz nein.
Sind wir Zufall... vielleicht.
Sind wir von unserer Sonne abhängig... klares ja.
Können wir außerhalb unseres Sonnensystem überleben Jaein.
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 08:35
@ DasBL...kurze Frage : warum bist Du dir das so sicher, dass es keinen " Erschaffer" unserer Existenz gibt?
Callimaus 02.06.2020 08:55
Ich bin ev. aufgewachsen. Aber alles locker.
Kein Kirchenzwang o.ä.
Wie oben schon geschrieben wurde :
Ein Gott, der von Anfang ? an, Tausende von Jahren, so viel Leid zulässt, anbeten ?
Das kann ich nicht. Noch nie.
Mir ist es egal, an was jeder einzelne glaubt. Warum nicht die alten Götter von Zeus bis...., Wurden irgwann dann einfach zusammengestrichen in Einem. Auch dieser wurde dann wieder aufgeteilt, EV. , Kath., Islam, Buddhismus, Juden und und und
Irgwie wurde wieder Vielfalt daraus.
Also, wieder keine Einigkeit.
Das entstand oder entsteht durch Menschen.
Niemand kann seine Ansicht beweisen.
Wird dies mit Gewalt versucht, kann Glaube nicht friedlich sein.
Wohin das führen kann, sieht man in der Geschichte.
Niemand hat Anspruch auf Richtigkeit seines Glaubens.
Trotzdem ist es jedem selbst überlassen. So frei sollte es sein.
So lange dadurch keine Gewalt oder Kampf hervorgeht.
Kein Kirchenzwang o.ä.
Wie oben schon geschrieben wurde :
Ein Gott, der von Anfang ? an, Tausende von Jahren, so viel Leid zulässt, anbeten ?
Das kann ich nicht. Noch nie.
Mir ist es egal, an was jeder einzelne glaubt. Warum nicht die alten Götter von Zeus bis...., Wurden irgwann dann einfach zusammengestrichen in Einem. Auch dieser wurde dann wieder aufgeteilt, EV. , Kath., Islam, Buddhismus, Juden und und und
Irgwie wurde wieder Vielfalt daraus.
Also, wieder keine Einigkeit.
Das entstand oder entsteht durch Menschen.
Niemand kann seine Ansicht beweisen.
Wird dies mit Gewalt versucht, kann Glaube nicht friedlich sein.
Wohin das führen kann, sieht man in der Geschichte.
Niemand hat Anspruch auf Richtigkeit seines Glaubens.
Trotzdem ist es jedem selbst überlassen. So frei sollte es sein.
So lange dadurch keine Gewalt oder Kampf hervorgeht.
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 09:56
Bin in vielen Punkten bei Dir @ Callimaus was die Religionen betrifft nur mir geht es eher mehr um das " ob etwas existiert " als um " an etwas glauben zu wollen oder die richtige Religion zu finden". Für mich persönlich macht diese ganze Urknalltheorie absolut keinen Sinn genau wie diese ganze hardcore atheistische Einstellung. Wie soll etwas aus den Nichts entstehen und zusammenknallen ??? Was ist das Universum, warum ist es überhaupt da, warum sind wir alle da und wer hat das Ganze gemacht? Fragen über Fragen..genauso mit dem genetischen Code
Thohom 02.06.2020 10:35
Ich finde, dass jeder nach seiner Facon glücklich werden soll.
Ich behandel meinen Glauben als Privatsache.
Ich behandel meinen Glauben als Privatsache.
LukeFR 02.06.2020 11:36
@seendaly: Die Urknalltheorie ergibt sich als der Allgemeinen Relativitätstheorie und daran anschließenden Arbeiten u. a. von Friedmann, Hubble und Lemaître. Auch alle Beobachtungen sprechen für einen Urknall. Man kann z. B. anhand der Rotverschiebung von anderen Galaxien beobachten, dass sich das Universum ausdehnt. Auch die kosmische Hintergrundstrahlung bestätigt die Theorie.
Was meinst du zum genetischen Code?
Was meinst du zum genetischen Code?
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 12:01
@LukeFR...bevor es BOOM macht, müssen davor diese Energien schon da gewesen sein oder liege ich da falsch?
Hier nur ein Beispiel (von vielen) zu dem genetischen Code..ob was dran ist, gute Frage...
https://www.schluesseldesenoch.org/inhalt/online-lektionen/dna-und-die-namen-gottes/
Hier nur ein Beispiel (von vielen) zu dem genetischen Code..ob was dran ist, gute Frage...
https://www.schluesseldesenoch.org/inhalt/online-lektionen/dna-und-die-namen-gottes/
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 12:33
Ich möchte mir noch dieses Buch von Miguel de Mare " Das Verborgene Weltwissen" holen, ich glaube da gibt es so einiges interessantes zu entdecken.
Kiara1 02.06.2020 13:35
ich gehöre keiner glaubensrichtung mehr an.
die kirche wo fast nur männer beschäftigt sind, ist ein konzern.
gewinnbringeng orientiert, wird vom staat unterstützt.
eintreibung der kirchensteuer.
wer an gott glaubt, warum nicht. ich kann nicht an ein fabelwesen glauben.
übrigens sehe ich das so ähnlich wie
@sabrina21 und @lukevr
sie haben es auf den punkt gebracht.
die kirche wo fast nur männer beschäftigt sind, ist ein konzern.
gewinnbringeng orientiert, wird vom staat unterstützt.
eintreibung der kirchensteuer.
wer an gott glaubt, warum nicht. ich kann nicht an ein fabelwesen glauben.
übrigens sehe ich das so ähnlich wie
@sabrina21 und @lukevr
sie haben es auf den punkt gebracht.
LukeFR 02.06.2020 13:41
@seendaly: Die Frage nach dem Davor ist schwierig, da die Raumzeit erst mit dem Urknall entstanden ist. Das Problem ist, dass sowohl Relativitätstheorie als auch die Quantenmechanik zum Zeitpunkt des Urknalls nicht funktionieren, sondern erst kurz danach. Das liegt daran, dass nach der gängigen Theorie zum Zeitpunkt des Urknalls das gesamte Universum bei unendlicher Dichte auf einen unendlich kleinen Raum (eine sog. Singularität) "zusammengepresst" war. Eine Lösung dafür wäre der sog. Big Bounce, also ein Vorgängeruniversum, dass unter seiner eigenen Gravitation wieder in sich zusammengefallen ist und in einem Urknall dann unser Universum hervorgebracht hat. Im Widerspruch dazu beobechten wir, dass sich unser Universum beschleunigt ausdehnt. Es wird also vermutlich nicht wieder in sich zusammenfallen.
Das mit dem genetischen Code musst du mir etwas genauer erklären. Ich werde aus dem von dir geposteten Link nicht recht schlau. Hab ich das richtig verstanden, dass man anhand von DNA Design bzw. einen Designer erkennen kann?
Das mit dem genetischen Code musst du mir etwas genauer erklären. Ich werde aus dem von dir geposteten Link nicht recht schlau. Hab ich das richtig verstanden, dass man anhand von DNA Design bzw. einen Designer erkennen kann?
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 14:43
Mein Vater hat sich früher über Gott und r.k.Gläubige lustig gemacht; ich sollte nur konfirmiert werden, weil es der Norm entsprach. Als ich später meinen katholischen Mann kennenlernte, meinte er, diese Ehe könne wegen den verschiedenen Glaubensrichtungen nicht gut gehen. Gut, die Ehe ist gescheitert, aber garantiert nicht deswegen!
Ein halbes Jahr vor der goldenen Hochzeit meiner Eltern, hat mein Vater plötzlich angefangen in die Kirche zu rennen, da er die Befürchtung hatte, der Pfarrer würde sonst keinen extra Gottesdienst abhalten und die Leute könnten über ihn reden. Und bei seinem 85. Geburtstag hielt er gerade eine Lobesrede über Gott, als ich das Haus meiner Eltern betrat, also ein völliger Wandel im Vergleich zu früher! Als christlich lebend würde ich ihn dagegen nicht bezeichnen.
Angst ist meistens der Grund, wieso sich alte Menschen in die Hose sch.... beim Gedanken an den Tod und wo sie landen könnten wenn es doch jemanden gäbe, der über sie und ihr Verhalten richten könnte, damit verbunden die Angst in die Hölle zu kommen! Dann fangen sie an in die Kirche zu rennen, zu beten und gläubig zu sein!
Ich habe meinen Glauben vor Jahren verloren, höre zu viel Leid jeden Tag. Manche Menschen haben einfach die A...karte gezogen, sind komplex traumatisiert durch Misshandlungen, sex. Missbrauch, Tötungsversuch, später noch eine Vergewaltigung, dann stirbt Bruder/Schwester auf tragische Weise, oder ein Kind suizidiert sich und dann kommt für die Mutter auch noch eine Krebserkrankung dazu. Wenn es Gott gäbe, würde er das nicht zulassen! Sabrina schrieb schon von den Missbräuchen an Kindern durch katholische Priester, was dann noch oft genug unter den Teppich gekehrt wurde, bzw. für die Täter keine angemessenen Konsequenzen nach sich zog.
Ich kenne ein paar hoch intelligente Menschen, die tief gläubig sind, verstehen kann ich es nicht.
Ein halbes Jahr vor der goldenen Hochzeit meiner Eltern, hat mein Vater plötzlich angefangen in die Kirche zu rennen, da er die Befürchtung hatte, der Pfarrer würde sonst keinen extra Gottesdienst abhalten und die Leute könnten über ihn reden. Und bei seinem 85. Geburtstag hielt er gerade eine Lobesrede über Gott, als ich das Haus meiner Eltern betrat, also ein völliger Wandel im Vergleich zu früher! Als christlich lebend würde ich ihn dagegen nicht bezeichnen.
Angst ist meistens der Grund, wieso sich alte Menschen in die Hose sch.... beim Gedanken an den Tod und wo sie landen könnten wenn es doch jemanden gäbe, der über sie und ihr Verhalten richten könnte, damit verbunden die Angst in die Hölle zu kommen! Dann fangen sie an in die Kirche zu rennen, zu beten und gläubig zu sein!
Ich habe meinen Glauben vor Jahren verloren, höre zu viel Leid jeden Tag. Manche Menschen haben einfach die A...karte gezogen, sind komplex traumatisiert durch Misshandlungen, sex. Missbrauch, Tötungsversuch, später noch eine Vergewaltigung, dann stirbt Bruder/Schwester auf tragische Weise, oder ein Kind suizidiert sich und dann kommt für die Mutter auch noch eine Krebserkrankung dazu. Wenn es Gott gäbe, würde er das nicht zulassen! Sabrina schrieb schon von den Missbräuchen an Kindern durch katholische Priester, was dann noch oft genug unter den Teppich gekehrt wurde, bzw. für die Täter keine angemessenen Konsequenzen nach sich zog.
Ich kenne ein paar hoch intelligente Menschen, die tief gläubig sind, verstehen kann ich es nicht.
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 14:56
Wenn man ein anständiges leben geführt hat.Braucht man nicht Angst zu haben.
Das man sich in die Hosen Sch... wenn das letzte Stündlein geschlagen hat.
Das man sich in die Hosen Sch... wenn das letzte Stündlein geschlagen hat.
Zita77 02.06.2020 15:15
Vielleicht ist der Mensch im Kopf nicht dazu erschaffen, sich einzugestehen,das wir als maximal gute Blumenerde enden.
Wir glauben an Wiedergeburt oder Paradies weil wir das Empfinden haben,die Spezies schlechthin zu sein.Das Ende muss einfach irgendwie pompös sein.
Und der Anfang bitte schön auch-ein schnöder Knall ist uns zu lapidar.
Also wurden und wird etwas Höheres erfunden für ganz banale menschliche Ängste und Wünsche.
Und seit dem der Mensch Geschäfte macht,gibt's auch das Geschäft mit dem Glauben.
Weil's so schön ist machen die meisten Menschen irgendwie und irgendwann da mit.
Und wenn mal nicht so lief,gab es ne tolle Geschichte von Plagen,Todsünden und Fegefeuern...
Gott ist von Menschen für Menschen gemacht.
Und um dem ganzen eins draufzusetzen,gibt's eine Fanatiker, die logisches Denken ganz angeschaltet haben.Das war so und bleibt so.
Wir glauben an Wiedergeburt oder Paradies weil wir das Empfinden haben,die Spezies schlechthin zu sein.Das Ende muss einfach irgendwie pompös sein.
Und der Anfang bitte schön auch-ein schnöder Knall ist uns zu lapidar.
Also wurden und wird etwas Höheres erfunden für ganz banale menschliche Ängste und Wünsche.
Und seit dem der Mensch Geschäfte macht,gibt's auch das Geschäft mit dem Glauben.
Weil's so schön ist machen die meisten Menschen irgendwie und irgendwann da mit.
Und wenn mal nicht so lief,gab es ne tolle Geschichte von Plagen,Todsünden und Fegefeuern...
Gott ist von Menschen für Menschen gemacht.
Und um dem ganzen eins draufzusetzen,gibt's eine Fanatiker, die logisches Denken ganz angeschaltet haben.Das war so und bleibt so.
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 16:10
Ihr redet hier alle von der Kirche und ich meine aber das Göttliche und kein Kirchenverein! Und diese Vereinsangestellte welche Sabrina21 meint, beten glaube ich eher den hier 🤘 an...
(Nutzer gelöscht) 02.06.2020 16:33
@LukeFR...genau das meinte ich ! Es ist schwierig und es kann keiner von uns wissen, deswegen nervt es mich , wenn manche Atheisten meinen zu 100% in Recht zu sein, genauso nerven mich diejenigen die meinen sie kennen den Gott höchstpersönlich und nur ihre Religion ist die einzig wahre. Zu dem Link : Ja.
Hier noch ein Link dazu :
https://www.livenet.ch/themen/gesellschaft/ethik/ethik_und_medizin/352367-der_dnacode_zeigt_auf_einen_intelligenten_schoepfer.html
Hier noch ein Link dazu :
https://www.livenet.ch/themen/gesellschaft/ethik/ethik_und_medizin/352367-der_dnacode_zeigt_auf_einen_intelligenten_schoepfer.html
LukeFR 03.06.2020 13:22
@seendaly: Wenn ich darf, drösel ich die einzelnen Themen mal auseinander.
Urknall: Sämtliche Beobachtungen weisen derzeit ganz stark in Richtung Urknall. Die Urknalltheorie ist mit Abstand das beste Modell für die Entstehung des Universums. Das bedeutet aber nicht, dass sie in Stein gemeißelt ist. Im Gegensatz zu Religionen, ist Wissenschaft nicht dogmatisch. Wenn jemand mit einer besseren Theorie ankommt, gilt diese dann. Kein seriöser Wissenschaftler wird jemals behaupten, dass irgendetwas zu 100% sicher sei.
Atheismus: Der Punkt, dass ich die Nicht-Existenz irgendeines übernatürlichen Wesens nicht beweisen kann, bedeutet nicht, dass Gott existiert oder dass das eine Sache von 50:50 wäre. Es gibt einfach keine Beweise für Gott. Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf Russells Teekanne (https://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne) aufmerksam machen: Ich kann nicht beweisen, dass keine Teekanne um die Sonne kreist. Die Wahrscheinlichkeit, dass das der Fall ist, ist aber verschwindend gering. Ich persönlich bin Atheist, werde meine Ansichten aber sofort ändern, sobald sich die Beweislage ändert.
DNA: Hier gibt es ein paar Sachen, die mir sauer aufstoßen.
a) Komplexität bedeutet nicht automatisch, dass es einen Designer geben muss (das bezieht sich v. a. auf den zweiten Link). Wir wissen noch nicht, wie genau das Leben auf der Erde entstanden ist. Wir wissen aber, dass sich komplexe Moleküle bei den passenden Bedingungen "von alleine" bilden können. Ob chemische Reaktionen ablaufen, ist in erster Linie auch eine Frage von Druck und Temperatur.
b) Korrelation ist nicht gleich Kausalität: Nur weil das Wort YHWH aus drei unterschiedlichen Buchstaben besteht und gleichzeitig ein Codon aus drei Nukleotiden aufgebaut ist, heißt das nicht, dass da ein kausaler Zusammenhang besteht. Das ist viel zu willkürlich. Im folgnden Video (7 min) wird das ganz gut erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=MFMS8P-Flig
c) Das hängt ein bisschen mit dem zusammen,was ich schon gesagt hab: Wenn wir im Zusammenhang mit DNA von einem Code oder einer Sprache sprechen, dann ist das als Analogie zu sehen und um die komplizierte Chemie und Biologie dahinter einfacher zu beschreiben. Dabei handelt es sich nicht, wie bei einer echten Sprache um ein Mittel zur Kommunikation.
Urknall: Sämtliche Beobachtungen weisen derzeit ganz stark in Richtung Urknall. Die Urknalltheorie ist mit Abstand das beste Modell für die Entstehung des Universums. Das bedeutet aber nicht, dass sie in Stein gemeißelt ist. Im Gegensatz zu Religionen, ist Wissenschaft nicht dogmatisch. Wenn jemand mit einer besseren Theorie ankommt, gilt diese dann. Kein seriöser Wissenschaftler wird jemals behaupten, dass irgendetwas zu 100% sicher sei.
Atheismus: Der Punkt, dass ich die Nicht-Existenz irgendeines übernatürlichen Wesens nicht beweisen kann, bedeutet nicht, dass Gott existiert oder dass das eine Sache von 50:50 wäre. Es gibt einfach keine Beweise für Gott. Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf Russells Teekanne (https://de.wikipedia.org/wiki/Russells_Teekanne) aufmerksam machen: Ich kann nicht beweisen, dass keine Teekanne um die Sonne kreist. Die Wahrscheinlichkeit, dass das der Fall ist, ist aber verschwindend gering. Ich persönlich bin Atheist, werde meine Ansichten aber sofort ändern, sobald sich die Beweislage ändert.
DNA: Hier gibt es ein paar Sachen, die mir sauer aufstoßen.
a) Komplexität bedeutet nicht automatisch, dass es einen Designer geben muss (das bezieht sich v. a. auf den zweiten Link). Wir wissen noch nicht, wie genau das Leben auf der Erde entstanden ist. Wir wissen aber, dass sich komplexe Moleküle bei den passenden Bedingungen "von alleine" bilden können. Ob chemische Reaktionen ablaufen, ist in erster Linie auch eine Frage von Druck und Temperatur.
b) Korrelation ist nicht gleich Kausalität: Nur weil das Wort YHWH aus drei unterschiedlichen Buchstaben besteht und gleichzeitig ein Codon aus drei Nukleotiden aufgebaut ist, heißt das nicht, dass da ein kausaler Zusammenhang besteht. Das ist viel zu willkürlich. Im folgnden Video (7 min) wird das ganz gut erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=MFMS8P-Flig
c) Das hängt ein bisschen mit dem zusammen,was ich schon gesagt hab: Wenn wir im Zusammenhang mit DNA von einem Code oder einer Sprache sprechen, dann ist das als Analogie zu sehen und um die komplizierte Chemie und Biologie dahinter einfacher zu beschreiben. Dabei handelt es sich nicht, wie bei einer echten Sprache um ein Mittel zur Kommunikation.
(Nutzer gelöscht) 03.06.2020 13:43
Und an was glaubt die Blogerstellerin? An eine göttliche Mail?🤔
Ich glaube...ich komme auf jeden Fall in den Himmel😆
Ich glaube...ich komme auf jeden Fall in den Himmel😆
(Nutzer gelöscht) 03.06.2020 14:27
In die Hölle kommen wir schon mal nicht, davon bin ich überzeugt , die haben wir , manchmal , schon auf der Erde .
Eisblume50 03.06.2020 20:17
@landi- schade, ich habe Deinen Beitrag erst jetzt gelesen.
Aber das tun "die Gläubigen" doch! Sie haben für den einen Gott nur verschiedene Namen: Jahwe, Gottvater, Allah.....Das Christentum und der Islam sind beides Tochterreligionen des Judentums und haben mehr miteinander gemeinsam, als viele wahrhaben wollen!
Aber das tun "die Gläubigen" doch! Sie haben für den einen Gott nur verschiedene Namen: Jahwe, Gottvater, Allah.....Das Christentum und der Islam sind beides Tochterreligionen des Judentums und haben mehr miteinander gemeinsam, als viele wahrhaben wollen!
Eisblume50 03.06.2020 20:20
Ach, und ich glaube ganz entschieden nicht, dass es eine Hölle gibt! Die war in früheren Zeiten eine Vorstellung der mächtigen, um das manchmal aufmüpfige Volk zu disziplinieren.
(Nutzer gelöscht) 03.06.2020 20:28
Ist nicht mein Blog Eisblume.🤔
(Nutzer gelöscht) 03.06.2020 20:30
Ja wenn "wir" alle an den gleichen Gott glauben, warum hauen sich dann z.B. die Christen und die Moslems die Köppe ein?
(Nutzer gelöscht) 03.06.2020 20:38
@LukeFR...ich werde morgen (falls der Blog noch offen bleibt) auf Deinen Kommentar noch drauf eingehen und schau mir auch in Ruhe das Video von maiLab an
Eisblume50 03.06.2020 20:44
@landi, ich sprach von Deinem Beitrag, nicht von Deinem Blog.
Und zu Deiner zweiten Frage: Weil sie es nicht kapiert haben und daher jeder seine Religion für die einzig wahre hält. Fing an mit den Kreuzzügen und endet (vorläufig) im islamistischen Terror.
Und zu Deiner zweiten Frage: Weil sie es nicht kapiert haben und daher jeder seine Religion für die einzig wahre hält. Fing an mit den Kreuzzügen und endet (vorläufig) im islamistischen Terror.
Cojenama 03.06.2020 22:00
Ich glaube an Gott. Gehe in eine Freikirche und habe mich dort auch taufen lassen in einem See. Es war die Beste Entscheidung meines Lebens. Gott hat an Hand eines wunderbaren Regenbogens seinen Bund mit mir geschlossen. Ich lege alle Entscheidungen in seine Haende und ich glaube ganz fest daran, dass ich hier einen lieben Partner finden werde. Du musst nicht zwingend glaeubig sein, aber Du solltest meinen Glauben akzeptieren. In diesem Sinne, wuensche ich Euch allen noch einen schoenen Abend und spaeter eine gute Nacht. LG. Conny
Calvin 03.06.2020 22:01
Gott, Himmel, Allah, Paradies usw. sind einfach lächerliche und missverständliche Begriffe für das Universelle Unbewusste (C.G. Jung). Die Verbindung dazu ist tief in jedem Menschen angelegt und durch Meditation (allerdings nicht die Entspannungsübungen, die landläufig unter diesem Begriff dahergesegelt kommen) können wir damit in Kontakt kommen und ein jeder für sich selbst herausfinden, was z.B. Christen mit dem Begriff 'Gott' gemeint haben.
Insofern seien die Gläubigen hier dazu eingeladen, Gott und sich selbst kennenzulernen, anstatt dieses oberflächlichen Glaubens, der nie zum Schauen kommt, sondern nur die arbeitsscheue Priesterkaste ernährt, die sich als Quasi-Ticketverkäufer zum Himmel aufspielen.
Ich war auch bis vor 20 Jahren sehr gläubig und als 'Gott' dann fand, trat ich aus der Kirche aus und wurde Buddhist.
Die Verbindung zu 'Gott' ist seither eine schöne Institution geblieben und wir rufen uns gelegentlich zusammen.
Insofern seien die Gläubigen hier dazu eingeladen, Gott und sich selbst kennenzulernen, anstatt dieses oberflächlichen Glaubens, der nie zum Schauen kommt, sondern nur die arbeitsscheue Priesterkaste ernährt, die sich als Quasi-Ticketverkäufer zum Himmel aufspielen.
Ich war auch bis vor 20 Jahren sehr gläubig und als 'Gott' dann fand, trat ich aus der Kirche aus und wurde Buddhist.
Die Verbindung zu 'Gott' ist seither eine schöne Institution geblieben und wir rufen uns gelegentlich zusammen.
(Nutzer gelöscht) 04.06.2020 18:05
@LukeFR...und in welche Kategorie von der Intelligenz her könnte man dann erst die Technofans einsortieren 🤪 und welches geile Lied ist das bitte ab 1:40 min in maiLab Video? 😂
Okay, das mit der Korrelation und der Kausalität ist mir soweit klar, aber das erklärt bzw. beweist immer noch nicht, dass es keinen Gott gibt! Das kann kein Wissenschaftler beweisen, egal wie hart sie es mit allen Mitteln versuchen. Also nochmal...diese ganze Theorie, dass unser Universum aus dem Nichts entstanden sein soll und genau 13,81 ± 0,04 Milliarden Jahre alt sein soll macht wirklich null Sinn...Okay, also nehmen wir jetzt einfach mal an, da ist " Nichts" ...hm wie soll ich jetzt ein Nichts definieren...also einfach gar Nichts, oder ? Keine Masse , keine Energie - einfach nüschts! So und aus diesem Nichts knallt irgendetwas zusammen und dadurch erstand dann ALLES? Auch wir aus Fleisch und Blut mit dem Drang uns weiter fortzupflanzen ? Geht gleich weiter...muss nur kurz noch was machen
Okay, das mit der Korrelation und der Kausalität ist mir soweit klar, aber das erklärt bzw. beweist immer noch nicht, dass es keinen Gott gibt! Das kann kein Wissenschaftler beweisen, egal wie hart sie es mit allen Mitteln versuchen. Also nochmal...diese ganze Theorie, dass unser Universum aus dem Nichts entstanden sein soll und genau 13,81 ± 0,04 Milliarden Jahre alt sein soll macht wirklich null Sinn...Okay, also nehmen wir jetzt einfach mal an, da ist " Nichts" ...hm wie soll ich jetzt ein Nichts definieren...also einfach gar Nichts, oder ? Keine Masse , keine Energie - einfach nüschts! So und aus diesem Nichts knallt irgendetwas zusammen und dadurch erstand dann ALLES? Auch wir aus Fleisch und Blut mit dem Drang uns weiter fortzupflanzen ? Geht gleich weiter...muss nur kurz noch was machen
(Nutzer gelöscht) 04.06.2020 18:25
Dazu kommt es noch, dass die Wissenschaftler nur mit dem arbeiten können was da ist aber warum es da ist, weiß kein Mensch. Du schreibst selber, dass die Antwort auf davor schwierig ist , da es Deiner Meinung nach " die Raumzeit erst mit dem Urknall entstanden sein soll " woher weiß man das, nur weil sie es einem so präsentieren ? An was bitte kann man das festmachen? Geht noch weiter..
(Nutzer gelöscht) 04.06.2020 19:35
Na super, jetzt habe ich versehentlich den Link weggeixt was ich Dir schicken wollte und finde ihn nicht mehr 😆
LukeFR 04.06.2020 20:06
seendaly, ernst und (ich schwöre!) nicht überheblich gemeinte Frage: Weißt du, was eine wissenschaftliche Theorie ist?
(Nutzer gelöscht) 04.06.2020 20:14
@LukeFR...ja jetzt ganz ernst 😊 eine " wissenschaftliche Theorie" ist halt auch nur eine "Theorie " von unzählig vielen Theorien 🙂 beantwortet trotzdem nicht meine Fragen 😉
LukeFR 05.06.2020 14:38
Sorry, dass ich erst jetzt dazu komme, zu antworten.
Die Frage von 20:06 Uhr war, wie gesagt, nicht überheblich gemeint. Ich will nur nicht, dass wir aneinander vorbei reden, weil wir das Wort "Theorie" unterschiedlich definieren. Im Alltag wird dieses Wort verwendet, wie eine These bzw. eine Behauptung. Ein Beispiel wäre, dass ich die Theorie aufstelle, dass die zwei Menschen, die ich zusammen im Café sitzen sehe, ein Paar sind.
In der Wissenschaft ist eine Theorie etwas anderes. Eine Theorie ist die best mögliche Erklärung für etwas. Der erste Schritt ist immer eine Beobachtung, die ich mir zunächst nicht erklären kann. Als nächstes suche ich dann nach einer möglichen Erklärung dafür. Das wäre eine Hypothese bzw. Vermutung. Um jetzt zu testen, ob meine Hypothese korrekt ist, überlege ich mir Experimente, mit denen ich die Beobachtung nachstellen kann. Wenn das Experiment die Hypothese nicht bestätigt, verwerfe ich sie und suche eine neue. Wenn das Experiment die Hypothese aber bestätigt, kann ich davon ausgehend weitere Hypothesen formulieren, die wiederum mit Experimenten getestet werden. Aus dieser Gesamtheit an Hypothesen und Beweisen, die ich aus den Experimenten erhalte, komme ich dann zu einem Modell, dass die ursprüngliche Beobachtung erklärt und durch Beweise gesichert ist. Das ist meine Theorie. Eine gute Theorie trifft außerdem Vorhersagen, die getestet werden können. Wenn meine Theorie also richtig ist, müsste ich folglich Beobachtungen machen können, die sie bestätigen. Ist das nicht der Fall oder widersprechen weitere Beobachtungen der Theorie, muss sie angepasst oder sogar verworfen werden.
Wie gesagt, ist eine eissenschaftliche Theorie also die "höchste Ebene" an Erklärung, die man haben kann. Darin unterscheidet sie sich vom Theorie-Begriff, der in der Alltagssprache verwendet wird.
Gleich geht's weiter...
Die Frage von 20:06 Uhr war, wie gesagt, nicht überheblich gemeint. Ich will nur nicht, dass wir aneinander vorbei reden, weil wir das Wort "Theorie" unterschiedlich definieren. Im Alltag wird dieses Wort verwendet, wie eine These bzw. eine Behauptung. Ein Beispiel wäre, dass ich die Theorie aufstelle, dass die zwei Menschen, die ich zusammen im Café sitzen sehe, ein Paar sind.
In der Wissenschaft ist eine Theorie etwas anderes. Eine Theorie ist die best mögliche Erklärung für etwas. Der erste Schritt ist immer eine Beobachtung, die ich mir zunächst nicht erklären kann. Als nächstes suche ich dann nach einer möglichen Erklärung dafür. Das wäre eine Hypothese bzw. Vermutung. Um jetzt zu testen, ob meine Hypothese korrekt ist, überlege ich mir Experimente, mit denen ich die Beobachtung nachstellen kann. Wenn das Experiment die Hypothese nicht bestätigt, verwerfe ich sie und suche eine neue. Wenn das Experiment die Hypothese aber bestätigt, kann ich davon ausgehend weitere Hypothesen formulieren, die wiederum mit Experimenten getestet werden. Aus dieser Gesamtheit an Hypothesen und Beweisen, die ich aus den Experimenten erhalte, komme ich dann zu einem Modell, dass die ursprüngliche Beobachtung erklärt und durch Beweise gesichert ist. Das ist meine Theorie. Eine gute Theorie trifft außerdem Vorhersagen, die getestet werden können. Wenn meine Theorie also richtig ist, müsste ich folglich Beobachtungen machen können, die sie bestätigen. Ist das nicht der Fall oder widersprechen weitere Beobachtungen der Theorie, muss sie angepasst oder sogar verworfen werden.
Wie gesagt, ist eine eissenschaftliche Theorie also die "höchste Ebene" an Erklärung, die man haben kann. Darin unterscheidet sie sich vom Theorie-Begriff, der in der Alltagssprache verwendet wird.
Gleich geht's weiter...
LukeFR 05.06.2020 14:55
So, jetzt zum eigentlichen Thema.
Urknall: Die Urknalltheorie ist eben nicht nur eine Theorie im Sinne einer These, wie die vom Pärchen im Café. Die Urknalltheorie ist das beste Modell, das wir bisher haben und wird eben durch sämtliche Beobachtungen, die wir bspw. mit Teleskopen machen, gestützt und ist physikalisch und mathematisch schlüssig formuliert. Daneben sind wir auch in der Lage, mit dieser Theorie testbare Vorhersagen zu treffen. Ein Beispiel wäre die kosmische Hintergrundstrahlung, die auf Grundlage der Urknalltheorie vorhergesagt wurde und dann auch entdeckt wurde. Natürlich ist die Theorie noch nicht lückenlos. Es ist z. B. noch nicht gelungen, den Urknall selbst genau zu beschreiben, weil wir mit Relativitätstheorie und Quantenmechanik nur bis zu ein paar Sekundenbruchteilen heran kommen. Aber das heißt nicht, dass wir diese Lücke nicht schließen können.
Dass die Raumzeit erst mit dem Urknall entstanden ist, ergibt sich aus der Relativitätstheorie, die bisher ebenfalls jedem Experiment standgehalten hat. Zuletzt u. a. durch die Entdeckung der von Einstein vorhergesagten Gravitationswellen, die 2016 erstmals direkt nachgewiesen wurden.
Atheismus: Wie gesagt, ist es nicht möglich, die Nichtexistenz von etwas zu beweisen. Das ist aber auch nicht nötig. Wer eine Behauptung aufstellt, ist in der Beweispflicht.
Urknall: Die Urknalltheorie ist eben nicht nur eine Theorie im Sinne einer These, wie die vom Pärchen im Café. Die Urknalltheorie ist das beste Modell, das wir bisher haben und wird eben durch sämtliche Beobachtungen, die wir bspw. mit Teleskopen machen, gestützt und ist physikalisch und mathematisch schlüssig formuliert. Daneben sind wir auch in der Lage, mit dieser Theorie testbare Vorhersagen zu treffen. Ein Beispiel wäre die kosmische Hintergrundstrahlung, die auf Grundlage der Urknalltheorie vorhergesagt wurde und dann auch entdeckt wurde. Natürlich ist die Theorie noch nicht lückenlos. Es ist z. B. noch nicht gelungen, den Urknall selbst genau zu beschreiben, weil wir mit Relativitätstheorie und Quantenmechanik nur bis zu ein paar Sekundenbruchteilen heran kommen. Aber das heißt nicht, dass wir diese Lücke nicht schließen können.
Dass die Raumzeit erst mit dem Urknall entstanden ist, ergibt sich aus der Relativitätstheorie, die bisher ebenfalls jedem Experiment standgehalten hat. Zuletzt u. a. durch die Entdeckung der von Einstein vorhergesagten Gravitationswellen, die 2016 erstmals direkt nachgewiesen wurden.
Atheismus: Wie gesagt, ist es nicht möglich, die Nichtexistenz von etwas zu beweisen. Das ist aber auch nicht nötig. Wer eine Behauptung aufstellt, ist in der Beweispflicht.
(Nutzer gelöscht) 05.06.2020 15:04
Aber, Luke,
Einstein, woher wußte der denn solche Dinge?
Einstein, woher wußte der denn solche Dinge?
LukeFR 05.06.2020 15:11
Naja, Theorien fallen nur selten einfach so vom Himmel, sondern bauen z. T. auf vorherigen Beobachtungen, Experimenten und Theorien auf.
Wenn du dich für die Entstehungsgeschichte von Einsteinswerken interessierst, verweise ich z. B. mal auf: https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie#Entstehungsgeschichte
Wenn du dich für die Entstehungsgeschichte von Einsteinswerken interessierst, verweise ich z. B. mal auf: https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie#Entstehungsgeschichte
(Nutzer gelöscht) 05.06.2020 15:19
Danke, Luke.
Da schau ich mal rein
Da schau ich mal rein
LukeFR 05.06.2020 15:19
Sorry, ich muss mich übrigens korrigieren: Dass die Raumzeit, mit dem Urknall entstanden ist, kommt v. a. auch von den Arbeiten von Lemaître. Einstein selbst war zunächst von einem unveränderlichen Universum ausgegangen. Die Relativitätstheorie wurde dementsprechend ergänzt.
Siebenpunkt 05.06.2020 21:45
Also dass es den Urknall gab und so unser Universum entstand mit seinen Naturgesetzen, scheint ja wohl klar zu sein. Mehr aber nicht.
Denn wo das stattfand, was ringsrum ist, wodurch und warum es so ist und was es sonst noch alles mit völlig anderen Naturgesetzen gibt, und wo es hinführt sowie, was die Ursache war, alles völlig unklar.
Denn wo das stattfand, was ringsrum ist, wodurch und warum es so ist und was es sonst noch alles mit völlig anderen Naturgesetzen gibt, und wo es hinführt sowie, was die Ursache war, alles völlig unklar.
LukeFR 05.06.2020 22:40
Die Frage nach dem "Wo" funktioniert nicht, weil unser Raum erst mit dem Urknall entstand. Das erkennt man u. a. dadurch, dass die kosmische Hintergrundstrahlung überall im Universum gleich ist. Auch die Naturgesetze sind in unserem Universum überall gleich.
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 09:29
@LukeFR...kein Ding, ich bin auch nicht immer on. Danke für Deine ausführliche Antwort, trotzdem überzeugt mich das sog. " beste Modell , was wir bisher haben, immer noch nicht so wirklich 😉
Ich hab auch den Unterschied zwischen der " normalen Theorie " und einer " wissenschaftlichen Theorie" soweit auch (glaube ich ?) verstanden 😊 Also eine " normale" Theorie wäre nur eine Vermutung und die wissenschaftliche basiert auf vielen Tests , Experimenten usw. richtig? Okay, wie kann man den Zeitpunkt des Urknalls festlegen, wenn es davor keine Zeit gab ? 🤔
Ich hab auch den Unterschied zwischen der " normalen Theorie " und einer " wissenschaftlichen Theorie" soweit auch (glaube ich ?) verstanden 😊 Also eine " normale" Theorie wäre nur eine Vermutung und die wissenschaftliche basiert auf vielen Tests , Experimenten usw. richtig? Okay, wie kann man den Zeitpunkt des Urknalls festlegen, wenn es davor keine Zeit gab ? 🤔
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 09:33
Hab dazu auch noch einen ziemlich interessanten Kommentar gefunden...hier kopiert :
" Der Urknall ist widerlegt, weil die Rotverschiebung doch eine Lichtermüdung ist, nämlich der Compton-Effekt, weil die kosmische Hintergrundstrahlung kein Beleg ist, dass das Universum vor 13 Milliarden Jahren durchsichtig wurde und eine Stoßwelle durch die Materie ging, was als Echo übrig blieb, sondern einfach nur eine galaktische Hintergrundstrahlung ist, die durch das Absorbieren des Lichtes im Plasma unserer Galaxie entsteht, wieder einmal der Raman-Effekt.
Der Urknall ist widerlegt, weil die Doppler-Interpretation der Rotverschiebung nicht mehr haltbar ist, selbst wenn es nicht der Raman-Effekt/Compton-Effekt ist. Weil unterschiedlich rotverschobene Galaxien und Galaxien und Quasare miteinander verbunden sind, die aber Millionen oder sogar Milliarden Lichtjahre voneinander entfernt sein müssten. Er ist widerlegt, weil der Compton-Effekt das Olbers Paradoxon erklärt (und bei der Gelegenheit noch sämtliche gemessenen Lichtkrümmungen, ohne dabei Abweichungen von den Vorhersagen zu haben wie bei Einsteins Formeln).
Wenn es einen Urknall gegeben hat, kann keiner sagen, was vorher war, da es akausal ist. Es ist weder möglich etwas darüber zu sagen, was außerhalb des Universums war, noch was den Urknall verursachte, noch sonstiges.
Natürlich ist der Urknall von allen Möglichkeiten so wahrscheinlich wie ein Vogel im Weltall, der lebt und atmet, doch wenn es so etwas gegeben haben sollte, wird es niemals möglich sein, etwas über den Grund für die Entstehung des Universums sagen zu können, weil man dazu das Universum selbst verlassen müsste, um die Gründe für die Entscheidungen verstehen zu können, da es mit dem Prinzip der Ursache und Wirkung, die in diesem Universum gelten, aber demnach nur in diesem Universum gelten, nichts zu tun hat, und man nur dadurch es verstehen könnte. Und dann müsste es nicht einmal einen Grund haben, weil es dort keine Kausalität geben müsste. "
" Der Urknall ist widerlegt, weil die Rotverschiebung doch eine Lichtermüdung ist, nämlich der Compton-Effekt, weil die kosmische Hintergrundstrahlung kein Beleg ist, dass das Universum vor 13 Milliarden Jahren durchsichtig wurde und eine Stoßwelle durch die Materie ging, was als Echo übrig blieb, sondern einfach nur eine galaktische Hintergrundstrahlung ist, die durch das Absorbieren des Lichtes im Plasma unserer Galaxie entsteht, wieder einmal der Raman-Effekt.
Der Urknall ist widerlegt, weil die Doppler-Interpretation der Rotverschiebung nicht mehr haltbar ist, selbst wenn es nicht der Raman-Effekt/Compton-Effekt ist. Weil unterschiedlich rotverschobene Galaxien und Galaxien und Quasare miteinander verbunden sind, die aber Millionen oder sogar Milliarden Lichtjahre voneinander entfernt sein müssten. Er ist widerlegt, weil der Compton-Effekt das Olbers Paradoxon erklärt (und bei der Gelegenheit noch sämtliche gemessenen Lichtkrümmungen, ohne dabei Abweichungen von den Vorhersagen zu haben wie bei Einsteins Formeln).
Wenn es einen Urknall gegeben hat, kann keiner sagen, was vorher war, da es akausal ist. Es ist weder möglich etwas darüber zu sagen, was außerhalb des Universums war, noch was den Urknall verursachte, noch sonstiges.
Natürlich ist der Urknall von allen Möglichkeiten so wahrscheinlich wie ein Vogel im Weltall, der lebt und atmet, doch wenn es so etwas gegeben haben sollte, wird es niemals möglich sein, etwas über den Grund für die Entstehung des Universums sagen zu können, weil man dazu das Universum selbst verlassen müsste, um die Gründe für die Entscheidungen verstehen zu können, da es mit dem Prinzip der Ursache und Wirkung, die in diesem Universum gelten, aber demnach nur in diesem Universum gelten, nichts zu tun hat, und man nur dadurch es verstehen könnte. Und dann müsste es nicht einmal einen Grund haben, weil es dort keine Kausalität geben müsste. "
Cojenama 06.06.2020 10:04
Guten Morgen ich bin ja echt begeistert, welche Ressonanz mein Thema bei Euch hervor ruft. Damit haette Ich nicht gerechnet. Ich freue mich ueber jeden Einzelnen , welcher sich an der Diskussion beteiligt. Von einem Urknall hatte ich bisher noch nie etwas gehoert. Das liegt bestimmt daran, weil ich an die Schoepfung durch Gott glaube. Was ja auch nicht verkehrt ist. Jeder hat seine Meinung und die will ich auch keineswegs schlecht reden. Ich wuensche Euch allen ein schoenes Wochenende. Liebe Grüße
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 10:17
Und wie Du schon selber geschrieben hast, sind diese wissenschaftliche Theorien auch nicht lückenlos und deswegen kann man es nicht als fast schon einen Fakt hinstellen. Und wie man es reichlich mitbekommen hat, haben sich auch die Superhirne in der Vergangenheit bekanntlich hin und wieder mal geirrt 😉 und laut
Relativitätstheorie und Quantenmechanik gibt es kein Nichts, somit widersprechen sich diese Theorien auch ziemlich mit dem Urknall, oder ? 😉
Was stellst Du Dir genau unter einem Gott vor, etwa einen alten Mann mit einem Bart der zu Dir kommt und sagt : " Du Servus, ich bin Dein Gott "
Mach Dein Fenster mal auf und schau raus , das alles kann man sich nicht erklären, die Kräfte sind jenseits unsere Vorstellungen und warum alles da ist. Meine persönliche Meinung ist Gott etwas was schon immer da war, da ist und immer da sein wird. Punkt.
Relativitätstheorie und Quantenmechanik gibt es kein Nichts, somit widersprechen sich diese Theorien auch ziemlich mit dem Urknall, oder ? 😉
Was stellst Du Dir genau unter einem Gott vor, etwa einen alten Mann mit einem Bart der zu Dir kommt und sagt : " Du Servus, ich bin Dein Gott "
Mach Dein Fenster mal auf und schau raus , das alles kann man sich nicht erklären, die Kräfte sind jenseits unsere Vorstellungen und warum alles da ist. Meine persönliche Meinung ist Gott etwas was schon immer da war, da ist und immer da sein wird. Punkt.
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 10:26
Ich finde
, jeder kann, für sich persönlich , an das glauben , was ihm ein gutes Gefühl der Geborgenheit und des “ nicht verloren seins“ , gibt, so lange er einem anderen damit nicht weh tut . Punkt
Gut finde ich auch , dass der Mensch sich noch immer nicht alle Dinge zwischen Himmel und Erde erklären kann.
, jeder kann, für sich persönlich , an das glauben , was ihm ein gutes Gefühl der Geborgenheit und des “ nicht verloren seins“ , gibt, so lange er einem anderen damit nicht weh tut . Punkt
Gut finde ich auch , dass der Mensch sich noch immer nicht alle Dinge zwischen Himmel und Erde erklären kann.
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 10:28
- Dein + deinen*
Guten Morgen liebe Cojenama , ja das Thema Deines Blogs finde ich wirklich sehr interessant und beschäftige mich schon seit ich denken kann damit. Bin genau Deiner Meinung und glaube / bin überzeugt auch , dass die Schoepfung durch Gott entstanden ist.. so ziemlich alles spricht dafür 😉 Wünsche Dir noch einen schönen Tag 🙂☀
Guten Morgen liebe Cojenama , ja das Thema Deines Blogs finde ich wirklich sehr interessant und beschäftige mich schon seit ich denken kann damit. Bin genau Deiner Meinung und glaube / bin überzeugt auch , dass die Schoepfung durch Gott entstanden ist.. so ziemlich alles spricht dafür 😉 Wünsche Dir noch einen schönen Tag 🙂☀
LukeFR 06.06.2020 16:26
seendaly, wo hast du den kopierten Text von 9:33 Uhr her? Kannst du mir bitte noch den Link dazu schicken?
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 17:15
@LukeFR...puuuh, der war unter einem Video von vielen die ich mir angeguckt habe, jetzt weiß ich nicht mehr genau welches...versuche zu finden
LukeFR 06.06.2020 17:51
Das wär cool. Die Sache mit der Compton-Streuung und der Rotverschiebung ist nämlich falsch. Deshalb wüsste ich gerne, wo der Autor das her hat, um besser nachvollziehen zu können, was er meint.
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 18:07
@LukeFR...puh, ich glaube das war unter einem Video (bei YouTube ) von Prof.Dr. Hans -Peter Dürr über Urknall
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 18:58
ich bin zwar nicht religiös und zähle mich zu den Atheisten, aber was wäre denn so falsch nach den 10 Geboten, insbesondere den Geboten 5-10 christlicher Weltanschauung zu leben? Sicher fehlen da einige wichtige Rechte des Grundgesetzes und da müsste eindeutig nachgebessert werden.
Der zweite Teil der Frage der Blogerstellung wurde noch gar nicht beantwortet.
Der zweite Teil der Frage der Blogerstellung wurde noch gar nicht beantwortet.
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 18:58
-Blogerstellung / +Blogerstellerin
(Nutzer gelöscht) 06.06.2020 19:10
Ich lebe nach den Wünschen meiner Gottheit.
Mein Gott hat an uns Gläubige, nur 8 Wünsche geäussert,
an die ich micht halte.
Mein Gott hat an uns Gläubige, nur 8 Wünsche geäussert,
an die ich micht halte.
Jetzt