Mirka
Religio – re > zurück zum Ursprung, zur Quelle.
DIE WELT ist genial, großartig, unbeschreiblich schön. Du meinst wohl die oder den Menschen.
Der ist in ständiger Entwicklung, wie in der Schule.
Die Venus von Willendorf ist eine 1908 entdeckte, rund 11 cm große und knapp 30.000 Jahre alte Venusfigurine aus dem Gravettien, könnte dir vllt. helfen, deinen Seelenanteil LIEBE wiederzufinden, zurückzuholen u. in dich selbst zu integrieren. Du bist dann Liebe, diese Kraft, Fähigkeit, dieses Potential ist dann in dir. Du bist das.
Die ‚mühevolle Arbeit’ der Selbstliebe erübrigt sich dann. Denn die Liebe kann sich nicht selbst lieben, wenn bzw. weil du es selbst bist.
Der Seeelenanteil LIEBE – wie andere auch, zB Mut - ist i-wann ´weggegangen’, von dir abgespalten, aufgrund einer Situation, die ihn dazu veranlaßt hat.
Ich arbeite u. denke ja schamanisch u. habe mit Soulhunting meine abgespaltenen Seelenanteile zurückgeholt u. integriert.
Gebe dir das hier nur zur Info, weil über I-net ist es schwierig, das so zu vermitteln, dass du es selbst tun kannst.
Du wirst deinen Weg finden, Liebe als Energiepotential dir vorzustellen u. zu dir in dich hinein zurückzunehmen.
Ich sehe das in Farbe u. frage, wann bist du weggegangen u. warum. Die Antwort kommt vom Seelenpotential Liebe selbst.
Ich frage dann: bist du bereit zurückzukehren? Antwort in allen Fällen: Ich warte schon so lange.... Deine Intuition wird dir den Weg zeigen.
Wer glaubt an Gott und lebt danach?
01.06.2020 11:29
Wer glaubt an Gott und lebt danach?
01.06.2020 11:29
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
LukeFR 09.06.2020 13:35
So, seendaly, ich nochmal. 
Theorien: Ja, den Unterschied hast du richtig verstanden. Zu ergänzen wäre noch, dass Experimente reproduzierbar sein müssen. Das ist entscheidend.
Urknall: Ich versuche mal was zu dem von dir zitierten Kommentar zu sagen, auch wenn das ohne Quelle schwierig ist. Ich bin zwar kein Physiker, hab aber mal ein bisschen recherchiert. Die Compton-Streuung spielt wohl tatsächlich eine Rolle, ändert aber nichts daran, dass die Expansion des Universums über die Doppler-Verschiebung gemessen werden kann. Die Rotverschiebung kann nicht über den Compton-Effekt erklärt werden. Der wird dann wichtig, wenn Photonen an heißem Gas gestreut werden (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunjajew-Seldowitsch-Effekt).
Wie der Autor darauf kommt, dass "unterschiedlich rotverschobene Galaxien und Galaxien und Quasare miteinander verbunden sind", weiß ich nicht und kann dazu nichts sagen, ohne seine Quellen zu kennen. Bei dem anderen Müll, den er verzapft, bezweifle ich aber, dass er recht hat.
Das Olbers-Paradoxon ist übrigens nur in einem unendlichen und statischen Universum paradox. Die Urknalltheorie löst dieses Problem, sodas auch der Punkt schlichtweg falsch ist.
Ganz allgemein muss dir die Urknalltheorie ja nicht gefallen. Wissenschaft ist wie gesagt nicht dogmatisch. Komm einfach mit einer besseren Theorie.
Atheismus: Ich hab keine Ahnung, wie ein Gott zu sein oder auszusehen hat. Die Tatsache, das er sich mir noch nicht offenbart hat, zeigt aber, dass er nicht existiert oder dass er sich mir nicht offenbaren will. Beides kommt im Endeffekt aufs selbe raus.
Wenn du sagst "Mach Dein Fenster mal auf und schau raus , das alles kann man sich nicht erklären", begehst du einen logischen Fehlschluss. Nur, weil ich mir etwas nicht erklären kann, kann ich nicht automatisch auf irgendetwas anderes schließen. Nur, weil ich nicht weiß, wie Gewitter entstehen, heißt das nicht, dass Zeus Blitze schleudert. Nur weil ich nicht weiß, wie Regenbögen entstehen, heißt das nicht, dass ein Einhorn gefurzt hat.
Theorien: Ja, den Unterschied hast du richtig verstanden. Zu ergänzen wäre noch, dass Experimente reproduzierbar sein müssen. Das ist entscheidend.
Urknall: Ich versuche mal was zu dem von dir zitierten Kommentar zu sagen, auch wenn das ohne Quelle schwierig ist. Ich bin zwar kein Physiker, hab aber mal ein bisschen recherchiert. Die Compton-Streuung spielt wohl tatsächlich eine Rolle, ändert aber nichts daran, dass die Expansion des Universums über die Doppler-Verschiebung gemessen werden kann. Die Rotverschiebung kann nicht über den Compton-Effekt erklärt werden. Der wird dann wichtig, wenn Photonen an heißem Gas gestreut werden (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunjajew-Seldowitsch-Effekt).
Wie der Autor darauf kommt, dass "unterschiedlich rotverschobene Galaxien und Galaxien und Quasare miteinander verbunden sind", weiß ich nicht und kann dazu nichts sagen, ohne seine Quellen zu kennen. Bei dem anderen Müll, den er verzapft, bezweifle ich aber, dass er recht hat.
Das Olbers-Paradoxon ist übrigens nur in einem unendlichen und statischen Universum paradox. Die Urknalltheorie löst dieses Problem, sodas auch der Punkt schlichtweg falsch ist.
Ganz allgemein muss dir die Urknalltheorie ja nicht gefallen. Wissenschaft ist wie gesagt nicht dogmatisch. Komm einfach mit einer besseren Theorie.
Atheismus: Ich hab keine Ahnung, wie ein Gott zu sein oder auszusehen hat. Die Tatsache, das er sich mir noch nicht offenbart hat, zeigt aber, dass er nicht existiert oder dass er sich mir nicht offenbaren will. Beides kommt im Endeffekt aufs selbe raus.
Wenn du sagst "Mach Dein Fenster mal auf und schau raus , das alles kann man sich nicht erklären", begehst du einen logischen Fehlschluss. Nur, weil ich mir etwas nicht erklären kann, kann ich nicht automatisch auf irgendetwas anderes schließen. Nur, weil ich nicht weiß, wie Gewitter entstehen, heißt das nicht, dass Zeus Blitze schleudert. Nur weil ich nicht weiß, wie Regenbögen entstehen, heißt das nicht, dass ein Einhorn gefurzt hat.
Siebenpunkt 09.06.2020 17:27
Sag Bescheid, wenn du rausbekommen hast, wie und weshalb es das Universum gibt, warum es zum Urknall kam.
Sowieso würde ich mich gerne mit dir in 10 bis 20 Jahren unterhalten.
Viele Menschen sind Atheisten, können mit den Bildern und Mythen der Religionen nichts anfangen, aber der menschliche Geist, sein Bewusstsein bewegt sich manchmal in Bereiche, vielleicht passiert dir das auch mal, später.
Sowieso würde ich mich gerne mit dir in 10 bis 20 Jahren unterhalten.
Viele Menschen sind Atheisten, können mit den Bildern und Mythen der Religionen nichts anfangen, aber der menschliche Geist, sein Bewusstsein bewegt sich manchmal in Bereiche, vielleicht passiert dir das auch mal, später.
Apfelbluete 10.06.2020 22:53
An die Universumsentstehungs- u. Beweislageerforscher:
Harald Lesch: Wie entsteht das ETWAS aus dem NICHTS ?
Wie das Universum entstand.
über die Hintergrundstrahlung
über die Entstehung des Urknallmodells u.a.
https://www.bing.com/videos/search?q=wie-kann-das-universum-aus-dem-nichts-entstehen&&view=detail&mid=F31147D3DF64BBBA7D47F31147D3DF64BBBA7D47&rvsmid=5CF47909127DAD202C3E5CF47909127DAD202C3E&FORM=VDRVRV 19:50
Man kann nicht nicht Wechselwirken...
15:23 Das Univ scheint etwas zu sein, das sich selbst gerne ständig selbst erlebt u. spürt.
Aber das ist Metaphysik.
16:12 Alle Forschungsergebnisse verweisen darauf, dass die Welt viel größer ist als das, was man erforschen kann.
....verweist auf den großen Mathematiker https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del
H. Lesch: Es ist leider Gottes so, dass sich unser Gehirn oder unsere Vernunft sich Fragen stellt, wo sie von vornherein weiß, darauf wirst du keine Antwort bekommen.
'Und es ist schon eine Weile her, wo ein kleiner Mann, aber großer Philosoph aus Königsberg, das ein einer Vorrede, Kritik zur reinen Vernunft, damit promoviert hat. Mehr ist nicht...', Schlußwort von Lesch
Was war vor dem Urknall?- Clixoom Science & Fiction
https://www.youtube.com/watch?v=B8l5Y35YZ2o&feature=emb_title
6:04 - werde ich noch gucken...
Das Kybalion/Hermes Trismegistos sagen: Das Prinzip der Geistigkeit: „Das All ist Geist; das Universum ist geistig.“
Seitdem ich mich mit dem Universum direkt, bewußt befasse, geschehen ‚kleine’ Wunder.
Harald Lesch: Wie entsteht das ETWAS aus dem NICHTS ?
Wie das Universum entstand.
über die Hintergrundstrahlung
über die Entstehung des Urknallmodells u.a.
https://www.bing.com/videos/search?q=wie-kann-das-universum-aus-dem-nichts-entstehen&&view=detail&mid=F31147D3DF64BBBA7D47F31147D3DF64BBBA7D47&rvsmid=5CF47909127DAD202C3E5CF47909127DAD202C3E&FORM=VDRVRV 19:50
Man kann nicht nicht Wechselwirken...
15:23 Das Univ scheint etwas zu sein, das sich selbst gerne ständig selbst erlebt u. spürt.
Aber das ist Metaphysik.
16:12 Alle Forschungsergebnisse verweisen darauf, dass die Welt viel größer ist als das, was man erforschen kann.
....verweist auf den großen Mathematiker https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del
H. Lesch: Es ist leider Gottes so, dass sich unser Gehirn oder unsere Vernunft sich Fragen stellt, wo sie von vornherein weiß, darauf wirst du keine Antwort bekommen.
'Und es ist schon eine Weile her, wo ein kleiner Mann, aber großer Philosoph aus Königsberg, das ein einer Vorrede, Kritik zur reinen Vernunft, damit promoviert hat. Mehr ist nicht...', Schlußwort von Lesch
Was war vor dem Urknall?- Clixoom Science & Fiction
https://www.youtube.com/watch?v=B8l5Y35YZ2o&feature=emb_title
6:04 - werde ich noch gucken...
Das Kybalion/Hermes Trismegistos sagen: Das Prinzip der Geistigkeit: „Das All ist Geist; das Universum ist geistig.“
Seitdem ich mich mit dem Universum direkt, bewußt befasse, geschehen ‚kleine’ Wunder.
Cojenama 11.06.2020 08:27
Das ist ja Wahnsinn wie Ihr Euch mit dem Thema auseinander setzt. Wuensche Eu h ei.en s hoenen Tag. LG.Conny
Jetzt
An der Selbstliebe besteht bei mir aber noch Handlungsbedarf