Wir brauchen Northstream 2 nicht ...
09.09.2020 16:54
Wir brauchen Northstream 2 nicht ...
09.09.2020 16:54
Wir brauchen Northstream 2 nicht ...
wenn die Solarenergie ausreichend gefördert werden würde:
auf jedes Hausdach Solarzellen und Eisspeicher unter die Garage!
Erdgas wird häufig im Wärmebereich eingesetzt und möglicherweise auch zukünftig bei gewissen Autos und nur zu 5 % als Ersatz für Kohle und Atom.
Die Politik will es aus Rußland haben, weil es am billigsten ist von allen Energieträgern - aber doch endlich.
Die Zukunft liegt in der Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft;
die Blumen machen es uns vor - bei Zimmertemperatur.
Ernst-Martin
auf jedes Hausdach Solarzellen und Eisspeicher unter die Garage!
Erdgas wird häufig im Wärmebereich eingesetzt und möglicherweise auch zukünftig bei gewissen Autos und nur zu 5 % als Ersatz für Kohle und Atom.
Die Politik will es aus Rußland haben, weil es am billigsten ist von allen Energieträgern - aber doch endlich.
Die Zukunft liegt in der Wasserstoff-Kreislauf-Wirtschaft;
die Blumen machen es uns vor - bei Zimmertemperatur.
Ernst-Martin
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Junggebliebene 09.09.2020 16:56
Bis dahin müssen wir aber importieren.
STOTTERER 09.09.2020 17:37
Nein, wir können die Solarwirtschaft fördern, liebe Junggebliebene!
Aber das Russen-Gas ist halt billiger ...
Northstream wird genauso ein Millardengrab wie damals Atom;
für dies gibt es immer noch keine Endlagerung ...
Ernst-Martin
Aber das Russen-Gas ist halt billiger ...
Northstream wird genauso ein Millardengrab wie damals Atom;
für dies gibt es immer noch keine Endlagerung ...
Ernst-Martin
Junggebliebene 09.09.2020 17:52
Das ist ja das Dilemma...sie wollen es nicht langfristig planen.
Es gibt nur ein Ziel...Geld drucken wie Heu.
Mir sollte mal einer von unseren umweltbewußten Politikern erklären, warum die Glühbirne abgeschafft werden musste.
Quecksilber sollte in die Lampen geschraubt werden...also Sondermüll.
Und dann die Krönung...Elektroautos, Akkubetriebene Roller,Fahrräder usw.
Dafür sollen wir Strom sparen? Ist ja wohl ein Witz.
Und dann die Haltbarkeit der neuen Leuchtmittel und Akkus....eine Sauerei
von Vielen ist das....nur verlogenes Gequatsche.
Es gibt nur ein Ziel...Geld drucken wie Heu.
Mir sollte mal einer von unseren umweltbewußten Politikern erklären, warum die Glühbirne abgeschafft werden musste.
Quecksilber sollte in die Lampen geschraubt werden...also Sondermüll.
Und dann die Krönung...Elektroautos, Akkubetriebene Roller,Fahrräder usw.
Dafür sollen wir Strom sparen? Ist ja wohl ein Witz.
Und dann die Haltbarkeit der neuen Leuchtmittel und Akkus....eine Sauerei
von Vielen ist das....nur verlogenes Gequatsche.
STOTTERER 09.09.2020 18:00
Die Glühbirne wurde abgeschafft,
weil ihr Stromverbrauch zu hoch und damit zu teuer war, liebe Junggebliebe.
Ernst-Martin
weil ihr Stromverbrauch zu hoch und damit zu teuer war, liebe Junggebliebe.
Ernst-Martin
Junggebliebene 09.09.2020 18:10
Ja....deshalb ja auch jetzt Elektroautos und die anderen akkubetrieben Fahrzeuge.....sehr stromsparend.
Die Glühbirne hatte wenigstens noch eine geringe Wärmeabgabe.
Aber ob ich mich aufrege oder nicht.....erst wenn ich ernsthafte Resultate bzw. Gesetze sehen kann werde ich mich ändern.
Aber meine Befürchtung ist...ich werde mich nicht mehr ändern müssen,lächel.
Die Glühbirne hatte wenigstens noch eine geringe Wärmeabgabe.
Aber ob ich mich aufrege oder nicht.....erst wenn ich ernsthafte Resultate bzw. Gesetze sehen kann werde ich mich ändern.
Aber meine Befürchtung ist...ich werde mich nicht mehr ändern müssen,lächel.
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:10
Diese tollen Wunder der modernen Technik wie Wärmepumpe, Niedrig-Energiehaus und Nutzung der Sonne bekommt man aber nicht geschenkt ... Selbst als die Fördergelder noch flossen, konnte sich nur der eine Photovoltaik leisten, wer den Restbetrag auch aufbringen konnte ohne bei Wasser und Brot zu leben. Und Kredite wollen auch bedient werden? Setzt also eine florierende Wirtschaft voraus mit entsprechend hohen Löhnen und zukunftssicheren Arbeitsplätzen und keine "Jobs" mit Ablaufgarantie und anteiliger Existenssicherung vom Staat. Hier bei uns waren es die in erster Linie die Landwirte mit ihren grossen Scheunendächern und mittelständischen Firmen mit den Hallenflächen, die vom Photovoltaik-Boom profitierten. Der durchschnittliche Habenichts eher nicht!
Es muss ja immer erst etwas erwirtschaftet werden, also in Geld-Kapital verwandelt werden, damit dieses dann in ein entsprechendes Vorhaben umgesetzt wird. Das kann dann auch zu merkwürdigen Effekten führen. Etwa erst Naturzerstörung durch Abbau von Rohstoffen, oder Rodung von Waldflächen, damit in den darauf entstehenden Fabriken E-Autos oder PV-Module produziert werden können usw. Es ist ein Trugschluss, dass Technik alle unsere Umweltprobleme jemals wird lösen könnte. Technik schafft auch wieder neue Probleme. Selbst das Smartphone führt zu Kurzsichtigkeit und Haltungsschäden ... Noch nie hat sich der Mensch so wenig bewegt wie heute. Das Auto bringt uns auf dem schnellsten Weg in das Notfall-Krankenhaus und in das Ferien-Domizil. Gleichzeitig führt es auch zu Bewegungsmangel, Krampfadern und Verkehrstoten ...
Ich fürchte das Erdgas wird noch sehr lange die Altbauten heizen müssen. Ist immer noch eine relative saubere Energiequelle. Für Neubauten kann man ja das eine oder andere zur Auflage machen. Moderne Häuser werden sehr viel weniger Energie verbrauchen und können alleine mit der Sonne beheizt werden. Aber auch dafür wird ein Preis zu bezahlen sein.
Ich bin ja immer noch für eine Reduzierung der Weltbevölkerung auf die Hälfte ...
Es muss ja immer erst etwas erwirtschaftet werden, also in Geld-Kapital verwandelt werden, damit dieses dann in ein entsprechendes Vorhaben umgesetzt wird. Das kann dann auch zu merkwürdigen Effekten führen. Etwa erst Naturzerstörung durch Abbau von Rohstoffen, oder Rodung von Waldflächen, damit in den darauf entstehenden Fabriken E-Autos oder PV-Module produziert werden können usw. Es ist ein Trugschluss, dass Technik alle unsere Umweltprobleme jemals wird lösen könnte. Technik schafft auch wieder neue Probleme. Selbst das Smartphone führt zu Kurzsichtigkeit und Haltungsschäden ... Noch nie hat sich der Mensch so wenig bewegt wie heute. Das Auto bringt uns auf dem schnellsten Weg in das Notfall-Krankenhaus und in das Ferien-Domizil. Gleichzeitig führt es auch zu Bewegungsmangel, Krampfadern und Verkehrstoten ...
Ich fürchte das Erdgas wird noch sehr lange die Altbauten heizen müssen. Ist immer noch eine relative saubere Energiequelle. Für Neubauten kann man ja das eine oder andere zur Auflage machen. Moderne Häuser werden sehr viel weniger Energie verbrauchen und können alleine mit der Sonne beheizt werden. Aber auch dafür wird ein Preis zu bezahlen sein.
Ich bin ja immer noch für eine Reduzierung der Weltbevölkerung auf die Hälfte ...
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:12
Eine Glühbirne verbraucht wesentlich weniger Energie, dafür kann sie aber auch Wärme abgeben 😉
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:16
... mehr Energie. 😆 s.o. Erinner mich noch an diese Halogenleuchte, wo regelmässig die Fassungen verzunderten wegen der entstehenden Hitze. Fassung im Arsch und regelmässig die Halogen durchgebrannt. Kenne Elektriker die heute noch damit hadern, dass ihnen mit LED eine Einnahmequelle verloren ging für Reparatur und Material. Aber die Leuchtstofftechnik war wirklich auch ein Umweltverbrechen.
Junggebliebene 09.09.2020 18:18
Jetzt muss nur noch erforscht werden wie am schellsten Brände bei Solardächern und E-Autos gelöscht werden können...
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:19
Da wurden auch kartonweise Leuchtstoffröhren im Hausmüll entsorgt, weil niemand das noch haben wollte. Wenigstens schafft man es mittlerweile LED auch in "Warmweiss" anzubieten. Das natürlichere Lichtspektrum der Glühbirne schafft die LED trotzdem nicht.
Junggebliebene 09.09.2020 18:21
Da fällt mir ein...schon wieder eine kaputt gegangen..LED -Birne,lach.
Muss mal wieder nachkaufen.
Muss mal wieder nachkaufen.
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:22
So oft brennen die Dächer auch wieder nicht 😉. Lithium-Ionen ist sowieso nur Übergang. Die Zukunft gehört der Natrium-Technik. Die brennen dann auch nicht mehr so schnell 😆. Egal wie - die Verbrennertechnik wird abgelöst.
Junggebliebene 09.09.2020 18:23
Gebe zu, davon habe ich keine Ahnung.
Hatte aber vor Kurzem einen Bericht gesehen dass das Löschen von E-Autos sich sehr schwierig gestaltet.
Hatte aber vor Kurzem einen Bericht gesehen dass das Löschen von E-Autos sich sehr schwierig gestaltet.
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 18:37
Ich glaube so ein Brand eines Autos ist immer ein kleines Umwelt-Desaster. Bei einem E-Auto noch mehr. Da hast schon richtig gelesen. Schwierig zu löschen aber nicht unmöglich.
Natrium-Ionen-Akkus
Natrium-Feststoffakkus - Sicher(er) und umweltschonend
Natrium-Ionen-Akkus
Natrium-Feststoffakkus - Sicher(er) und umweltschonend
STOTTERER 09.09.2020 18:51
Junggeblieben weist darauf hin:
"Jetzt muss nur noch erforscht werden wie am schellsten Brände bei Solardächern …"
----------------------------------------------------------------------------
Solardächer können heute nicht entflammen,
weil jedes Modul eigens spannungsmäßig abgesichert ist.
Ernst-Martin
"Jetzt muss nur noch erforscht werden wie am schellsten Brände bei Solardächern …"
----------------------------------------------------------------------------
Solardächer können heute nicht entflammen,
weil jedes Modul eigens spannungsmäßig abgesichert ist.
Ernst-Martin
Junggebliebene 09.09.2020 18:53
"Solaranlagen erschweren Löscharbeiten
Bei Hausbränden können von einer Solaranlage spezifische Gefahren ausgehen: So können sich etwa fehlerhafte elektrische Verbindungen zwischen den Solarmodulen überhitzen und entzünden. Dadurch kann es zu einem Lichtbogen kommen, der den Dachstuhl in Brand setzt. Feuerwehrleute können die Ausbreitung des Brandes wegen der montierten Module von oben nicht verfolgen, zudem entstehen giftige Gase, wenn die Anlage Feuer fängt. Das liegt an den Kunststoffen, die in der Photovoltaikanlage verbaut sind. Bauen.de empfiehlt daher, die Montage von Solaranlagen den Profis zu überlassen. Außerdem bietet die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS) Neulingen an, die fertigen Anlagen vor der Inbetriebnahme zu prüfen und abzunehmen. So lässt sich das Risiko, dass eine Solaranlage in Brand gerät, auf ein Minimum reduzieren.
Entsteht woanders im Haus ein Brand, steht die Feuerwehr vor großen Problemen: Solaranlagen lassen sich nicht völlig stromlos schalten. Feuerwehrleute laufen dann Gefahr, mit ihrem Löschstrahl defekte Solarmodule zu treffen, die bis zu 1.000 Volt unter Spannung stehen – ein Stromschlag ist bereits ab 120 Volt lebensgefährlich. Aus diesem Grund kam es in der Vergangenheit häufiger vor, dass die Feuerwehr Häuser kontrolliert abbrennen ließ. Mittlerweile existieren jedoch verbindliche Vorgaben zum Löschen von Häusern mit Solaranlagen. "
Bei Hausbränden können von einer Solaranlage spezifische Gefahren ausgehen: So können sich etwa fehlerhafte elektrische Verbindungen zwischen den Solarmodulen überhitzen und entzünden. Dadurch kann es zu einem Lichtbogen kommen, der den Dachstuhl in Brand setzt. Feuerwehrleute können die Ausbreitung des Brandes wegen der montierten Module von oben nicht verfolgen, zudem entstehen giftige Gase, wenn die Anlage Feuer fängt. Das liegt an den Kunststoffen, die in der Photovoltaikanlage verbaut sind. Bauen.de empfiehlt daher, die Montage von Solaranlagen den Profis zu überlassen. Außerdem bietet die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (DGS) Neulingen an, die fertigen Anlagen vor der Inbetriebnahme zu prüfen und abzunehmen. So lässt sich das Risiko, dass eine Solaranlage in Brand gerät, auf ein Minimum reduzieren.
Entsteht woanders im Haus ein Brand, steht die Feuerwehr vor großen Problemen: Solaranlagen lassen sich nicht völlig stromlos schalten. Feuerwehrleute laufen dann Gefahr, mit ihrem Löschstrahl defekte Solarmodule zu treffen, die bis zu 1.000 Volt unter Spannung stehen – ein Stromschlag ist bereits ab 120 Volt lebensgefährlich. Aus diesem Grund kam es in der Vergangenheit häufiger vor, dass die Feuerwehr Häuser kontrolliert abbrennen ließ. Mittlerweile existieren jedoch verbindliche Vorgaben zum Löschen von Häusern mit Solaranlagen. "
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 19:22
Northstream 2: wir kaufen doch mindestens 25 Jahr aus Russland. Vor zirka 10 Jahren Kamm es doch zu einer großen Streiterei. Wir hatten Angst kein Gas mehr zu bekommen, die Ukraine hätte Gas abgezweigt, die Russen hätten Zuwenig Gas eingespeist, die Ukraine hätte ihre Rechnung nicht bezahlt und und. Darin liegt wohl mehr der Grund für Northstream 2. Um anderen Ländern das Gas abzustellen und sich damit einen großen Einfluss zu sichern. Und Deutschland unterstützt Russland finanziell Akku Energiespeicher, für unser alten KFZ Batterie steht das ganze Recyclingsystem sicher bereit, aber dann kann ich ja nur noch 150 km weit fahren.
Wolfgang0308 09.09.2020 19:39
Ein dummer Mainstream Schwätzer zum Thema-
. https://youtu.be/jm9h0MJ2swo
. https://youtu.be/jm9h0MJ2swo
(Nutzer gelöscht) 09.09.2020 19:55
Aber was sagst Du dazu, Wolfgang?
Du kommst nie auf deinen Punkt.
Du kommst nie auf deinen Punkt.
Wolfgang0308 09.09.2020 20:42
Ach, ich hab' halt keinen einfachen populistischen Punkt in den anderthalb Stunden Geschwätz finden können...😅
(Nutzer gelöscht) 10.09.2020 00:19
@Junge
keine Problem isolieren Häuser mit Solardach einfach mit Styropor, dann Problem mit Dachbrand löschen haben sich erledigt 😀 Dann Brand ohnehin sein nicht mehr zu löschen! 😧
keine Problem isolieren Häuser mit Solardach einfach mit Styropor, dann Problem mit Dachbrand löschen haben sich erledigt 😀 Dann Brand ohnehin sein nicht mehr zu löschen! 😧
Jetzt