Handicap Love Schriftzug

Wer die Wahl hat...

Wer die Wahl hat... 
...hat die Qual. Ich habe mich gerade damit beschäftigt, ob es abseits der Parteizugehörigkeit auch andere Kriterien geben kann, sich für einen Kandidaten zu entscheiden. Inwieweit spielt es zum Beispiel eine Rolle, ob der / die Abgeordnete repräsentativ für die Bevölkerung ist? Was ich mit 'repräsentativ' meine, seht ihr hier:

https://www.swr.de/swraktuell/wahl/bw/landtagswahl-2021/wie-divers-ist-der-landtag-in-baden-wuerttemberg-100.html

In meinem Fall geht es aus aktuellem Anlass um Baden-Württemberg, aber sicherlich ließe sich das auf Deutschland oder jedes andere Bundesland genauso übertragen.

Wie seht ihr das? Spielt Diversität eine Rolle in der Politik?

Kommentare

 
CookieJulez 11.03.2021 07:41
Wolfgang Schäuble und Verena Bentele sind die einzigen Politiker mit Behinderung, von denen ich bislang Notiz genommen habe. Fühlt ihr euch durch eine(n) der beiden repräsentiert? Fallen euch noch andere Politiker mit Handicap ein? Würden die Belange behinderter Menschen stätker vertreten werden, wenn mehr Menschen mit Behinderung ein politisches Amt bekleiden würden?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 07:48
nö, CookieJulez
 
CookieJulez 11.03.2021 07:51
Na, das ist mal eine klare Antwort, schongross. 😆

Meinst du jetzt, Diversität spielt keine Rolle oder du fühlst dich von Herrn Schäuble und Frau Bentele nicht vertreten?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 07:52
Frau Bentele ist keine Politikerin, sie ist VdK-Präsidentin.

Die Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz hat ebenfalls eine Behinderung. Ich erwarte von den Politikern mit Behinderung, dass sie mich repräsentieren.
 
Thohom 11.03.2021 07:53
Hm....nein, diese Art der Auswahl treffe ich nicht. Wir haben hier Kommunalwahl und da finde ich es schon schwierig die Aussagen der Politiker zu vergleichen, für die ich meine 71 Kreuzchen machen kann.

Ich habe mal mitbekommen, dass jemand den H. Schäuble wählte, weil gedacht wurde, dass der was für die Behinderten tut, weil der ja nun selber Rollstuhlfahrer ist (das Erlebnis ist ein paar Jahre her).
Ich habe im Laufe der Jahre kein besonderes Interesse an Behindertenpolitik bei H.Schäuble  bemerkt.
Warum wird erwartet, dass nur die verschiedenen Betroffenen Politik für spezielle Gruppen machen können?
Ich habe vorgestern hier einen Flyer zur Kommunalwahl gelesen. Da erwähnt der Kandidat tatsächlich, dass er sich mit Vertreibung auskennt, weil seine Eltern nach dem Krieg vertrieben wurden. Im nächsten Satz schreibt er, dass er fest in seinem Stadtteil verwurzelt ist. Im Endeffekt braucht man einen Politiker, der für seinen Stadtteil was bewirkt und nicht aus Nostalgiegründen gewählt wird.
 
Thohom 11.03.2021 07:54
Hier auf der Seite gibt es Leute, die Kommunalpolitik betreiben...mit Schwerbehinderung.
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 07:55
keiner wird es können/wollen - den schäuble hab ich „gefressen“, Frau Bentele tut mir leid in dem Amt.

Gestern hörte ich wieder ein Betrieb ab 20 Mitarbeiter*innen muss einen Platz schaffen für einen Mwbschen mit Behinderung - kann aber auch ne Ausgleichsabgabe zahlen - ich 🤮. Und das in 2021 ! 😡😡😡
 
CookieJulez 11.03.2021 07:55
@Hirax Frau Bentele war bis vor drei Jahren Behindertenbeauftragte der Bundesregierung
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 07:56
Hirax - aus der Politik etwas erwarten ... 🤔🤣🙄😤
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 07:57
Politik und Wahlen, für mich ein schwieriges Thema. Ich bin in keiner Partei, ich wünschte mir eine/n Politiker/in.......mit den Eigenschaften  wie Wolfgang Bosbach.

Egal ob das eine Frau oder ein Mann wäre, egal ob mit oder ohne Behinderung.
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:00
Ich will nicht kleinlich sein @CookieJulez, aber das ist kein politisches Amt, das ist ein Ehrenamt.
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:00
Es wäre sicher schön, wenn mehr Vielfalt in die Parlamente käme. Aber bisher ist oft eine der größten Chancen vertan worden. Nämlich die, nach Programm und nicht nach Gesicht oder Üblichkeit im Elternhaus zu wählen. 

Was bringt es, wenn mehr Behinderte, Frauen, Schwule, Lesben, Anstreicher, Schornsteinfeger usw. im Parlament sitzen, ..sich aber nicht um ihre Klientel kümmern? Oder wenn sie nur wegen dieser Zugehörigkeit dort sitzen und keine Ahnung haben. 

Seit die Grünen gegründet wurden, werden auch viele junge Menschen politischer. Seither können sich Parteien wie die SPD nicht mehr auf ihre geschichtlichen Erfolge für die Unter- und untere Mittelschicht berufen. Und Parteien wie die AfD erhalten Prozentzahlen, von denen alte Parteien wie die FDP bisher nur träumen konnten. 

Alles ist im Wandel. Und niemand wird gehindert sich zu engagieren. Gewählt werden aber nur die, die sich persönlich einbringen. Ich bin auch zu bequem dazu, ..bedauere aber auch nicht, dass zu wenige knapp 66jährige Spätsingles aus Essen im Bundestag sitzen. 

In Zeiten, in denen so viele Frauen in den wichtigsten Positionen der Republik sitzen, sollte klar sein, dass die Wege offen sind. Frau muss sie nur gehen wollen. 
 
CookieJulez 11.03.2021 08:01
Für alle, die das nachlesen möchten, bei der Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, Malu Dreyer, wurde 1995 Multiple Sklerose festgestellt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Malu_Dreyer
 
CookieJulez 11.03.2021 08:01
Wusste ich nicht, danke Hirax!
 
CookieJulez 11.03.2021 08:02
Okay, Hirax, damit kann ich leben. Hatte sie dadurch denn keinerlei politischen Einfluss?
 
CookieJulez 11.03.2021 08:05
Was macht Wolfgang Bosbach so besonders, Adelchen?
 
CookieJulez 11.03.2021 08:06
Du meinst, dass die AfD so viel Zulauf hat, weil sie eine 'hippe, junge Partei' ist, PeacePlease?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:11
@CookieJulez: Ich meine, dass seit der Gründung der Grünen, junge Leute politischer sind. Die damals jungen Menschen sind jetzt auch im gesetzten Alter ..und seit damals nicht mehr so in alten familiären Wahl-Programmen verhaftet wie zu meiner frühen Jugendzeit. 

Wenn alle Altparteien nichts im Programm haben, was den Menschen wichtig ist, wählen sie neue Parteien. So wie damals bei den Grünen. Denn vor ihnen hatte doch niemand die Umwelt im Blick. 
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:13
CookieJulez

 Ein geradliniger Mensch, kein Machtgeiler Politiker und kein Blender der irgendwas versprochen hat und dann nicht eingehalten hat. 

Wünsche noch einen schönen Tag. 🙂
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:13
Theoretisch  ist sie in die Gesetzgebung einbezogen und soll über Kontakte zu den Verbänden die Belange von Menschen mit Behinderungen mit einbeziehen. Da sie meines Wissens kein Veto-Recht oder ähnliches hat, dürfte das oft ein aussichtsloses Unterfangen sein.
 
CookieJulez 11.03.2021 08:15
Jetzt hast du mich gedanklich abgeholt, PeacePlease, danke!
 
CookieJulez 11.03.2021 08:17
Sie konnte nur Fürsprecherin sein, war letzten Endes aber politisch machtlos. Ja, das ergibt Sinn, Hirax. Blöd sowss. Dann ist ja eher Augenwischerei oder?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:23
@PeacePlease
"So wie damals bei den Grünen. Denn vor ihnen hatte doch niemand die Umwelt im Blick."

Es gab auch schon vor 1980 ( Gründung der Grünen ) schon Menschen die sich aktiv um die Umwelt sorgten. Nur wurden diese Personen mit Weitblick damals von den meisten Bürger als "Spinner" abgestempelt.
Heute, wo jeder "Blinde" sieht, dass sich das Klima ändert, die Meere und Flüsse mit Plastik überschwemmt sind, die Insekten aussterben usw... hat sich das Denken vieler geändert.
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:25
Gewissermaßen schon, da kann sie als  VdK-Präsidentin wahrscheinlich mehr bewirken.
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:26
Gewisse Parteien sagen immer noch, dass der Klimawandel noch nicht wissenschaftlich belegt ist zwinkerndes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 08:30
@Simphony86

Das sind nachweislich die heutigen die Spinner 😅
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 09:44
eine Frau Merkel setzt sich doch auch nicht für mehr Frauenrechte ein, also warum soll sich ein Herr Schäuble für mehr Rechte für Behinderte einsetzten??? Politik ist halt Politik ....und kein Gesangsverein...
 
CookieJulez 11.03.2021 09:56
@Andreas Guter Aspekt! Auf den sind ja hier auch mehrere eingegangen - jedenfalls im Hinblick auf Behinderungen. Aber ist es denn nicht so, Frage an alle, dass zumindest die Tatsache, dass sie eine Frau ist, wie ein Knoten im Taschentuch wirkt: Ach stimmt, die Frauen wollten wir ja fördern!
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 10:25
Frau M. ist für mich keine Frau / so kommt sie für mich nicht rüber
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 10:26
Das Problem ist nur: Wenn sie einmal gewählt sind und die Wahl vorbei ist, kümmern sich viele Politiker nicht mehr um ihre „unumstößlichen“ Versprechen aus dem Wahlkampf – und tun teilweise sogar das Gegenteil dessen, was sie vorher angekündigt haben. Zumindest empfinden das manche Menschen so, die zutiefst enttäuscht darüber sind, wenn sich die Politiker scheinbar nicht an ihr Wort halten. „Seht Ihr?“, sagen diese Menschen dann, „den Politikern geht es gar nicht um uns, sondern immer nur um sich selbst. Wenn sie unsere Stimme bekommen haben, sind ihnen die Wähler bis zur nächsten Wahl herzlich egal.“
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 10:35
Das kann ich nicht ganz bestätigen...
Denn Wahlversprechen können manchmal auf Grund von notwendigen Koalitionen nicht umgesetzt werden.
 
Dreamsoflove 11.03.2021 10:40
"Ein geradliniger Mensch, kein Machtgeiler Politiker und kein Blender der irgendwas versprochen hat und dann nicht eingehalten hat."

Das stimmt zwar, aber du hast noch was vergessen, Sajdoh:

Wolfgang Bosbach steht noch für den durch 15 Jahre Merkel zertrümmerten konservativen Markenkern der CDU. 
Friedrich Merz übrigens auch. Deshalb sorgte die merkeltreue Funktionärsclique  dafür, dass er nicht CDU- Vorsitzender wurde. 
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 11:03
Dreamsoflove

Hab dem Admin mal eine Mail geschrieben, für deine ewigen Entgleisungen hier.

Sorry CookieJulez für das OT
 
Dreamsoflove 11.03.2021 11:06
😀😆😅
 
CookieJulez 11.03.2021 11:28
Ich schließe den Blog vorübergehend, da ich den Nachmittag über nicht moderieren kann.

Und danach würde ich mir wünschen, dass wir uns enger mit dem eigentlichen Thema befassen - hat es SIGNALWIRKUNG, wenn Menschen mit Behinderung (oder anderen persönlichen Besonderheiten) in der Politik vertreten sind? Beeinflusst es eure Wahlentscheidung?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 11:29
Eine Wahl ist immer ein Kompromiss.

Es werden immer Koalition geschlossen, von daher muss jede Partei vom eigenen Wahlprogramm Schwerpunkte setzen und versuchen diese durch zu setzten, welches natürlich auch nicht immer gelingt.

Ob Mann, Frau oder Behinderung hat mich nie beeinflusst. Hauptsache die Summe der Richtung ist übereinstimmend.

Ich mache sehr sehr große Unterschiede ob Kommunalen, Landtagswahl oder Bundestagswahl. Ich habe schon sehr viele Parteien gewählt und bin damit wohl ein typischer Wechselwähler.

Personenbezogen habe ich noch nie gewählt und werde es wohl nie machen. Einmal fiel es mir sehr schwer, bei einer Bürgermeister Wahl.

Auch bei dem Thema gilt, es gibt nicht die beste Entscheidung, es gibt nur die bessere Entscheidung.

Das Wahljahr wird sehr sehr spannend. Koalitionen, ich hoffe (bei allen Risiken), das es diesmal eine Minderheitsregierung und damit sachbezogene Regierung kommt, wenn alle Bundestagsmitglieder es vollbringen.

Demokratie ist sehr schwer,  zum Glück haben wir keine Königsfamilie!!
 
CookieJulez 11.03.2021 19:43
@Schunkeltruppe Worin unterscheiden sich deine Wahlentscheidungen auf kommunaler, Landes- und Bundesebene?

Und was macht deine Bürgermeisterwahl damals so schwierig?
 
CookieJulez 11.03.2021 19:47
Zusätzlich zum Ursprungsthema würde mich interessieren: Was beeinflusst eure Wahlentscheidung? Geht es tatsächlich überwiegend um Inhalte / Wahlversprechen? Oder spielt auch das Grundsatzprogramm der Partei eine Rolle? Ist es wichtig, dass die Partei nach außen geschlossen wirkt? Ist es euch wichtig, dass die Partei bereits vor der Wahl aufzeigt, WIE sie ein Wahlversprechen umsetzen würde und könnte?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 20:00
Ich war viele Jahre ein Nichtwähler. Ursprünglich aus der DDR. Enthusiastisch, weil, endlich konnte man mit entscheiden, bestimmen usw. Weit gefehlt. Bestimmen, entscheiden tun die Konzerne mit ihren Spenden. Und ich wollte das nicht mit bedienen. Bis es dann die AfD gab. Und in Sachsen immer mehr überhand nahm. Seitdem gehe ich wieder wählen. Ich will nie wieder eine Diktatur, egal ob links, rechts, rot, braun. 
 
CookieJulez 11.03.2021 20:09
Ich muss sagen, dass ich das auch ganz schön traurig finde, Frau, dass der Wahlerfolg einer Partei nicht zuletzt davon abhängt, wie spendabel Unternehmen bei der Finanzierung der Kampagnen waren.

Und ich finde es toll, dass du dich entschieden hast, wählen zu gehen! Nicht wählen hilft den Falschen, heißt es immer. Und genau das hast du offenbar verinnerlicht und den 'Falschen' eine Stimme weg genommen. 😘
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 20:18
CookieJulez11.03.2021 um 19:43, im Grunde genommen unterscheidet es sich in der Zeit. In der Kommunalwahl können einzelne Vorhaben schneller Umgesetzt werden. Hinzu kommt daß ich da meist mehr Details kenne.

Auf Landesebene ist es häufig eine Mittelfristige Sicht. Hier ist aber auch die Infrastruktur ein größeres Pfund.

Bundestagswahl betrachte ich fast immer Langfristig.

Zu allen Punkten fließen natürlich die Wahlprogramme ein, vor 25 Jahren kannen sehr viele Wahlhelfer nicht einmal ihr Wahlprogramm.

Bei der Bürgermeisterwahl, war es eine Stichwahl. Der damalige Bürgermeister ist mir sehr sympathisch, bekannt und machte auch gute Politik für unserem Ort. Seine Partei sehe ich aber auch etwas kritisch, und kenne da auch einige andere Aktive und ihre Vorstellungen vom Ort.
 
CookieJulez 11.03.2021 20:27
Das mit der Bürgermeisterwahl ist mir jetzt klarer, danke!

Und was meinst du mit 'Die Infrastruktur ist ein größeres Pfund'? Geht's da um Straßenbau?
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 20:39
Straßen spielen da natürlich mit ein, aber auch Erhalt der Küsten und Küstenschutz. Als Norddeutscher fährt man kaum noch an die Küste im Sommer, lieber in der Nebensaison.Mehr Straßen = mehr Urlauber = weniger Stau, aber was möchte ich? Lübeck und Kiel ist auch ein sehr gutes Beispiel für die Infrastruktur, hier gibt's je ein Flughafen, mindestens einer ist überflüssig. Beide werden finanziell gestützt. 
 
Eisblume50 11.03.2021 20:53
"Die Politiker denken nicht mehr an ihre Versprechen aus dem Wahlkampf."
Nun ja, wir wissen doch wohl alle, dass Politik in erster Linie aus Kompromissen besteht. Durchgesetzt werden kann im Endeffekt eben nur das, worauf man sich einigen konnte. Für mich völlig logisch!
 
CookieJulez 11.03.2021 22:37
Ab ins Bett mit uns. Gute Nacht! 🌙
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 22:39
aber inakzeptabel....@eisblume.... ich wähle keine Kompromisse, die ich im Vorfeld nicht kenne.... also die Katze im Sack... und das ist Demokratie.... da kann ich nur lachen! Das ist ein politisches Lottospiel ...🙈
HerzJetzt kostenlos registrieren