Markus Lanz
01.04.2021 00:26
Markus Lanz
01.04.2021 00:26
Markus Lanz
ist gerade im Gespräch mit Susanne
Hennig-Wellsow (die Linke).
Die Gutste wird von Lanz ganz schön gegrillt. Was die den Leuten an Steuern so alles aus der Tasche ziehen will - die hat nicht alle Tassen im Schrank.
Vermögenssteuer (ab 80.000,00&euro
bis 50% plus Erbschaftssteuer - sagt schon mal dem Häusschen eurer Eltern bye bye, Otto Normalverdiener wird sich diese Kosten kaum leisten können.
Lanz macht sie immer wieder darauf aufmerksam, dass sie sich widerspricht (im Moment NATO und Einsatz deutscher Soldaten) - sie streitet einen Widerspruch ab, dabei hat es jeder mitbekommen der vorm Fernseher sitzt.
Auch wenn ich jetzt hier manchen auf die Füße trete - ich hoffe dass die Linken hier in Deutschland niemals was zu sagen haben.
Hennig-Wellsow (die Linke).
Die Gutste wird von Lanz ganz schön gegrillt. Was die den Leuten an Steuern so alles aus der Tasche ziehen will - die hat nicht alle Tassen im Schrank.
Vermögenssteuer (ab 80.000,00&euro
bis 50% plus Erbschaftssteuer - sagt schon mal dem Häusschen eurer Eltern bye bye, Otto Normalverdiener wird sich diese Kosten kaum leisten können. Lanz macht sie immer wieder darauf aufmerksam, dass sie sich widerspricht (im Moment NATO und Einsatz deutscher Soldaten) - sie streitet einen Widerspruch ab, dabei hat es jeder mitbekommen der vorm Fernseher sitzt.
Auch wenn ich jetzt hier manchen auf die Füße trete - ich hoffe dass die Linken hier in Deutschland niemals was zu sagen haben.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:29
dafür können wir es uns natürlich wunderbar leisten das Großkonzerne ihre Gewinne in's Ausland verschieben und defacto hier gar keine Steuern zahlen 😉
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:33
Wie zum Beispiel der Betreiber von HL oder darf ich das hier nicht schreiben?
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:36
Meinst 3 Plattformen machen einen schon zum Großkonzern? 😉
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:38
Nicht wirklich aber wie heißt es so schön Kleinvieh macht auch Mist
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:44
jo wo du Recht hast 😉
Knatterfee 01.04.2021 00:45
Sie will durch diese Maßnahmen eine „Umverteilung“ des Kapitals erreichen. Das ist Schwachsinn. Für die Reichen sind diese Steuersätze vielleicht Grund für Bauchweh. Für die Mittelschicht ist es katastrophal. Aber die hat ja in der Welt der Linken eh nichts zu suchen (so wie die Reichen) also - egal?
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:51
Naja der Lanz hat bestimmt bewusst eine eingeladen, die dem antikapitalistischen "Antifa"-Flügel der Linken angehört um schon solche provozierenden Thesen zu bekommen. Und sie ist ja Fraktionsvorsitzende in Thüringen.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 00:54
na solange sie nicht dem Lanz die Blumen vor die Füße knallt 😉😅
Knatterfee 01.04.2021 00:55
Er hat sie vorgeführt und bloß gestellt. Sie hat trotzdem die Contenance bewahrt - hat zum Schluss aber auffällig oft einen Schluck Wasser getrunken, bevor sie geantwortet hat - bemerkenswerte Selbstkontrolle ^^
Wolfgang0308 01.04.2021 01:00
Wachsen müssen sie, diese Linken.
Erinnert euch mal zurück an die lächerlichen Grünen im Bundestag.....
Alle anderen Parteien mußten sich mit deren dämlichen Argumenten auseinandersetzen. Die guten Ideeen wurden übernommen. So wird es mit den linken auch sein.
Erinnert euch mal zurück an die lächerlichen Grünen im Bundestag.....
Alle anderen Parteien mußten sich mit deren dämlichen Argumenten auseinandersetzen. Die guten Ideeen wurden übernommen. So wird es mit den linken auch sein.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 01:02
Ja wenn die CDU sich weiter so torpediert haben wir im September einen Grünen als Bundeskanzler
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 01:08
ja ich erinnere mich als die Grünen an der Regierung waren, das Auto noch weiter gefördert und die Bahn wollte man gewinnbringend an die Börse bringen und der Kunststoffflasche hat mit mit dem Pfand zum endgültigen Durchbrauch verholfen.
o.k. aber vermutlich denke ich nicht grün genug 😅
o.k. aber vermutlich denke ich nicht grün genug 😅
Wolfgang0308 01.04.2021 01:16
Grins.... Vici, die guten Ideeen wurden Weiterverfolgt. Kaum waren die fettmachenden Tröge von den Spinnern endeckt, nahmen die menschliche Züge an. 🤔
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 01:19
Jaja nicht zu vergessen die neuen Grenzen für die Bundeswehr am Hindukusch...
Queerulant 01.04.2021 02:12
Dass man diesem Vogel überhaupt noch Sendezeit gibt, ist echt nicht Frechheit.
Allerdings frage ich mich auch immer, wenn sich dazu ernsthaft noch einladen lässt.
Seine Masche ist ja immer die gleiche. Leute einladen, vorführen, bloßstellen, polarisieren und auslachen. Dies "Talkrunde" zu nennen, ist jedes Mal eine Frechheit.
Allerdings frage ich mich auch immer, wenn sich dazu ernsthaft noch einladen lässt.
Seine Masche ist ja immer die gleiche. Leute einladen, vorführen, bloßstellen, polarisieren und auslachen. Dies "Talkrunde" zu nennen, ist jedes Mal eine Frechheit.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 02:49
„Er hat sie vorgeführt und bloß gestellt“
Ich hab diese Sendung nicht gesehen und kann deshalb dazu direkt nichts sagen, aber Lanz ist mMn der allerletzte unter den aktuellen „Moderatoren“. Ich finde es auch unfassbar, dass der auch nur eine einzige Sendeminute im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bekommt. Bloßstellen tut er ganz hervorragend stets sich selbst. Bei YouTube gibt es unzählige sehr witzige Kommentare, die den Lanz absolut adäquat niederbügeln. Solch ein unsympath.
Ich hab diese Sendung nicht gesehen und kann deshalb dazu direkt nichts sagen, aber Lanz ist mMn der allerletzte unter den aktuellen „Moderatoren“. Ich finde es auch unfassbar, dass der auch nur eine einzige Sendeminute im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bekommt. Bloßstellen tut er ganz hervorragend stets sich selbst. Bei YouTube gibt es unzählige sehr witzige Kommentare, die den Lanz absolut adäquat niederbügeln. Solch ein unsympath.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 02:49
Absolute Zustimmung, Queerulant!
Kriegerbraut 01.04.2021 03:54
Wer sich den ganzen Talk-Bullshit noch antut hat echte Langeweile. Es ist alles Wahlkampf und von daher nur Geschwätz was am 22.09.2021 wieder vergessen ist.
Die Politiker versuchen alle mit dem Arsch an die Wand zu kommen und vom großen Diätentopf weiter gut genährt durch die nächste Legislaturperiode zu kommen.
Die Politiker versuchen alle mit dem Arsch an die Wand zu kommen und vom großen Diätentopf weiter gut genährt durch die nächste Legislaturperiode zu kommen.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 07:22
Mit so einem schlichten Weltbild lässt es sich bequem meckern, sonderlich konstruktiv ist es nicht.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 07:50
Jap ☝️😅
Schmusekater 01.04.2021 08:03
Einige Menschen sind hier als männlich geführt, sind aber deshalb noch lange kein Mann.
Steinbock75 01.04.2021 08:52
Stimmt, manche sind hier auch als weiblich angemeldet und sind deshalb noch lange keine Frau. 😂
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 09:01
Ja solche die in Massen kommen wollten und dann wird es spaßig 😜
Knatterfee 01.04.2021 10:13
Es reicht jetzt! Entweder was zum Thema sagen oder woanders tippen. Danke!
Knatterfee 01.04.2021 10:19
Ich schaue normalerweise nicht solche Talkshows. Bin aber beim durchzappen genau an einer Stelle in der Talkrunde gelandet wo die Dame eine „wischiwaschi“ Antwort gegeben hat aber er hat sie nicht damit durchkommen lassen. So etwas finde ich gut. Politiker sind gut darin, viel zu reden aber nichts greifbares zu sagen. Das hat dieses Mal nicht geklappt und deswegen habe ich mir die Sendung bis zum Schluss angeschaut.
So müsste jeder Politiker bei ihm rangenommen werden. Wenn diese bis zum Schluss durchhalten hat man mehr über sie erfahren als sie zeigen wollten.
So müsste jeder Politiker bei ihm rangenommen werden. Wenn diese bis zum Schluss durchhalten hat man mehr über sie erfahren als sie zeigen wollten.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:31
Lanz wird von mir schon viele Jahre sofort Umgeschaltet. Er kennt nur zwei Richtungen, in der Regel fällt er seinen Gesprächspartner immer sofort ins Wort, nach dem er provozierte. dies macht er zum grüßten Teil. Es ist ein Selbstdarsteller, ich kann und möchte ihn nicht sehen. Ganz ganz schlechter Charakter.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:35
Knatter, habe den Blog nicht ganz gelesen. Aber persönliche Angriffe gehören gelöscht. Und es ist sehr gut das du es auch schreibst, Daumen hoch.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:36
@Knatterfee
Hat sie diese Zahlen wirklich so gesagt? Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber wenn sie es so gesagt hat, wäre das widersprüchlich zu Wahlprogramm der Linken.
"DIE LINKE fordert eine Vermögensteuer, die Vermögen (ohne Schulden) oberhalb von einer Million Euro mit 5 % belastet. Für Unternehmen und betriebsnotwendiges Vermögen sehen wir Freibeträge von mindestens 5 Millionen Euro vor."
"Wir werden die Erbschaftssteuer auf hohe Erbschaften erhöhen. Normales, selbst genutztes Wohneigentum bleibt freigestellt."
Hat sie diese Zahlen wirklich so gesagt? Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber wenn sie es so gesagt hat, wäre das widersprüchlich zu Wahlprogramm der Linken.
"DIE LINKE fordert eine Vermögensteuer, die Vermögen (ohne Schulden) oberhalb von einer Million Euro mit 5 % belastet. Für Unternehmen und betriebsnotwendiges Vermögen sehen wir Freibeträge von mindestens 5 Millionen Euro vor."
"Wir werden die Erbschaftssteuer auf hohe Erbschaften erhöhen. Normales, selbst genutztes Wohneigentum bleibt freigestellt."
Knatterfee 01.04.2021 10:40
Das mit dem
„Ins Wort fallen“ ist mir gestern auch aufgefallen. Das hat er aber nur gemacht wenn der Gesprächspartner plötzlich etwas anderes gesagt hat als nur ein paar Minuten zuvor oder wenn er sich mit irgendwelchen Verallgemeinerungen versucht hat um eine klare Antwort zu drücken. Ich fand das gut. Er hat sie auf klare Aussagen festgenagelt und so sollte das auch sein.
„Ins Wort fallen“ ist mir gestern auch aufgefallen. Das hat er aber nur gemacht wenn der Gesprächspartner plötzlich etwas anderes gesagt hat als nur ein paar Minuten zuvor oder wenn er sich mit irgendwelchen Verallgemeinerungen versucht hat um eine klare Antwort zu drücken. Ich fand das gut. Er hat sie auf klare Aussagen festgenagelt und so sollte das auch sein.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:47
Wenn man bedenkt, dass von Seiten der Linken selbst Hennig-Wellsow noch als Vertreterin der gemäßigteren Strömung der Partei gesehen wird von der neuen Doppelspitze, dann frage ich mich, was er mit Janine Wissler angestellt hätte.
Knatterfee 01.04.2021 10:54
Hirax
Jetzt wo Du es sagst - hab wahrscheinlich die Zahlen falsch zugeordnet.
Beispiele waren: Wenn einer 30 Millionen hat und und 30% Steuern (einmalig) darauf zahlen muss, wären das ganze 3 Millionen.
Bei einer anderen Steuer wird alles zusammengezählt (Vermögenssteuer?) und von dem Gesamtbetrag muss man einen hohen Prozentsatz zahlen.
Nr 3: Wenn Du im Jahr 80.000€ verdienst, soll das mit 50% versteuert werden (Höchststeuersatz ab 80.000€). Eine andere Gesprächsteilnehmerin sagte, diese Vorschläge wären eher ein Grund, diese Partei nicht zu wählen ^^
Natürlich wäre alles „verhandelbar“
Die Zahlen waren nur die persönliche Vorstellung der Politikerin und die hat sie auch nur preis gegeben weil Lanz nicht locker gelassen hat. Er hat das wahre Gesicht dieser Dame gezeigt und für mich war es eine hässliche Fratze, die lebt doch in einer anderen Welt..... So einen Mist kann man sich nur ausdenken wenn man es sich finanziell leisten kann.
Ich habe erst bei den Beispielen zugeschaltet. Was welche Steuer ist wurde vorher schon gesagt. Die Steuersätze stimmen, weiß nur nicht genau was welche Steuer ist 🙈
Jetzt wo Du es sagst - hab wahrscheinlich die Zahlen falsch zugeordnet.
Beispiele waren: Wenn einer 30 Millionen hat und und 30% Steuern (einmalig) darauf zahlen muss, wären das ganze 3 Millionen.
Bei einer anderen Steuer wird alles zusammengezählt (Vermögenssteuer?) und von dem Gesamtbetrag muss man einen hohen Prozentsatz zahlen.
Nr 3: Wenn Du im Jahr 80.000€ verdienst, soll das mit 50% versteuert werden (Höchststeuersatz ab 80.000€). Eine andere Gesprächsteilnehmerin sagte, diese Vorschläge wären eher ein Grund, diese Partei nicht zu wählen ^^
Natürlich wäre alles „verhandelbar“
Die Zahlen waren nur die persönliche Vorstellung der Politikerin und die hat sie auch nur preis gegeben weil Lanz nicht locker gelassen hat. Er hat das wahre Gesicht dieser Dame gezeigt und für mich war es eine hässliche Fratze, die lebt doch in einer anderen Welt..... So einen Mist kann man sich nur ausdenken wenn man es sich finanziell leisten kann.
Ich habe erst bei den Beispielen zugeschaltet. Was welche Steuer ist wurde vorher schon gesagt. Die Steuersätze stimmen, weiß nur nicht genau was welche Steuer ist 🙈
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:55
Ich habe die Sendung auch gesehen. Lanz war wirklich sehr an Zahlen und Fakten interessiert. Komisch nur, dass er mit anderen Politikern netter umgeht? Wahrscheinlich lag es daran, weil sich Frau Hennig-Welsow bereits in einem anderen Interview bezüglich der Bundeswehr Auslandseinsätze blamiert hatte? Letztlich war es ziemlich blamabel für die Linke. Immerhin hat sie nicht wie Frau Weidel das Studio verlassen, sondern ist trotz Ahnungslosigkeit cool geblieben.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 10:56
Als ich den Schäuble sah und hörte, dachte ich, ich bin im
Altersheim. Es hat ja sehr lange gedauert, bis irgend jemand
anderes zu Wort kam und die 3 Anwesenden gelangweilt
herumsaßen. Dachte irgendwann, es steht jemand auf und
verläßt die Diskussionsrunde.
Altersheim. Es hat ja sehr lange gedauert, bis irgend jemand
anderes zu Wort kam und die 3 Anwesenden gelangweilt
herumsaßen. Dachte irgendwann, es steht jemand auf und
verläßt die Diskussionsrunde.
Knatterfee 01.04.2021 10:59
War der auch gestern dran? Dann habe ich wohl ziemlich spät zugeschaltet.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:02
Ja, er kam als erster zu Wort. Hab nur zufällig auf den Sender
gewechselt und dachte mir, hör mir das mal an. Er sprach so
viel und lang und ich eigentl. nur bei dieser Dis.runde blieb,
da ich erwartet habe, daß irgendein Teilnehmer aufsteht und
geht.
gewechselt und dachte mir, hör mir das mal an. Er sprach so
viel und lang und ich eigentl. nur bei dieser Dis.runde blieb,
da ich erwartet habe, daß irgendein Teilnehmer aufsteht und
geht.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:09
Knatterfee 01.04.2021 11:10
Da hätte ich von Lanz aber erwartet dass er Schäuble Feuer unterm Hintern macht, damit dieser mal in die Puschen und zum Ende kommt. Diese ganzen alten Säcke, die schon seit ewigen Zeiten auf ihren Posten kleben (oder auf einen gesetzt werden, von dem sie keine Ahnung haben) müssten endlich abtreten. Leider könnte ich adhoc nicht einen Politiker nennen, der nicht von irgendwelchen Lobbyisten abhängig ist, bzw denen in den Hintern kriecht und der auch mal Ahnung von dem Posten hat, der ihm zugewiesen wird.
Knatterfee 01.04.2021 11:14
Danke für den Link @Chrisfc
Der Bericht gibt genau wieder wie ich es verstanden habe und wie es abgelaufen ist ☺
Der Bericht gibt genau wieder wie ich es verstanden habe und wie es abgelaufen ist ☺
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:15
Und da behauptet die AfD es wird immer nur auf sie eingedroschen, aber genauso wird die Linke bloßgestellt, bloß unsere Regierung darf machen, was sie will anscheinend in den öffentlich-rechtlichen. 🤔
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:16
80.000 € Jahresbruttoverdienst ist für Alleinverdienende schon ´ne Stange Geld. Der Durchschnitt verdient wesentlich weniger und würde, im Vergleich zu Heute, weniger belastet.
Knatterfee 01.04.2021 11:21
Victualia:
dafür können wir es uns natürlich wunderbar leisten das Großkonzerne ihre Gewinne in's Ausland verschieben und defacto hier gar keine Steuern zahlen 😉
Das meine ich mit dem Einfluss der Lobbyisten. Die lassen sich solche Steuern nicht aufs Auge drücken. Die kommt es billiger wenn sie irgendwo in einem Land im Osten oder in Asien neue Produktionsstätten errichten. Trifft dann wie gesagt nicht die Reichen sondern den Mittelstand. Die Armen haben ja eh nix.
dafür können wir es uns natürlich wunderbar leisten das Großkonzerne ihre Gewinne in's Ausland verschieben und defacto hier gar keine Steuern zahlen 😉
Das meine ich mit dem Einfluss der Lobbyisten. Die lassen sich solche Steuern nicht aufs Auge drücken. Die kommt es billiger wenn sie irgendwo in einem Land im Osten oder in Asien neue Produktionsstätten errichten. Trifft dann wie gesagt nicht die Reichen sondern den Mittelstand. Die Armen haben ja eh nix.
Knatterfee 01.04.2021 11:23
Hirax
Zahlt man heute schon 50% Einkommensteuer ab so einer Summe?
Ha keine Ahnung, bin Frührentnerin.
Zahlt man heute schon 50% Einkommensteuer ab so einer Summe?
Ha keine Ahnung, bin Frührentnerin.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:26
Die Politik solte simple Hilfe
Leisten
In in der breiten Masse ankommt
Zb supenküchen in denen 1 mal am tag
Ein Henkelmann Suppe ausgeteilt
Wirt 2 Scheiben und ein Henkelman vol Getränk
Das jeden Tag von 12 bis 14 Uhr
Jeder kann kommen
Sich seine rasaion abholen ohne
Einkomenachweis
Leisten
In in der breiten Masse ankommt
Zb supenküchen in denen 1 mal am tag
Ein Henkelmann Suppe ausgeteilt
Wirt 2 Scheiben und ein Henkelman vol Getränk
Das jeden Tag von 12 bis 14 Uhr
Jeder kann kommen
Sich seine rasaion abholen ohne
Einkomenachweis
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 11:42
Nein, der ist aktuell bei 42 %. Die Progression wurde schon lange nicht mehr angepasst, daher rutschen immer mehr in die Nähe dieses Spitzensteuersatzes.
Knatterfee 01.04.2021 12:06
Da würden sich ja dann auch viele über einen linken Wahlsieger freuen - nicht!
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 12:16
Die Grünen liegen momentan zwischen 20 und 23% je nach Umfrageinstitut. Sind die nicht links einzuordnen?
Knatterfee 01.04.2021 12:19
Keine Ahnung. Nachdem die vor Jahren gefordert haben das ein Liter Sprit 5 Euro kosten soll und 12 (oder 13jährigen?) Kindern erlaubt werden soll selbst zu entscheiden ob sie Sex mit nem Erwachsenen haben wollen, höre ich denen nicht mehr zu.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 12:26
Na ja, dann muss ich ja auch niemandem zuhören, der als Rentner eine Diskussion über Einkommensteuer führt und mit komplett falschen Zahlen in die Diskussion geht.
Zu den letzten Aussagen: Das waren 5 Mark, und das zweite war nie eine Forderung der Grünen.
Zu den letzten Aussagen: Das waren 5 Mark, und das zweite war nie eine Forderung der Grünen.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 12:29
Stimmt dann lieber CDU wählen, da weiß man wenigstens, dass das Geld in die Hände von Abgeordneten fließt. 😜
Knatterfee 01.04.2021 12:33
Du musst mir auch nicht zuhören, Hirax^^
Das hat ein grüner Politiker vorgeschlagen. Aus der Partei wurde er dafür nicht geworfen, also muss die Mehrheit ja nichts gegen den Vorschlag gehabt haben.
Das waren tatsächlich noch 5 Mark? Puuuh - dann wären das heute, mit den ganzen Erhöhungen der Steuern und was sonst noch alles, bestimmt schon um die 5€ (wenn nicht noch mehr). Erst recht kein Grund die zu wählen ☺
Das hat ein grüner Politiker vorgeschlagen. Aus der Partei wurde er dafür nicht geworfen, also muss die Mehrheit ja nichts gegen den Vorschlag gehabt haben.
Das waren tatsächlich noch 5 Mark? Puuuh - dann wären das heute, mit den ganzen Erhöhungen der Steuern und was sonst noch alles, bestimmt schon um die 5€ (wenn nicht noch mehr). Erst recht kein Grund die zu wählen ☺
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 12:53
Wenn die Mehrheit nichts dagegen gehabt hätte, wäre es in irgendeinem Wahlprogramm aufgetaucht, ist es aber nicht.
Wenn man die Folgekosten von exzessiven Benzinverbrauch und Atomstrom betrachtet, wäre es klüger gewesen, 5 Mark dafür zu verlangen.
Wenn man die Folgekosten von exzessiven Benzinverbrauch und Atomstrom betrachtet, wäre es klüger gewesen, 5 Mark dafür zu verlangen.
Knatterfee 01.04.2021 12:57
Waren es nicht die Grünen, die die meisten Flüge letztes (oder vorletztes) Jahr für sich verbuchen konnten? Wasser predigen und Wein saufen kommt nicht so gut.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 13:01
Und wenn es die AfD gewesen wäre, wenn man die Schnelllebigkeit der heutigen Politik betrachtet, ist die Vielfliegerei ein notwendiges Übel. Das lasse ich für mich nicht als Vorbild oder Ausrede gelten.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 13:03
Und dieselbe Statistik besagte, dass das gesamte Ministerium von Jens Spahn Vielflieger sind, da das Gesundheitsministerium in Bonn und Berlin ansässig ist und die Damen und Herren sich zu angenehm sind, die Strecke mit etwas anderem als dem Flugzeug zurückzulegen.
Knatterfee 01.04.2021 13:06
Das ist keine Ausrede. Die wollen ja angeblich den Planeten retten aber machen selbst genau das, was sie anderen am liebsten verbieten oder unbezahlbar machen wollen. Dank des Internets und seinen Möglichkeiten muss man sich eben nicht wegen jedem Gespräch in einen Flieger setzen.
Die AfD ist für mich aus anderen Gründen nicht wählbar. Die haben sich aber auch nicht den Umweltschutz dick auf die Stirn geschrieben. Als Umweltpartei hat man höheren Maßstäben gerecht zu werden, wenn es um die Umwelt geht.
Die AfD ist für mich aus anderen Gründen nicht wählbar. Die haben sich aber auch nicht den Umweltschutz dick auf die Stirn geschrieben. Als Umweltpartei hat man höheren Maßstäben gerecht zu werden, wenn es um die Umwelt geht.
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 13:12
Drei mal darfst du raten, welche Partei sich dafür eingesetzt hat, den Umzug von Bonn nach Berlin voranzutreiben, und dem Bonn-Berlin-Gesetz gerecht zu werden. Kleiner Tipp, sie sind momentan nicht in Regierungsverantwortung.
unica 01.04.2021 20:38
Ach Wolfgang! Erinnert euch mal zurück an die lächerlichen Grünen im Bundestag.....
Alle anderen Parteien mußten sich mit deren dämlichen Argumenten auseinandersetzen.(Zitat von dir). Das ist doch heute noch so. Nehmen wir nur mal das "Spitzen"-Duo Habeck-Pendlerpauschale-das weiß ich gar nicht und Baerbock-Kobolde im Netz .... Ich hab wirklich noch nie so einen Stuss gehört ....
Alle anderen Parteien mußten sich mit deren dämlichen Argumenten auseinandersetzen.(Zitat von dir). Das ist doch heute noch so. Nehmen wir nur mal das "Spitzen"-Duo Habeck-Pendlerpauschale-das weiß ich gar nicht und Baerbock-Kobolde im Netz ....
Ich hab wirklich noch nie so einen Stuss gehört ....
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 20:44
Immer noch besser als ein Austritt aus der EU und dem Euro so wie es das Grundsatzprogramm der AfD vorsieht. Sieht man ja an Großbritannien, wie lange so ein Prozess dauert und was für Nachteile der hat.
unica 01.04.2021 20:45
und Hirax: Lügen zwecklos! Sex mit Kindern (auch kleinen) zu legalisieren stand im Grundsatzprogramm der Grünen!
(Nutzer gelöscht) 01.04.2021 21:27
Ich weiß nur noch, daß die Grünen anfänglich im Bundestag
fleissig gestrickt haben und heute stricken sie immer noch!
fleissig gestrickt haben und heute stricken sie immer noch!
Knatterfee 02.04.2021 13:51
Ich muss gestehen, ich fand das Auftreten der Grünen am Anfang gut. Stricken, Stillen, Turnschuhe - ich hatte wirklich gehofft dass durch sie die Stecken, die die Altpolitiker ziemlich tief in einem bestimmten Körperteil stecken hatten, etwas gelockert würden.
Umwelt retten/schützen ist ein Muss - aber leider kommen oft Vorschläge (natürlich auch von anderen Politikern), die aus deren Blase heraus entstanden ist und mit dem kleinen Mann auf der Straße oft gar nicht zu stemmen ist. Bevor die Politiker nicht anfangen mal ihre eigenen Gehölter runterzuschrauben können sie Otto Normalverbraucher doch gar nicht glaubhaft vermitteln das er noch mehr Steuern/Abgaben bezahlen muss.
Angeblich arbeiten sie doch für das Volk? Da müssten wir Gehaltserhöhungen eigentlich absegnen - nachdem wir überprüft haben ob die überhaupt gerechtfertigt sind -.-
Umwelt retten/schützen ist ein Muss - aber leider kommen oft Vorschläge (natürlich auch von anderen Politikern), die aus deren Blase heraus entstanden ist und mit dem kleinen Mann auf der Straße oft gar nicht zu stemmen ist. Bevor die Politiker nicht anfangen mal ihre eigenen Gehölter runterzuschrauben können sie Otto Normalverbraucher doch gar nicht glaubhaft vermitteln das er noch mehr Steuern/Abgaben bezahlen muss.
Angeblich arbeiten sie doch für das Volk? Da müssten wir Gehaltserhöhungen eigentlich absegnen - nachdem wir überprüft haben ob die überhaupt gerechtfertigt sind -.-
Eisblume50 02.04.2021 20:11
Das Programm der Grünen, in dem freie Sexualität auch für Kinder gefordert wurde, ist inzwischen mindestens 40 Jahre alt. Es war damals eine Zeit, in der viel über Sexualität gesprochen wurde. Man wollte nicht so prüde sein wie die Eltern. Ob das den Menschen - insbesondere den Frauen - gut tat, wage ich zu bezweifeln.
Und wie war das mit den "alten Säcken"??? Wenn eine/r zu lange redet, muss der Moderator eingreifen und ihm das Mikrofon abnehmen - egal, ob der Mensch 40, 50, 60 oder 70 Jahre alt ist.
Und wie war das mit den "alten Säcken"??? Wenn eine/r zu lange redet, muss der Moderator eingreifen und ihm das Mikrofon abnehmen - egal, ob der Mensch 40, 50, 60 oder 70 Jahre alt ist.
Eisblume50 02.04.2021 20:13
Ach so, gibt es im Parteiprogramm der Grünen nicht den Punkt, dass bei Ämtervergabe Frauen zu bevorzugen seien? Die Chancen stehen also gut, dass Annalena unsere nächste Bundeskanzlerin wird. Gut so!
(Nutzer gelöscht) 02.04.2021 20:19
vor 90 Jahren war auch eine andere Zeit
ist für mich eine komische Begründung für falsche Aussagen
das damals war eine anderes Zeit 🤔
ist für mich eine komische Begründung für falsche Aussagen
das damals war eine anderes Zeit 🤔
AlexJanuar1984 02.04.2021 20:20
Ich finde zb. Claudia Roth einer der sympathischten Politikerinnen, die hätte Ich gerne als Bundeskanzlerin gehabt, aber Annelena Beerbock finde Ich auch OK
Knatterfee 03.04.2021 11:25
Die Aufhebung der Forderung zur Legalisierung von Sex mit Kindern erfolgte erst 1993 - und das wohl auch nur wegen des Zusammenschlusses mit dem Bündnis 90. Mal ganz abgesehen davon dass es heute immer noch Mitglieder im deutschen Bundestages gibt, die die Forderung damals unterstützt haben.
Jetzt
Sie ist Gott sei Dank klar genug in der Birne zu wissen, dass das zu ihrer Amtszeit nicht passieren wird.