Laschet hat ja...
24.04.2021 20:14
Laschet hat ja...
24.04.2021 20:14
Laschet hat ja...
....die Absicht, sich in seinem Wahlkampf vor allem aufFriedrich Merz zu stützen.
Heute lese ich, dass er (Merz) sich für ein gesetzliches Verbot - d.h. eine strafrechtliche Sanktionierung der "Gendersprache" ausgesprochen hat.
Derselbe Mann, der sich Jahrzehnte zuvor gegen eine strafrechtliche Sanktionierung der Vergewaltigung im Ehebett ausgesprochen hat, will jetzt verhindern, dass Frauen überhaupt
Erwähnung finden. Der Kerl wird mir immer sympathischer....!!!
Damit wir uns richtig verstehen: Die Idee mit den Gendersternchen finde ich auch nicht so prickelnd. Besser fände ich, neutrale Begriffe zu finden oder eben beide Geschlechter, mit einem "und" verbunden, zu erwähnen. Aber es geht hier nicht um eine Debatte über Gendersprache!
Beiträge, die sich nicht an das vorgegebene Thema halten, werden sofort gelöscht!
Heute lese ich, dass er (Merz) sich für ein gesetzliches Verbot - d.h. eine strafrechtliche Sanktionierung der "Gendersprache" ausgesprochen hat.
Derselbe Mann, der sich Jahrzehnte zuvor gegen eine strafrechtliche Sanktionierung der Vergewaltigung im Ehebett ausgesprochen hat, will jetzt verhindern, dass Frauen überhaupt
Erwähnung finden. Der Kerl wird mir immer sympathischer....!!!
Damit wir uns richtig verstehen: Die Idee mit den Gendersternchen finde ich auch nicht so prickelnd. Besser fände ich, neutrale Begriffe zu finden oder eben beide Geschlechter, mit einem "und" verbunden, zu erwähnen. Aber es geht hier nicht um eine Debatte über Gendersprache!
Beiträge, die sich nicht an das vorgegebene Thema halten, werden sofort gelöscht!
Kommentare
Reisefreund 24.04.2021 21:01
Was ist "Gendersprache"? Ich halte die Suche nach inklusiven und nicht diskriminierenden Sprachformen für richtig, aber das ist doch keine "Gendersprache", sondern eher diskriminierungsfreie Sprache.
(Nutzer gelöscht) 24.04.2021 23:53
Das nervt, diese oft aufgesetzte Sprechweise des 'Wählerinnenundwähler". Aber noch mehr nervt, dass sich mal wieder die selbsternannte 'Alternative' dazu Gedanken machen will.
https://www.genderleicht.de/woerterbuch/
https://www.genderleicht.de/woerterbuch/
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 00:09
Merz ist ein Depp! Aber die Synkope an der Sternchenstelle bzw beim großen Binnen-I nervt mich ganz extrem. Und auch schriftlich finde ich gegenderte Sprache entsetzlich. Und ich darf das, bin ja ne Frau! 😉
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 00:15
Na wenn dass unsere Labormaus die Panke liest dann wird es aber noch richtig Stress geben.
Naja mal wieder genauso schlüssig und konsequent wie eine I-Pad Nutzerin die gegen Waren aus Asien protestiert.
Naja ich denk mir meinen Teil und gehe noch mal die letzten Mails checken 😉
Naja mal wieder genauso schlüssig und konsequent wie eine I-Pad Nutzerin die gegen Waren aus Asien protestiert.
Naja ich denk mir meinen Teil und gehe noch mal die letzten Mails checken 😉
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 00:19
ich darf nämlich auch Mails checken 😉😀
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 04:13
Warum sollte Panki sich hier abmelden und dann trotzdem lesen? Glaubst du, das Geplänkel hier oder gar du selbst seiest ihr wichtig? Hättest du wohl gerne 🥳
Inkonsequent wäre das höchstens, wenn Panki und ich eine Person wären. Sind wir aber nicht. Und da darf schon jede ihre eigene Meinung haben. Viel pathologischer finde ich ja so ne offensichtliche persönlichkeitsspaltung wie bei dir. Interessant, dass da auch weibliche und Sprachbehinderte Persönlichkeiten sich mittels eigener Profile Gehör verschaffen wollen!
Inkonsequent wäre das höchstens, wenn Panki und ich eine Person wären. Sind wir aber nicht. Und da darf schon jede ihre eigene Meinung haben. Viel pathologischer finde ich ja so ne offensichtliche persönlichkeitsspaltung wie bei dir. Interessant, dass da auch weibliche und Sprachbehinderte Persönlichkeiten sich mittels eigener Profile Gehör verschaffen wollen!
Julio1981 25.04.2021 09:22
Ich war noch nie ein Fan von Friedrich Merz, finde diesen Vorstoß aber richtig! Im übrigen würde sich das ja nur auf behördliche Schreiben und Formulare beziehen, welche durch diese "Genderei" nicht gerade lesefreundlicher werden. Privat kann ja jeder gendern, bis die Schwarte kracht. Egal ob Sternchen oder Binnen-I; ich halte das für Schwachsinn! Wer besonderen Wert darauf legt, sollte sich schon die Mühe machen, beide geschlechter zu erwähnen. Und wer keine Lust darauf hat, kann ruhig auch weiterhin "zum Bäcker gehen, sich über Radfahrer ärgern und seinen Rentner- oder Studentenausweis vorzeigen..."!
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 11:38
Das Sahnehäubchen war die K-Frage zwischen Söder und Laschet. Die CDU/CSU wird zur Wahl im September abgestraft und wir werden die erste Kanzlerin der Grünen haben, was ich sehr begrüßen würde. Zum Thema "Gendersprache" nur eines: Haben wir wirklich keine anderen Probleme oder Dinge, die wir anpacken sollten?
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 12:48
Manche Menschen in den verschiedenen Parteien haben von dem beruf Politik keine Ahnung, wollen aber mit etwas auf sich aufmerksam machen von dem sie aber leider nicht viel Ahnung haben.
Die Parteien stecken in einer Krise, sie sollten trotzdem versuchen das zu tun für das man sie bezahlt.
Warum soll es keine Gendersprache geben, leben und leben lassen!
Die Parteien stecken in einer Krise, sie sollten trotzdem versuchen das zu tun für das man sie bezahlt.
Warum soll es keine Gendersprache geben, leben und leben lassen!
Eisblume50 25.04.2021 13:07
Na ja. Ich habe schon befürchtet, dass über Gendersprache diskutiert würde, und nicht über den Friederich, wie von mir beabsichtigt.
Und jetzt für alle zum Mitschreiben:
Auch ich finde die Gendersternchen, die jeden Text fast unlesbar machen, furchtbar. Andererseits - eine Hälfte der Bevölkerung einfach zu ignorieren, finde ich auch nicht so prickelnd. Was tun, sprach Zeus? Ich wäre dafür, immer da, wo es möglich ist, neutrale Begriffe zu verwenden. (Studierende, Mitglieder...) oder beide Geschlechter mit einem "und" zu verbinden (liebe Bürger und Bürgerinnen).
So, es geht mir nicht in erster Linie um eine Sprache, die beiden Geschlechtern gerecht wird. Es geht darum, dass einer, der die Vergewaltigung in der Ehe nicht gesetzlich sanktionieren will und nun die Gendersprache bei Strafe verbieten lassen möchte, nun eine wichtige Rolle im CDU-Wahlkampf spielen soll.
Ob das so eine gute Idee ist?????
Und jetzt für alle zum Mitschreiben:
Auch ich finde die Gendersternchen, die jeden Text fast unlesbar machen, furchtbar. Andererseits - eine Hälfte der Bevölkerung einfach zu ignorieren, finde ich auch nicht so prickelnd. Was tun, sprach Zeus? Ich wäre dafür, immer da, wo es möglich ist, neutrale Begriffe zu verwenden. (Studierende, Mitglieder...) oder beide Geschlechter mit einem "und" zu verbinden (liebe Bürger und Bürgerinnen).
So, es geht mir nicht in erster Linie um eine Sprache, die beiden Geschlechtern gerecht wird. Es geht darum, dass einer, der die Vergewaltigung in der Ehe nicht gesetzlich sanktionieren will und nun die Gendersprache bei Strafe verbieten lassen möchte, nun eine wichtige Rolle im CDU-Wahlkampf spielen soll.
Ob das so eine gute Idee ist?????
(Nutzer gelöscht) 25.04.2021 13:15
"Ob das so eine gute Idee ist?????"
Nein, ist es nicht.
Nein, ist es nicht.
lordofdarkness 25.04.2021 13:20
Mich nervt dieses Gendern auch schon seit Jahren. Besonders beim Radio hören, wenn man Arbeiten muss fällt es auf, wenn dieser "Sprachgebraucht" mal wieder genutzt wird.
Also bitte wieder abschaffen, dann wird der Duden als gedrucktes Buch, auch nur noch so dick sein, wie ein Taschenbuch 😆
Also bitte wieder abschaffen, dann wird der Duden als gedrucktes Buch, auch nur noch so dick sein, wie ein Taschenbuch 😆
Simphony86 25.04.2021 13:22
Für mich ist die CDU eh nicht wählbar, egal welchen Kandidaten die aufstellen und vor allem müssen die langsam aufpassen, dass die im September nicht in die Opposition rutschen sogar, da nach aktuellen Umfragen sogar rot-rot-grün durchaus denkbar wäre als nächste Regierung, sollte die CDU weiter an Prozenten verlieren.
unica 25.04.2021 23:29
Du verbreitest Halbwahrheiten. Merz ist gegen Gendersprache in staatlichen Institutionen. In Frankreich hat Macron dies ebenfalls verboten. Was jeder sonst privat macht, bleibt jedem überlassen, da hat er keine strafrechtliche Verfolgung gefordert, wie du behauptest. Ansonsten nenne doch die Quelle für deine Aussage zum verifizieren! Und auch wenn eine laute Minderheit diesen Genderquatsch fordert, die Mehrheit ist gegen diese Verhunzung der Sprache.
Siebenpunkt 25.04.2021 23:34
unica, es ist keine Verhunzung, wenn man etwas nachholen muss, was bisher verdrängt, totgeschwiegen wurde, natürlich ist es sehr irritierend für alle, die das Problem nicht betrifft, aber ich finde es wichtig und legitim, alt Gewohntes aufzubrechen, wenn es Gründe gibt 
(Nutzer gelöscht) 26.04.2021 03:06
Eisblume, das ist ein großes Ärgernis für Menschen, denen die eigentliche Bedeutung einzelner grammatikalischer Formen stets präsent ist: die Substituierung Genus-eindeutiger Nomen durch die substantiviertes Partizip I im Plural.
Ich bin jetzt zu müde, das selbst zu erklären, hab aber einen (kostenlos zumindest partiell lesbaren) Artikel gefunden, der das Phänomen erklärt.
https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/gendersprache-studenten-sind-nicht-immer-studierende-16322621.html
Da ist mir persönlich doch sprachliche Korrektheit der politischen Korrektheit im Gender-Kontext auf jeden Fall vorzuziehen! Immerhin gibt es auch heutzutage noch unzählige Studenten (weiblich und männlich), die nicht nur im Moment des Darüber-Sprechens nicht studieren, sondern das niemals tun, aber offiziell trotzdem den Status qua Immatrikulation haben. Diese als Studierende zu bezeichnen, wäre nicht nur lächerlich, sondern rundweg falsch.
Mich ärgert es unfassbar, dass auf dem Altar dieser dämlichen genderneutralität sprachliche Korrektheit geopfert wird.
Ich bin jetzt zu müde, das selbst zu erklären, hab aber einen (kostenlos zumindest partiell lesbaren) Artikel gefunden, der das Phänomen erklärt.
https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/gendersprache-studenten-sind-nicht-immer-studierende-16322621.html
Da ist mir persönlich doch sprachliche Korrektheit der politischen Korrektheit im Gender-Kontext auf jeden Fall vorzuziehen! Immerhin gibt es auch heutzutage noch unzählige Studenten (weiblich und männlich), die nicht nur im Moment des Darüber-Sprechens nicht studieren, sondern das niemals tun, aber offiziell trotzdem den Status qua Immatrikulation haben. Diese als Studierende zu bezeichnen, wäre nicht nur lächerlich, sondern rundweg falsch.
Mich ärgert es unfassbar, dass auf dem Altar dieser dämlichen genderneutralität sprachliche Korrektheit geopfert wird.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2021 20:01
Ja Aletheia, das ist definnitivein großes Ärgernis für Menschen, denen die eigentliche Bedeutung einzelner grammatikalischer Formen stets präsent ist. Die sie genau kennen und die Substituierung Genus-eindeutiger Nomen durch die substantiviertes Partizip I im Plural immer parat haben.
Ich denke in diesem Forum für behinderte Germanisten werden es fast 100 % sein, die das betrifft.
Es wurde von engagierten Mitgliedern schon ein Task-Force gegründet um das Problem umgehend zu lösen.
Ich denke in diesem Forum für behinderte Germanisten werden es fast 100 % sein, die das betrifft.
Es wurde von engagierten Mitgliedern schon ein Task-Force gegründet um das Problem umgehend zu lösen.
unica 26.04.2021 20:12
Victualia, du solltest von deinem "beschränkten" Horizont nicht auf alle anderen schließen ...
(Nutzer gelöscht) 26.04.2021 20:14
Tut mit leid Unica, ich schrieb ja extra fast 100 %
(Nutzer gelöscht) 26.04.2021 22:19
Wickie, dein Sprachfehler wurde schon fast erfolgreich therapiert! Der Kurs zum sinnentnehmenden Lesen zeigt leider noch keine Früchte. Aber Naturwissenschaftler lesen oft ja lieber Formeln als Texte... insofern wahrscheinlich vollkommen schnurz..,
Eisblume50 27.04.2021 20:26
Wie ich befürchtet habe, ist dieser Blog zu einer Debatte über die Gendersprache ausgeartet. Das wollte ich nicht, es ging mir in erster Linie um Friedrich Merz als wichtigsten Mann im Wahlkampfteam von Laschet. Wahrscheinlich habe ich mich jetzt falsch ausgedrückt und man kann mir jedes Wort noch zehnmal im Munde herumdrehen - ich schließe jetzt den Blog.
Jetzt