Da gibt es gar nichts zu klären.
Leider war es von diesen Herren kein einmaliger Ausrutscher, sondern es hat System.
Es geht um Alltagsrassismus und nicht und Freundlichkeit oder Unfreundlichkeit.
Von Frauenverachtung, Menschenverachtung, „Rassenlehre"
05.06.2022 10:47
Von Frauenverachtung, Menschenverachtung, „Rassenlehre"
05.06.2022 10:47
Von Frauenverachtung, Menschenverachtung, „Rassenlehre"
Von Frauenverachtung, Menschenverachtung, „Rassenlehre“, „Dumme“, Witzen und Freiheit
Leider lag ich gestern richtig!
Es betrifft die User „GoodMan67“ und „Abgewrakt“
Ich habe meinen Blog nur nicht richtig begründet. Manchmal bin einfach zu müde geworden, um ständig zu erklären, was Frauenverachtung ist und somit auch Menschenverachtung.
Im einer der jüngsten Blögge (Freiheit??) schreib „GoodMan67“ unverhohlen von „Rasse“ und „Dummen“.
Wer das Wort Rasse im Zusammenhang mit Menschen benutzt, glaubt, dass es Ober - und Untermenschen gibt. Goodman belegt dieses Denken eindrucksvoll, indem er von „Dummen“ schreibt.
Die Obermenschen, die "Herrenrasse" bestimmen, wer die Untermenschen sind. In der gesamten Wissenschaft gehört diese Art von "Rassenlehre" Gott sei Dank der Vergangenheit an.
Nur noch das rechte Lager beharrt auf diese Art von Denken.
Es geht dabei immer um die willkürliche Ausgrenzung einer Menschengruppe, um sie zunächst zu erniedrigen, um sie dann später auszulöschen.
Der Nazidiktatur basierte auf diese "Rassenlehre! Juden, Sintis und Roma, Kommunisten, Schwule und Lesben Andersdenkende wie auch behinderte Menschen wurden zunächst stigmatisiert, dann isoliert, um sie dann später auszulöschen. Behinderte Menschen wurden als dumm und nutzlos bezeichnet.
Wenn „GoodMan67“ von der Freiheit eigene Entscheidung so treffen schreibt, und sich gleichzeitig das Recht rausnimmt, zu entscheiden, welche „Rasse“ er befürwortet und den „Dummen“ eigentlich das Wahlrecht abspricht, hat das für mich nichts mit dem Freiheitsgedanken zu tun. Im Gegenteil, so ein Denken bildet die Grundlage für Diktaturen.
„Abgewrakt“ ist ein Vertreter der Provokation. Aber wie weit darf Provokation gehen. Ist alles erlaubt? Ist das wirklich Meinungsfreiheit, wenn Frauen in Witzen erniedrigt werden?
Das Cartoon das „Abgewrakt“ in seinen Blog gestellt hat, zeigt, wie zwei Männer ihre nackten Frauen durch den Sand schleifen. Der eine schleift sie an den Haaren, der andere am Bein. Mit dem Text: „Du musst sie an den Haaren ziehen, so füllt sie sich mit Sand.“
Gemeint ist ihre Vagina. Genau in diesem Moment werden Frauen zu Gegenständen erklärt und erniedrigt.
Für mich hat das nichts mit einem guten Witz zu tun.
Ein guter Witz ist für mich, wenn Situationen, Konflikte, Probleme, humorvoll beschrieben werden. Für mich kann man so über alles Witze machen.
Einer meiner Lieblingswitze ist folgender:
Ein Mann stößt eine Frau im zehnten Stock aus dem Fenster.
Welche Zeitung berichtet darüber? Natürlich die „Bildzeitung“!
Eine Frau stößt einen Mann im zehnten Stock aus dem Fenster.
Welche Zeitung berichtet darüber? Natürlich „Schöner wohnen“
Ich finde, der Witz ist nicht menschenverachtend, sondern beschreibt mit viel Humor, wenn auch sehr sarkastisch, einen jahrhundertalten Konflikt im Zusammenleben zwischen Männer und Frauen.
Ist der Witz, wie ich ihn aufgeschrieben haben, nicht männerfeindlich? Ich denke, er ist in diesem Moment sehr männerfeindlich.
Trotzdem finde ich, er ist ein toller Witz. Männer sollten viel öfter über sich selbst lachen können.
Das Gute an dem Witz ist, dass er auch umgekehrt erzählt werden kann. In dem Witz geht es nicht um die Erniedrigung einer bestimmten Gruppe, zb. Männer, bzw. Frauen. Er beleuchtet mit viel schwarzem Humor das Zusammenleben von Männern und Frauen.
Frauen zu degradieren, war auch das Gedankengut der NAZI – Herrschaft. Grundlage hierfür war und ist „rassistisches“ Denken
Ich bin Humanist! Durch und durch. Ich werde mich auch weiterhin vehement zu Wort melden, wenn ich diesen Alltagsrassismus wahrnehme.
Diese Freiheit nehme ich mir!
Wenn sich einige nicht mit den Inhalten auseinsetzen wollen, können sie ja einfach über mich urteilen. Dann bin ich gerne exklusiv für sie beleidigt, wütend, ein Pfarrer oder was auch immer.
Ich nehme das mit großer Gelassenheit.
Leider lag ich gestern richtig!
Es betrifft die User „GoodMan67“ und „Abgewrakt“
Ich habe meinen Blog nur nicht richtig begründet. Manchmal bin einfach zu müde geworden, um ständig zu erklären, was Frauenverachtung ist und somit auch Menschenverachtung.
Im einer der jüngsten Blögge (Freiheit??) schreib „GoodMan67“ unverhohlen von „Rasse“ und „Dummen“.
Wer das Wort Rasse im Zusammenhang mit Menschen benutzt, glaubt, dass es Ober - und Untermenschen gibt. Goodman belegt dieses Denken eindrucksvoll, indem er von „Dummen“ schreibt.
Die Obermenschen, die "Herrenrasse" bestimmen, wer die Untermenschen sind. In der gesamten Wissenschaft gehört diese Art von "Rassenlehre" Gott sei Dank der Vergangenheit an.
Nur noch das rechte Lager beharrt auf diese Art von Denken.
Es geht dabei immer um die willkürliche Ausgrenzung einer Menschengruppe, um sie zunächst zu erniedrigen, um sie dann später auszulöschen.
Der Nazidiktatur basierte auf diese "Rassenlehre! Juden, Sintis und Roma, Kommunisten, Schwule und Lesben Andersdenkende wie auch behinderte Menschen wurden zunächst stigmatisiert, dann isoliert, um sie dann später auszulöschen. Behinderte Menschen wurden als dumm und nutzlos bezeichnet.
Wenn „GoodMan67“ von der Freiheit eigene Entscheidung so treffen schreibt, und sich gleichzeitig das Recht rausnimmt, zu entscheiden, welche „Rasse“ er befürwortet und den „Dummen“ eigentlich das Wahlrecht abspricht, hat das für mich nichts mit dem Freiheitsgedanken zu tun. Im Gegenteil, so ein Denken bildet die Grundlage für Diktaturen.
„Abgewrakt“ ist ein Vertreter der Provokation. Aber wie weit darf Provokation gehen. Ist alles erlaubt? Ist das wirklich Meinungsfreiheit, wenn Frauen in Witzen erniedrigt werden?
Das Cartoon das „Abgewrakt“ in seinen Blog gestellt hat, zeigt, wie zwei Männer ihre nackten Frauen durch den Sand schleifen. Der eine schleift sie an den Haaren, der andere am Bein. Mit dem Text: „Du musst sie an den Haaren ziehen, so füllt sie sich mit Sand.“
Gemeint ist ihre Vagina. Genau in diesem Moment werden Frauen zu Gegenständen erklärt und erniedrigt.
Für mich hat das nichts mit einem guten Witz zu tun.
Ein guter Witz ist für mich, wenn Situationen, Konflikte, Probleme, humorvoll beschrieben werden. Für mich kann man so über alles Witze machen.
Einer meiner Lieblingswitze ist folgender:
Ein Mann stößt eine Frau im zehnten Stock aus dem Fenster.
Welche Zeitung berichtet darüber? Natürlich die „Bildzeitung“!
Eine Frau stößt einen Mann im zehnten Stock aus dem Fenster.
Welche Zeitung berichtet darüber? Natürlich „Schöner wohnen“
Ich finde, der Witz ist nicht menschenverachtend, sondern beschreibt mit viel Humor, wenn auch sehr sarkastisch, einen jahrhundertalten Konflikt im Zusammenleben zwischen Männer und Frauen.
Ist der Witz, wie ich ihn aufgeschrieben haben, nicht männerfeindlich? Ich denke, er ist in diesem Moment sehr männerfeindlich.
Trotzdem finde ich, er ist ein toller Witz. Männer sollten viel öfter über sich selbst lachen können.
Das Gute an dem Witz ist, dass er auch umgekehrt erzählt werden kann. In dem Witz geht es nicht um die Erniedrigung einer bestimmten Gruppe, zb. Männer, bzw. Frauen. Er beleuchtet mit viel schwarzem Humor das Zusammenleben von Männern und Frauen.
Frauen zu degradieren, war auch das Gedankengut der NAZI – Herrschaft. Grundlage hierfür war und ist „rassistisches“ Denken
Ich bin Humanist! Durch und durch. Ich werde mich auch weiterhin vehement zu Wort melden, wenn ich diesen Alltagsrassismus wahrnehme.
Diese Freiheit nehme ich mir!
Wenn sich einige nicht mit den Inhalten auseinsetzen wollen, können sie ja einfach über mich urteilen. Dann bin ich gerne exklusiv für sie beleidigt, wütend, ein Pfarrer oder was auch immer.
Ich nehme das mit großer Gelassenheit.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 11:29
Du siehst den Splitter im Auge eines anderen Menschen...aber den Balken in deinem eigenen Auge bemerkst du nicht.....(Matthäus 7,3.)
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 11:29
War fuer @weiblick gedacht...
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 11:30
Weitblick🙈
Weitblick 05.06.2022 11:55
Sternschnuppe
Man merkt, du bis bibelfest.
Großartig!
Aber was hat das mit Alltagsrassismus zu tun?
Man merkt, du bis bibelfest.
Großartig!
Aber was hat das mit Alltagsrassismus zu tun?
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 11:58
Kann man nicht alles zerpflücken und daraus das basteln , was man selbst sehen möchte? Oder dem anderen anderseits etwas unterstellen , dass er garnicht so gemeint hat? Das hier ist ein Diskussionsforum und keine Anklagebank. Bist du perfekt @Weitblick? Und kann man nicht einfach was so stehen lassen, ohne es zu zerpflücken.
Es sind hier sicher einige unterwegs , die es immer wieder schaffen , das eigene Nervenkostüm mehr als zu kitzeln , aber wie wir ( also ich und die anderen ) schon bemerkt haben , ist es tatsächlich oft besser....zu schweigen , zu ignorieren und seine Meinung für sich zu behalten. Ich habe fertig....
Es sind hier sicher einige unterwegs , die es immer wieder schaffen , das eigene Nervenkostüm mehr als zu kitzeln , aber wie wir ( also ich und die anderen ) schon bemerkt haben , ist es tatsächlich oft besser....zu schweigen , zu ignorieren und seine Meinung für sich zu behalten. Ich habe fertig....
Weitblick 05.06.2022 12:09
Ich bin alles andere als perfekt.
Gerade deshalb bin ich wachsam. Mir selbst Gegenüber und aber auch, was ich von anderen wahrnehme.
Ich benenne Dinge beim Namen. Ich möchte nicht wegschauen.
Auch wenn mir dafür oft ein rauher Wind entgegen bläst.
Gerade deshalb bin ich wachsam. Mir selbst Gegenüber und aber auch, was ich von anderen wahrnehme.
Ich benenne Dinge beim Namen. Ich möchte nicht wegschauen.
Auch wenn mir dafür oft ein rauher Wind entgegen bläst.
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 12:12
Deine Ironie kannst dir sparen @Weitblick....das hat mit bibelfest nix zu tun. Aber dieser Spruch passt, fuer all die , die immer und immer meinen , andere darauf hinweisen zu müssen , was sie zu tun und zu lassen haben, weil sie sich selbst als perfekt sehen und immer den erhobenen Zeigefinger fuer die anderen heben.
Weitblick 05.06.2022 12:18
Lesen scheint gerade nicht heute morgen deine Stärke zu sein .
Ich bin so schlecht im malen, sonst bekämst du ein Bild von mir.
Also nochmal!
Ich bin alles andere, als perfekt!
Ich bin so schlecht im malen, sonst bekämst du ein Bild von mir.
Also nochmal!
Ich bin alles andere, als perfekt!
Siebenpunkt 05.06.2022 12:24
schon wieder eine Einsicht, aber du wirst nicht abstreiten, dass es dich ärgert, wenn um dich rum was nicht perfekt ist, da gehst du dann gegen an, denk einfach nochmal drüber nach, was man an der Vorgehensweise vielleicht ändern könnte 
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 12:28
Die Kommentare hatten sich ueberschnitten....und wenn ich ein Bild gemalt haben möchte ,male ich mir selbst eins....oh man ,was bist du doch soo...🙈@weitblick
Julio1981 05.06.2022 12:43
@Weitblick: Kann es sein, daß Du etwas sehr empfindlich bist? Nur wer einen solchen Cartoon im Profil hat, ist noch lange kein Menschen- bzw. Frauenhaus. Und das Wort "Rasse" steht sogar in unserer Verfassung! Sinngemäß steht da drin, daß niemand wegen seiner Religion, Herkunft und Rasse benachteiligt werden darf. Ich finde das gut und erkenne keinen Nazis Hintergrund!
Thohom 05.06.2022 12:54
Dieser Cartoon wurde hier im Laufe der Jahre schon mehrfach (auch von mir) gepostet. Ich habe in das erste mal in "Mad" gesehen und das im letzen Jahrtausend.
Ich vergleiche hier mal mit einem Garten, der etwas verwildert ist. Alle Pflanzen wachsen so still vor sich hin und es sieht ursprünglich und bunt.
Nebenan ist ein parkähnlicher Garten, alles akkurat gestutzt und kein Unkraut oder welke Blätter. Damit das so bleibt, ist da ein Bretterzaun herum, der den Blick verbaut.
Ich vergleiche hier mal mit einem Garten, der etwas verwildert ist. Alle Pflanzen wachsen so still vor sich hin und es sieht ursprünglich und bunt.
Nebenan ist ein parkähnlicher Garten, alles akkurat gestutzt und kein Unkraut oder welke Blätter. Damit das so bleibt, ist da ein Bretterzaun herum, der den Blick verbaut.
Siebenpunkt 05.06.2022 12:58
Genau der Cartoon ist ein Witz von jemanden, Witze sind stets mit wenigstens einem zinkernden Auge zu bewerten, und darum muss der Einsteller kein Frauenfeind sein
Weitblick 05.06.2022 13:23
Julio1981
Nur weil ich mich mit Rassismus beschäftige, bin ich also empfindlich. Interessant!
Nicht alles, was in der Verfassung steht, muss ich gut finden. Seit Jahren gibt es eine große Diskussion, genau diese Begriff aus der Verfassung zu streichen, weil es dem Denken von gestern entspricht.
Wie entsteht körperliche Gewalt? Fällt sie einfach vom Himmel. Ohne braucht körperlichen einen Nährboden? Nimmt die Gewalt gegenüber Frauen zu oder ab? Nimmt die Gewalt gegenüber Kindern, der sexuelle Missbrauch eher ab oder dramatisch zu.
Gewalt fängt im Kopf an. Erst ist es das Denken, wenn wir Menschen zu Gegenstände degradieren. Mit den Gegenstände, die uns dann gehören, können wir dann alles machen. Auch gewaltig sein.
Auch wenn es irgendwann im Mad stand, ist es nicht besser.
Ich stehe dazu, ich bin bewusst sensibel! Besser soviel, als zu wenig.
Nur weil ich mich mit Rassismus beschäftige, bin ich also empfindlich. Interessant!
Nicht alles, was in der Verfassung steht, muss ich gut finden. Seit Jahren gibt es eine große Diskussion, genau diese Begriff aus der Verfassung zu streichen, weil es dem Denken von gestern entspricht.
Wie entsteht körperliche Gewalt? Fällt sie einfach vom Himmel. Ohne braucht körperlichen einen Nährboden? Nimmt die Gewalt gegenüber Frauen zu oder ab? Nimmt die Gewalt gegenüber Kindern, der sexuelle Missbrauch eher ab oder dramatisch zu.
Gewalt fängt im Kopf an. Erst ist es das Denken, wenn wir Menschen zu Gegenstände degradieren. Mit den Gegenstände, die uns dann gehören, können wir dann alles machen. Auch gewaltig sein.
Auch wenn es irgendwann im Mad stand, ist es nicht besser.
Ich stehe dazu, ich bin bewusst sensibel! Besser soviel, als zu wenig.
Weitblick 05.06.2022 13:37
Quelle: Deutsches Institut für Menschenrechte
"In Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 Grundgesetz heißt es gegenwärtig: „Niemand darf wegen […] seiner Rasse, […] benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Die Bestimmung zielt darauf ab, Rassismus zu bekämpfen und rassistische Diskriminierungen auszuschließen. Zugleich suggeriert der Wortlaut der Bestimmung aber ein Menschenbild, das auf der Vorstellung unterschiedlicher menschlicher „Rassen“ basiert. Jedoch gehen allein rassistische Theorien von der Annahme aus, dass es unterschiedliche menschliche „Rassen“ gibt. Die Formulierung in Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz führt damit zu einem unauflösbaren Widerspruch: Nach dem gegenwärtigen Wortlaut des Artikels müssen Betroffene im Falle rassistischer Diskriminierung geltend machen, aufgrund ihrer „Rasse“ diskriminiert worden zu sein; sie müssen sich quasi selbst einer bestimmten „Rasse“ zuordnen und sind so gezwungen, rassistische Terminologie zu verwenden.
Es geht bei der Diskussion um den Begriff „Rasse“ nicht um ein intellektuelles Gedankenspiel, sondern um einen Perspektivwechsel: Rassismus lässt sich nicht glaubwürdig bekämpfen, wenn der Begriff „Rasse“ beibehalten wird. Dies gilt umso mehr, als seine weitere Verwendung das Konzept menschlicher „Rassen“ akzeptabel erscheinen lässt und dazu beitragen kann, rassistischem Denken Vorschub zu leisten. Mittlerweile lässt sich in Deutschland ein breites Problembewusstsein hinsichtlich des Begriffs feststellen. Eine Änderung des Grundgesetzes, welches das Fundament der deutschen Rechtsordnung bildet, wäre ein wichtiges Signal, endlich Sprachgewohnheiten aufzubrechen und die scheinbare Akzeptanz von Rassekonzeptionen zu beenden."
"In Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 Grundgesetz heißt es gegenwärtig: „Niemand darf wegen […] seiner Rasse, […] benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Die Bestimmung zielt darauf ab, Rassismus zu bekämpfen und rassistische Diskriminierungen auszuschließen. Zugleich suggeriert der Wortlaut der Bestimmung aber ein Menschenbild, das auf der Vorstellung unterschiedlicher menschlicher „Rassen“ basiert. Jedoch gehen allein rassistische Theorien von der Annahme aus, dass es unterschiedliche menschliche „Rassen“ gibt. Die Formulierung in Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz führt damit zu einem unauflösbaren Widerspruch: Nach dem gegenwärtigen Wortlaut des Artikels müssen Betroffene im Falle rassistischer Diskriminierung geltend machen, aufgrund ihrer „Rasse“ diskriminiert worden zu sein; sie müssen sich quasi selbst einer bestimmten „Rasse“ zuordnen und sind so gezwungen, rassistische Terminologie zu verwenden.
Es geht bei der Diskussion um den Begriff „Rasse“ nicht um ein intellektuelles Gedankenspiel, sondern um einen Perspektivwechsel: Rassismus lässt sich nicht glaubwürdig bekämpfen, wenn der Begriff „Rasse“ beibehalten wird. Dies gilt umso mehr, als seine weitere Verwendung das Konzept menschlicher „Rassen“ akzeptabel erscheinen lässt und dazu beitragen kann, rassistischem Denken Vorschub zu leisten. Mittlerweile lässt sich in Deutschland ein breites Problembewusstsein hinsichtlich des Begriffs feststellen. Eine Änderung des Grundgesetzes, welches das Fundament der deutschen Rechtsordnung bildet, wäre ein wichtiges Signal, endlich Sprachgewohnheiten aufzubrechen und die scheinbare Akzeptanz von Rassekonzeptionen zu beenden."
markus83x 05.06.2022 13:39
"Wie entsteht körperliche Gewalt? Fällt sie einfach vom Himmel. Ohne braucht körperlichen einen Nährboden? Nimmt die Gewalt gegenüber Frauen zu oder ab? Nimmt die Gewalt gegenüber Kindern, der sexuelle Missbrauch eher ab oder dramatisch zu."
Mittlerweile glaube ich dass es noch nie anderst war, allerdings gibts heutzutage halt mehr als nur die "Nachrichten um 8" und jeder News Anbieter will halt schockieren und die besten, dramatischsten liefern. Frei nach dem Motto wir brauchen mehr!
Mittlerweile glaube ich dass es noch nie anderst war, allerdings gibts heutzutage halt mehr als nur die "Nachrichten um 8" und jeder News Anbieter will halt schockieren und die besten, dramatischsten liefern. Frei nach dem Motto wir brauchen mehr!
Knatterfee 05.06.2022 13:46
Bei mir kommt es drauf an, wie ich gewisse Sprüche/Bildchen auffasse. Kommt es von Leuten die ich kenne und ich weiß das es nur Spaß ist, kann ich drüber lachen.
Kommt es aber von Kerlen, die eh im allgemeinen sehr abfällig über Frauen sprechen, die nicht ihrem „Ideal“ entsprechen, spiegeln sie mir dann ihre tatsächliche Meinung wieder und finde solche Sachen dann einfach nur widerlich.
Kommt es aber von Kerlen, die eh im allgemeinen sehr abfällig über Frauen sprechen, die nicht ihrem „Ideal“ entsprechen, spiegeln sie mir dann ihre tatsächliche Meinung wieder und finde solche Sachen dann einfach nur widerlich.
Maskentanz 05.06.2022 14:21
Verbale Gewalt ist Gewalt. Jemanden an den Pranger zu stellen, ist Gewalt.
Solange wir es nicht schaffen, miteinander gewaltfrei zu diskutieren, uns mit Inhalten auseinander zu setzen, statt mit Vorwürfen, wird es immer wieder Rassismus, Menschenfeindlichkeit, Herabwürdigung Anderer geben.
Solange wir es nicht schaffen, miteinander gewaltfrei zu diskutieren, uns mit Inhalten auseinander zu setzen, statt mit Vorwürfen, wird es immer wieder Rassismus, Menschenfeindlichkeit, Herabwürdigung Anderer geben.
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 14:40
Verbale Gewalt ...ist Gewalt.Jemanden an den Pranger zu stellen, ist Gewalt....@Maskentanz.
Wir sind hier im Internet, wo der Disskussionsaustausch eh schon schwierig ist ,weil viel zu schnell, falsch verstanden und dann dementsprechend falsch interpretiert wird.
Und das Thema um Gewalt ist ein sehr sensibles Thema, dass sich hier wohl auch nur mit ganz viel Fingerspitzengefühl behandeln lässt,was ,wie man hier sieht extrem schwierig ist,in der offenen Diskussion.
Wir sind hier im Internet, wo der Disskussionsaustausch eh schon schwierig ist ,weil viel zu schnell, falsch verstanden und dann dementsprechend falsch interpretiert wird.
Und das Thema um Gewalt ist ein sehr sensibles Thema, dass sich hier wohl auch nur mit ganz viel Fingerspitzengefühl behandeln lässt,was ,wie man hier sieht extrem schwierig ist,in der offenen Diskussion.
Maskentanz 05.06.2022 14:56
Sternschnuppe, kann sein, dass ich da über das Ziel hinaus geschossen bin. Das tut mir leid. Ich wollte niemanden treffen.
Ich vertiefe, oder begründe jetzt mal meine Aussage nicht weiter, weil du schon recht hast, dass es schwierig ist.
Ich vertiefe, oder begründe jetzt mal meine Aussage nicht weiter, weil du schon recht hast, dass es schwierig ist.
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 15:12
Das sollte meinerseits auch kein Vorwurf gewesen sein,@Maskentanz....ich wollte es lediglich erläutern ,wie schwierig der Umgang mit diesen Themen generell hier im Internet ist.....
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 15:24
rassismus fast jeder anders auf ..ich sehe mich nicht als rassist verurteile aber z,b glaubensrichtungen im öffentlichen leben da dadurch schon viele kriege entstanden sind und meide auch solche menschen die mir was davon aufschwatzen wollen bin ich deshalb rassist in meinen augen nicht in anderen schon ich find das ist eine sache wo jeder selber über sich urteilen muss wie er das sieht und sollte einer der meinung sein ich bins ist mir das egal ..da bin ich ehrlich
Julio1981 05.06.2022 15:48
@Weitblick: Rassismus bekämpft man allerdings nicht, in dem man eine sprachliche Cancele-Culture betreibt. Daß heute schon bei ganz alltäglichen Wörtern wie "Mohrenkopf" oder "Zigeunerschnitzel" von manchen die Rassismus-Keule geschwungen wird, halte ich für sehr bedenklich. Und auch der Begriff "Rasse" ist ansich ein ganz normaler. Daß dieser Begriff von Leuten mit rechtsradikalem Gedankengut mit einer anderen Intention verwendet wird, stimmt leider tatsächlich. Aber wenn man dies bekämpfen wollen würde, müßte noch so manch anderes Wort gecancelt werden. Ich esse jedenfalls weiterhin Mohrenköpfe und das soll jetzt kein politisches Statement sein!
Msea 05.06.2022 16:45
Es ist ja wirklich interessant, dass der Punkt immer noch nicht verstanden wird.
Und so gar noch im größeren Stil der angegriffen wird, der Missstände aufzeigt, aber nicht aus Perfektionismus heraus sondern aus Menschlichkeit, der zurecht verurteilt, dass Menschen menschenwürdig skizziert wurden, der wird angegriffen.
Und frauenverachtendes wird weiter als Witz verharmlost und verteidigt.
Würde dies hier beispielsweise in einem Büro passieren, würde ich mich ganz Und garnicht wohl fühlen, wenn so ein Verhaltenan den Tag gelegt wird, dass solche 'Witze' geduldet werden undsogarFrauen dazu applaudieren.
Aber auch in einergeselligen Runde in der Freizeit fände ich das alles andere als witzig und sehr bedenklich.
Und nein ich in kein Hawaitoast Skeptiker undauch keiner, der nicht andere Meinungen toleriert.
Über jemand spotten, wiedas auch schon passierte, oder eben in erniedrigender Weise darstellen ist keine Meinung!
Herabwürdigung ist der erste Schritt zur Entmenschlichung.
Mich wunderte zwar schon, dass sowas gut gefunden wurde,
aber dass wenn jemand endlich mal Zivilcourage zeigt, dagegen zutiefst gewettet wird, lässt mich sehr am ganz gesunden Gerechtigkeitsempfinden zweifeln.
Klar 'draußen' werden jaauch schon Sanitäter beschimpft, bespuckt, angegangen.
Es nimmt wohl immer mehr zu, dass die, die für alle Gutes wollen der Buhmann sind, während immer mehr nicht nur bei Unfällen sondern auch bei Gewalt einfach wegschauen.
Aber den Nährboden für Unmenschlichkeit nicht nur (vielleicht aus Feigheit oder Furcht) nicht nur durchgehen lassen sondern sogar beklatschen und das verteidigen Und symphatisch finden wenn Menschen durch den Dreck gezogen werden.
Möchtet Ihr das für Euch selber auch?
Ich für mich hoffe, dass es hoffentlich überall wenigstens noch ein paar Menschen gibt, die so ein normales Rechtsempfinden haben wie Weitblick und nicht wegschauen wie Unrecht geschieht.
Und das wenn Frauen wo was passiert, sie nicht noch von ihresgleichen verraten werden.
Zivilcourage wird immer weniger.
Wenn diejenigen dafür noch verurteilt werden, während Menschen die keine Achtung haben immer mehr werden, gerade weil das toleriert wird, ist das auch nicht verwunderlich.
Ich hoffe, dass diese Menschen, aber dennoch nicht dazu übergehen, es sein zu lassen, dort aufzustehen wo Unrecht geschieht.
---
Vielleicht als letzten Gedankenimpuls:
Vor einem Kindergarten sah ich für Autofahrer, damit diese aufpassen folgendes Schild:
Es könnte Ihr Kind sein.
Wenn Ihr Euch vorstellt, dass die Witze Euch selber oder Euer Kind zum Gegenstand haben und ihr könnt drüber lachen, dann ist ja alles in Butter!
Möchtet Ihr für Euch selber oder Euer Kind das Verhalten, das Ihr unterstützt?
Und so gar noch im größeren Stil der angegriffen wird, der Missstände aufzeigt, aber nicht aus Perfektionismus heraus sondern aus Menschlichkeit, der zurecht verurteilt, dass Menschen menschenwürdig skizziert wurden, der wird angegriffen.
Und frauenverachtendes wird weiter als Witz verharmlost und verteidigt.
Würde dies hier beispielsweise in einem Büro passieren, würde ich mich ganz Und garnicht wohl fühlen, wenn so ein Verhaltenan den Tag gelegt wird, dass solche 'Witze' geduldet werden undsogarFrauen dazu applaudieren.
Aber auch in einergeselligen Runde in der Freizeit fände ich das alles andere als witzig und sehr bedenklich.
Und nein ich in kein Hawaitoast Skeptiker undauch keiner, der nicht andere Meinungen toleriert.
Über jemand spotten, wiedas auch schon passierte, oder eben in erniedrigender Weise darstellen ist keine Meinung!
Herabwürdigung ist der erste Schritt zur Entmenschlichung.
Mich wunderte zwar schon, dass sowas gut gefunden wurde,
aber dass wenn jemand endlich mal Zivilcourage zeigt, dagegen zutiefst gewettet wird, lässt mich sehr am ganz gesunden Gerechtigkeitsempfinden zweifeln.
Klar 'draußen' werden jaauch schon Sanitäter beschimpft, bespuckt, angegangen.
Es nimmt wohl immer mehr zu, dass die, die für alle Gutes wollen der Buhmann sind, während immer mehr nicht nur bei Unfällen sondern auch bei Gewalt einfach wegschauen.
Aber den Nährboden für Unmenschlichkeit nicht nur (vielleicht aus Feigheit oder Furcht) nicht nur durchgehen lassen sondern sogar beklatschen und das verteidigen Und symphatisch finden wenn Menschen durch den Dreck gezogen werden.
Möchtet Ihr das für Euch selber auch?
Ich für mich hoffe, dass es hoffentlich überall wenigstens noch ein paar Menschen gibt, die so ein normales Rechtsempfinden haben wie Weitblick und nicht wegschauen wie Unrecht geschieht.
Und das wenn Frauen wo was passiert, sie nicht noch von ihresgleichen verraten werden.
Zivilcourage wird immer weniger.
Wenn diejenigen dafür noch verurteilt werden, während Menschen die keine Achtung haben immer mehr werden, gerade weil das toleriert wird, ist das auch nicht verwunderlich.
Ich hoffe, dass diese Menschen, aber dennoch nicht dazu übergehen, es sein zu lassen, dort aufzustehen wo Unrecht geschieht.
---
Vielleicht als letzten Gedankenimpuls:
Vor einem Kindergarten sah ich für Autofahrer, damit diese aufpassen folgendes Schild:
Es könnte Ihr Kind sein.
Wenn Ihr Euch vorstellt, dass die Witze Euch selber oder Euer Kind zum Gegenstand haben und ihr könnt drüber lachen, dann ist ja alles in Butter!
Möchtet Ihr für Euch selber oder Euer Kind das Verhalten, das Ihr unterstützt?
EinedieserSteine 05.06.2022 16:47
Insgesamt betrachtet habe ich das Gefühl, dass schon alle irgendwie miteinander klarkommen.
Ich habe beide Extreme erlebt: in einem Voralpenort mit gefühlt 0,01 % Migranten, wo sich aber ziemlich intensiv um die Asylsuchenden von 2015 mit Patenprogramm und Förderung durch Praktika, Sprach-, Nachhilfekursen und vereinzelt Ausbildungsplätzen gekümmert wurde.
Danach in einem Großstadtmigrantenviertel, in dem ich mir manchmal selbst wie eine Ausländerin im eigenen Land vorkam. In meinem neuen Umfeld gibt es auch viele verschiedene Nationalitäten.
Wie man nun dazu sagt ist auch nicht soo wichtig. In den USA ist der Begriff race ganz geläufig.
Wir haben ja Bedarf an Arbeitskräften und der Deutsche isst gern ausländisches Essen, lernt Fremdsprachen…
Durch die Integrations- und Sprachkurse können die meisten Zugezogenen auch oft gut die Sprache.
Ich habe beide Extreme erlebt: in einem Voralpenort mit gefühlt 0,01 % Migranten, wo sich aber ziemlich intensiv um die Asylsuchenden von 2015 mit Patenprogramm und Förderung durch Praktika, Sprach-, Nachhilfekursen und vereinzelt Ausbildungsplätzen gekümmert wurde.
Danach in einem Großstadtmigrantenviertel, in dem ich mir manchmal selbst wie eine Ausländerin im eigenen Land vorkam. In meinem neuen Umfeld gibt es auch viele verschiedene Nationalitäten.
Wie man nun dazu sagt ist auch nicht soo wichtig. In den USA ist der Begriff race ganz geläufig.
Wir haben ja Bedarf an Arbeitskräften und der Deutsche isst gern ausländisches Essen, lernt Fremdsprachen…
Durch die Integrations- und Sprachkurse können die meisten Zugezogenen auch oft gut die Sprache.
Gesellschaft 05.06.2022 19:31
Ich gehöre zur Rasse der Zigeuner und wünsche mir den Negerkuss zurück.
Man sollte einiges nicht so eng sehen, Nächstenliebe sollte wichtiger sein als diese ganze „WortPuhlerei“ 😉
Syrer lernen übrigens oft schon vor! ihrem Weg nach Deutschland unsere Sprache. Das ist top 👍🏼 und hilft bei der Integration und anschließender Jobsuche… wenn‘s gut läuft 😉
Man sollte einiges nicht so eng sehen, Nächstenliebe sollte wichtiger sein als diese ganze „WortPuhlerei“ 😉
Syrer lernen übrigens oft schon vor! ihrem Weg nach Deutschland unsere Sprache. Das ist top 👍🏼 und hilft bei der Integration und anschließender Jobsuche… wenn‘s gut läuft 😉
Msea 05.06.2022 19:35
Also wenn sowas wie der dargestellte Cartoon Nächstenliebe entspricht, dann fall ich neben Glaube aber auch an den Glauben an die Menschen ab.
Siebenpunkt 05.06.2022 20:18
ich persönlich finde Negerkuss nicht schlimm, da in der Kindheit erlernt, ganz anders sehen das dunkelhäutige Menschen, und genau an dieser Stelle ist der Knackpunkt
Cynops 05.06.2022 20:22
Mich würde ja mal die Meinung dunkelhäutiger Menschen dazu intetessieren.
Und nicht die Meinung Weißer, die zu wissen glauben, wie die Meinung dunkelhäutiger Menschen ist.
Und ändert die Wortkosmetik tatsächlich was am realen Umgang oder erzeugt dieser sprachliche Eiertanz noch eine ganz neue Form der Diskriminierung ?
Und nicht die Meinung Weißer, die zu wissen glauben, wie die Meinung dunkelhäutiger Menschen ist.
Und ändert die Wortkosmetik tatsächlich was am realen Umgang oder erzeugt dieser sprachliche Eiertanz noch eine ganz neue Form der Diskriminierung ?
Siebenpunkt 05.06.2022 20:26
es gab schon interessante Sendungen, wo dunkelhäutige Deutsche zu Wort gekommen sind, daher weiß ich, dass dunkelhäutige Menschen nicht nur bei "Negerkuss" Missempfindungen haben, es gehört für mich nicht viel dazu, Scham zu empfinden, würde ich dieses Wort weiter verwenden
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 20:26
Den ...dunkelhäutigen ...Mann einer langjährigen Freundin von mir...interessiert das überhaupt nicht ...ob jemand...Mohrenkopf ...oder...Negerkuss..oder ...sonst was...sagt. Und seine Freunde auch nicht .
Hab ihn vor einiger Zeit extra drauf angesprochen....
Hab ihn vor einiger Zeit extra drauf angesprochen....
Maskentanz 05.06.2022 21:12
Ich kann dem, was Weitblick geschrieben hat prinzipiell zustimmen.
Was mich stört, ist, dass die Gesamtthematik an zwei Usern hier festgemacht wurde. Sicher war der Cartoon in meinen Augen mehr als geschmacklos und ich habe ehrlich gesagt gar nicht verstanden, was das soll. Das andere habe ich gar nicht gelesen?
Ich habe selbst, als wir aus dem Ausland zurück gekommen sind, Rassismus erlebt. Das war zwar aus einem Mißverständnis heraus, aber ja, der Rassismus war da. Frauenfeindlichkeit, Benachteiligung, Herabsetzung kenne ich auch. Das werden viele, wenn nicht gar die meisten Frauen kennen.
Es ist für mich ein größeres Problem, als z. B. ein zugegebenermaßen dummer Witz. Und da bin ich auch gerne bereit, etwas mit verändern zu wollen.
Ich habe aus sehr persönlichen Gründen ein Problem damit, wenn Menschen sehr schnell abgeurteilt und in eine Schublade gesteckt werden. Da fehlt mir das Miteinander reden, das zumindest in meinem Umfeld schon möglich ist.
Was mich stört, ist, dass die Gesamtthematik an zwei Usern hier festgemacht wurde. Sicher war der Cartoon in meinen Augen mehr als geschmacklos und ich habe ehrlich gesagt gar nicht verstanden, was das soll. Das andere habe ich gar nicht gelesen?
Ich habe selbst, als wir aus dem Ausland zurück gekommen sind, Rassismus erlebt. Das war zwar aus einem Mißverständnis heraus, aber ja, der Rassismus war da. Frauenfeindlichkeit, Benachteiligung, Herabsetzung kenne ich auch. Das werden viele, wenn nicht gar die meisten Frauen kennen.
Es ist für mich ein größeres Problem, als z. B. ein zugegebenermaßen dummer Witz. Und da bin ich auch gerne bereit, etwas mit verändern zu wollen.
Ich habe aus sehr persönlichen Gründen ein Problem damit, wenn Menschen sehr schnell abgeurteilt und in eine Schublade gesteckt werden. Da fehlt mir das Miteinander reden, das zumindest in meinem Umfeld schon möglich ist.
Maskentanz 05.06.2022 21:13
Ich bin mir aber auch darüber bewusst, dass man das nicht mit Jedem kann.
Maskentanz 05.06.2022 21:15
Und ich bin auch für Kritik an meiner Sicht offen. Ich habe die Wahrheit nicht gepachtet .
.
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 22:00
Zu meinem Kommentar von 20:26 Uhr ..mlchtvich noch anmerken.....
...gefragt hab ich den Mann meiner Freundin deshalb , weil es hier bei HL schon mal heftige Diskussionen über dieses Thema.... darf man noch Mohrenkopf...usw. sagen ...gab.
...gefragt hab ich den Mann meiner Freundin deshalb , weil es hier bei HL schon mal heftige Diskussionen über dieses Thema.... darf man noch Mohrenkopf...usw. sagen ...gab.
Nordlicht1961 05.06.2022 22:09
Ich hab mir bereits vor vielen Jahren den Begriff Schokokuss angewöhnt, das klappt prima. Die Teile heißen für mich so und gut ist’s. Da fällt mir gerade auf, dass ich schon ewig nicht mehr sowas gegessen habe. Ist ja auch ziemlich süßes künstliches Zeugs. Obwohl leider lecker… .
(Nutzer gelöscht) 05.06.2022 22:12
Ich hab festgestellt , dass mir ...Mohrenköpfe 😉...als Kind wesentlich besser geschmeckt haben als heute . Der Geschmack verändert sich anscheinend im Laufe der Zeit .
Abgewrackt 05.06.2022 22:41
Schon schräg wenn Frauen das töten von Menschen als Witz total ok sehen das "Füllen von Frauen mit Sand" aber Menschenverachtend...!! Aja mach Sinn oder doch nicht?
Knatterfee 05.06.2022 23:36
Da wird aber mal wieder ganz schön verallgemeinert. Wir Frauen finden das töten von Menschen total ok aber das Füllen mit Sand ist ok für uns?
Du besitzt - meiner Meinung nach - eine sehr negative und beschränkte Sicht was Frauen betrifft.
Abgewrackt - vielleicht meldeste Dich besser bei C Date oder ähnlichen Portalen an, da findest Du vielleicht jemanden der Dich - ohne Verpflichtung - mal „drüber rutschen“ lässt. So, wie Du Dich hier präsentierst, kann eine Frau wohl auch nicht mehr von Dir erwarten (abgesehen von dummen Sprüchen und frauenverachtenden Blogs).
Mit ner Frau mit eigener Meinung - die sie auch noch vertritt - kannst Du doch gar nix anfangen.
Du besitzt - meiner Meinung nach - eine sehr negative und beschränkte Sicht was Frauen betrifft.
Abgewrackt - vielleicht meldeste Dich besser bei C Date oder ähnlichen Portalen an, da findest Du vielleicht jemanden der Dich - ohne Verpflichtung - mal „drüber rutschen“ lässt. So, wie Du Dich hier präsentierst, kann eine Frau wohl auch nicht mehr von Dir erwarten (abgesehen von dummen Sprüchen und frauenverachtenden Blogs).
Mit ner Frau mit eigener Meinung - die sie auch noch vertritt - kannst Du doch gar nix anfangen.
Jetzt
kläre es in direktem Gespräch und gut is, jeder hat seine Meinug und manches ist einem nicht bewusst, mit Freundlichkeit erreicht man mehr als mit Fingerzeiggezeter, bist aber nicht der Einzige mit dieser Manier