Politische Statements in einem Forum für Kontaktsuchende mit Handicap
11.03.2024 21:57
Politische Statements in einem Forum für Kontaktsuchende mit Handicap
11.03.2024 21:57
Politische Statements in einem Forum für Kontaktsuchende mit Handicap
Seit kurzer Zeit stehen hier politische Themen im Focus. Gut und schön....
Dass jedoch Blogs eröffnet werden, die ein Statement enthalten, das andere Meinungen " richtig stellen" soll, das finde ich unangebracht.
Diese Blogs dann von vorne herein auch noch zu schließen, das finde ich an jeglicher Diskussionskultur vorbei gedacht.
Dass jedoch Blogs eröffnet werden, die ein Statement enthalten, das andere Meinungen " richtig stellen" soll, das finde ich unangebracht.
Diese Blogs dann von vorne herein auch noch zu schließen, das finde ich an jeglicher Diskussionskultur vorbei gedacht.
Kommentare
CookieJulez 11.03.2024 22:07
Ich finde es gut, wenn einer mutig ist und nicht nur zuschaut, wenn Falschinformationen in Umlauf gebracht werden.
Frangipani1962 11.03.2024 22:14
Es geht mir nicht um ein bestimmtes Thema CookieJulez, sondern um die Art der Kommunikation.
Wenn man etwas in Frage stellt, dann sollte man auch Gegenwind abkönnen. Und den Text nicht so verfassen als sei man der Mittelpunkt des Universums.
Wenn man etwas in Frage stellt, dann sollte man auch Gegenwind abkönnen. Und den Text nicht so verfassen als sei man der Mittelpunkt des Universums.
CookieJulez 11.03.2024 22:18
Es geht nicht um ein bestimmtes Thema? Hätte KirreMotion heute nicht zwei solcher Blogs eröffnet, hättest du dann diesen hier gemacht?
Junggebliebene 11.03.2024 22:21
Eine Diskussion ist kein Monolog,smile.
Wenn Jeder einen geschlossenen Blog eröffnet weil ihm was nicht passt...da kann man ja dann gleich Selbstgespräche führen.
Wenn Jeder einen geschlossenen Blog eröffnet weil ihm was nicht passt...da kann man ja dann gleich Selbstgespräche führen.
Frangipani1962 11.03.2024 22:33
CookieJulez, ja hätte ich.
Dieses Forum heisst schliesslich "Diskussionen" und nicht "ich gebe hier den Ton an".
Dieses Forum heisst schliesslich "Diskussionen" und nicht "ich gebe hier den Ton an".
Erynyen 11.03.2024 22:34
Na ja ..man könnte ja Gegenwind bekommen von Menschen die nicht rechts sind und trotzdem was von Wirtschaft verstehen....
(Nutzer gelöscht) 11.03.2024 22:35
Ich kann verstehen, Frangipani, was du meinst. Es kommt ein wenig selbstherrlich herüber.
Auf der anderen Seite gibt es manchmal gar keinen Grund zu diskutieren, weil es Fakten sind.
Vielleicht sollte man nicht mehrere Blogs hintereinander eröffnen, sondern es gebündelt in einem mitteilen.
Auf der anderen Seite gibt es manchmal gar keinen Grund zu diskutieren, weil es Fakten sind.
Vielleicht sollte man nicht mehrere Blogs hintereinander eröffnen, sondern es gebündelt in einem mitteilen.
Thohom 11.03.2024 22:43
Die Politik betrifft auch Menschen mit Behinderung.
Dies "friss oder stirb" Statements mag ich auch nicht, andererseits finde ich diesen Satz gut, weil er gut auf diese Propagandisten passt.
"Wenn die AfD die Antwort sein soll, wie dumm war dann die Frage?"
Dies "friss oder stirb" Statements mag ich auch nicht, andererseits finde ich diesen Satz gut, weil er gut auf diese Propagandisten passt.
"Wenn die AfD die Antwort sein soll, wie dumm war dann die Frage?"
Frangipani1962 11.03.2024 22:56
Ganz deiner Meinung Thohom. Und den Satz finde ich auch gut.
Und was die Auswirkungen der Politik für Menschen mit Handicap betrifft ....
wenn es ohne Sozialrecht einen Anspruch auf Inklusion in allen Lebensbereichen gäbe, dann wären wir im Handicap-Himmel 👼
Und was die Auswirkungen der Politik für Menschen mit Handicap betrifft ....
wenn es ohne Sozialrecht einen Anspruch auf Inklusion in allen Lebensbereichen gäbe, dann wären wir im Handicap-Himmel 👼
Thohom 11.03.2024 23:23
Es reicht doch schon, dass schwadroniert wird, dass Schüler mit Behinderung in der "normalen" Schule nur stören.
KirreMotion 12.03.2024 08:36
@Frangi:
Dieser Populistenmist ist keine Meinung, sondern absichtliche Falschdarstellungen. Es geht hier stumpf um Stimmenfang. Es handelt sich um Strohmänner, die auf Youtube politische und wirtschaftliche Ereignisse tatsächlich verdrehen, um den Ball der Regierung zuzuwerfen.....
Wer sich nicht gut mit Wirtschaft und Politik auskennt, ist von sowas leicht beeindruckt.
Ich hasse es ebenfalls hier über politische Dinge zu reden. Das kannst du mir glauben. Aber derartigen (gefährlichen) Unsinn sollte niemand stehen lassen, der es besser weiss und der ernsthaft daran interessiert ist, dass unser politisches System, was den Grundsatz angeht, bestehen bleibt wie es ist.
Meine Blogs schliesse ich in dem Fall, weil es da nichts zu diskutieren gibt. Wie gesagt, es geht dort um absichtliche Falschaussagen.
Dieser Populistenmist ist keine Meinung, sondern absichtliche Falschdarstellungen. Es geht hier stumpf um Stimmenfang. Es handelt sich um Strohmänner, die auf Youtube politische und wirtschaftliche Ereignisse tatsächlich verdrehen, um den Ball der Regierung zuzuwerfen.....
Wer sich nicht gut mit Wirtschaft und Politik auskennt, ist von sowas leicht beeindruckt.
Ich hasse es ebenfalls hier über politische Dinge zu reden. Das kannst du mir glauben. Aber derartigen (gefährlichen) Unsinn sollte niemand stehen lassen, der es besser weiss und der ernsthaft daran interessiert ist, dass unser politisches System, was den Grundsatz angeht, bestehen bleibt wie es ist.
Meine Blogs schliesse ich in dem Fall, weil es da nichts zu diskutieren gibt. Wie gesagt, es geht dort um absichtliche Falschaussagen.
Frangipani1962 12.03.2024 10:10
@KirreMotion:
Wenn Schwurbler und Populisten, egal welcher Couleur, kollektiv ignoriert würden, dann würden sie an ihren bizarren Meinungsäusserungen bald den Spaß verlieren.
Mit Statement-Blogs wird diesen aber zusätzlich Aufmerksamkeit gezollt und sie fühlen sich wichtig.
Wenn Schwurbler und Populisten, egal welcher Couleur, kollektiv ignoriert würden, dann würden sie an ihren bizarren Meinungsäusserungen bald den Spaß verlieren.
Mit Statement-Blogs wird diesen aber zusätzlich Aufmerksamkeit gezollt und sie fühlen sich wichtig.
KirreMotion 12.03.2024 12:24
@Frangi: Populisten die Bühne überlassen und sich nicht rühren war schon immer der falsche Weg.
Wie gesagt, die Dinge die die Strohmänner behaupten können nur allzuleicht beeindrucken..... Das darf nicht so stehenbleiben.
Wie gesagt, die Dinge die die Strohmänner behaupten können nur allzuleicht beeindrucken..... Das darf nicht so stehenbleiben.
Thohom 12.03.2024 13:09
Kirre, hier kannst Du diese Leute nicht mit ihren Problemen annehmen und sie nach ihren Lösungen fragen. Hier kriegste dann einen Link mit einem Video und dann sollste selber Argumente finden, dass Du falsch liegst.
Das ist der Nachteil des Internets. Auge in Auge kann man die recht leicht auseinander nehmen, wenn sie dann nur irgendjemanden zitieren, dessen Theorie sie nicht verstanden haben.
Das sind "Gläubige", die missionieren wollen und was willste über Glauben diskutieren.
Das ist der Nachteil des Internets. Auge in Auge kann man die recht leicht auseinander nehmen, wenn sie dann nur irgendjemanden zitieren, dessen Theorie sie nicht verstanden haben.
Das sind "Gläubige", die missionieren wollen und was willste über Glauben diskutieren.
unica 12.03.2024 14:43
Schade, Frangipani1962, erst gut gestartet, dann aber ins Straucheln gekommen.
unica 12.03.2024 15:05
KirreMotion, wem willst du hier weismachen, dass du politische Themen hasst?! Du hast doch den Correctiv-Unsinn hier verbreitet und warst zu feige, dich mit mir darüber auseinanderzusetzen. Und wer anderer Meinung ist als du, agiert hier also als Strohmann. Interessant. Heute fühle ich mich ausnahmsweise nicht als Mann und darf mich dann als Strohfrau bezeichnen? 😉 Und wenn du es wagen solltest, mich als rechtsextrem zu bezeichnen, hätte das Konsequenzen (Beachte den Konjunktiv). Das war nämlich deine billige Ausrede, nicht mit bestimmten ANDEREN zu diskutieren.
Frangipani1962 12.03.2024 16:12
Elfe, welcher Beitrag?
Es wurde gar nichts gelöscht. Zumindest nicht in diesem Blog.
Es wurde gar nichts gelöscht. Zumindest nicht in diesem Blog.
DickeElfe 12.03.2024 16:57
Klar kann man die Gläubigen nicht reformieren, aber man muss vor ihnen warnen, damit ihnen nicht noch mehr Menschen in die Fänge gehen und dafür brauchen wir Menschen, wie Kirre und RoteWolke. Die traun sich, die Thesen der anderen zu widerlegen und machen sich viel Arbeit damit.
Frangipani1962 12.03.2024 16:58
Macht doch nix. 😉
Es wäre schon ein bisschen doof von mir, wenn ich in einem Blog wie diesem eine Meinung "unterschlagen" hätte. 😅
Es wäre schon ein bisschen doof von mir, wenn ich in einem Blog wie diesem eine Meinung "unterschlagen" hätte. 😅
laMeilleure 12.03.2024 17:06
Blogs, die erstellt und gleich geschlossen werden, beachte und lese ich gar nicht.
Ich fühle mich nicht inspiriert von Informationsblogs, die irgendjemand erstellt hat, der etwas mitteilen möchte, aber dem "zu Hause" niemand zuhört. 🤷♀️
Ich fühle mich nicht inspiriert von Informationsblogs, die irgendjemand erstellt hat, der etwas mitteilen möchte, aber dem "zu Hause" niemand zuhört. 🤷♀️
DickeElfe 12.03.2024 17:31
LaMei, manchmal ist es nötig mehr Menschen zu informieren, als nur die aus dem eigenen Umfeld.
North 12.03.2024 17:32
Boah, starker Tobak, ich frage mich gerade beim lesen, wer denkt denn von sich die einzig wahre Wahrheit zu kennen und andere davon ...zumindest ansatzweise... überzeugen zu müssen und keine Widerworte akzeptiert.
Ne, zusammen gefasst, Diskussionen werden immer von mehreren geführt, und wer Recht hat entscheidet am Ennde immer eine Mehrheit....
Ne, zusammen gefasst, Diskussionen werden immer von mehreren geführt, und wer Recht hat entscheidet am Ennde immer eine Mehrheit....
laMeilleure 12.03.2024 17:34
Elfi: Das kann von mir aus jeder halten wie er möchte. Ich antworte aus meiner Sicht und nicht für alle.
DickeElfe 12.03.2024 18:00
Mir macht das einfach Bauchschmerzen, dass, wenn was passiert, wieder Leute behaupten können, sie hätten von nichts was gewusst.
laMeilleure 12.03.2024 18:19
Mich muss hier bei HL niemand informieren. Informationen, die ich für mich als notwendig erachte, hole ich mir nicht über Blogs im Internet.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2024 18:40
Ich habe hier schon einige Informationen bekommen und erlebe, wie Menschen ticken bzw reagieren. Schon das hilft mir weiter.
KirreMotion 12.03.2024 22:17
@Unica........die Strohmänner geben halt Fakten falsch wieder. Das hat nichts mit Meinung zu tun.
Es ist nunmal nicht möglich, dass unsere Regierung die Inflation ausgelöst hat und oder Probleme, die aus der Weltwirtschaft entstanden sind..... Es geht nicht.
Ich war zu feige? Ok, kannst mich gern alles fragen. Ich bin mir sehr sicher was mein Wissen um Politik und Wirtschaft angeht. Ich habe Volkswirtschaft studiert und beziehe mein politisches Wissen aus allen verfügbaren Medien und Magazinen und verlasse mich nur auf Nachrichten im gründlichen Gegencheck. Ich bin gerüstet für deine Fragen..... Warum sollte ich feige sein?
Es ist nunmal nicht möglich, dass unsere Regierung die Inflation ausgelöst hat und oder Probleme, die aus der Weltwirtschaft entstanden sind..... Es geht nicht.
Ich war zu feige? Ok, kannst mich gern alles fragen. Ich bin mir sehr sicher was mein Wissen um Politik und Wirtschaft angeht. Ich habe Volkswirtschaft studiert und beziehe mein politisches Wissen aus allen verfügbaren Medien und Magazinen und verlasse mich nur auf Nachrichten im gründlichen Gegencheck. Ich bin gerüstet für deine Fragen..... Warum sollte ich feige sein?
KirreMotion 12.03.2024 22:23
@unica....... Warum sollte ich dich als rechtsextrem bezeichnen? Den Ausdruck hast DU jetzt mit dir in Verbindung gebracht. Nicht ich.
Wähler der AFD sind nicht automatisch rechtsextrem. Auch nicht solche, die den Strohmännern glauben. Nichtmal die, die Höcke mögen.
Rechtsextrem ist, wer rechtsextremes tut, sagt und dazu steht. Wie zum Beispiel Herr Höcke.
Wähler der AFD sind nicht automatisch rechtsextrem. Auch nicht solche, die den Strohmännern glauben. Nichtmal die, die Höcke mögen.
Rechtsextrem ist, wer rechtsextremes tut, sagt und dazu steht. Wie zum Beispiel Herr Höcke.
Jane 13.03.2024 07:30
Es gibt Menschen, die wählen eine Partei ohne das Parteiprogramm zu lesen. 2023 und 2024 sind im Internet abrufbar.
Die Überschriften der Themen sind so gestaltet, dass es viele Berührungspunkte geben kann.
Massive Änderungsabsichten zum bisherigen System sind da zu entnehmen.
Wenige Auszüge:
Kindergeld nach Bedarf. Das hört sich so an, als würde nun vielleicht an besser Verdienende keins ausbezahlt werden. Aber jede Schraube bewegt sich in jede Richtung. Wer prüft den Bedarf? Die Familienkasse der Bundesargentur für Arbeit?
Wo doch auch die Großfamilie zusammen gezählt werden soll wegen der Steuer. Die Definition Großfamilie fehlt. Man hat Interesse alle Angehörigen einer Familie zu ermitteln.
Der Bundestag soll verkleinert werden und der Bundespräsident soll vom Volk gewählt werden.
Dazwischen wird noch schnell die Wehrpflicht eingefügt.
Man möchte prüfen, ob es zu Genehmigung einer Fachkraft aus dem Ausland eine Alternative gibt. Die Bundesargentur für Arbeit soll aber abgeschafft werden. Also braucht es ein neues Amt, denn diese enormen Verwaltungsaktätigkeiten müssten erledigt werden.
Mit ausgelegten Ködern wird eine Umstrukturierung unseres Systems angestrebt, das ist meine Meinung.
Die Überschriften der Themen sind so gestaltet, dass es viele Berührungspunkte geben kann.
Massive Änderungsabsichten zum bisherigen System sind da zu entnehmen.
Wenige Auszüge:
Kindergeld nach Bedarf. Das hört sich so an, als würde nun vielleicht an besser Verdienende keins ausbezahlt werden. Aber jede Schraube bewegt sich in jede Richtung. Wer prüft den Bedarf? Die Familienkasse der Bundesargentur für Arbeit?
Wo doch auch die Großfamilie zusammen gezählt werden soll wegen der Steuer. Die Definition Großfamilie fehlt. Man hat Interesse alle Angehörigen einer Familie zu ermitteln.
Der Bundestag soll verkleinert werden und der Bundespräsident soll vom Volk gewählt werden.
Dazwischen wird noch schnell die Wehrpflicht eingefügt.
Man möchte prüfen, ob es zu Genehmigung einer Fachkraft aus dem Ausland eine Alternative gibt. Die Bundesargentur für Arbeit soll aber abgeschafft werden. Also braucht es ein neues Amt, denn diese enormen Verwaltungsaktätigkeiten müssten erledigt werden.
Mit ausgelegten Ködern wird eine Umstrukturierung unseres Systems angestrebt, das ist meine Meinung.
Thohom 13.03.2024 10:14
"Gläubige" handeln oft irrational.
Ein gutes Beispiel ist der Landwirt der auf einer dieser Dieseldemos mit ne blauen Parteimütze herumläuft und nicht weiß, dass diese Partei im Parteiprogramm stehen hat, dass alle Subventionen abgeschafft werden sollen.
Ein gutes Beispiel ist der Landwirt der auf einer dieser Dieseldemos mit ne blauen Parteimütze herumläuft und nicht weiß, dass diese Partei im Parteiprogramm stehen hat, dass alle Subventionen abgeschafft werden sollen.
laMeilleure 13.03.2024 10:20
Gibt es jetzt hier ne Darlegung der Parteiprogramme/-versprechungen? Dann muss ich gar nicht erst weiterlesen. Das ist mir zu billig. Das ist nicht der Grund, weshalb ich diesen Blog angeklickt habe.
laMeilleure 13.03.2024 11:19
Wegen dir nicht, thohom.
Ich fand die Überschrift interessant. Leider wurde das nun hier zum politischen Debakel und darauf hab ich keine Lust.
Ich fand die Überschrift interessant. Leider wurde das nun hier zum politischen Debakel und darauf hab ich keine Lust.
unica 13.03.2024 12:23
KirreMotion, du hast ja den Correctiv-Müll hier verbreitet und mehrere Blogs zu diesem Thema gemacht. Auch deine anderen Blogs handeln fast ausschließlich um politische Themen. Wie verträgt sich das mit deiner Aussage, dass du politische Themen ja angeblich hasst. Ist das nicht total unglaubwürdig?
laMeilleure 13.03.2024 12:40
Richtig thohom, das ist das Risiko bei jedem Blog.
Wenn mir persönlich das Blogthema nicht gefällt, schreibe ich dort keinen Kommentar. Ich beteilige mich ja auch im realen Leben nicht an expliziten politischen Veranstaltungen.
Wenn sich eine als Geburtstagsparty ausgewiesene Veranstaltung am Ende als Demo gegen rechts/links oder was auch immer entwickelt, hab ich die Möglichkeit, nicht daran teilzunehmen oder die Veranstaltung zu verlassen, wenn ich mich nicht wohl fühle. Genau so sehe ich das hier auch.
Wenn mir persönlich das Blogthema nicht gefällt, schreibe ich dort keinen Kommentar. Ich beteilige mich ja auch im realen Leben nicht an expliziten politischen Veranstaltungen.
Wenn sich eine als Geburtstagsparty ausgewiesene Veranstaltung am Ende als Demo gegen rechts/links oder was auch immer entwickelt, hab ich die Möglichkeit, nicht daran teilzunehmen oder die Veranstaltung zu verlassen, wenn ich mich nicht wohl fühle. Genau so sehe ich das hier auch.
unica 13.03.2024 12:48
Ein Zitat aus deinem Correctiv-Schwurbel Blog:
"AFD Fanatikern und -Parteimitgliedern antworte ich nicht, da diese sogar dazu stehen würden, dass die Erde Flach ist, wenn Alice Weidel es behaupten würde."
Abgesehen von der dämlichen Schlussaussage - viele wissen, dass ich AfD-affin bin. Daraus mache ich ja kein Geheimnis. Den Blog geschlossen halten mit dieser Aussage erfordert wahrlich viel Mut.
"AFD Fanatikern und -Parteimitgliedern antworte ich nicht, da diese sogar dazu stehen würden, dass die Erde Flach ist, wenn Alice Weidel es behaupten würde."
Abgesehen von der dämlichen Schlussaussage - viele wissen, dass ich AfD-affin bin. Daraus mache ich ja kein Geheimnis. Den Blog geschlossen halten mit dieser Aussage erfordert wahrlich viel Mut.
unica 13.03.2024 12:51
Alles was ich schreibe ist an KirreMotion (um Missverständnissen vorzubeugen).
unica 13.03.2024 13:16
Du diskreditierst andere User mit anderer Meinung, hältst dich aber selber für einen wahren Demokraten, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Im Gegensatz zu dir hat z.B. M..E.. seinen Diskussionsbeitrag mit einem Fragezeichen versehen! und zur Diskussion gestellt, in einem offenen Blog! DAS nenne ich demokratisch und fair.
Und was du von dir gibst, sind eben nicht Fakten, sondern deine persönliche Meinung. Die kannst du haben, wie jeder andere auch, aber nicht als Wahrheit verkaufen.
Und was du von dir gibst, sind eben nicht Fakten, sondern deine persönliche Meinung. Die kannst du haben, wie jeder andere auch, aber nicht als Wahrheit verkaufen.
unica 13.03.2024 13:23
Dazu kannst du jetzt Stellung beziehen, hier im Blog. Da ich noch weitere Punkte zum Diskurs habe, aber die Geduld von Frangipani1962 nicht überstrapazieren möchte, werde ich dazu einen eigenen Blog zu einem späteren Zeitpunkt machen.
Blog bitte noch offen lassen. Danke im voraus, Frangipani.
Blog bitte noch offen lassen. Danke im voraus, Frangipani.
KirreMotion 13.03.2024 13:37
@unica.....du hast geschrieben, dass ich in Sachen Correctiv Falschaussagen veröffentlicht habe.
Dann bitte.... Nenne sie diese Falschaussagen.
Dann bitte.... Nenne sie diese Falschaussagen.
KirreMotion 13.03.2024 13:44
@Unica.... Als Privatperson bin ich kein Demokrat... Ich bin kein Politiker. Vorallem darf ich entscheiden wem ich antworte und wem nicht.
Du Implizierst mit deiner Aussage, dass deine Partei mehr Existenzberechtigung hat, wenn du als Wähler vorgibst, dass Parteigegner nicht mit allen reden möchten. Da fehlt mir der Zusammenhang.
Und wenn ich noch so uneinsichtig wäre. Das negiert meine Aussagen ja nicht.
Du Implizierst mit deiner Aussage, dass deine Partei mehr Existenzberechtigung hat, wenn du als Wähler vorgibst, dass Parteigegner nicht mit allen reden möchten. Da fehlt mir der Zusammenhang.
Und wenn ich noch so uneinsichtig wäre. Das negiert meine Aussagen ja nicht.
KirreMotion 13.03.2024 13:47
@unica.... Hätte ich gesagt: ich bin offen für jede Aussage und höre mir jeden Kommentar jeder Zeit an..... Dann würde ich deinen Einwand verstehen.
Aber meine Aussage, dass wir mit gewissen politischen Bestrebungen auf eine Autokratie hinstreben kann sicher nicht dadurch entkräftet werden, dass ich mich selbst nicht offen für jeden Inhalt zeige
Aber meine Aussage, dass wir mit gewissen politischen Bestrebungen auf eine Autokratie hinstreben kann sicher nicht dadurch entkräftet werden, dass ich mich selbst nicht offen für jeden Inhalt zeige
KirreMotion 13.03.2024 15:18
@unica..... Zu deinem Diskreditionsargument muss ich sagen, dass es etwas unpassend ist anderen Diskedition vorzuwerfen wenn man öffentlich zu einer Partei steht, die Diskedition als ihr Hauptwerkstück einsetzt. Die YT Beiträge, die hier so oft geteilt werden, beinhalten nichts anderes als Diskredition. Die, die du vor meinen Einwänden verteidigst.
Das passt nicht wirklich
Das passt nicht wirklich
Frangipani1962 13.03.2024 18:16
Ich schließe hiermit den Blog, der 45 Stunden geöffnet war.
Danke für die Beiträge.
Danke für die Beiträge.
Jetzt
Wollte ich auch gerade tun.