Chlordioxid...
13.05.2024 16:24
Chlordioxid...
13.05.2024 16:24
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Samuel75 13.05.2024 17:21
Ich reinige das Badezimmer damit. Desinfisziert alles. Kann ich empfehlen.
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 19:17
Du meinst als Mundspülung?
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 19:20
Für was soll das gut sein??🤔
Siebenpunkt 13.05.2024 20:24
Naja, Chlorbleiche wird von Schwurbelern hochgejubelt, ist wirklich ganz großer Mist und ungesund, aber schlimm, dass es immer wieder geglaubt wird
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 21:12
Willste damit dein Leben verlängern oder beenden?
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 21:40
Man muss unters heiden zwischen Chlordioxid und Hypochlorit.
Das eine wird unter anderem zur Trinkwasseraufbereitung verwendet, das andere als hochtoxisches Bleich und Putzmittel.
Die Anwendung von CDL ist durchaus für viele Krankheiten hilfreich - und ich kenne einige Fälle, wo es sogenannte unheilbare Krankheiten geheilt hat.
Aber, es ist auch nicht von jedem verträglich und man muss sich mit der Anwendung schon auskennen. Sonst kann man durchaus Schaden anrichten.
Ich finde es nur verwerflich, jeden als Schwurbler abzutun, der sich damit beschäftigt. Nur weil man etwas nicht kennt, muss es nicht schlecht sein. Natürlich gibt es viele Stimmen, die sich dagegen aussprechen, aber vielleicht ist es genau deshalb, weil es ein sehr kostengünstiges Heilmittel wäre? Das mag Big Pharma nicht.
Wie gesagt, einlesen in die Materie und Anwendungshinweise befolgen ist notwendig.
Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Und ich bin kein Schwurbler, nur an alternativer Medizin interessiert.
Das eine wird unter anderem zur Trinkwasseraufbereitung verwendet, das andere als hochtoxisches Bleich und Putzmittel.
Die Anwendung von CDL ist durchaus für viele Krankheiten hilfreich - und ich kenne einige Fälle, wo es sogenannte unheilbare Krankheiten geheilt hat.
Aber, es ist auch nicht von jedem verträglich und man muss sich mit der Anwendung schon auskennen. Sonst kann man durchaus Schaden anrichten.
Ich finde es nur verwerflich, jeden als Schwurbler abzutun, der sich damit beschäftigt. Nur weil man etwas nicht kennt, muss es nicht schlecht sein. Natürlich gibt es viele Stimmen, die sich dagegen aussprechen, aber vielleicht ist es genau deshalb, weil es ein sehr kostengünstiges Heilmittel wäre? Das mag Big Pharma nicht.
Wie gesagt, einlesen in die Materie und Anwendungshinweise befolgen ist notwendig.
Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Und ich bin kein Schwurbler, nur an alternativer Medizin interessiert.
Siebenpunkt 13.05.2024 22:03
Leider wird sowas tausendfach behauptet, und manche glauben auch ganz fest dran, nur beweisbar ist es nie. Kann ja auch gar nicht.
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 22:14
Der Erfolg spricht für sich
Siebenpunkt 13.05.2024 22:44
mich regt das wirklich auf und ich werde nie verstehen, dass es sogar Ärzte gibt, die behaupten, es sei ein Heilmittel, sich Chlorverbindundungen einzuhelfen, einem vernünftigen Menschen bleibt die Spucke weg bei soviel Unfug
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 22:47
Touretta, da müsste ich auch schon tot sein
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 22:51
Zum Thema Beweise
Studien über die Sicherheit von Chlordioxid in hohen Konzentrationen
"Controlled clinical evaluations of chlorine dioxide, chlorite and chlorate in man" - Ohio State University, Department of Pharmacology
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
Eine Hoch-Publizierte Studie der Abteilung für Pharmakologie der Universität Ohio (USA).
Im ersten Teil der Studie wurde den teilnehmenden Personen über 16 Tage hinweg, eine immer weiter erhöhte Chlordioxid-Konzentrationen verabreicht. Am letzten Tag lag die Konzentration bei 24 mg/L (!)
In Teil 2 tranken die Versuchspersonen über 12 Wochen lang täglich eine 500ml Lösung mit einem Chlordioxidgehalt von 5 mg/L.
Das Ergebnis der Studie (Zitate ins deutsche Übersetzt): “Es wurden weder von den Teilnehmern, noch von dem untersuchenden Medizin-Team, ersichtliche, unerwünschte Schäden festgestellt“ und “Durch das Fehlen von schädlichen physiologischen Reaktionen, im Rahmen der Studie, wurde die relative Sicherheit von oraler Aufnahme von Chlordioxid und seinen Abbauprodukten bewiesen.“
"Toxicological effects of chlorite in the mouse" - University of Massachussets, Division of Environmental Health
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569033/
In dieser Studie der Universität von Messachussets (USA) wurden Mäusen über 30 Tage hinweg, täglich Trinkwasser mit 100 mg/L (!) Chlordioxid verabreicht. Die Mäuse wurden auf Veränderungen im Blut untersucht, es wurde jedoch keine festgestellt.
"Subchronic toxicity of chlorine dioxide and related compounds in drinking water in the nonhuman primate" - US Environmental Protection Agency
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569048/
Die amerikanische Umweltschutzbehörde verabreichte in dieser Studie mehreren Affen, über mehrere Wochen lang Trinkwasser mit einem Chlordioxidgehalt zwischen 30 und 100 mg/L (!). Es kam zu keinen Hämatologischen oder sonstigen Veränderungen. Lediglich nach vierwöchiger Einnahme einer 100mg/L (!) Konzentration kam es zur vorübergehenden Senkung des Thyroxin-Wertes.
Zur Verständlichkeit der Studien: 1 ml Chlordioxidlösung (0,3%ig) enthält 3 mg reines Chlordioxid. Beispiel: Ein Chlordioxidgehalt von 24 mg/L würde also 1 Liter Wasser mit 8 ml 0,3%igen Chlordioxidlösung darin entsprechen.
Studien über die Wirksamkeit von Chlordioxid gegen Krankheitserreger
Über die Wirksamkeit von Chlordioxid gegen Krankheitserreger gibt es zahlreiche Studien. In diesen wird eine hohe Wirksamkeit nicht nur beim Einsatz im Trinkwasser nachgewiesen, sondern z.B. auch bei der Anwendung in der Raumluft zum Abtöten von Schimmel, bei der Anwendung als Oberflächendesinfektionsmittel, oder sogar Mundhygiene.
Da wir nicht unzählige vorstellen können, zeigen wir Ihnen hier ein paar interessante Beispiele. Viele weitere finden Sie in der "US National Library of Medicine".
Effect of disinfection of drinking water with ozone or chlorine dioxide on survival of Cryptosporidium parvum oocysts
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC202897/
In dieser Studie wurde u.a. mit Kryptosporidien-Parasiten (naher Verwandter des Malaria-Erregers) versetztes Trinkwasser mit 0,31mg\L Chlordioxid behandelt. Nach einer Wirkzeit von lediglich 16 Minuten waren bereits 97% der Parasiten abgetötet.
Effect of Chlorine Dioxide Gas on Fungi and Mycotoxins Associated with Sick Building Syndrome
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1214660/
Ein Raum, der mit 4 verschiedenen Schimmelpilz-Arten belasstet war, wurde mit Chlordioxidgas in einer Konzentration von 500ppm geflutet, und für 24 Stunden verschlossen. Dabei wurden 3 der Schimmelpilz-Arten zu 100%, und eine Art zu 90% zerstört.
Effects of a mouthwash with chlorine dioxide on oral malodor and salivary bacteria: a randomized placebo-controlled 7-day trial
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831889/
In dieser randomisierten placebokontrollierten Doppelblindstudie wurde bei 15 Männern der Effekt von Mundspülungen mit Chlordioxid getestet. Es wurden 2 mal am Tag, über einen Zeitraum von 7 Tage, Chlordioxidhaltige Mundspülungen verwendet. Es wurde nachgewiesen, dass dadurch der morgendliche Mundgeruch, Plaque (Zahnbelag), Zungenbelag, und die Bakterienanzahl im Mundraum reduziert werden.
Alle hier genannten Studien finden sie in der nationalen medizinischen Bibliothek der USA (US National Library of Medicine) unter den jeweils aufgeführten Links.
Studien über die Sicherheit von Chlordioxid in hohen Konzentrationen
"Controlled clinical evaluations of chlorine dioxide, chlorite and chlorate in man" - Ohio State University, Department of Pharmacology
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
Eine Hoch-Publizierte Studie der Abteilung für Pharmakologie der Universität Ohio (USA).
Im ersten Teil der Studie wurde den teilnehmenden Personen über 16 Tage hinweg, eine immer weiter erhöhte Chlordioxid-Konzentrationen verabreicht. Am letzten Tag lag die Konzentration bei 24 mg/L (!)
In Teil 2 tranken die Versuchspersonen über 12 Wochen lang täglich eine 500ml Lösung mit einem Chlordioxidgehalt von 5 mg/L.
Das Ergebnis der Studie (Zitate ins deutsche Übersetzt): “Es wurden weder von den Teilnehmern, noch von dem untersuchenden Medizin-Team, ersichtliche, unerwünschte Schäden festgestellt“ und “Durch das Fehlen von schädlichen physiologischen Reaktionen, im Rahmen der Studie, wurde die relative Sicherheit von oraler Aufnahme von Chlordioxid und seinen Abbauprodukten bewiesen.“
"Toxicological effects of chlorite in the mouse" - University of Massachussets, Division of Environmental Health
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569033/
In dieser Studie der Universität von Messachussets (USA) wurden Mäusen über 30 Tage hinweg, täglich Trinkwasser mit 100 mg/L (!) Chlordioxid verabreicht. Die Mäuse wurden auf Veränderungen im Blut untersucht, es wurde jedoch keine festgestellt.
"Subchronic toxicity of chlorine dioxide and related compounds in drinking water in the nonhuman primate" - US Environmental Protection Agency
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569048/
Die amerikanische Umweltschutzbehörde verabreichte in dieser Studie mehreren Affen, über mehrere Wochen lang Trinkwasser mit einem Chlordioxidgehalt zwischen 30 und 100 mg/L (!). Es kam zu keinen Hämatologischen oder sonstigen Veränderungen. Lediglich nach vierwöchiger Einnahme einer 100mg/L (!) Konzentration kam es zur vorübergehenden Senkung des Thyroxin-Wertes.
Zur Verständlichkeit der Studien: 1 ml Chlordioxidlösung (0,3%ig) enthält 3 mg reines Chlordioxid. Beispiel: Ein Chlordioxidgehalt von 24 mg/L würde also 1 Liter Wasser mit 8 ml 0,3%igen Chlordioxidlösung darin entsprechen.
Studien über die Wirksamkeit von Chlordioxid gegen Krankheitserreger
Über die Wirksamkeit von Chlordioxid gegen Krankheitserreger gibt es zahlreiche Studien. In diesen wird eine hohe Wirksamkeit nicht nur beim Einsatz im Trinkwasser nachgewiesen, sondern z.B. auch bei der Anwendung in der Raumluft zum Abtöten von Schimmel, bei der Anwendung als Oberflächendesinfektionsmittel, oder sogar Mundhygiene.
Da wir nicht unzählige vorstellen können, zeigen wir Ihnen hier ein paar interessante Beispiele. Viele weitere finden Sie in der "US National Library of Medicine".
Effect of disinfection of drinking water with ozone or chlorine dioxide on survival of Cryptosporidium parvum oocysts
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC202897/
In dieser Studie wurde u.a. mit Kryptosporidien-Parasiten (naher Verwandter des Malaria-Erregers) versetztes Trinkwasser mit 0,31mg\L Chlordioxid behandelt. Nach einer Wirkzeit von lediglich 16 Minuten waren bereits 97% der Parasiten abgetötet.
Effect of Chlorine Dioxide Gas on Fungi and Mycotoxins Associated with Sick Building Syndrome
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1214660/
Ein Raum, der mit 4 verschiedenen Schimmelpilz-Arten belasstet war, wurde mit Chlordioxidgas in einer Konzentration von 500ppm geflutet, und für 24 Stunden verschlossen. Dabei wurden 3 der Schimmelpilz-Arten zu 100%, und eine Art zu 90% zerstört.
Effects of a mouthwash with chlorine dioxide on oral malodor and salivary bacteria: a randomized placebo-controlled 7-day trial
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831889/
In dieser randomisierten placebokontrollierten Doppelblindstudie wurde bei 15 Männern der Effekt von Mundspülungen mit Chlordioxid getestet. Es wurden 2 mal am Tag, über einen Zeitraum von 7 Tage, Chlordioxidhaltige Mundspülungen verwendet. Es wurde nachgewiesen, dass dadurch der morgendliche Mundgeruch, Plaque (Zahnbelag), Zungenbelag, und die Bakterienanzahl im Mundraum reduziert werden.
Alle hier genannten Studien finden sie in der nationalen medizinischen Bibliothek der USA (US National Library of Medicine) unter den jeweils aufgeführten Links.
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 22:53
Mich regt es auch auf, wenn Leute aus Nichtwissen irgendeinen Blödsinn daherschwafeln, weil sie sich nie mit der Materie auseinander gesetzt haben.
Siebenpunkt 13.05.2024 23:42
Schon immer gibt es Menschen, die können sonstwas erzählen und finden begeisterte Anhänger, heute verteilt sich auch Mist noch besser als früher.
Es gab in der Pandemie Ärzte die behauptet haben und auch noch behaupten, dass es keine Pandemie und kein Corona gab. Ich erinnere mich an einen prominenten Coronaleugner in den USA, er war schwer an Corona erkrankt und verweigerte die notwendige Krankenhausaufnahme, er therapierte sich dann zu Hause mit Chlorbleiche zu Tode.
Es gibt verschiedene Wahrheiten oder besser Meinungen, aber nur eine Realität.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
Es gab in der Pandemie Ärzte die behauptet haben und auch noch behaupten, dass es keine Pandemie und kein Corona gab. Ich erinnere mich an einen prominenten Coronaleugner in den USA, er war schwer an Corona erkrankt und verweigerte die notwendige Krankenhausaufnahme, er therapierte sich dann zu Hause mit Chlorbleiche zu Tode.
Es gibt verschiedene Wahrheiten oder besser Meinungen, aber nur eine Realität.
Wer nichts weiß, muss alles glauben.
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 23:47
Was haben Studien mit Glauben zu tun? Zum Lesen bist ja schon fähig nehme ich an
(Nutzer gelöscht) 13.05.2024 23:49
Aber leider kann man manchen Menschen etwas schwarz auf weiß beweisen und sie halten immer noch starr an ihrem Glauben fest
Julchen89 13.05.2024 23:52
Missbräuchliche Verwendung
Eine 0,3%ige Chlordioxidlösung mit zahlreichen angeblich gesundheitsfördernden Eigenschaften wird als CDL (auch CDS für chlorine dioxide solution) vermarktet. CDL soll analog wie MMS zur Therapie oder Prävention diverser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme), vermeintlicher Erkrankungen (Autismus; dort in Form von Einläufen bei Kindern)[63] oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen.[64] Reputable Nachweise existieren hierfür nicht.
Die verkaufte Chlordioxidlösung überschreitet 10.000-fach den gesetzlich zugelassenen Höchstwert an ClO2 in Wasser.[36] Es ist kein zugelassenes Arzneimittel, mehrere Behörden warnen vor der Einnahme, sie ist gesundheitsschädlich.[65][66][67][36] So wurde nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[68][65][69] Vor einer Chlordioxid-Behandlungen bei Kindern oder Säuglingen wird ausdrücklich gewarnt, so rät die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin „nachdrücklich und klar von einer Einnahme ab“; zudem kann sie (sorge)rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.[65]
Aus Wikipedia
Eine 0,3%ige Chlordioxidlösung mit zahlreichen angeblich gesundheitsfördernden Eigenschaften wird als CDL (auch CDS für chlorine dioxide solution) vermarktet. CDL soll analog wie MMS zur Therapie oder Prävention diverser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme), vermeintlicher Erkrankungen (Autismus; dort in Form von Einläufen bei Kindern)[63] oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen.[64] Reputable Nachweise existieren hierfür nicht.
Die verkaufte Chlordioxidlösung überschreitet 10.000-fach den gesetzlich zugelassenen Höchstwert an ClO2 in Wasser.[36] Es ist kein zugelassenes Arzneimittel, mehrere Behörden warnen vor der Einnahme, sie ist gesundheitsschädlich.[65][66][67][36] So wurde nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[68][65][69] Vor einer Chlordioxid-Behandlungen bei Kindern oder Säuglingen wird ausdrücklich gewarnt, so rät die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin „nachdrücklich und klar von einer Einnahme ab“; zudem kann sie (sorge)rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.[65]
Aus Wikipedia
(Nutzer gelöscht) 14.05.2024 08:07
@lalope
"Aber leider kann man manchen Menschen etwas schwarz auf weiß beweisen und sie halten immer noch starr an ihrem Glauben"
Dies gilt auch umgekehrt.
"Aber leider kann man manchen Menschen etwas schwarz auf weiß beweisen und sie halten immer noch starr an ihrem Glauben"
Dies gilt auch umgekehrt.
PeterBlack 14.05.2024 08:14
Für mich ist die Wirksamkeit plausibel.
Selbst habe ich es noch nicht genommen.
Selbst habe ich es noch nicht genommen.
Siebenpunkt 14.05.2024 16:00
Man nehme eine zarte Scheibe rohes Filet, Hähnchen zB und kontaktiere es mit dem Wundermittel.
Im menschlichen Körper sind die Zellen ja meistens intakt, mit Aussenhülle und so. Aber das Gemisch ist ziemlich aggressiv und kann sonstwie eindringen und wirken.
Menschen, die es konsumieren und sich danach gesünder fühlen, haben einen tollen Körper und interpretieren eventuell nicht ganz richtig, was er alles leisten kann😉
Im menschlichen Körper sind die Zellen ja meistens intakt, mit Aussenhülle und so. Aber das Gemisch ist ziemlich aggressiv und kann sonstwie eindringen und wirken.
Menschen, die es konsumieren und sich danach gesünder fühlen, haben einen tollen Körper und interpretieren eventuell nicht ganz richtig, was er alles leisten kann😉
Jetzt