Ich brauche mal Euer Schwarmwissen

Bei mir ist der Bautz'ner Senf Dauergast. 🙂

Ich muss zugeben, dass ich nicht wirklich viel Wissen über die DDR habe aber vielleicht war das Thema Gleichberechtigung von Mann und Frau in der DDR fortschrittlicher als in der BRD - zumindest was die Ausübung von Berufen anging?

Wir hätten uns von dem DDR-Schulsystem einiges abgucken sollen: Auf allen Schulstufen eine Berufsausbildung!

Gysi hatte viel und lange geredet, mir gefiel das Meiste, obwohl ich ne Wessi bin.
Habe vor Jahren viele Reisen mit den Ossis unternommen. Dabei ist mir die viele
Meckerei über all das "Neue", was der Westen mit sich brachte, aufgefallen.

Laura, aber wenn das "Alte" doch so gut war, hätte man doch selber weiter wurschteln können. Ich finde es bezeichnend, dass da die Vergangenheit verklärt dargestellt wird. Ich vermute, dass die Leute in der Vergangenheit auch schon gebruddelt haben, dass es früher schöner war.😉
Lola, ich bin ja selber in dem System "gebildet" worden und auf dem Weg zum Studium auch gescheitert. Vielleicht wäre für mich eine praktischere Bildung damals besser gewesen.
Den Nachteil sehe ich aber, dass die sozialistische Einstellung das Kriterium war, für ein Studium oder überhaupt die freie Berufswahl.
Für eine Bekannte kam die Wende gerade richtig, um ein Medizinstudium antreten zu können, was "klassentechnisch" vorher vermutlich nicht möglich gewesen wäre.

Was könnte Gysi konkret meinen? Ich finde es immer schade, wenn man sagt, dass etwas fehlt, aber es nicht beschreiben kann.

Beim Zappen gestern Nacht, bin ich bei "Riverside" gelandet. Gäste waren die Dres Distel und Gysi. Ich fand, die haben um dieses Thema herum echt ein Faß aufgemacht.
Ist es denn wirklich so wichtig oder macht das nur Stimmung?
Ich finde es ja paradox, wenn die Leute nach der Stimmung gefragt werden. "Ist mies, weil die Politik nicht richtig funktioniert!" und wie geht es ihnen persönlich? "Mir persönlich geht es gut, ich bin zufrieden!"

Also, was könnte das Symbol sein, was man hätte übernehmen sollen? "Grau" vielleicht? Ich bin 1973 von Lübeck nach Berlin mit dem Bus gefahren. Ich fand da alles irgendwie grau. Ok, das war im November. Beim obligatorischen Besuch in Berlin Ost kam zum Grau noch ein Gefühl dazu, beobachtet zu werden.

Es gab und gibt dort wie hier gute und schöne Dinge.
Einige Waren und Marken, Kinderbetreuung, Ferienanlagen günstige Mieten.
Tolle Landschaft, schöne Städte.
Ich könnte mir vorstellen, dass so Mancher kurz nach der Wende nicht Gefahr laufen wollte, dass die Grenze doch nochmal wieder kommt.

Die Mülltrennung war in der ehemaligen DDR vorbildlich organisiert,  genauso wie das Recycling...
Da hätte man sich vieles abschauen können.

Es gibt auch sehr erfolgreiche Firmen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR.
Rotkäppchen hat sich nicht nach der Wende behauptet,  sondern nach und nach viele vormals  westdeutsche Konkurrenten übernommen und ist heute der größte deutsche Sekthersteller.

Ups,  da fehlt ein nur    ..  
Rotkäppchen hat sich nicht nur nach der Wende behauptet...

Viele Frauen erhalten wegen der vollen Arbeitszeit auch eine anständige Rente.

Sowas wie Sero Annahmestelln fehlen, denn heutzutage stehen die alten stinkenen Bierkästen neben den Lebensmitteln im Lager.

Sowas wie Sero 2.0 Annahmestellen fehlen, denn heutzutage stehen immernoch die alten stinkenen Bierkästen (zb. auslaufenden rest Bier bei einer Flasche die einzeln in die Automaten entsorgt werden) neben den Lebensmitteln im Lager. Weinflaschen können auch nicht mehr abgeben werden für ein zuverdienst.

Alles heute zutage ist extern und dezentral, so können Zeitung zwar abgeben werden, aber bei den dortigen Annahmestellen keine Flaschen.

Sero? Das war doch "werthaltiger Restmüll", oder? Ich verstehe das Problem jetzt nicht so ganz. Wertstoffhöfe gibt es in jeder Stadt. Ich habe hier in der Nähe extra Container für den "Grünen Punkt", für Papier und für Glas. Was gab es bei Sero noch dazu? Kriegte man nicht Geld für die abgelieferte Ware?
Mülltrennung gibt es also, heißt jetzt nur irgendwie anders und gab es auch schon vor 1989.
Bierkästen gehören m.W. bei Pfandflaschen dazu. Da ist dann jedes Geschäft dafür veräntwortlich, wie es das räumlich organisiert. Ich vermute mal, dass Gysi die Kästen nicht meint.

??

Mircob, jeder Ladenbesitzer organisiert sein Pfandlager selber. Willst Du jetzt dafür eine Bürokratie aufbauen?
Nö, für seinen Müll kriegt man nicht bezahlt, man muss für die Entsorgung bezahlen, das gilt auch für Flaschen, die nicht im Pfandsystem sind.

Ich hab hier alle Container zur Mülltrennung fußläufig erreichbar und ich bin wirklich kein Dauerläufer.

Die Fragezeichen galten mirconb76.

Davon ausgehend, dass die 76 sein Geburtsdatum ist,
hat er anscheinend nicht viel von der DDR mitbekommen.

Ich hab mich von Dir nicht angesprochen gefühlt.😉

Auf Mülltrennung hatte die DDR einfach kein Copyright. Ich denke, er wird auch staunen, wenn ihm da tatsächlich 2 Ct als "Belohnung" dafür gegeben wird, wenn er seine Weinflasche bei einer Rückgabestelle los wird.
Gott sei Dank, sind wir aktuell nicht so arm an Rohstoffen.

In der DDR gab es so gut wie keine Mülltrennung.
Bis auf Glas und Papier landete praktisch alles im Restmüll. 
In manchen Regionen wurden versuchsweise "Specki" Tonnen als Vorläufer der heutigen Bio Mülltonnen getestet.

Das Sammeln von Altpapier war damals unter DDR- Schulkindern beliebt, es gab satte 30 Pfennig für ein Kilo gebündelte Zeitungen. Ganz Schlaue mischten manchmal unauffällig etwas Schweres unter die Zeitungen😀
Auch für Flaschen und Gläser gab es bei Sero ordentlich Taschengeld, je nach Flaschensorte waren bis zu 30 Pfennig drin.
Die Leute standen oft vor den Sero- Annahmestellen an.
Oft wurden von der Schule als Pflichtveranstaltung organisierte Altstoffsammlungen durchgeführt. Das Geld landete im günstigsten Fall in der Klassenkasse, oft mußte aber auch aufs Solidaritätskonto gespendet werden. Die Pionierzeitung "Die Trommel" druckte zumindest bei größeren Beträgen regelmäßig solche Erfolgsmeldungen. 
Ich hasste diese Pflichtveranstaltungen. Lieber besserte ich mein eigenes, leider nur sehr geringes Taschengeld auf. Im Herbst ging das auch mit dem Sammeln von Eicheln und Kastanien, die man beim örtlichen Tierpark gegen Geld loswurde. 

Nun aber zum Thema, den Vorzügen der DDR:
Viele sind es ehrlich gesagt nicht.
Natürlich die stabilen, hoch subventionierten Mieten, Grundnahrungsmittel (Brötchen für 5 Pfennig) und einige, ausgewählte Waren.
Für alles, was nicht zu den "Grundnahrungsmitteln" zählte, waren die Preise sehr hoch und so einiges war "Mangelware". 

In der DDR gab es offiziell keine Arbeitslosigkeit, jeder hatte das "Recht auf Arbeit". Genau genommen auch die Pflicht, aber das wurde nie flächendeckend durchgesetzt. 
Der Grund war vor allem die geringe Produktivität in den zunehmend veralteten Produktionsbetrieben. In den 80igern stieg die Zahl der Industrieroboter zumindest auf dem Papier sprunghaft an: Es wurde einfach alles als "Roboter" gezählt, was die Arbeit zumindest ein wenig erleichterte. Mit solchen und anderen Tricks gaukelte die DDR vor, unter den Top 10 der hoch entwickelten Industrieländer der Welt zu sein. Die Wahrheit kam erst nach der Wende Stück für Stück ans Licht. 

Das Schulsystem war im Rahmen seiner Möglichkeiten gut. Wenn man mal die systematische Militarisierung besonders ab der 9. Klasse (Wehrkundeunterricht und Wehrausbildungslager) weglässt.
Auch über das Fach "PA" (produktive Arbeit, früher UTP) liess sich streiten: Offiziell sollten die DDR- Schüler ab der 7. Klasse die Produktion kennenlernen. In Wirklichkeit war es wohl mehr ein Versuch, den allgegenwärtigen Arbeitskräftemangel ein wenig zu lindern.

Hand aufs Herz:
Wenn ich irgendwo Heimat habe und es mir dort unheimlich gut gefällt, bleibe ich. Da ist es mir auch egal , ob die Mauer wieder aufgebaut wird.
Wenn ich aber denke, dass ich woanders politisch besser klar komme und/oder eine bessere Versorgung habe, überlege ich zu gehen. Das ist ein Pro und Contra, ein Abwägen und Überlegen.
Wer in den Westen geht und für sich feststellt, dass im Osten alles besser war, kann auch seine Entscheidung rückgängig machen und wieder zurück in den Osten gehen.
Wer sich fürs Bleiben entscheidet, braucht nicht rumnörgeln.

Ich hab das Gefühl, dass Gysi von irgendwelchen Symbolen spricht, die die DDR repräsentierten. War die DDR denn wirklich so homogen? Ich wette, die Leute aus Lausitz, Meck-Pomm oder dem Erzgebirge tickten auch nicht alle gleich.
Im "Westen" gibt das da m.E. auch keine homogene Gesellschaft. Wenn ich das mal vereinfacht nach Bundesländern nehme, gibt es da 16 Gesellschaften. Natürlich gibt es da Überschneidungen, aber auch Differenzen. Ich hab das ja selber erlebt, als ich von der dänischen Grenze zu den Schwaben umgesiedelt bin.
Komm mal da oben mit nem Gamsbart an der Mütze an, das kommt an der Küste komisch.

Also....was könnte Gysi für ein Symbol meinen? Vielleicht müssen wir den ja mal anschreiben?

Mach das doch mal. Ich kenn jemanden, der Politiker anschreibt, wenn ihm was unverständlich ist. Meistens antworten sie, auch Gysi.

Wie wäre es denn mit der Thüringer Bratwurst? Ich meine, die ist in jeder Ecke von Deutschland vertreten.
In jeder Ecke der Welt gibt es irgendwelche Oktoberfeste, aber damit kann ich mich als Nordlicht auch nicht identifizieren. Lederhose, Hut mit Gamsbart, Bier und Brezel .... ja nee, das ist doch nicht Deutschland. Die von da unten würden vermutlich den Sprachtest für Asylbewerber nicht bestehen.😉

In den 90ern gab es ja diesen hässlichen Witz. Was ist der Unterschied zwischen einem Ossi und einem Türken? Der Türke spricht deutsch und hat Arbeit.😉

Um Missverständnisse vorzubeugen: ich habe Freundinnen aus dem Osten und wir verstehen uns sprachlich und menschlich. Ich möchte sie nicht missen!😘

Gibt es denn überhaupt eine homogene Bevölkerung? Ich finde, da gibt es so viele "Stämme" mit unterschiedlichen Kulturen.

In meiner "Wahlheimat" im Unterland gibt es so viele unterschiedliche Menschen/Kulturen. Und so sieht auch mein Freundeskreis aus.
Geboren bin ich südlicher und ich verstehe auch noch den Dialekt. (Schduagrd, Ulm ond Biiiberach, legg me am Ar..., i lauf mei Sach!)

Einen Menschen macht viel mehr aus als sein Geburtsort. Und das ist gut so.

Deshalb kann ich mit Klassifizierungen, wie "der Schwabe", "der Ossi"...der "Syrer" nichts anfangen. Und wer mich ein bisschen kennt, weiß genau, dass wenn ich z.B. über die Schwaben schreibe, ich MICH SELBER auf die Schippe nehme.

Sodele, ich hab jetzt mal an den Gysi geschrieben und gefragt, was er da vorschlägt. Ich bin gespannt.🙂

DDR-Symbolik? Ick hab noch ne olle DDR-Fahne und irgendwo noch meinen Reisepass und DDR-Ausweis und den Jungpionier-Ausweis...😉

Übrigend...gloob, des Wurt heisst richtigerweise Thüringer Rostbratwurst...ist trotzdem net so meens... 😉

Ist egal wie die heißt, Hauptsache sie schmeckt und ist vorhanden zum Verputzen.😸

ich mags überhaupt nicht, wenn Bundesbürger, die es schon immer waren, erklären, wie und was in der DDR war😎

Ich mag nicht dafür verantwortlich gemacht werden, was die DDR Bürger mit ihrer Wende gemacht haben.

Wat ham se denn mit der Wende jemacht?
Die alte Regierung zum Teufel jeschickt...😉

Mein Eindruck ist, dass viele ehemalige DDR Bürger damit unzufrieden sind, wie sie das selber angeleiert und durchgezogen haben. Vielleicht waren sie überrascht, dass Eigeninitiative gefragt war?

Naja, auch DDR Bürger sind Menschen und ticken nicht alle gleich.
Mittlerweile ist ja schon die nächste Generation unterwegs, die das echte DDR
Feeling gar nicht mehr mitbekommen haben.
Ich denke, dass man nicht einfach jeden nach seinem Geburtsort beurteilen kann.
Damals in den 80/90ern haben wir sie noch als Flüchtlinge aufgenommen,
hier einen Arbeitsplatz und eine Wohnung organisiert.
Ich selbst war, sowohl vor der Wende, als auch danach auch oft da drieben,
und nicht nur in Berlin!
Dort war echt eine ganz andere Welt, und so manch einer, der hierher kam,
hat es eben nicht verstanden, dass es hier anders ist.

Ist das so eine Besonderheit von Ost und West? Das ist zwischen Nord und Süd doch ähnlich. Ich erinnere mich daran, wie ich das erste mal in Stuttgart beim Metzger war ... im Norden geht man zu Schlachter.... und da dann aus Verständigungsgründen mit dem Finger auf das gezeigt habe, was ich haben wollte.

Ist es dann aber nicht übertrieben, wenn Gysi fordert, dass der Bundeskanzler sich entschuldigen soll, dass die Wende so gelaufen ist, wie sie ist?

Bei uns geht man zum Fleischer... 😉
Ich denke, dass was nach der Wende kam, die Wiedervereinigung und die Zeiten danach, u.a. die "Raubrittermentalitäten" mancher Westler, die auf das schnelle Geld aus waren.

Für meinen Teil, ick hatte ne jute Zeit in der DDR, durfte ab 18 Jahren hin und wieder nachm Westen (Invalidität).

Noch ne Sache: In meinem Ort gabs mal ein "Erholungsheim für MfSler, heute Teil des Bundeswehr-Sozialwerks...

Solche "Staubsaugervertreter", die einem alles aufschwatzen wollen, gibt es überall. Natürlich wollen die Kohle machen.
Da taucht bei mir jetzt die Frage auf, warum "Ihr" das damals nicht selber geregelt habt mit der Wende? Z.B. einfach selber die Firmen so fit gemacht, dass sie im neuen Wirtschaftsraum profitabel sind? Das wäre doch eine Chance gewesen.

Thom...frag die Ökonomen und andere...oder Tante Google...

Wer hat's denn beschlossen? Die Regierungen und nicht "wir". Weder "Wessi" noch "Ossi" allgemein haben da Mitspracherecht gehabt.

geht es dir, thom, um die macher, die es ohne glück aus eigener kraft geschafft haben vs. die linken, die immer wollen, dass man dinge für sie regelt (zu denen ja mutmaßlich alle die gehören, die in der ddr lebten)?

also für deinen persönlichen triumph sei es dir gegönnt, es als ein macher geschafft zu haben (indem es dir gelungen ist von einem bundesland in ein anderes zu ziehen), aber brech das bitte nicht auf die komplexe situation der wende herunter.   

zumal, wenn es dich wirklich interessiert, du dich mit 10 minuten google und der einen oder anderen doku ins bild setzen könntest. 

eigentlich hatte ich erwartet, dass gysi alle in geiselhaft für mindestens 14 tage nimmt. 😉

Jinjer, Du hast es nicht kapiert.

Es geht mir darum, dass da einer meint feststellen zu müssen, dass da irgendwas fehlt und unterstellt, dass man zu kurz gekommen ist. Ja, er fordert sogar eine Entschuldigung für ein Fehlverhalten.
Es ist komisch, wie reagiert wird, wenn ich da mal nachfrage, was da gemeint ist.
Ich denke, wenn man etwas fordert, sollte man die Forderung zum einen formulieren können und zum anderen muss man überlegen, an wen man die Forderung richtet. Vielleicht ist es einfach nur bequem sein ganzes empfundenes Unglück in diese Fall beim Feindbild "Wessi" zu verorten, weil man sonst ja bei sich selber suchen müsste.

dass es bei der wiedervereinigung gewinner:innen und verlierer:innen gab, ist erwiesen und auch wo die größtenteils zu finden sind.

wo sind denn die vielen großen karrieren von ostdeutschen nach der wende? 👻
es gibt n aktuelle, meiner meinung nach, gute doku (Ostdeutsche Wut, westdeutsche Eliten: Warum „Wessis“ den Ton angeben), in der dem narrativ des weinerlichen ossis, der anstatt zu jammern, nur die ärmel hochzukrempeln braucht, um erfolgreich zu sein, auf dem grund gegangen und geprüft wird, ob das der realität standhält. und natürlich auch das der bösen wessis, die selbstverständlich nicht nur die ossis über den tisch gezogen haben.

wer so ne diskussion anfängt, egal ob jammernder ossi oder korrupter wessi, im sinne von „Vielleicht ist es einfach nur bequem sein ganzes empfundenes Unglück in diesem Fall beim Feindbild "Wessi" zu verorten, weil man sonst ja bei sich selber suchen müsste.“, hat in meinen augen eh schon verloren.

und so hat gysi auch nicht argumentiert, sondern du willst es so raushören.

kohl wollte unbedingt kanzler der einheit werden und hat mit schnell blühenden landschaften geworben, an die er selbst nicht geglaubt hat und ostdeutschland erlebte die schwerste wirtschaftskrise seit 1945.

die wiedervereinigung wurde dann auch im eiltempo vollzogen mit dem ergebnis einer u.a. hohen arbeitslosigkeit.

schröder hat zwar während seiner amtszeit die zahl der arbeitslosen halbiert, auf der anderen seite mit hartz IV tür und tor für leiharbeit eröffnet, den niedriglohnsektor (armut trotz arbeit) vorangetrieben, die fragwürdige riesterrente (an der nur die banken und versicherungen verdienen, weil sie eben nicht als zusätzliche absicherung im alter für insbesondere einkommensschwache im niedriglohnsektor dient, sondern von der regulären rente abgezogen wird mit überhöhten verwaltungskosten) und anderes wenig soziales ins leben gerufen, was den osten stärker getroffen hat als den westen.

es gab nun mal weniger bedarf an funktionierenden, modernen betrieben, die es in der brd schon gab, als an billigen arbeitskräften, die man sich auch weiterhin über die (nun ehemalige) ddr sichern konnte. du wirst doch über ausreichend wirtschaftliche kompetenz verfügen, um zu erkennen, dass es aus kapitalisischer perspektive klüger ist, einem bewusstlosen die tasche zu leeren als ihm auf die beine zu helfen; lieber trümmer aufzusammeln, als sich konkurrenz zu schaffen. du würdest dem westen ja unterstellen das eigene system weder begriffen noch beherrscht zu haben, wenn du versucht auf krampf zu bestreiten, wie man (mit erfolg) vorgegangen ist. 

wenn du damit ein moralisches problem hast, es dir unangenehm ist, dass der "stärkere" nicht unbedingt in jeder hinsicht der "bessere" ist, dann mach das doch bitte mit dir aus. aber versuch nicht wider besseren wissens die komplette wende mit ihren politischen, wirtschaftlichen und soziologischen aspekten auf ein "wer siegt, ist im recht" runter zudummen.

was einzelne individuen hätten schaffen können (und ja auch vereinzelt geschafft
haben), unbedingten willen und vielleicht auch eine gewisse moralische flexibilität vorausgesetzt, steht doch nicht ernsthaft zur debatte, tut es nie, wenn es um eine ganze gesellschaft geht.

ich nehme es nicht mal dir ab, dass du nicht sehr wohl verstehst, dass beim lotto eben jede/r, aber nicht alle gewinnen können. und dass jede/r, der/die sich 100 lottoscheine leisten können, auch wenn ihm/ihr 90 von mama und papa oder "guten freunden" geschenkt wurden, eben doch die größere chance hat, als jene, die sich nur einen leisten können. und dafür muss man sich ja auch gar nicht schämen, man muss es nur aushalten, dass man vielleicht nicht der held in der geschichte des eigenen lebens ist, der man gern wäre. man kann eben nicht alles haben. und auch ein politisches system kann nicht alles haben, es wird demnach auch immer stärkere und schwächere geben, und das ist doch auch in ordnung, solange man beide respektiert, und beiden innerhalb vernünftiger, vertretbarer und sozialer grenzen ihren wert zugesteht, oder nicht?

dass es auch eine chance war, den sozialen ideen und einrichtungen der ddr innerhalb der brd eine chance zu geben, war aber nie auch nur eine überlegung wert. dazu kam das ungeheure potential an menschen, die, weil sie anders aufgewachsen sind (mit fokussierung auf eine solidarische gemeinschaft und weniger auf einzelkämpfertun) auch als positiver impuls für das gesamte deutschland zu sehen gewesen wären.

insofern gab es natürlich weitaus mehr als nur Ampelmännchen, Sandmännchen und der Abbiegepfeil.
und ja, eine entschuldigung ist da längst überfällig. und von wem sonst als dem bundeskanzler der gesamten bevölkerung in deutschland.

dieses narrativ, dass die ddr ein schlechtes schwaches system war, was nichts positives mitbrachte und folglich von den westdeutschen gerettet werden musste, verteidigst du seit jahren vehement.

dass es nun ein ossi von den von dir ungeliebten linken wagt, auf diese ungerechtigkeit in seiner rede als alterspräsident hinzuweisen, kann ja nur als dreistigkeit empfunden werden, wobei gysi weitaus mehr punkte in seiner rede angesprochen hat.... was bildet der sich ein?! und dann noch vom kanzler eine
entschuldigung zu verlangen, ist dann wohl der gipfel der impertinenz. ^^

anstatt dankbar und demütig zu sein ?
da fühlt man sich doch glatt den westdeutschen ebenbürtig…🤔

wieviel klüger wäre es, diese entschuldigung als chance für ein besseres miteinander zu sehen, insbesondere in diesen zeiten.
allein schon, um diesen elenden populisten den wind aus den segeln zu nehmen....
und auch anzuerkennen, dass es nicht immer fair zuging... ich habe auch echt keine lust, ne gefühlt xk diskussion zum thema treuhand aufzumachen...

die komik deiner nachfrage hast du selbst zu verantworten, weil sobald ossis kritisch ihren mund aufmachen, du seit eh und je immer einzig und allein mit dem einseitigen anekdotischen narrativ des schuldsuchenden ossis beim „feindbild wessi“, was du im übrigen selbst eröffnest, um die ecke kommst, ungeachtet der damals vorliegenden komplexen situation und man sich mit wachsender verwunderung fragt, welche vermeidungsstrategien du anwendest, um dich nicht mit der wendezeit und den jahren danach differenziert beschäftigen zu müssen.
und sämtliche argumente, die dir einen anderen blickwinkel eröffnen könnten, an dir abprallen… und du lediglich an deiner these festhältst und bestätigung dafür forderst.

aber keine sorge. merz wird das wohl eher nicht freiwillig über die lippen bekommen und dich weder als wessi beschämen noch dir dein narrativ absprechen.

ob ich nun deiner meinung nach alles kapiert hab oder nicht..
falls nicht, kann ich wohl die von eigeninitiative geprägte perspektive des westdeutschen leistungsträgers nicht erfassen, es liegt dem ossi ansich wohl einfach nicht im blut, sich mal ein bisschen anzustrengen und einen anständigen vorrat an privatbesitz anzuhäufen, da machste nix.. 🤷‍♀️

Jinjer....Eigeninitiative. Die Leiterin des Krisenstabes im Aussenministerium ist eine waschechte "Ossi". Als sie mal in ihrem Heimatdorf zu Besuch war und erzählte, was sie beruflich macht, wurde sie gefragt: Wie bist Du daran gekommen?
Sie meinte nur: Ich hab mich beworben!
Das ist wohl ein Zeichen von Eigeninitiative.
In Leipzig gibt es einen großen Hersteller von Eisenbahnkränen. Die Eigentümer wollen für diesen Firmenteil einen Ossi, als Chef. Sie beschrieben das als sehr schwierig, weil einfach keiner von denen, die sie anfragten wollte. Sie haben dann einen gefunden.
Warum wollten die anderen Kandidaten die Chance nicht nutzen?

Es geht doch nicht um Vermögen, ich weiß nicht, wie Du darauf kommst. Es geht bei Eigeninitiative darum aus seinen Chancen was zu machen, um zufrieden zu sein. Das geht auch ganz klein. Aktiv werden und nicht nur grummeln und auf irgendwas warten, was man selber nicht so genau beschreiben kann.
Es geht darum selbstbestimmt zu leben. Selber zu wählen, was man beruflich macht, wo man arbeitet.
35 Jahre nach der DDR Revolution sollte man das doch mal verinnerlicht haben, denn warum ist man sonst der BRD beigetreten?

Ich hab mal nicht alles gelesen Jinjer.....war mir zu langatmig.

"Die Eigentümer wollen für diesen Firmenteil einen Ossi, als Chef."
Diese besagte Firma ist eine ausm Osten, Techne Kirow GmbH, eine der wenigen, die es durch die Wirren der Wendezeit und danach geschafft hat...
https://de.wikipedia.org/wiki/Techne_Kirow